USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Napisy / zamykanie stron z napisami
 
Autor Wiadomość
Anonim
Anonimowy
#1 - Wysłana: 14 Gru 2005 12:43:18
Napisy.info już zamknięte, napisy.org prawdopodobnie niedługo...
Anonim
Anonimowy
#2 - Wysłana: 14 Gru 2005 15:24:31
Bo taki Gutek Film.
Niepotrafi odróznić piractwa od twórczośći.

Poprostu kolesie, wysłuchali rozmowe a potem przetłumaczyli go na polski. Pisząc to w notatniku.
I co to jest, piractwo?
buahah.... głupie myślenie.
Gutek Film powinien sie spuscic razem ze szlamem w kiblu.

To typowa komuna. Jak mozna zabronic rozprowadzać własną twórczość, inspirowany przez film?
Anonim
Anonimowy
#3 - Wysłana: 14 Gru 2005 16:06:34
Z onetu:

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna (fragment: pytanie i teza orzeczenia)
z dnia 23 stycznia 2003 r. II CKN 1399/2000
OSP 2004/3 poz. 36
Biuletyn Sądu Najwyższego 2003/7 str. 11
OSNC 2004/4 poz. 62

"Czy rozpowszechnianie samej listy dialogowej jest również przestępstwem?
Kaczmarek i Urbański uważają, że stanowisko w tej sprawie powinien zająć sąd."

Ktos powinien panom z Gutek Film powiedziec, ze sąd juz w tej sprawie
stanowisko zajął. I to nie byle jaki, bo Najwyzszy:

Wątpliwości co do tego, czy dokonanie tłumaczenia warstwy słownej utworu
audiowizualnego jest jego opracowaniem i czy wobec tego wymagana jest zgoda
twórcy scenariusza na wykonywanie autorskich praw zależnych do takiego utworu,
pojawiały się na gruncie nie obowiązującej już ustawy z 10 lipca 1952 r. o
prawie autorskim (Dz. U. 1952 r. Nr 34 poz. 234 ze zm.), która kwestii tej nie
regulowała wyraźnie, a w szczególności nie zawierała odpowiednika art. 71
ustawy obowiązującej obecnie. Jednak i wówczas już przyjmowano, że łączne
zezwolenie producenta i twórców filmu na opracowanie utworu potrzebne było
tylko wtedy, gdy chodziło o przekształcenie filmu prowadzące do powstania
nowego dzieła. Producent zachowywał natomiast wyłączne prawo udzielania
zezwoleń na dokonywanie w filmie takich zmian, które są konieczne do normalnej
eksploatacji filmu, a które nie zmieniają w sposób zasadniczy jego istoty.
Wskazywano, że producent mógł np. zezwolić na dubbing, na pewną przeróbkę filmu
dla celów telewizji, na nieistotne zmiany (np. pewne skróty) podyktowane
gustami publiczności itp. Takie uprawnienia producenta wynikały bowiem z
przysługującego mu prawa autorskiego do zwykłej eksploatacji filmu (por.
uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów SN z 19 lutego 1968 r. o mocy zasady
prawnej, III CZP 40/67 OSNCP 1969/4 poz. 59). Dubbing ma na celu umożliwienie
przyswojenia utworu publiczności nie znającej języka oryginału, a więc zakłada
przetłumaczenie wersji słownej. Obecnie obowiązująca ustawa w art. 71 nie
pozostawia już wątpliwości odnośnie do tego, że dokonanie tłumaczenia warstwy
słownej utworu audiowizualnego nie stanowi jego opracowania jako całości. Taki
pogląd przyjmowany też jest powszechnie w doktrynie.

______________________________________________________________________ _________

REASUMUJĄC: PAN GUTEK W OCZYWISTY SPOSÓB SIĘ MYLI.
Gdyby przeczytał, jak wyłożył sprawę Sąd Najwyższy, to zaoszczędziłby sobie trudu.
Ot: czysta reklama...a jeśli Gutek sądzi, że ma rację: droga do sądu wolna - każdy przecież może utopić z własnej woli swe
pieniądze w błocie.
John Belushi
Użytkownik
#4 - Wysłana: 17 Gru 2005 11:22:41
nie bardzo chce mi się wierzyć że można zabronić prywatnych tłumaczeń, załóżmy jednak że można to i tak powstaną "sposoby drugiego obiegu" w jaki napisy będą trafiać do chętnych. trudno mi sobie wyobrazić by łatwiej było można ściągnąć film niż do niego napisy
Jinn
Użytkownik
#5 - Wysłana: 28 Gru 2005 20:28:35
A może ktoś słyszał plotki jakoby Gutek Film chciał sprzedawać napisy i przejąć dane z serwisów do tej pory świadczących nieodpłatne usługi?
Coś takiego usłyszałam na jednym z forum. Ale nie pamiętam na jakim
cezary
Użytkownik
#6 - Wysłana: 29 Gru 2005 02:06:04
A slyszales ze Swiat mial byc zniszczony w 2004 roku?
Barusz
Użytkownik
#7 - Wysłana: 29 Gru 2005 11:58:29
slyszales

slyszalas
elbereth
Moderator
#8 - Wysłana: 29 Gru 2005 14:51:23
wiadomo że Gutek nie ma racji ale większość z serwisów z napisami jest prowadzona przez osoby prywatne ktore po prostu mogą nie mieć pieniędzy na użeranie sie z potężniejszym przecież od siebie Gutkiem
i o to najprawdopodobniej G[l]utkowi chodziło - zastraszyć pozadnych ludzi
Jinn
Użytkownik
#9 - Wysłana: 29 Gru 2005 19:44:59
Gutek co najwyżej może zabronić udostępniania napisów do filmów na które ma licencje. Więc nie wiem czemu zamykają cały serwis??
Cezary czytaj tekst ze zrozumieniem, napisałam, że to tylko plotki, a nie, że to coś pewnego.
cezary
Użytkownik
#10 - Wysłana: 2 Sty 2006 22:45:45
A nie uwazasz, ze info o zniszczeniu swiata tez bylo plotka?
 
USS Phoenix forum / Napisy / zamykanie stron z napisami

 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!