USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Świat Star Treka / Refit Enterprise
 Strona:  1  2  »» 
Autor Wiadomość
Delta
Użytkownik
#1 - Wysłana: 14 Kwi 2006 15:03:01
Odpowiedz 
Tak sobie wczoraj czytałem biografie kapitanów Floty i zwróciłem uwagę na pewną rzecz, którą mam nadzieję ktoś mi będzie mógł wyjaśnić.
Misja "Enterprise" pod dowództwm Kirk'a zakończyła się w 2269 r. i powiedziane jest, że okręt wchodzi do doku celem przebudowy, a Kirk zostaje awansowany. W momencie gdy V'Ger zagraża Ziemi, Kirk pełni funkcję Szefa Operacyjnego Floty od 2,5 roku. Ale Scott mówi (w rozmowie z Kirkiem), że przebudowa "Enterprise" trwała 18 miesięcy. Pojawia się zatem roczna rozbieżność. Co w tym czasie robił "Enterprise"?
Paradoks
Użytkownik
#2 - Wysłana: 14 Kwi 2006 15:25:07
Odpowiedz 
co?
Pah Wraith
Użytkownik
#3 - Wysłana: 14 Kwi 2006 17:17:48 - Edytowany przez: Pah Wraith
Odpowiedz 
Może stał w dokach przez jakiś czas
Anonim
Anonimowy
#4 - Wysłana: 15 Kwi 2006 12:29:45
Odpowiedz 
walsnie, a co nie mozna mu?!
szwagier
Użytkownik
#5 - Wysłana: 15 Kwi 2006 15:00:22
Odpowiedz 
Albo został wypożyczony do PKS-u
Crash Test
Anonimowy
#6 - Wysłana: 15 Kwi 2006 16:06:22
Odpowiedz 
Otworzyli w nim restauracje
Anonim
Anonimowy
#7 - Wysłana: 15 Kwi 2006 20:24:31
Odpowiedz 
error 24672:2245322:145 error
WarLock II
Użytkownik
#8 - Wysłana: 15 Kwi 2006 21:46:40
Odpowiedz 
error 24672:2245322:145 error

Pierwsze miejsce w dyscyplinie "najdziwniejsszy post miesiąca (roku??)"

Ktoś wie o co chodzi??
Pah Wraith
Użytkownik
#9 - Wysłana: 15 Kwi 2006 21:53:51
Odpowiedz 
Awaria mózgownicy?
Christof
Użytkownik
#10 - Wysłana: 15 Kwi 2006 23:04:20
Odpowiedz 
error 24672:2245322:145 error

Panie Data, proszę mówić po polsku
szwagier
Użytkownik
#11 - Wysłana: 16 Kwi 2006 11:25:00
Odpowiedz 
Data ma windowsa?
Anonim
Anonimowy
#12 - Wysłana: 18 Kwi 2006 09:19:47
Odpowiedz 
Może półtora roku trwał sam remont Entka, ale najpierw trzeba było rozpisać przetarg na wykonawcę prac, rozstrzygnąć go, postarać się o dofinansowanie z Unii, do tego pracę na jakiś czas mogła wstrzymywać nieoczekiwana zima (a o zimę w kosmocie nie trudno)..... Jak się to podsumuje, to trzeba się cieszyć, że to zajęło razem tylko 2,5 roku....
Domko
Użytkownik
#13 - Wysłana: 18 Kwi 2006 09:33:58
Odpowiedz 
To ten refit chyba by w Polsce robić musieli.
Christof
Użytkownik
#14 - Wysłana: 18 Kwi 2006 14:28:47
Odpowiedz 
Może półtora roku trwał sam remont Entka, ale najpierw trzeba było rozpisać przetarg na wykonawcę prac, rozstrzygnąć go, postarać się o dofinansowanie z Unii, do tego pracę na jakiś czas mogła wstrzymywać nieoczekiwana zima (a o zimę w kosmocie nie trudno)..... Jak się to podsumuje, to trzeba się cieszyć, że to zajęło razem tylko 2,5 roku....

Dodaj do tego jeszcze strajki, problemy z finansowaniem itp.
Havoc
Użytkownik
#15 - Wysłana: 19 Kwi 2006 14:06:41
Odpowiedz 
Pewnie kilka przetargów unieważnili bo nie wygrał ich człowiek
Q__
Moderator
#16 - Wysłana: 20 Maj 2013 01:11:45
Odpowiedz 
Cyfrowym spacerkiem po Enterprise sprzed refitu:
http://www.youtube.com/watch?v=SgSEWZ9O-I0
(Kolejny uroczy drobiażdżek od - pogrążonej ostatnio w kłopotach - ekipy NV/P2.)
Q__
Moderator
#17 - Wysłana: 17 Wrz 2013 08:51:11
Odpowiedz 
A wiecie, że planowany był refit znacznie gwałtowniejszy?
http://ottens.co.uk/forgottentrek/designing-the-ph ase-ii-enterprise/
http://ottens.co.uk/forgottentrek/designing-the-mo tion-picture-enterprise/
Może przerwa trwała tak długo, bo tyle razy go przebudowywali?
Christof
Użytkownik
#18 - Wysłana: 18 Wrz 2013 12:31:49
Odpowiedz 
Abrams to dopiero zrobił refit, przerobił Enterprise na łódź podwodną
Q__
Moderator
#19 - Wysłana: 18 Wrz 2013 12:54:51
Odpowiedz 
Mav
Użytkownik
#20 - Wysłana: 18 Wrz 2013 17:59:19
Odpowiedz 
Q__:
Miał dobre wzorce:

Fajnie, że o tym przypomniałeś, bo przecież mnóstwo fanów oskarża twórców 12 o idiotyzm, bo lepiej obserwować tubylców z orbity niż zanurzać Enteprsie, mega burak... Po co zanurzać holostatek w jeziorze, skoro można było teleportować Baku na statek, który spokojnie orbitowałby sobie wokół planety? Statek pod wodą w INS jest OK, okręt pod wodą u Abramsa - burak, idiotyzm!
Q__
Moderator
#21 - Wysłana: 18 Wrz 2013 18:16:35 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Ale po co toczyć - coraz bardziej niemrawą - kłótnię o, słabowite skądinąd, filmy (nawet jeśli mógłbym przy okazji czepić się niekanonicznego kształtu tego całego holostatku). Podyskutujmy o Treku jakoś bardziej analitycznie, jak za dawnych lat...

ps. Gdyby kto pytał lubię i INS i ID...
Toudi
Użytkownik
#22 - Wysłana: 18 Wrz 2013 18:44:24
Odpowiedz 
Mav, a oni nie ukryli go przed Federacyjnymi w tej wodzie? Pozostawiony na orbicie by w końcu kogoś zainteresował (Datę, wymieniających się naukowców itd. itp.). A przed kim JJA ukrył ENTka? przed tubylcami co ledwo koło wynaleźli...
Q__
Moderator
#23 - Wysłana: 18 Wrz 2013 19:00:25 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
A przed kim JJA ukrył ENTka? przed tubylcami co ledwo koło wynaleźli...

Przypomnę może co sam widok statku kosmicznego na niebie potrafi zrobić z tubylczą kulturą:
http://en.memory-alpha.org/wiki/Sky_Ship
http://en.memory-alpha.org/wiki/Blink_of_an_Eye_(e pisode)

(Acz owszem ukrywanie statku pod wodą nie było raczej konieczne, prawdę mówiąc, choć kanonicznie dopuszczalne.)
Toudi
Użytkownik
#24 - Wysłana: 18 Wrz 2013 19:19:18
Odpowiedz 
Q__, no ale ten statek wisiał na niebie setki, jak nie tysiące lat, a nie kilka godzin, jeszcze za dnia, gdzie nikt go by nie zobaczył, nie uzbrojonym okiem.

Poza tym, chciałbym zwrócić uwagę, na konstrukcję okrętów, holo był zbitą bryłą, a nie jak neoENT, spodkiem łączącym się cienkimi wypustami z innymi częściami. Opory stawiane przez wodę na pewno musiały być znaczące dla konstrukcji.
Mav
Użytkownik
#25 - Wysłana: 18 Wrz 2013 20:29:29 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
Toudi:
Mav, a oni nie ukryli go przed Federacyjnymi w tej wodzie?

Statek posiadal technologie kamuflazu, wiec spokojnie moglby sie ukrywac na orbicie.

Toudi:
Opory stawiane przez wodę na pewno musiały być znaczące dla konstrukcji

Z TNG wiemy, ze okrety Federacji sa zrobione z jakiegos nieznanego nam, ultra mocnego materialu. Nie znamy go, wiec ciezko stwierdzic czy opor wody moze mu zagrozic.

Q__:
ps. Gdyby kto pytał lubię i INS i ID...

Tez lubie INS, wsystkie filmy lubie No moze poza FC.
Q__
Moderator
#26 - Wysłana: 18 Wrz 2013 20:44:29 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
holo był zbitą bryłą, a nie jak neoENT

No to się jednak czepnę, że ma całkowicie niekanoniczny kształt, sprzeczny z wytycznymi G.R.'a bardziej nawet niż Defiant, czy trójgondolowy Galaxy.

Mav

Mav:
Z TNG wiemy, ze okrety Federacji sa zrobione z jakiegos nieznanego nam, ultra mocnego materialu.

Tak w sumie to nie można na podstawie XXIV wieku oceniać technologii XXIII-wiecznej (per analogiam: tak jak na podstawie surowców, z których robione są współczesne samochody nie należy oceniać wytrzymałości pojazdów Benza i Marcusa, a nawet Forda-T), z drugiej jednak strony skoro oryginalny Constitution miał szanse w zderzeniu czołowym zniszczyć maszynę zbudowaną z czystego neutronium* (fakt, że sam również ginąc), a Constitution z Abramsverse wygląda na silniej opancerzony, to faktycznie mamy tu do czynienia ze sporą wytrzymałością materiału...

* którego gęstość to około 4×10^17 kg/m3

Mav:
No moze poza FC.

Tak mówiąc między nami to i tam znajdzie się dość elementów do lubienia, ale cicho-sza.
Toudi
Użytkownik
#27 - Wysłana: 18 Wrz 2013 23:48:48
Odpowiedz 
Mav:
Statek posiadal technologie kamuflazu, wiec spokojnie moglby sie ukrywac na orbicie.

Pytanie jakiego kamuflażu? Oficjalnie Fed miała zakaz montażu ich na okrętach (Defiant to wyjątek). Może to tylko taka technologia jak ta za pomocą której ukryli obserwatorium i ludzi w tym filmie, czyli chowa przed ludzkim okiem, ale każdy federacyjny sprzęt ją wykryje?

Mav:
Nie znamy go, wiec ciezko stwierdzic czy opor wody moze mu zagrozic.

Zdaje się, ze nawet Scotty w ST12 mówi, że przebywanie w wodzie szkodzi noeEntkowi.
Poza tym wysokie ciśnienie, dla jednostki stworzonej do przebywania w zerowym ciśnieniu na pewno ma jakieś znacznie.

Q__:
No to się jednak czepnę, że ma całkowicie niekanoniczny kształt,

No to na prawdę przekreśla istnieje tej jednostki...
Q__
Moderator
#28 - Wysłana: 19 Wrz 2013 00:40:44
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
Poza tym wysokie ciśnienie, dla jednostki stworzonej do przebywania w zerowym ciśnieniu na pewno ma jakieś znacznie.

Zaraz... Oryginalny Constitution latał jak nic w atmosferze, zrefitowany nawet został na Ziemi zbudowany, BoP i Intrepid (też warpshipy) na planetach lądowały, ba... jeszcze NX-01 w gwieździe nurkował (a wiesz jakie tam warunki*)... Można zakładać, że mamy do czynienia ze statkiem przystosowanym do wielu środowisk.

* trochę o nich:
http://urania.pta.edu.pl/urania/u10_1983-a2.html


Toudi:
No to na prawdę przekreśla istnieje tej jednostki...

W Treku może przekreślać, bo gdzie toto ma gondole Warp np?
Toudi
Użytkownik
#29 - Wysłana: 19 Wrz 2013 00:56:49
Odpowiedz 
Q__:
W Treku może przekreślać, bo gdzie toto ma gondole Warp np?

Czy to to w ogóle jest zdolne do lotu WARP? Może tylko na holu?

Q__:
BoP i Intrepid (też warpshipy) na planetach lądowały

Chciałbym zwrócić uwagę, że te dwa znacznie się różniły kształtem i wielkością od neoEntka...
Q__
Moderator
#30 - Wysłana: 19 Wrz 2013 02:28:28 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
Czy to to w ogóle jest zdolne do lotu WARP? Może tylko na holu?

Mam wrażenie, że sam Berman się w tym w końcu pogubił:



ps. Nie tylko ja zestawiam ID z INS:
http://trekweb.com/articles/2013/07/26/Article-Sta r-Trek-Into-Darkness-and-Star-Trek-Insurrection-St rong-Allegories-for-the-Trek-Franchise-and-the-Rea l-World.shtml
 Strona:  1  2  »» 
USS Phoenix forum / Świat Star Treka / Refit Enterprise

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!