Wojna z Borgiem jest bardzo prosta. Wystarczy tylko odpalić trochę atomówek. Jak wiadomo po wybuchu bomby atomowej powstaje impuls elektromagnetyczny, który niszczy wszystkie działąjące urządenia elektroniczne. Więc czemu Federacja nie urzyła atomówek w starciu z tymi paroma sześcianami borga, które miały zamiar zasymilować Ziemię?

Jak wiadomo po wybuchu bomby atomowej powstaje impuls elektromagnetyczny, który niszczy wszystkie działąjące urządenia elektroniczne.
Ba, można nawet przez specjalną konsrukcję bomby wielokrotnie zwiększyć siłę takiego impulsu, tworząc tzw. bombę E, tylko że już w dzisiejszych czasach istnie je prosty sposób zabezpieczenia urządzenia przed impulsem. Wystarczy zwykła klatka Faraday'a, a Borg na pewno zna bardziej zaawansowane technologie.

Ale jednak sam wybuch atomówki zrobiłby "coś" temu sześcianowi Borga. Hmm... a nie dałoby się teleportować atomówki do szęscianu? Np. do samego środka?

Albo fotonowki/kwantowki. Po co wogole strzelac komus w oslony?

Po co wogole strzelac komus w oslony

Bo zazwyczaj nie mozna ich obejsc.

To ja napisałem ale jakims cudem nie byłem zalogowany. dziwne:|

i jeszcze jedna sprawa - nie znam dokladnie szczegolow, ale wiekszosc ras w treku nie uzywa normalnych obwodow elektrycznych, tylko jakies plazmowe ustrojstwo, a skoro plazmowe to watpie zeby cokolwiek zaszkodzilo.

A ja się zastanawiam czemu się nie używa bomb nanonitowych (czy jak to nazwać): mechaniczne robactwo, które by się wżerało w obwody wroga.
A teloportować się na pokład szecianu się dało, i to nie raz

Problem ten rozwiązano już w The Best of Both Worlds i zchrzaniono w VOY: Scorpion. Nanity potrzebowałyby co najmniej kilka godzin, a w BoBW Crusher stwierdziła, że nawet kilka tygodni. W starciu z Borgiem nanity byłyby jedyną pozostałością po Federacji.

Teleportacja do wnetrza sześcianu? Owszem, Borg nie używa chyba typowych osłon...

Broń atomowa przeciwko sześcianowi Borga ? To jak gdyby rzucać w czołg kamieniami i mieć nadzieje , że się rozpryśnie w drobny mak. Borg ma tak dalece zaawansowaną technologie , pochodzącą od tak licznych zasymilowanych ras , że coś tak prymitywnego ( w kosmicznym słowa tego znaczeniu ) jak ,,potęga atomu" , nie zrobiło by na nim najpewniej żadnego wrażenia ...

szescian borga moze w pełni funkcjonowac nawet przy xx% zniszczen (niestety nie pamietam ile nie chce sciemniac ale bardzo duzo w kazdym razie dzieki swojej konstrukcji)
nie znam sie za bardzo ale trza by porownac moc torpedy i moc atomówki plus koszt torpedy i koszt atomówki i pewnie jeszcze kilka czynników zeby stwierdzic czy byłoby warto...

Teroetycznie w XIV wieku powinni miec silniejsza bron niz atowmówka, wystarczy zauwarzyc ze na okretach głównym zrówlem energi nie jest reaktor atomowy. Jednak przy salwie torped kwantowych czy fotonowych nie ma zbyt wielkiej fali uderzeniowej (kilkadzisiat metrów góra) gdyby walnac atomice w grupe okretów to fala uderzeniowa dosiegła by wszystkich. Z drugiej strony jednak mozliwe ze w torpedach kwantowych czy fotonowych energa skupiona jest w niewielki punky lub jakos tak.

Wydaje mi się że w kosmosie nie będzie występować fala uderzeniowa. To głównie rozepchnięte powietrze, sama bomba nie ma dość masy.

Hm... w TNG 3x01 Evolution nanity ze stanu zupełnej niemogości zrobienia czegokolwiek w ciągu 18 godzin zdołały niemalże zniszczyć Enterprise. A cóż to jest w porównaniu z nanitami, które byłyby zaprogramowane, by niszczyć? Czy to aż tyle czasu musiałoby zabierać?
A co do impulsu EMP, to chyba Federacja potrafi taki wywołać i bez atomówki, nie? Przynajmniej powinna...

Sześcian, rzeczywiście może pracować przy 7x% zniszczeń. Ciekawe, swoją drogą jak to obliczyli...?

Ale przypomnijcie sobie TOS "Balance of Terror".


UWAGA SPOJLER (?)









Tam ojciec Spocka (Mark Lenard ) wyrzucił "za burtę" głowicę tak, by Enterprise na nią wpadł i zrobił sobie kuku. Kirk ją kazał zniszczyć, ale wybuch poważnie potrząsnął statkiem, coś im się tam nawet zniszczyło. Tymczasem żadna inna broń w TOSie nie zaszkodziła tak poważnie Enterprise...
Trudno więc orzec, czemu?

"-What kind of damage we need to do to shut them down? [power generators/borg]
- Projections suggests that a borg ship like this one can continue to function efectively even if 78% of it was inoperable"

Wydaje mi się że w kosmosie nie będzie występować fala uderzeniowa

To nie bedzie fala powietrzna ale jakas napewno bedzie. Oglądałem walke Keldona czy jakos tak z Defiant. Riker odpalił dwie torpedy które nie trafiły w statek tylko wybuchły za nim, pojawiła sie jakas fala uderzeniowa i Keldonowi cos sie stalo.

Fala uderzeniowa może powstać w kosmosie z samej materii obiektu który wybuchł...

W "Balance of Terror" głowica jądrowa eksplodowała bardzo blisko statku, więc już za osłonami. Głowica fotonowa zdetonowana w takiej odległści na pewno zaszkodziłaby bardziej. W "Q, Who?", gdy Borg holuje Enterprise-D, załoga do ostatniej chwili odwleka użycie torped fotonowych, bo detonacja w takiej odległości zniszczyłaby Enterprise.

Dlaczego przy podobnej energii eksplozji jądrowej i fotonowej wybiera się tą drugą? Najprawdopodobniej wiąże się to z formą, w jakiej energia jest wyzwalana - przy anihilacji antymaterii jest to przede wszystkim promieniowanie gamma i X. Najwyraźniej taki rodzaj energii jest najskuteczniejszy przeciw osłonom.

Z tego, co kiedyś udało mi się wyszperać, w głowicy torpedy fotonowej mieści się 1,5 kg materii i 1,5 kg antymaterii. Ilość uwolnionej energii odpowiada eksplozji głowicy wodorowej o mocy 64.41 megaton.

Wiecie, jak wygląda typowa torpeda... I jaką ma wielkość.
Jak sądzicie... Co łatwiej zabrać na pokład: 50 wodorówek czy 50 torped fotonowych?

Fala uderzeniowa może powstać w kosmosie z samej materii obiektu który wybuchł...


I powstaje, jeśli wybucha np. słońce. Ile masy może mieć bomba.

z drugiej strony predkosc takich odlamkow moze uszkodzic jakis cel, ale raczej jesli wezmiemy pod uwage oslony to takie smieci nic nie zaszkodza

Broń podprzestrzenna jest zabroniona. Ale może czasem na takiego Borga by się przydała, co?

bron podprzestrzenna jest zabroniona, gdyz jest niestabilna (jesli mowimy o tej samej broni przedstawionej np. w ST9), tzn. ze moze rownie dobrze zniszczyc atakujacego jak i broniacego, albo wszystkich naraz
przeciw borgowi opracowano przeciez torpety kwantonowe...

Ilość uwolnionej energii odpowiada eksplozji głowicy wodorowej o mocy 64.41 megaton

A kuku. To trzeba sobie teraz szybko przeliczy na izotony i będziemy wiedzieć ile to jest...

Pod warunkiem, że było to kanoniczne źródło.

reakcja bomby atomowej

Kanoniczne, nie kanoniczne... 1.5 kg materii i 1.5 kg antymaterii to chyba już kanoniczne źródło. A podstawione do E=mc^2 daje nam raptem 270 000 TJ energii... porównajmy sobie to z jakąkolwiek dzisiejszą bronią jądrową, która zużywa przecież tylko ok. 1% swojej masy. Słyszałem gdzieś porównanie, że jakby zanihilować 20groszówkę z antymaterii to dostalibyśmy bombę, która zniszczyła Hiroshimę.

A co do walki z Borg, to na ostatnim spotkaniu w Krakowie padł pomysł, żeby rozpędzić dużą metalową kulę do prędkości bliskiej prędkości światła ^_^

rozpędzić dużą metalową kulę do prędkości bliskiej prędkości światła

przypuszczam, że w najgorszym wypadku, gdy taka kulka przedrze się przez osłony, to zrobi dziurę (powiedzmy nawet na wylot). Ale Borg nie będzie z tego powodu płakać

A co do walki z Borg, to na ostatnim spotkaniu w Krakowie padł pomysł, żeby rozpędzić dużą metalową kulę do prędkości bliskiej prędkości światła ^_^


A dlaczego ograniczać się do tak niskiej prędkości? Rozpędźmy toto do WARP 9,999 i zobaczymy co się stanie.

przypuszczam, że w najgorszym wypadku, gdy taka kulka przedrze się przez osłony, to zrobi dziurę (powiedzmy nawet na wylot). Ale Borg nie będzie z tego powodu płakać

Przy zderzeniu z nie chronionym osłonami kadłubem wyzwoliłoby tak dużą energię że musiałoby dojść do potężnej eksplozji. Co stałoby się przy włączonych osłonach- nie wiem- to temat na dłuugą dyskusję.

Co stałoby się przy włączonych osłonach- nie wiem- to temat na dłuugą dyskusję.

To zależy od tego czy osłony Borga działają tak jak federacyjne - tj. jak reagują na broń "kinetyczną"