USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Różności / Pierwszy "okręt"
 Strona:  1  2  »» 
Autor Wiadomość
Jurgen
Moderator
#1 - Wysłana: 12 Sty 2006 22:59:58
Odpowiedz 
W związku z pojawieniem się informacji o planach zbudowania nowego, podobnego do trekowego napędu, mam pytanie: jak, waszym zdaniem, powinien nazywać się pierwszy pojazd wyposażony w taki napęd?
Sparrow
Użytkownik
#2 - Wysłana: 12 Sty 2006 23:15:19
Odpowiedz 
Hm, Enterprise?
szwagier
Użytkownik
#3 - Wysłana: 12 Sty 2006 23:18:09
Odpowiedz 
Rudy 102
WarLock II
Użytkownik
#4 - Wysłana: 12 Sty 2006 23:29:38 - Edytowany przez: WarLock II
Odpowiedz 
Raczej USS Rudy NX-102-A Ale tak na powarznie - Enterprise, to adekwatna nazwa, pozatym ładnie brzmi i dobrze się (nam) kojaży
Barusz
Użytkownik
#5 - Wysłana: 12 Sty 2006 23:32:06
Odpowiedz 
USS Jenifer Lopez.
cezary
Użytkownik
#6 - Wysłana: 12 Sty 2006 23:53:57
Odpowiedz 
USS cezary

przeciez to jest wiadome samo przez sie
elbereth
Moderator
#7 - Wysłana: 13 Sty 2006 00:24:24
Odpowiedz 
gorzej jak sie bedzie nazywał CingCiangCiong KjusiuHataMataJo
i zbudują go nie amerykańce a prężnie rozwijające sie chińczyki po czym to rząd komunistycznych chin bedzie dyktował warunki w przestrzeni kosmicznej.
co jak co ale ja juz wole 'amerykanski styl życia' niż układ słoneczny zasiedlony przez fanatycznych skośnookich komunistów ;]
i UPRZEDZAM nie jestem rasistą. fascynuje mnie japonia, jej kultura etc ale chiny to zupelnie inna sprawa...
pozdr
Dinotrek.
Anonimowy
#8 - Wysłana: 13 Sty 2006 01:58:31
Odpowiedz 
USS Dinosaur NX-02
crash test
Anonimowy
#9 - Wysłana: 13 Sty 2006 15:38:57
Odpowiedz 
USS Pierwszy "okręt"
Slovaak
Użytkownik
#10 - Wysłana: 13 Sty 2006 23:55:25
Odpowiedz 
Czemu wogule USS?

Okręt bedzie sie nazywał Phoenix lub Enterprise lub Discovery.
...albo jeszcze bedzie nosił nazwisko goscia który wynalazł napęd. Ale USS to odpada, predzej ORP
WarLock II
Użytkownik
#11 - Wysłana: 14 Sty 2006 00:08:41
Odpowiedz 
...albo jeszcze bedzie nosił nazwisko goscia który wynalazł napęd. Ale USS to odpada, predzej ORP

Czyli ORP Cochrane?? hmm może być
Barusz
Użytkownik
#12 - Wysłana: 14 Sty 2006 00:18:33
Odpowiedz 
Czemu wogule USS?

Bo okręt - ściśle typ napędu - o którym piszemy powstaje na zamówienie Pentagonu?

...albo jeszcze bedzie nosił nazwisko goscia który wynalazł napęd.

Nie sądzę by nazwali go imieniem żyjącej osoby.
Slovaak
Użytkownik
#13 - Wysłana: 14 Sty 2006 10:15:06
Odpowiedz 
Jesli sie niemyle to jeden z lotniskowców nosi imie żyjącego prezydenta USA, to chyba USS Ronald Regan. Prezydent w prawdzie juz nie żyje ale gdy okret oddawano do służby to żył.
Slovaak
Użytkownik
#14 - Wysłana: 14 Sty 2006 10:19:15 - Edytowany przez: Slovaak
Odpowiedz 
Bo okręt - ściśle typ napędu - o którym piszemy powstaje na zamówienie Pentagonu?

No własnie teraz pytanie czy okret bedzie szpiegowskim (z pentagonu) czy tez naukowym z NASA lub Europejskiej Agencji Kosmicznej. Moim zdaniem na szpiegowanie jeszcze daleko, oczywiscie czarnte garnitury napewno jako pierwi by ocenzurowali zdobyte wiadomosci ale nie była by to misja pentagonu, raczej dlatego ze nie był by to lot po orbicie (oby) tylko gdzies dalej i glupotą było by od razu szukanie jakis super broni itp. ...lub szukania obecnosci Binladena jako ze mógł byc tam przed nimi.
Slovaak
Użytkownik
#15 - Wysłana: 14 Sty 2006 10:22:31
Odpowiedz 
I jeszcze jedno, bardzo wątpie by w najbliższych latach można było wyposażyc 'okręt' w taki naped, raczej bedzie to bezzałogowa sonda której misja bedzie tylko polegała na przetestowaniu napedu.
Garak
Użytkownik
#16 - Wysłana: 14 Sty 2006 10:30:06
Odpowiedz 
Jesli sie niemyle to jeden z lotniskowców nosi imie żyjącego prezydenta USA, to chyba USS Ronald Regan

A najnowszy ma mieć nazwę George H. W. Bush (na cześć seniora). Nazywanie okrętów imionami żyjących ludzi się zdarza
cezary
Użytkownik
#17 - Wysłana: 14 Sty 2006 22:53:23
Odpowiedz 
Czemu wogule USS?

United States Spaceship zapewne

Nie sądzę by nazwali go imieniem żyjącej osoby.

Hmm... nie widze problemu

Cytujac slowa piosenki:
"You have a bullet in your ....ing head!"
Anonim
Anonimowy
#18 - Wysłana: 17 Sty 2006 21:23:27
Odpowiedz 
U.S.S Hakuna Mata, lub U.S.S Bongo Bong
hal
Anonimowy
#19 - Wysłana: 17 Sty 2006 21:51:20
Odpowiedz 
Gdzie można znaleść coś do poczytania oczywiście po pllsku o tym magicznym napędzie
Pah Wraith
Użytkownik
#20 - Wysłana: 17 Sty 2006 22:09:12
Odpowiedz 
Biter1
Użytkownik
#21 - Wysłana: 24 Sier 2008 17:27:50
Odpowiedz 
jak na amerykanów to go nazwą Kentaky albo misisipi. jak te wszystkie łodzie podwodne i nawodne a wedłóg mnie to to powinien być Prometeusz albo Prime ale znając ich to i tak budowy nie dokończą
Q__
Moderator
#22 - Wysłana: 24 Sier 2008 18:36:03 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Biter1

Archeologii forumowej ciąg dalszy?

A napędu nadświetlnego nadal ani widu, ani słychu... (Solidnego podświetlnego zresztą też... :]] )
Delta
Użytkownik
#23 - Wysłana: 24 Sier 2008 20:15:00
Odpowiedz 
Q__
A napędu nadświetlnego nadal ani widu, ani słychu... (Solidnego podświetlnego zresztą też... :]] )

W ogóle jakaś posucha nastała. Ani nawet ostatnio nie słychać o wysyłaniu misji załogowych i bezzałogowych.


A co do nazwy okrętu, to poza jedyną słuszną (wiadomo jaką ), to może "Endeavour"? W końcu wyprawa Cooka była pierwszą naukową wyprawą w historii naszej cywilizacji.
Biter1
Użytkownik
#24 - Wysłana: 26 Sier 2008 18:26:23
Odpowiedz 
A co do nazwy okrętu, to poza jedyną słuszną (wiadomo jaką ), to może "Endeavour"? W końcu wyprawa Cooka była pierwszą naukową wyprawą w historii naszej cywilizacji.


St. Maria: przeciesz i tak polecieli by dla pieniędzy, jakies kopalnie czy coś, to jak Kolumb na santa marii niech lecą.
Q__
Solidnego podświetlnego też nie da rady bo zatrzymaliśmy sie na różnych wariacjach energii atomowej. moim zdaniem póki nie nauczymy się bydować silnika działającego na zasadzie przepłyeu materii (taki odkurzacz co wciąga i wypuszcza) to nie ruszymy z prędkością na przód
Eviva
Użytkownik
#25 - Wysłana: 26 Sier 2008 18:46:52
Odpowiedz 
A ja się założę, że kiedy powstanie pierwszy okręt na przyzwoitą szybkość, pozwalającą w rozsądnym czasie opuścić nasz układ i wrócić, to nazwa go Enterprise.
Biter1
Użytkownik
#26 - Wysłana: 26 Sier 2008 18:50:11
Odpowiedz 
mam nadzieje że będzie tego godzien. ciekawe jaki naszywki będą mieli astronauci może trekowe
Delta
Użytkownik
#27 - Wysłana: 26 Sier 2008 19:26:31 - Edytowany przez: Delta
Odpowiedz 
Biter1
St. Maria: przeciesz i tak polecieli by dla pieniędzy, jakies kopalnie czy coś, to jak Kolumb na santa marii niech lecą.

Koniec końców każde odkrycie jest robione dla pieniędzy. A z całym szacunkiem dla Kolumba, misja "Endeavour" jest pierwszą, która była czysto naukową ale nie obejmującą tylko odkryć geograficznych, także badanie flory i fauny, obserwacje Wenus, pierwsze, jeszcze toporne (dopiero za drugą i trzecią wyprawą szło z tym Cookowi lepiej), zapisy na temat miejscowych ludów, doskonałe mapy, jednym słowem, najbliżej misjom takim jak Floty w ST. Poza tym nazwa bardziej mi się podoba niż okrętów Kolumba.

Co do Cooka, szkoda, że zginął na Hawajach. Ze wszystkich kapitanów był najbardziej przyjacielsko i obiektywnie nastawionym do tubylców, do tego był doskonałym kartografem, dobrym dowódcą i co IMHO ważne do wszystkiego doszedł sam własnymi siłami.

Eviva
A ja się założę, że kiedy powstanie pierwszy okręt na przyzwoitą szybkość, pozwalającą w rozsądnym czasie opuścić nasz układ i wrócić, to nazwa go Enterprise.

To też by mi się podobało. I pewnego rodzaju tradycja została już poczyniona -pierwszy wahadłowiec tak się nazywał.
Biter1
Użytkownik
#28 - Wysłana: 26 Sier 2008 19:35:03
Odpowiedz 
pierwszy wahadłowiec tak się nazywał.

bo TOS był na fali

Poza tym nazwa bardziej mi się podoba niż okrętów Kolumba.
nie przecze kolumb miał kijowe ale co poradzić mocodawcy byli fanatycznymi katolikami
Delta
Użytkownik
#29 - Wysłana: 26 Sier 2008 19:46:20
Odpowiedz 
Biter1
bo TOS był na fali

Ale zawsze można spróbować powołać się na precedens. Poza tym cała nadzieja w Abramsie.

nie przecze kolumb miał kijowe ale co poradzić mocodawcy byli fanatycznymi katolikami

Też racja. Byleby się nie okazało, że ten przyszły statek będzie się nazywał "Rydzyk".
Biter1
Użytkownik
#30 - Wysłana: 26 Sier 2008 19:54:40
Odpowiedz 
Też racja. Byleby się nie okazało, że ten przyszły statek będzie się nazywał "Rydzyk"
zawsze można powiedzieć że to pieszczotliwie o Rydzu

Ale zawsze można spróbować powołać się na precedens. Poza tym cała nadzieja w Abramsie.


w sumie w stanach w sądownictwie oowiązuje zasada precedensu
 Strona:  1  2  »» 
USS Phoenix forum / Różności / Pierwszy "okręt"

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!