USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Różności / Kinowe Uniwersum Klasycznych Potworów
 Strona:  1  2  »» 
Autor Wiadomość
mozg_kl2
Użytkownik
#1 - Wysłana: 5 Gru 2016 20:38:31
Odpowiedz 
Wychodzi nowa Mumia, a nie mogłem odszukać tematu o starej serii, więc postanowiłem założyć zbiorczy temat dotyczący całego nowego (o ile wypali) wielkiego kinowego universum tj. Universum potworów.

W skrócie o co biega

Studio Universal od kilku lat planuje zbudować Kinowe Uniwersum Klasycznych Potworów. Znajdą się tam dr Henry Jekyll (Russell Crowe), potwór Frankensteina (Javier Bardem) oraz Niewidzialny Człowiek (Johnny Depp). W planach jest też wilkołak i nowy Drakula. Według pierwotnego planu Dracula: Historia nieznana z 2014 roku miał być pierwszym filmem tego uniwersum, ale ta wizja uległa zmianie i tytuł ten nie należy już do budowanego kanonu. Prawdopodobnie jest to związane z porażką artystyczną, film zebrał złe recenzje i brakiem dużego sukcesu komercyjnego. Kurtzman nie oferuje wyjaśnienia.

Alex Kurtzman tłumaczy, że jeśli ktoś chce tworzyć kinowe uniwersum, nie może tworzyć filmów z tą myślą. To prawdopodobnie był błąd przy historii Drakuli.

– Wierzę, że uniwersum można zbudować tylko wtedy, kiedy nie chcesz tego zrobić. Możesz do tego dotrzeć tylko wtedy, kiedy widzowie ci na to pozwolą. Oznacza to, że priorytetem jest stworzenie świetnych indywidualnych filmów. Widzowie najpierw muszą zakochać się w tych filmach i tych bohaterach, a gdy to nastąpi, będzie mogli w sposób naturalny łączyć ich historie.

Reżyser przypomina, że klasyczne potwory jako pierwsze w historii kina miały swoje filmowe uniwersum, gdzie spotykali się we wspólnych przygodach. Podkreśla,że jakiekolwiek elementy budowy większego świata muszą być częścią opowiadanej historii. Nie mogą wyrywać widza z jedneej fabuły, by wprowadzić go do następnych, bo to psuje wrażenie.

Zapowiada, że postać grana przez Toma Cruise’a będzie w konflikcie z dr. Henrym Jekyllem. W tym fikcyjnym świecie nie ma książek i filmów o tych potworach, tutaj są one prawdziwymi ludźmi. Jekyll jest głosem organizacji, która zajmuje się potworami od wielu lat, ale zaznacza, że ważne było to, by ta postać była ściśle związana z historią mumii.Dlatego też budowa większego świata poprzez postać Jekylla jest jedynie dodatkiem, a nie centralnym elementem. Ma on niezwykła wiedzę o istnieniu potworów, a jego organizacja kataloguje je i odróżnia złe od dobrych.

Przyznaje, że jednym z omawianym pomysłów jest też wprowadzenie potwora z Czarnej Laguny, który zadebiutował w filmie z 1954 roku. Mówi, że w jego przypadku byłby to ogromny film wymagający dużego budżetu. Potwierdza, że o tym rozmawiają.

– Piękno filmów o potworach opiera się na tym, że są psychologicznie skomplikowane. Są pewne potwory, które lepiej sprawdzą się w intymnych, małych historiach – wyjaśnia,

Reżyser opowiada, że te wszystkie potwory żyją na Ziemi od bardzo dawna, a najstarszym z nich jest właśnie mumia. Zależało im na tym, by stworzyć nowy wizerunek postaci, ale w pewien sposób zgodny z oryginałem z pierwszych filmów. Zdecydowali się zmienić płeć mumii, bo to otwierało nowe drzwi do stworzenia historii Ahmanet o tym, co się jej przydarzyło 5000 lat temu. Przyznaje, że jego wersja jest bliższa oryginałom, a nie przygodowej serii z Brendanem Fraserem. Zależy mu na tym, by postać mumii potrafiła zahipnotyzować widza i go przestraszyć. Jego celem jest stworzenie czegoś przerażającego, ale zaznacza, że nie ma mowy o tym, że Mumia jest horrorem. Jest to monster movie, a jego zdaniem w tym przypadku możemy bać się potwora i jednocześnie niepokoić się o jego los. To odróżnia ten gatunek od horroru.

Okazuje się, że Nick Morton (Tom Cruise) ma tajemniczy związek z klątwą mumii, dlatego też po katastrofie lotniczej wraca do życia. Jest to sugestia, że mumią w tym uniwersum będzie właśnie postać Cruise’a. Kurtzman przyznaje, że chciał tym filmem zamazać widzom obraz aktora, który w każdym swoim tytule wygrywa i ratuje sytuację. Chce, by widz sądził, że Nick nie wygra, bo nie ma na to szans. Jest bohaterem, na którym nie można polegać.

Ciekawe jest to, co reżyser mówi o oryginalnych filmach o klasycznych potworach. One istnieją w tym budowanym kanonie, więc ich historia w jakimś stopniu jest związana z tym, co planuje.

Alex Kurtzman zaznacza, że nie robią filmu opartego na efektach komputerowych jak trylogia z Brendanem Fraserem. Ich celem jest kręcenie tak dużej ilości rzeczy w oparciu o praktyczne efekty specjalne, jak to tylko możliwe. Na przykład wyjawia, że scena katastrofy lotniczej ze zwiastuna została nakręcona bez efektów komputerowych. Zbudowali coś w rodzaju wielkiego rożna, które było wnętrzem samolotu i kręciło się podczas sceny jego spadania. Użyli czegoś co nazywa się „vomit comet”. Sam reżyser tak objaśnia kulisy sekwencji:

– Jest to porównywalne do tego, co dzieje się, gdy rakieta leci w kosmos. W pewnym momencie jest stan nieważkości, a potem wszystko w środku lata przez 22 sekundy. Mieliśmy specjalne uchwyty trzymające oświetlenie. To było najbardziej szalone doświadczenia, ale było warto. Gdy o tym myślałem, mówiłem „nakręćmy to na jednym ujęciu. Zróbmy to tak, by widz cały czas obserwował jedno ujęcie, gdy wszystkie postacie bezwładnie latają i by zapytał: „jak, do cholery, oni to zrobili?”.

Wyjaśnia, że Tomowi Cruise’owi zależało na tym, by oprzeć film na praktycznych, prawdziwych efektach i popisach kaskaderskich. Efekty komputerowe są jedynie dodatkiem i dzięki temu cała sekwencja osadzona we wnętrzu samolotu podczas katastrofy została całkowicie zrobiona praktycznymi efektami specjalnymi. Na planie aktorzy mieli torby, by na wypadek wymiotów mogli ich użyć.

Premiera 9 czerwca 2017 roku.

trailer

https://www.youtube.com/watch?v=plIndObcoZM

Zatem dostaliśmy czwarte universum kinowe.
Q__
Moderator
#2 - Wysłana: 5 Gru 2016 21:31:30 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Alex Kurtzman

Zastanawiam się jak usiedzi na dwóch stołkach nadzorując ten projekt i DSC. Obstawiam, że jego nadzór nad co najmniej jednym z nich będzie symboliczny. Choć niby o obu się ostatnio wypowiadał (czyli co najmniej sprawia wrażenie, że wie co, i jak).

mozg_kl2:
Zatem dostaliśmy czwarte universum kinowe.

Niestety, strasznie blockbusterowe. Bliżej temu do niesławnej "Mumii" Sommersa, niż do nastroju klasycznych filmów Whale'a i Freunda. Może tylko to zasługuje na odnotowanie, że tym razem zrobili z tej Mumii kobietę (acz i to nie absolutne novum - Cleo z byrne'owskiego You Go, Ghoul!* i Disco Mummy, antagonistka Plastic Mana, się przypominają), choć jakoś strasznie pachnącą rice'ową Akashą w wydaniu z niesławnej ekranizacji Rymera.

* Ten e-komiks to byłaby świetna inspiracja dla niniejszego uni, gdyby jego twórcom wpadł w ręce...
Q__
Moderator
#3 - Wysłana: 10 Sty 2017 07:06:49
Odpowiedz 
Komandor Bishop z Valianta analizuje zwiastun nowej "Mumii":
http://www.youtube.com/watch?v=ugBoEUD5rP4
MarcinK
Użytkownik
#4 - Wysłana: 10 Sty 2017 07:46:34
Odpowiedz 
KULp
Q__
Moderator
#5 - Wysłana: 21 Mar 2017 13:44:19 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Komandor Bishop z Valianta bierze się za recenzowanie hammerowskich filmów z cyklu o Frankensteinie:
http://www.youtube.com/watch?v=ly40_dGKCVM
Na pierwszy ogień idzie - chronologicznie - "The Curse of Frankenstein"*:
http://www.youtube.com/watch?v=VgQJkOYBcvQ

* Info o w/w filmie:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Curse_of_Frankens tein
http://www.imdb.com/title/tt0050280/
MarcinK
Użytkownik
#6 - Wysłana: 2 Kwi 2017 18:22:46
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#7 - Wysłana: 3 Kwi 2017 10:53:41 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

Eeeeeee, najbardziej przepakowana wersja Mumii jaką widziałem... Chce zmieniać Ziemię z powrotem, w świat, który znała, jak howadowski Xaltotun, uwięziona w tajnej bazie wyrywa się z łańcuchów jak zombiak z pierwszej sceny "Powrotu żywych trupów 3" (sama baza bardziej jak z "Transformers", jedynki), a jej sarkofag zupełnie nieegipski, i jeszcze tyle gania się za nią z giwerami, że powinien to reżyserować Bay... Film zupełnie nie dla mnie...
MarcinK
Użytkownik
#8 - Wysłana: 3 Kwi 2017 21:41:42
Odpowiedz 
Q__:
powinien to reżyserować Bay... Film zupełnie nie dla mnie...

Jakoś filmy Bay;a oglądasz i chwalisz
Q__
Moderator
#9 - Wysłana: 3 Kwi 2017 21:52:13 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Jakoś filmy Bay;a oglądasz i chwalisz

Chwalę raptem jeden i to nie bez zastrzeżeń. Przy tym: co ujdzie w ekranizacji komiksowo-kreskówkowych opowieści o mordobiciach wielkich robotów, to niekoniecznie pasuje do marki, którą zbudował jeden z najbardziej klimatycznych klasycznych filmów grozy wszech czasów.
MarcinK
Użytkownik
#10 - Wysłana: 5 Kwi 2017 07:17:44
Odpowiedz 
Q__
Czwórkę też chwaliłeś, i coś czuję że to samo będzie z piątką.
Q__
Moderator
#11 - Wysłana: 5 Kwi 2017 21:42:09 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

Zawsze chwalę jak pojawiają się elementy pewnej powagi. Ale żebym zaraz chwalił cały ten film to bez przesady.
mozg_kl2
Użytkownik
#12 - Wysłana: 23 Maj 2017 14:54:43
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#13 - Wysłana: 24 Maj 2017 15:45:59 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
mumia-frankenstei n-i-drakula-w-filmowym-uniwersum-sa-szczegoly-i-na zwa

Niby klasyczne postacie i mocny zestaw aktorów, ale po trailerach tej "Mumii" jakoś nie mam wiary w ten projekt... Zwł. że w ekipie prawie sami "spece" od blockbusterów.
MarcinK
Użytkownik
#14 - Wysłana: 6 Cze 2017 06:57:59
Odpowiedz 
https://www.youtube.com/watch?v=TBSm6ZDY7n0
SHALLOW WATER (2017) A Short Horror Film from the Director of "Batman Dead End"
mozg_kl2
Użytkownik
#15 - Wysłana: 6 Cze 2017 16:21:03
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#16 - Wysłana: 6 Cze 2017 16:25:59
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
kolejne-potwory-d olaczaja-do-mumii-w-dark-universe

Jak to szło z tym rozmachem?
mozg_kl2
Użytkownik
#17 - Wysłana: 6 Cze 2017 16:31:24
Odpowiedz 
Q__:
Jak to szło z tym rozmachem

Rozmach w sensie zamach?
https://youtu.be/2_uWfG-OQG8

Boje sie ze wielkie universum skonczy sie na jednym filmie co mialo kuz miejsce pare razy.
MarcinK
Użytkownik
#18 - Wysłana: 6 Cze 2017 17:05:16
Odpowiedz 
Ja to nie wiem. Kiedyś to po prostu kręcili filmy i bez planowania wychodziły im uniwersa tak same z siebie.
Q__
Moderator
#19 - Wysłana: 6 Cze 2017 17:33:05
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Rozmach w sensie zamach?

Nie, w sensie synów.

mozg_kl2:
Boje sie ze wielkie universum skonczy sie na jednym filmie co mialo kuz miejsce pare razy.

Możliwe, tym bardziej, że sposób unowocześnienia tych monstrów wydaje mi się nieprzekonujący (wolałem już podejście z WoD-u czy nawet You Go, Ghoul! Byrne'a).

No, ale marvelowski Chameleon by się z tego filmu ucieszył:

http://www.supermegamonkey.net/chronocomic/entries /amazing_spider-man_307-309.shtml
mozg_kl2
Użytkownik
#20 - Wysłana: 6 Cze 2017 17:51:30
Odpowiedz 
Q__:
Nie, w sensie synów.

To chyba nie łapie.

Q__:
Możliwe, tym bardziej, że sposób unowocześnienia tych monstrów wydaje mi się nieprzekonujący (wolałem już podejście z WoD-u czy nawet You Go, Ghoul! Byrne'a).

Pamiętajmy że universum potworów miał otwierać film dracula untold jednak coś nie pykło.
Q__
Moderator
#21 - Wysłana: 7 Cze 2017 12:37:19 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
To chyba nie łapie.

Blisko, ale Siara.

mozg_kl2:
Pamiętajmy że universum potworów miał otwierać film dracula untold jednak coś nie pykło.

Przy czym przyznam szczerze, że "Dracula Untold" (choć nie uważam go żadną miarą za film wybitny) zrobił na mnie - mimo wszystko - lepsze wrażenie niż trailery najnowszej "Mumii" (choć w obu wypadkach mieliśmy to samo komiksowe przegięcie mocy postaci tyt.*).

* Jak widać:
http://www.youtube.com/watch?v=_2aWqecTTuE
mozg_kl2
Użytkownik
#22 - Wysłana: 8 Cze 2017 09:54:20
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#23 - Wysłana: 8 Cze 2017 10:00:24
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
mumia-recenzja-filmu

Słabo, ale lepiej niż myślałem. Spodziewałem się, że dadzą 2/10. Teraz kluczowe pozostaje pytanie o box office, bo od niego zależy co dalej...
mozg_kl2
Użytkownik
#24 - Wysłana: 8 Cze 2017 10:19:24
Odpowiedz 
Q__

Recenzja Siennicy jakos srednio ufam. Jezeli krytykuje to moze byc lepiej.
Q__
Moderator
#25 - Wysłana: 8 Cze 2017 10:32:06
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Recenzja Siennicy jakos srednio ufam.

Z drugiej strony:

On Rotten Tomatoes, the film has an approval rating of 25% based on 64 reviews, with an average rating of 4.6/10. The site's critical consensus reads, "Lacking the campy fun of the franchise's most recent entries and failing to deliver many monster-movie thrills, The Mummy suggests a speedy unraveling for the Dark Universe." On Metacritic the film has a score 39 out of 100, based on 30 critics, indicating "generally unfavorable reviews".
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mummy_(2017_film)

Choć na IMDB jak dotąd 6,9 i rośnie:
http://www.imdb.com/title/tt2345759/
mozg_kl2
Użytkownik
#26 - Wysłana: 8 Cze 2017 14:21:07
Odpowiedz 
mozg_kl2
Użytkownik
#27 - Wysłana: 9 Cze 2017 21:51:41
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#28 - Wysłana: 10 Cze 2017 09:01:29
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
mumia-frankenstein-d racula-i-ich-potworni-przyjaciele

Fajne, choć dość powierzchowne przypomnienie tego, jak rodziły się klasyczne universalowskie potwory (z których większość była ekranowym wcieleniem postaci z opowieści znacznie starszych). Przy czym choć wiele z ówczesnych filmów raczej śmieszy niż straszy (dla pierwszej "Mumii" zrobiłbym wyjątek), mam wrażenie, że żaden remake nie zdoła się z nimi równać.
mozg_kl2
Użytkownik
#29 - Wysłana: 15 Cze 2017 14:03:38
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#30 - Wysłana: 15 Cze 2017 14:26:08 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
niepewna-przyszlo sc-dark-universe-po-porazce-mumii

Czytamy tam:

Nie wydaje się, żeby projekt Dark Universe upadł po nieudanej Mumii. Jednak sprawi to, że studio dwa razy się zastanowi, zanim wpompuje kolejne duże pieniądze w tak rozbudowane uniwersum.

Paradoksalnie ten mniejszy budżet nie musi być zły. Jeśli będzie to oznaczało skupienie się na treści zamiast na rozbuchanych CGI to może to wyjść w/w projektowi na zdrowie.

Przy czym to, że:

Będzie duży nacisk na Narzeczoną Frankensteina, która będzie kolejnym filmem z serii.

Wydaje się w tych okolicznościach oczywiste. Pytanie jednak jaki to będzie nacisk, nacisk na jakość, czy też nacisk na to, by nakręcić jak najbardziej blockbusterowy film jak najtańszym kosztem, trzymając się - uznanej za bezpieczną - sztampy. Bo to drugie jakoś mi się z niedawną wersją Fantastic Four kojarzy (tam też cisnęli i cisnęli), tyle, że nawet szansy błyszczenia efektami - skoro niczym innym się nie da - pozbawioną.

ps. Pomijam już, że skoro Kurtzman zalicza ostatnio klapę za klapą (nawet "Ender"... niby zarobił, a sequela się nie doczekał)*, to strach pytać jak to DSC wróży...

* Dobra, jest wyjątek, Limitless, choć krytycy go nie kochali, niezłą oglądalność miał...
 Strona:  1  2  »» 
USS Phoenix forum / Różności / Kinowe Uniwersum Klasycznych Potworów

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!