USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Różności / Rambo i jego kohorta
 Strona:  ««  1  2  3  4  »» 
Autor Wiadomość
MarcinK
Użytkownik
#61 - Wysłana: 5 Paź 2019 20:37:12
Odpowiedz 
Q__
Nawet psychofani ery VHS są krytyczni
Dreamweb
Użytkownik
#62 - Wysłana: 27 Gru 2019 13:53:06
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#63 - Wysłana: 27 Gru 2019 14:35:04
Odpowiedz 
Dreamweb

Dreamweb:
Home Stallone

Lipa, bez scen rozprawy ze złodziejami, które do młodego Rambo idealnie by pasowały . Choć podobieństwo schematów ktoś genialnie wychwycił.
mozg_kl2
Użytkownik
#64 - Wysłana: 27 Gru 2019 18:33:31
Odpowiedz 
oglądałem tego nowego rambo i powiem Wam tak. Filmowi czegoś brakowało ale warsztatowo nie był zły. W walce w tunelach dopatrzyłem sie nawet pewnej klamry z wojną w Wietnamie* czyli niejako miejsce od czego wszystko się zaczeło. Sami zwyrole antagoniści w sumie to nic ciekawego. Ot źli handlarze narkotyków i ludzi z Meksyku. Czy Last blood to godne zamknięcie serii? ani tak ani nie mogło być lepiej. Jednak wole to niż ostatniego terminatora. Ten bardziej mnie bolał.


https://en.wikipedia.org/wiki/Tunnel_rat
https://en.wikipedia.org/wiki/C%E1%BB%A7_Chi_tunne ls
https://en.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%8Bnh_M%E1%BB %91c_tunnels
Q__
Moderator
#65 - Wysłana: 27 Gru 2019 19:17:06
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Jednak wole to niż ostatniego terminatora.

Bo znacznie więcej z ducha oryginału ma...
Q__
Moderator
#66 - Wysłana: 14 Sty 2020 22:15:27
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#67 - Wysłana: 20 Sty 2020 14:19:56
Odpowiedz 
MarcinK
Użytkownik
#68 - Wysłana: 20 Sty 2020 17:42:51
Odpowiedz 
Mi się podobało
MarcinK
Użytkownik
#69 - Wysłana: 20 Sty 2020 18:36:12
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#70 - Wysłana: 20 Sty 2020 22:08:32
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Mi się podobało

Mnie się nawet "Demony wojny" podobały, choć nie uważam, że to dobry film. Pasikowski umie reżyserować (choć czasem o tym zapomina).
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#71 - Wysłana: 20 Sty 2020 22:26:15 - Edytowany przez: FederacyjneMSZ
Odpowiedz 
Q__:
"Demony wojny"

Plus utwór Budki suflera na potrzeby tego filmu.

Co do Psów 3 - pięknie pokazana jest zmora XXI wieku. Ludzie szybko stają się bezużyteczni, niepotrzebni, zbędni. Wiele jest scen chwytających za gardło (przynajmniej ja miałem takie odczucie) - Boguś dostający 200 zł od młodego szefa jakieś grupy przestępczej.

-Co się mówi?
-Dziękuje bardzo proszę Pana- i tutaj cholernie wymowny wyraz twarzy głównego bohatera.

Moim zdaniem luźna aluzja do tego jak potraktowano ludzi pracujących w poprzednim ustroju. Nie ważne, że nadstawiałeś kark za ludową ojczyznę, bierz grosz i jeszcze państwu grzecznie podziękuj.

Młody - odrzucony, na rencie, córka mu się szlaja z Włochem (później okazuje się Libijczykiem), syn ma problem ze znalezieniem stałej roboty. Później zostaje skatowany przez ubec..policję (aluzja do słynnej sprawy z mojego miasta) i umiera, pytanie czy przypadkiem nie na zlecenie pewnej trzyliterowej rosyjskiej wojskowej organizacji charytatywnej...

Dużo zarzuca się scenie z ostrzelaniem AT, mylonych w recenzjach z komandosami. Franz w 1 mści się na Olu za odstępstwo od zasad, w 2 na Wolfie....natomiast w trójce nie ma jednego antagonisty - jest system. Franz, Młody, Panicz oraz Damian są zdesperowani, pogodzeni ze śmiercią (Boguś od początku filmu, dobra kawusia od niedźwiedzia) mierzą się z całym systemem. Ludzie nie rozumieją czym jest desperacja, bycie przypartym do muru - nie mieć nic do stracenia. Plus brak rozpoznania przez Policję i mamy krwawą jatkę.

Pasikowski nadal pokazuje nam czym jest system - jest anarchią, w której sprawiedliwości trzeba samemu dochodzić. Mija 25 lat i niebiescy są tacy sami.

Męskie kino, bez feminizmu, poprawności politycznej oraz romansidła. Pasi chyba lubi kobiety bezkształtne bo również w trójce, tym razem Wit, zabawia się z kłodą.
Q__
Moderator
#72 - Wysłana: 21 Sty 2020 12:46:26
Odpowiedz 
FederacyjneMSZ

FederacyjneMSZ:
pięknie pokazana jest zmora XXI wieku. Ludzie szybko stają się bezużyteczni, niepotrzebni, zbędni.

Aż się dziwię, że nie spotkałem się w recenzjach z grami słów typu: "pieski los starych 'psów'", choć przecież same się nasuwają...

FederacyjneMSZ:
Moim zdaniem luźna aluzja do tego jak potraktowano ludzi pracujących w poprzednim ustroju. Nie ważne, że nadstawiałeś kark za ludową ojczyznę, bierz grosz i jeszcze państwu grzecznie podziękuj.

Możliwe, acz najgorzej (w pewnym sensie) ma przecież Morawiec, który w PRL-u służyć nie zdążył. Sugestia, że nowy ustrój zjada (albo zaraz zje) i swoje dzieci, nie tylko starego?
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#73 - Wysłana: 21 Sty 2020 23:14:01 - Edytowany przez: FederacyjneMSZ
Odpowiedz 
Q__:
Sugestia, że nowy ustrój zjada (albo zaraz zje) i swoje dzieci, nie tylko starego?

Morawiec już po tyłku dostał w dwójce - scena kiedy się zorientował, że Bień razem z Wolfem kręcą interesem z przerzutem broni dla południowych Słowian. W nagrodę spędził noc w celi.

Nowy ustrój zjada tych co byli ideowi - oni są potrzebni na początku, później do gry wchodzą pragmatycy, którzy robią dokładnie to samo co poprzednicy.. Pasikowski dobitnie pokazał, komu lepiej się żyje w III RP. On na rencie, syn nie może znaleźć stałej pracy. Gorzki obraz 25 lat transformacji, zgoła inny od tych promowany przez stacje z niebieskim kółeczkiem i żółtymi napisami.

Franz żył i przestrzegał swoich idei - poległ, Morawiec również. Dosadnie uzasadnienia dlaczego nie liczy się sztandar, a interesy.

Dlatego Psy 3 od krytyków (oprócz Kinomaniaka i Raczka) będą krytykowane od góry do dołu. Bo owa rzeczywistość przypomina ludziom w jakim kraju żyją.

Na pohybel czerwonym, czarnym, zielonym i niebieskim - taka bajka dla dużych chłopców i przestroga - liczy się siła oraz nie ufaj chudym kobietom , ale bajka bez happy endu. Bo z systemem nie wygrasz. Gorzkie dwie godziny wyboru. Albo widzu się podporządkujesz, albo skończysz jak Panicz, Młody czy Franz.

Ile razy jesteśmy w podobnej sytuacji jak czwórka bohaterów starej lokomotywowni - wszyscy przeciwko systemowi, świadomi, że nie mają szans - a jednak.

Kurde, jestem młody - 33 lat, a bardziej się utożsamiam z Franzem Młodym czy Fryczem niż z młodszym pokoleniem..(w sumie Damian to mój rocznik, a też poszedł za nimi).

Jutro środa, więc w DCFie bilety po 13 zł, chyba się jeszcze raz wybiorę, a potem wezmę na seans dziewczynę.
Q__
Moderator
#74 - Wysłana: 22 Sty 2020 10:46:43 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
FederacyjneMSZ

FederacyjneMSZ:
Franz żył i przestrzegał swoich idei - poległ, Morawiec również. Dosadnie uzasadnienia dlaczego nie liczy się sztandar, a interesy.

A propos... Do kin weszła jeszcze jedna sensacyjna opowieść z wyższej półki niż miastowe operetki mydlane Vegi - "Jak zostałem gangsterem", historia człowieka, który przeżył i się ustawił. Można powiedzieć, że w dwugłos się składają.

FederacyjneMSZ:
taka bajka dla dużych chłopców /.../, ale bajka bez happy endu

BTW. kojarzysz "Miasto prywatne" (też z Lindą, choć nie on tam wymiata, a śp. Kozłowski)?
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#75 - Wysłana: 22 Sty 2020 10:54:04 - Edytowany przez: FederacyjneMSZ
Odpowiedz 
Q__:
BTW. kojarzysz "Miasto prywatne"

Każdy z film z Bogusiem kojarzę. Miasto prywatne to krótkie ale treściwe zobrazowanie przemian w tym obszarze. Dzisiaj taki film (jak i większość z tamtego okresu) dzisiaj by nie przeszła. Do końca lat 90tych panowała względna wolność w produkcjach.

Bardziej przypadł mi jednak do gustu"Zabij mnie glino" - chyba jeden z najbardziej niedocenianych filmów akcji w PRL. Takie Polskie Miami Vice. M. in specjalnie na potrzeby tego filmu sprowadzono hamburgery z MC Donalda.

Q__:
Do kin weszła jeszcze jedna sensacyjna opowieść z wyższej półki niż miastowe operetki mydlane Vegi - "Jak zostałem gangsterem", historia człowieka, który przeżył i się ustawił. Można powiedzieć, że w dwugłos się składają.

Nie trafił do mnie. Typowy przykład Bad Boya na które wszystkie lecą. Niepotrzebne gloryfikowanie bandziora bez głębi. Ale to tylko moja skromna ocena.
Q__
Moderator
#76 - Wysłana: 22 Sty 2020 12:25:11
Odpowiedz 
FederacyjneMSZ

FederacyjneMSZ:
Miasto prywatne to krótkie ale treściwe zobrazowanie przemian w tym obszarze.

I z dość czytelnymi nawiązaniami - Ali, Paw(l)ik, głośne swego czasu w Pruszkowie wybijanie oczu...

FederacyjneMSZ:
Dzisiaj taki film (jak i większość z tamtego okresu) dzisiaj by nie przeszła.

Ciekawe, swoją drogą, jak niewielu twórców ma dziś odwagę mierzyć się ze współczesnością na serio. I że najodważniej przedstawiany jest ten jej odcinek, gdzie klamki bywają w użyciu (choć zwykle w konwencji kiepskiego komiksu)...

FederacyjneMSZ:
bandziora bez głębi

Może takim łatwiej?
MarcinK
Użytkownik
#77 - Wysłana: 22 Sty 2020 12:32:02
Odpowiedz 
Q__:
BTW. kojarzysz "Miasto prywatne" (też z Lindą, choć nie on tam wymiata, a śp. Kozłowski)?

https://vhsretrorecenzje.blogspot.com/2020/01/mias to-prywatne-1994.html
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#78 - Wysłana: 22 Sty 2020 12:36:17 - Edytowany przez: FederacyjneMSZ
Odpowiedz 
Q__:
Może takim łatwiej?

W aspekcie relacji damsko - męskich, jak najbardziej łatwiej. Kobiecy gadzi mózg podświadomie leci na takich "chamów". "prostaków" niezależnie od pochodzenie, wyznania, wykształcenia. Może dlatego, że zachowują się jak one

Q__:
jak niewielu twórców ma dziś odwagę mierzyć się ze współczesnością na serio.

Czy tzw. Kino Moralnego Niepokoju ma szansę w czasach gdy liczy się tylko szmal? Po co kręcić film o danej tematyce i narażać się sponsorom, elitom. Miasto prywatne trwa własnie ponad godzinę? Powycinali coś? Pewnie tak Obserwując pewne nieścisłości w fabule.

Łatwiej i bezpieczniej jest dzisiaj zrobić film politycznie poprawny z wylewającym się hektolitrami feminizmem oraz nachalnym QWERT+. Sponsor sypnie groszem, krytyk spojrzy bardziej przychylnym okiem, odpowiednia media zrobią duży szum i jakaś nagroda wpadnie.

Nie po to przez dwie dekady ludzi przyzwyczajano do serwowania papki w TV, Kinie czy Internecie by teraz raczyć ich kinem, w którym trzeba ruszyć szare komórki, skupić się nad daną tematyką, na chwilę stanąć.

Zwróć uwagę jak dzisiaj kręci się filmy. Operator z delirką i zaawansowanym Parkinsonem, montażysta z ADHD, ogrom efektów specjalnych oraz wciskana na siłę muzyka.

Nie dziwie się czemu Łowca Androidów 2049 dużo nie zarobił, dlaczego Psy 3 młodym się nie podobają.
MarcinK
Użytkownik
#79 - Wysłana: 22 Sty 2020 12:43:11
Odpowiedz 
FederacyjneMSZ:
Zwróć uwagę jak dzisiaj kręci się filmy. Operator z delirką i zaawansowanym Parkinsonem, montażysta z ADHD, ogrom efektów specjalnych oraz wciskana na siłę muzyka.

I niedopowiedzenia udające głębię
Q__
Moderator
#80 - Wysłana: 22 Sty 2020 13:20:44 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
mias to-prywatne-1994

Powiedz koledze, że za bardzo skupił się na minusach (choć plusy uczciwie odnotował).

FederacyjneMSZ

FederacyjneMSZ:
Zwróć uwagę jak dzisiaj kręci się filmy. Operator z delirką i zaawansowanym Parkinsonem, montażysta z ADHD, ogrom efektów specjalnych oraz wciskana na siłę muzyka.

A to są filmy? Za duże słowo...

ps. Wracając do:
FederacyjneMSZ:
Kinomaniaka i Raczka

https://www.youtube.com/watch?v=R2UDe7cMyqE
https://www.youtube.com/watch?v=ZFGmACnwZdw
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#81 - Wysłana: 22 Sty 2020 21:27:46 - Edytowany przez: FederacyjneMSZ
Odpowiedz 

Dlatego do nich się odwoływałem.

Jedni z niewielu umiejący ciekawie, zrozumiale wyrazić swój pogląd na dany film. Mogę się z nimi zgadzać/nie zgadzać, ale klasa bije po oczach. Mamy ogromny deficyt takich krytyków.

Q__:
A to są filmy? Za duże słowo..

trafna uwagę, zwrot produkt filmopodobny będzie chyba adekwatny w stosunku do zlepku klipów jaki serwują nam produkty reżyseropodobni
Q__
Moderator
#82 - Wysłana: 22 Sty 2020 23:39:01
Odpowiedz 
FederacyjneMSZ

FederacyjneMSZ:
Jedni z niewielu umiejący ciekawie, zrozumiale wyrazić swój pogląd na dany film. Mogę się z nimi zgadzać/nie zgadzać, ale klasa bije po oczach.

Raczek terminował jeszcze u boku Kałużyńskiego. Stara szkoła.

FederacyjneMSZ:
zwrot produkt filmopodobny

Amerykanie mają dobrze dysponując dwoma słówkami - "film" i "movie". Gdzie "movie" znaczy często coś mniej niż film.
Dreamweb
Użytkownik
#83 - Wysłana: 23 Sty 2020 07:50:41
Odpowiedz 
Q__:
Raczek terminował jeszcze u boku Kałużyńskiego. Stara szkoła

Tak, pamiętam oglądanie "Pereł z lamusa" jeszcze jako dzieciak... Często nie wiedziałem o jaki film chodzi, ale patrzyłem dla samego słuchania tych panów. Taka to była klasa.

Q__:
Amerykanie mają dobrze dysponując dwoma słówkami - "film" i "movie". Gdzie "movie" znaczy często coś mniej niż film.

Mnie strasznie wkurza używanie (teraz już nagminne) w jęz. polskim słowa "obraz" w znaczeniu "film", jako chamska kalka z angielskiego "picture". Kumpel któremu się na to żaliłem wyjaśnił mi, że właśnie obraz to niby coś ambitniejszego, a film to można sobie na PornHubie co najwyżej odpalić.
MarcinK
Użytkownik
#84 - Wysłana: 23 Sty 2020 08:00:55
Odpowiedz 
Dreamweb:
Mnie strasznie wkurza używanie (teraz już nagminne) w jęz. polskim słowa "obraz" w znaczeniu "film", jako chamska kalka z angielskiego "picture". Kumpel któremu się na to żaliłem wyjaśnił mi, że właśnie obraz to niby coś ambitniejszego, a film to można sobie na PornHubie co najwyżej odpalić.

Idąc dalej powinniśmy zamiast film mówić błona,
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#85 - Wysłana: 23 Sty 2020 09:21:57
Odpowiedz 
Dreamweb:
w jęz. polskim słowa "obraz" w znaczeniu "film", jako chamska kalka z angielskiego "picture".

W sumie u nich aparat to Camera...
Q__
Moderator
#86 - Wysłana: 23 Sty 2020 11:28:30 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Dreamweb

Dreamweb:
wyjaśnił mi, że właśnie obraz to niby coś ambitniejszego, a film to można sobie na PornHubie co najwyżej odpalić

Czyli mamy hierarchię trzystopniową nawet: picture - film - movie.

BTW. TMP ma w tytule "picture" właśnie, i wszystko jasne. A Abrams robi movies .
Dreamweb
Użytkownik
#87 - Wysłana: 23 Sty 2020 11:35:43
Odpowiedz 
Q__:
A Abrams robi movies

Znaczy że wedle tej klasyfikacji jest poniżej porno?
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#88 - Wysłana: 23 Sty 2020 13:49:31
Odpowiedz 
Dreamweb:
jest poniżej porno?

Inna konwencja porno - w tej to widz jest...
Dreamweb
Użytkownik
#89 - Wysłana: 23 Sty 2020 14:07:27
Odpowiedz 
FederacyjneMSZ:
Inna konwencja porno - w tej to widz jest...

To prawie jak holodek. Czyli Abrams jednak ST rozumie i w życie wciela.
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#90 - Wysłana: 23 Sty 2020 17:01:40 - Edytowany przez: FederacyjneMSZ
Odpowiedz 
W ciągu trzech pierwszych dni od premiery film "Psy 3. W imię zasad" obejrzało prawie 400 tysięcy widzów. To wynik, który sprawia, że film Władysława Pasikowskiego może się pochwalić najlepszym w tym roku otwarciem. Sam reżyser uważa jednak, że to mało. I zapowiada, że ma już pomysł na kolejną część "Psów", ale nakręci ją tylko wtedy, gdy trzecią odsłonę obejrzą w kinach przynajmniej 2 miliony osób.


Znakomita większość recenzji jest skrajnie zła. Dlaczego? Według mojej skromnej opinii dlatego, że dziś nie ma recenzentów, takich jak w Hollywood w latach czterdziestych, gdzie jedna, albo dwie recenzje niszczyły lub wynosiły film. Dziś ludzie, mili albo mniej, wypowiadają publicznie swoje opinie, choć nie mają przygotowania merytorycznego. Tych pozytywnych opinii w sieci mamy 2/3, więc przy nich trzydziestu "krytyków" ginie w morzu wielogłosu.


- Tomasz Raczek, którego nie lubię i który mnie nie lubi, postawił ciekawą tezę. Mówi, że nie bywa na pokazach prasowych, bo tam wszyscy wychodzą i uzgadniają swoją opinię. Na pewno zna się na tym lepiej. Ci, co bywają, uzgodnili, że film jest do dupy. Natomiast owi "krytycy" powinni się zastanowić, że ich głos dziś nic nie znaczy. Nic. Żaden widz się nim nie kieruje. Albo prawie żaden. Od lat gnoją pana Patryka Vegę, a jego filmy od lat biją rekordy box office. Od lat wychwalają Wojtka Smarzowskiego, a jego film bije rekordy pana Patryka. To publiczność decyduje, a nie krytycy, bo między jednymi a drugimi nie ma najmniejszego połączenia, czasami wręcz "krytyka" działa jak odwrotny barometr. I całe szczęście, że publiczność nie jest uzależniona od piszących. Wtedy najpopularniejszym polskim filmem byłaby "Wieża, jasny dzień" z wynikiem 18 tysięcy. Publiczności nasz film się spodobał i to nie z jednego pokazu, na którym mogli się namówić, tylko z tysiąca. Gnojenie nie zostało więc podjęte. Ludzie oglądają i myślą sobie "jest ok".


- Naprawdę robię filmy dla publiczności. Jeśli publiczność zagłosuje, kupując bilety, że oczekuje czwartej części, to ona powstanie. Script, aktorzy, ekipa stoją w blokach. Jeśli mniej niż dwa miliony widzów pójdzie na "Psy 3", a pewnie tak się stanie, to na tym koniec. Szkoda, ale za to jakże piękny.



Czytaj więcej na https://film.interia.pl/wiadomosci/news-wladyslaw- pasikowski-nakrece-psy-4-jesli-psy-3-obejrza-2-mil ,nId,4283363#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm _campaign=chrome
 Strona:  ««  1  2  3  4  »» 
USS Phoenix forum / Różności / Rambo i jego kohorta

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!