USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Różności / temperatura wszechswiata
 Strona:  ««  1  2  3 
Autor Wiadomość
Jurgen
Moderator
#61 - Wysłana: 16 Lut 2007 14:51:36
Swoją drogą to temperatura poniżej zera bezwzględnego to tak jak ujemna prędkość lub odległość

Coś takiego jest możliwe. Zależy tylko, jaki przyjmiesz punkt odniesienia (mówię oczywiście o prędkości). Znak "minus" będzie oznaczał po prostu przeciwny zwrot (o ile dobrze pamiętam z liceum prędkość jest wielkością wektorową).
Pah Wraith
Użytkownik
#62 - Wysłana: 16 Lut 2007 15:19:10
Coś takiego jest możliwe. Zależy tylko, jaki przyjmiesz punkt odniesienia (mówię oczywiście o prędkości). Znak "minus" będzie oznaczał po prostu przeciwny zwrot (o ile dobrze pamiętam z liceum prędkość jest wielkością wektorową).

teoretycznie owszem, skala systemu SI podawana w kilometrach nie zakłada jednak ujemnych wartości :]
Lasik
Użytkownik
#63 - Wysłana: 16 Lut 2007 16:19:34
Pah Wraith
teoretycznie owszem, skala systemu SI podawana w kilometrach nie zakłada jednak ujemnych wartości :]

W rzeczywistości podczas wszelkich symulacji zjawisk fizycznych często używamy minusowej prędkości (oczywiście minusowa odległość to kolejna bzdura). Jak ktoś tu słusznie zauważył prędkość to wielkość wektorowa. Należy rozróżniać wielkości wektorowe od skalarnych.
Poza tym prędkość nie jest podstawową jednostką układu SI...
Jurgen
Moderator
#64 - Wysłana: 16 Lut 2007 21:38:37
W rzeczywistości podczas wszelkich symulacji zjawisk fizycznych często używamy minusowej prędkości

O, właśnie o to mi chodziło. Podobnie zdaje się jest z przyspieszeniem, a raczej opóźnieniem. W szkole oczywiście podawało się to dla uproszczenia bez minusa, ale w symulacji komputerowej nie wyobrażam sobie takiego uproszczenia

Należy rozróżniać wielkości wektorowe od skalarnych.

A ktoś ich nie rozróżnia. Co do tego wszyscy się chyba zgadzamy...
Q__
Moderator
#65 - Wysłana: 16 Lut 2007 22:03:03
Pah Wraith
Lasik
Jurgen

heh, jak widzę wasz spór, Panowie, dostrzegam w nim precyzję sformułowań typową dla naukowców... lub miłośników SF. Oby się tylko z tego kolejna awantura nie zrobiła.
Jurgen
Moderator
#66 - Wysłana: 16 Lut 2007 22:09:27
Czy my się o coś spieramy? W każdym razie o awanturę to bym sie nie obawiał. Nie w tym składzie.
Q__
Moderator
#67 - Wysłana: 16 Lut 2007 22:52:48
Jurgen

W każdym razie o awanturę to bym sie nie obawiał. Nie w tym składzie

Heh, nigdy nigdy nic nie wiadomo.
theczarek
Użytkownik
#68 - Wysłana: 17 Lut 2007 00:53:12
Q__
heh, jak widzę wasz spór, Panowie, dostrzegam w nim precyzję sformułowań typową dla naukowców...

Oj nie wiesz o czym mówisz - wierz mi. Naukowiec z doktoratem jak by tu wlazł to by się 1000 i jednej rzeczy czepnął. Np. W moim stwierdzeniu o nieskończoności wszechświata poprosiłby o źródła (a za diabła nie pamiętam która to kniga) a Lasik'a objechał że prędkość nie jest jednostką. itp. itd.

Bez urazy Lasik
Q__
Moderator
#69 - Wysłana: 17 Lut 2007 01:14:38
theczarek

Naukowiec z doktoratem jak by tu wlazł to by się 1000 i jednej rzeczy czepnął.

Dobrze, że nie ma tu ludzi z doktoratami .
Lasik
Użytkownik
#70 - Wysłana: 17 Lut 2007 01:16:33
theczarek
Oj nie wiesz o czym mówisz - wierz mi. Naukowiec z doktoratem jak by tu wlazł to by się 1000 i jednej rzeczy czepnął.
Tak szczególnie świeżo upieczeni doktorzy lubią się czepiać ale starszy fizyk już by się cieszył, że fizyka jest tak tu popularyzowana. I raczej zwracał by uwagę na błędy merytoryczne, a nie na lapsusy językowe. Nauka ta w kraju przeżywa ciężkie chwile. Jak ja rozpoczynałem studia, przyjętych nas było 180 na roku, a ostatnio ledwno było 100 (nie wspomne, że poziom nowo przyjętych jest coraz gorszy).

Np. W moim stwierdzeniu o nieskończoności wszechświata poprosiłby o źródła (a za diabła nie pamiętam która to kniga)
Teorii o naturze wszechświata jest pewnie tyle co fizyków Co więcej bardzo niewielka część z nich się tym zajmuje naukowo (większość po prostu się tym interesuje, jak każdym zagadnieniem naukowym).

a Lasik'a objechał że prędkość nie jest jednostką.
Och jasne, że nie...ale przecież wszyscy chyba czytający ten wątek zrozumieli o co chodzi...już nie czepiajmy się, że to zdanie: "Poza tym prędkość nie jest podstawową jednostką układu SI..." powinno brzmieć: "Poza tym prędkość nie jest wielkością definiowalną za pomocą podstawowej jednostki w układzie SI...". Sam chyba przyznasz, że tak to zrozumiałeś?
No ale masz racje...na tym etapie wtajemniczenia nie powinienem sobie pozwalać, na takie błędy. Mea culpa.

Bez urazy Lasik
No jasne że bez
Q__
Moderator
#71 - Wysłana: 17 Lut 2007 01:26:33
Lasik

szczególnie świeżo upieczeni doktorzy lubią się czepiać ale starszy fizyk już by się cieszył,

"Świeżo upieczeni" muszą w jakiś sposób pokazać swoją "świeżą" przewagę ...
Jurgen
Moderator
#72 - Wysłana: 17 Lut 2007 09:45:20
Jak ja rozpoczynałem studia, przyjętych nas było 180 na roku, a ostatnio ledwno było 100 (nie wspomne, że poziom nowo przyjętych jest coraz gorszy).

U mnie (prawo) było dokładnie odwrotnie, jeżeli chodzi o liczbę przyjętych. Co do poziomu to jest tak samo.
Pah Wraith
Użytkownik
#73 - Wysłana: 17 Lut 2007 11:30:12
W rzeczywistości podczas wszelkich symulacji zjawisk fizycznych często używamy min(...)owa. Należy rozróżniać wielkości wektorowe od skalarnych.
Poza tym prędkość nie jest podstawową jednostką układu SI...


Oczywiście że to co piszesz jest prawdą, ale tylko na papierze. W rzeczywistości nie ma czegoś takiego jak ujemna prędkość czy ujemna odległość. Podobnie niezależnie od warunków nie ma mowy o ujemnych temperaturach w skali Kelwina.
Lasik
Użytkownik
#74 - Wysłana: 17 Lut 2007 11:48:03
Pah Wraith
No też pisałem, że podczas symulacji
M4K
Anonimowy
#75 - Wysłana: 17 Lut 2007 13:45:38
Oczywiście że to co piszesz jest prawdą, ale tylko na papierze. W rzeczywistości nie ma czegoś takiego jak ujemna prędkość czy ujemna odległość. Podobnie niezależnie od warunków nie ma mowy o ujemnych temperaturach w skali Kelwina.

Ale czy nie jest tak, iż:
Przy zerze absolutnym nic się nie porusza bo cząstki nie mają energii, a czy istnieje ujemna energia, tak więc mogłyby mieć ujemną temp. Albo przynajmniej niższą od stwierdzone.j
Q__
Moderator
#76 - Wysłana: 17 Lut 2007 19:15:52
M4K

Przy zerze absolutnym nic się nie porusza bo cząstki nie mają energii, a czy istnieje ujemna energia, tak więc mogłyby mieć ujemną temp. Albo przynajmniej niższą od stwierdzone.j

Podaj praktyczny sposób schłodzenia materii poniżej zera bezwzględnego, a będzie o czym dyskutować.
Jurgen
Moderator
#77 - Wysłana: 17 Lut 2007 20:21:35
Podaj praktyczny sposób schłodzenia materii poniżej zera bezwzględnego, a będzie o czym dyskutować.

E tam, Q__, Ty od razu takie pragmatyczne podejście masz. Jakby M4K udowodnił to teoretycznie byłoby ciekawiej i z pewnością bym mu uwierzył. Zakładając, że zrozumiałbym ten dowód.
Pah Wraith
Użytkownik
#78 - Wysłana: 18 Lut 2007 12:51:34
OK, niech to udowodni teoretycznie.
Q__
Moderator
#79 - Wysłana: 18 Lut 2007 12:57:48
Jurgen

E tam, Q__, Ty od razu takie pragmatyczne podejście masz.

Dobra niech M4K poda teoretyczny sposób na schłodzenie. Życzę Mu powodzenia.
Jurgen
Moderator
#80 - Wysłana: 18 Lut 2007 13:36:44
Pah Wraith, Q__, teraz to złośliwi jesteście.

PS Ale by było, gdyby M4K rzeczywiście się udało.
Q__
Moderator
#81 - Wysłana: 18 Lut 2007 13:45:03
Jurgen

Ale by było, gdyby M4K rzeczywiście się udało

To mielibyśmy pierwszego forumowego noblistę.
M4K
Anonimowy
#82 - Wysłana: 18 Lut 2007 14:41:38
Jurgen
Moderator
#83 - Wysłana: 18 Lut 2007 20:20:30 - Edytowany przez: Jurgen
Jak widzę, nawet nasz kandydat na noblistę nie bardzo w siebie wierzy.
Q__
Moderator
#84 - Wysłana: 18 Lut 2007 20:25:04
Jurgen

Jak widzę, nawet nasz kandydat na noblistę nie bardzo w siebie wierzy

Gdybym był złośliwy zadałbym w tym miejscu pytanie: po co więc głosi rzeczy w które sam nie wierzy...
 Strona:  ««  1  2  3 
USS Phoenix forum / Różności / temperatura wszechswiata

 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!