Bimberv_17

Rozumiem, skoro rekomendujesz...

Ja tam nie widzę w nim nic przełomowego. Po prostu wyłapuje charakterystyczne słowa i zwroty z wypowiedzi z nadzieją, że uda mu sie trafić w temat. Tyle to potrafiły AI kilkanaście lat temu.
Tutaj są cytaty rozmów ze Snikersem z innego forum.

The_D

Jednym słowem sugerujesz, że Snikers jest bardziej rozpowszechnioną wersją słynnego kiedyś "programu konwersacyjnego" Eliza?

AI kilkanaście lat temu

Termin AI vel SI zarezerwowany jest chyba dla maszyn samoświadomych dorównujacych ludzkiemu umysłowi, lub przewyższających go... Snikers, tak jak i w/w Eliza, nie wyglada mi przecież ani na HALa, ani na GOLEMa, ani na Datę...

Bimberv_17

Jeśli cytaty, ze strony którą podał The_D są autentyczne, to, bez urazy, Snikers nie jest szczególnie udanym osiągnięciem...

Informacja jest dosc stara (sprzed 4 lat), ale trafilem na to dopiero dzisiaj, gdy obejrzalem sobie program na Discovery o wspolczesnych machinach wojennych.

Nowoczesne pociski przeciwpancerne sa "dwustopniowe" - glowica kumulacyjna rozbija zewnetrzny pancerz pojazdu, a nastepnie rdzen z miedzi, ktora rozgrzana wybuchem staje sie plynna, z potezna sila przebija pozostale warstwy opancerzenia i robi masakre w srodku. Pociski tego typu charakteryzuja sie ogromna sila penetracji. Jakis czas temu na Discovery pokazywali testy tego typu amunicji - miedziany rdzen przebijal kilka grubych stalowych plyt - co w efekcie dalo penetracje na glebokosc dobrych kilkudziesieciu centymetrow.

Brytyjczycy zaprzegli elektrycznosc do ochrony swoich wozow opancerzonych przed takimi pociskami przeciwpancernymi, tworzac cos na ksztalt znanych z SF oslon energetycznych.
To jeszcze nie sa doslownie takie oslony, ale...

Polega to pokrotce na umieszczeniu na pojazdach plyt bedacych pod napieciem - w momencie uderzenia pocisku przeciwpancernego, miedziany rdzen dokonuje polaczenia obwodu - w efekcie prad elektryczny o natezeniu tysiecy amperow powoduje, ze wiekszosc miedzianego rdzenia poprostu wyparowuje, a pozostalosci sa na tyle niewielkie, ze po uderzeniu w pancerz "wlasciwy" pojazdu nie czynia praktycznie zadnych szkod.

Link: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2F news%2F2002%2F08%2F19%2Fnmod19.xml

Tuki Anvareth

Coś na kształt polaryzacji chroniącej Archerowskiego ENTka jednym słowem

Znowu cos a la oslony:
Babel z plazmy jako zabezpieczenie przed promieniowaniem kosmicznym astronautow lecacych na Marsa...

http://www.newscientistspace.com/article/dn9567-pl asma-bubble-could-protect-astronauts-on-mars-trip. html

Jo_anka

I problem choroby popromiennej wywołanej długotrwałymi lotami kosmicznymi, który "straszył" jeszcze w serialu "Odyseja kosmiczna", o którym kiedyś Ci pisałem, mamy z głowy...

Teraz musza tylko dopracowac 'technicznie' te metode....
Ale wciaz pozostaje problem grawitacji, a raczej jej braku do rozwiazania - czyli stworzenia sztucznej grawitacji...

Jo_anka

Wydaje mi się, ze wystarczy tu proste rozwiąznie z "2001 Odysei Kosmicznej" powtórzone potem w B5 - wirujacy wokół swej osi moduł mieszkalny...

Moze, ale jeszcze chyba nikt nie probowal tego rozwiazania w rzeczywistosci... Tzn. poza SF.

jeszcze chyba nikt nie probowal tego rozwiazania w rzeczywistosci...

Zatem czas je wypróbować...

Fajny pomysł z ta plazmą. Statki bedą wyglądać jak V'Ger.
A poważniej, artykuł zawiera informację, że pojazdy poruszające się po niskiej orbicie Ziemi są chronione przed promieniowaniem przez ziemskie pole magnetyczne, nie wyjaśnia, niestety, dlaczego nie można spróbować stworzyć czegoś podobnego na wzór ziemskiego pola magnetycznego bez zastosowania takiej chmury plazmy. Wie ktoś może jakie są ograniczenia, które nie pozwalają na stworzenie "ziemskiego pola magnetycznego w miniaturze"?

Statki bedą wyglądać jak V'Ger

Q_

http://www.newscientistspace.com/channel/space-tec h
Graficzna wizja 'babla' znajduje sie ww. stronie, moze bys ja tutaj umiescil. Mnie sie nie udalo (ograniczenia sprzetowe lub brak umiejetnosci ).

Jo_anka

Mnie sie nie udalo

Ja też nie jestem w stanie...

Co za oporna grafika!...

Jo_anka

Nawet nie to, że oporna, należało by po prostu znać adres internetowy samej grafiki (nie strony, na której wystepuje, a następnie wkleić go za pomocą przycisku wklej obraz (który poniżej Ci wskazuję).

\/

O ta grafike chodzilo?



Szczerze mowiac, to ja tam za wiele nie widze

/Sh1eldeR

Sh1eldeR

O ta grafike chodzilo?

Nie, nie o tą...

Jo_anka

News sie trochę "zestarzł" i przesunał w dół listy wiadomości, podam wiec link do samej strony z informacją (Ty podałaś do strony głównej):
http://www.newscientistspace.com/channel/space-tec h/dn9567-plasma-bubble-could-protect-astronauts-on -mars-trip.html

Dzieki Q_,

Faktycznie informacja byla z wczoraj, dzis musiala spasc nizej w 'hierarchii'.

Chce zwrocic uwage na odsylacz znajdujacy sie na tej stronie www, na prawo od tekstu artykulu, pod Related Articles (tez ciekawe), a mianowicie w Web Links: Plasma shield abstract - jest to plik do pobrania (1356Slough.pdf) zawierajacy schemat i krotki opis urzadzenia, ktore mialoby wytwarzac ten 'babel plazmy'.

A propos ja skopiowalam ten plik z ta grafika (*.jpg) i mam go w swoim komputerze, ale nie wiem jak go skutecznie umiescic na forum, moze go komus z forumowiczow podeslac e-mail'em i ta osoba go upchnie na stronie?

PS. To jest ten schemat urzadzenia wytwarzajacego babel:

Gdzie jest to zdjecie? Nie widze go nawet na stronie, do ktorej link podal Q... W glownej czesci strony (na bialym tle) nie widze zadnych obrazkow, tylko okladke New Scientist na dole. Ani pod IE ani pod FF niczego tam nie ma. Mozecie mnie oswiecic o ktory obrazek chodzi? Podajcie jego pozycje na stronie (ew. na co trzeba kliknac) mozliwie precyzyjnie, bo chyba jestem na to za glupi... potrafie jednak dobrac sie do adresow URL ukrytych w kodzie strony, wiec jesli bede wiedzial co to za obrazek, to prawdopodobnie bede mogl go tu wkleic (jesli to nie np. flash i jesli serwer pozwala na obsluge bezposrednich linkow do obrazkow).

/Sh1eldeR

/Sh1eldeR,

Zdjecia towarzysza chyba heads news, a ta informacja jest z wczoraj.
Szukalam dzisiaj tego zdjecia, ale go nigdzie nie znajduje na tej stronie internetowej. Czy bys sobie poradzil z wklejeniem tego zdjecia tutaj na formum, jezelibym Ci go przeslala e-mail'em?

Sh1eldeR

Tak jak napisała Jo_anka: zdjęcie było, ale się zmyło...

Jo_anka

Na Forum zdjęcia nie wkleja się sensu stricte, wkleja się link do zdjęcia znajującego się gdzieś w necie...

O ile pamietam samoloty supersoniczne takze wykorzystuja pole elektromagnetyczne w swoich lotach. Na Discovery jakis czas temu byl program o tych samolotach - o ile pamietam, na czubku maja urzadzenie jonizujace, a pole elektromagnetyczne odchyla zjonizowane czasteczki gazow, zmniejszajac tym samym opor jaki powietrze stawia samolotowi (przy predkosciach przekracajacych kilku, a nawet kilkunastokrotnie bariere dzwieku ten opor jest dosc znaczacym czynnikiem).

Ja? Hm, mam lepszy pomysl - Ty to zrobisz! Napisze krotka instrukcje dla Ciebie i dla wszystkich - bo mysle, ze innym tez sie to moze przydac - jak wrzucic dowolny (prawie, bo sa ograniczenia wielkosci) obrazek ze swojego dysku na darmowy serwer zajmujacy sie hostingiem obrazkow. Gdy plik znajdzie sie juz na tym serwerze, kazdy bedzie mogl go obejrzec, o ile bedzie znal dokladny link do niego. Nasze forum tez bedzie widzialo ten link, wiec bedzie mozna tutaj wstawic obrazek.

Oto instrukcja. Na szczescie, dzieki serwerowi imageshack, dzielenie sie z innymi obrazkami w internecie stalo sie bardzo proste!

1. Wchodzisz na http://www.imageshack.us/ i w zasadzie... jesli znasz angielski, od razu wiesz co robic, jednak na wszelki wypadek opisze co dalej:
2. Po lewej stronie jest jakas reklama (coz, to serwer darmowy ), na prawo od niej, w centrum strony, znajduje sie wszystko to, co nam trzeba. Jest tam m.in. etykieta upload:, obok niej mozna wybrac file lub url - powinnismy miec zaznaczone to pierwsze, bo chcemy wrzucic plik z naszego dysku (ta opcja powinna byc od razu zaznaczona, wiec nic nie trzeba zwykle zmieniac!).
3. Na prawo od tego powinien byc przycisk z napisem Przeglądaj, Browse, czy cos w tym stylu - jesli uzywasz polskiego systemu Windows, bedzie to "Przegladaj". Kliknij na to. Wyskoczy standardowe okienko, w ktorym szperamy po naszym dysku i zaznaczamy plik, ktory chcemy uploadowac. Potem klikamy oczywiscie na Otworz (jasna sprawa; takie same okienka sa w co drugim programie).
4. Okienko zniknie, a nam pozostaje tylko klikniecie na przycisku host it! i...
5. ...i to wszystko! Zadnych rejestracji, zadnego biadolenia, zadnego wypelniania formularzy i podawania e-maila.
6. Trzeba jeszcze chwilke poczekac, az nasz komputer wysle plik na serwer. Po chwili ukaze nam sie strona z kilkoma roznymi (dla wygody!) linkami do obrazka, ktorego wlasnie uploadowalismy. Jest tam z piec roznych pol z linkami. Dla naszego forum mozna byloby uzyc ktoregos z pierwszych (generuje dzialajacy link od razu dla forum), ale zeby sie nie przekombinowac, wezmy ten ostatni, oznaczony etykieta Direct link to image. Zaznaczmy, skopiujmy i... dalej wiadomo co robic - mamy juz dzialajacy link do obrazka. Kto go dostanie, zobaczy obrazek. Na naszym forum mozna kliknac na znana nam ikone z kolorowymi figurami geometrycznymi i tam wkleic uzyskany przed chwila link. I juz obrazek laduje na naszym forum.

Instrukcja jest taka dluga, bo staralem sie byc szczegolowy az do bolu. Jesli serwer bedzie dzialal poprawnie i wszystko bedzie normalnie, nikt nie powinien miec problemow z uploadem grafiki. Jesli cos sie spieprzy, to... odczekac chwile, bo moze nastapila awaria serwera (choc ten jest bardzo dobry i niezawodny; jeszcze nie widzialem zeby padl), albo pisac tutaj o swoich problemach to postaram sie pomoc, bo moze cos jednak w instrukcji przeoczylem .

Good luck & have a lot of fun.

/Sh1eldeR

Ja też założylem niegdyś podobny temat tylko, ze moj byl pomyslany szczególnie z myslą o wynalazkach majacyh nas zblizyc do trekowej rzeczywistosci.

/Sh1eldeR
Jakis kwadrans temu wyslalam Ci to zdjecie na Twoj adres e-mail'owy (z czasow Twojej rejestracji).

UFF!.... W koncu jest. To jest ta grafika babla plazmy.
Wielkie dzieki Sh1eldeR!

Sh1eldeR

Dziei za wyjaśnienie... Wprawdzie było dla Jo_anki, ale sądzę, że wielu osobom sie przyda...

Jo_anka

To jest ta grafika babla plazmy.

Ponieważ jak wiadomo nasza technologia nie dogania jeszcze czasów ST, to i plazma wokół V'Gera na rekranie była ładniejsza

Picard

Pamiętam... Zresztą dublujace się lub niemal identyczne tematy to u nas normalka...

Jo_anka

Brawo - dzieki za fotke. Faktycznie interesujaca, chociaz zdecydowanie jest to "troche" podbarwiona wizja artystyczna. W rzeczywistosci spodziewalbym sie czegos znacznie bardziej przezroczystego, szczegolnie jesli - tak jak pisza w tamtym artykule - plazmy ma byc stosunkowo malo jesli chodzi o mase (a wiec i liczbe moli). Efekt w sumie przypomina nieco oslony ze ST , szczegolnie przy dodaniu przezroczystosci.

Przy okazji wlasnie sie dowiedzialem ze moje prastare konto e-mailowe przyjelo 300 maili informujacych mnie o rozmaitych sposobach na powiekszenie penisa i zakup taniej viagry, no i nie wytrzymalo tego... cisnienia... i wybuchlo, wiec maila i tak odebrac nie moge .

Tuki Anvareth
O ile pamietam samoloty supersoniczne takze wykorzystuja pole elektromagnetyczne w swoich lotach
Chyba masz na mysli samoloty hipersoniczne, prawda? Supersoniczne = naddzwiekowe. Pierwszy lepszy wspolczesny mysliwiec jest supersoniczny, wystarczy ze moze pobic 1Ma. Samoloty hipersoniczne natomiast to maszyny latajace szybciej, z wielo(WIELO )krotna predkoscia dzwieku. Rzedu 6, 8, czy nawet 15 Machow. Maja one inne silniki niz zwykle samoloty odrzutowe - np. tak zwane scramjety lub ramjety, czy napedy pulsacyjne i generalnie lataja na bardzo duzych wysokosciach. O ile sie orientuje, hipersoniczny lot zaczyna sie od 5 Machow w gore, choc granica jest oczywiscie dosyc rozmyta. Tak wiec nawet MiGi-25, czy slynne amerykanskie SR-71 lub Walkirie nie sa samolotami hipersonicznymi pomimo osiagania predkosci rzedu 3Machow. Najslynniejszym chyba samolotem hipersonicznym jest owiana tajemnica, podobno nigdy nie istniejaca a mimo to legendarna juz amerykanska Aurora.

O urzadzeniu wspomnianym przez Tukiego faktycznie cos slyszalem, ale nie potrafie podac konkretnej maszyny, ktora mialaby je w swoim wyposazeniu. Opor powietrza przy 10 Machac jest faktycznie olbrzymi i jest czynnikiem bardzo istotnym. Juz Blackbirdy musialy korzystac z dosc finezyjnych systemow chlodzenia swoich krawedzi natarcia, takich jak krazace w ich poblizu paliwo pelniace role cieczy chlodzacej (!).

Jesli chodzi o mnie to jestem zdania, ze wszelkiej masci oslony i pola silowe predzej czy pozniej wejda do szerokiego uzycia. Potrafia otulic chroniony obiekt gruba oslona bez znaczacego zwiekszania jego rozmiarow i masy, a to zawsze jest duzy plus. Poza tym wybrazcie sobie czolowe pole silowe w samochodach, wlaczajace sie przy duzych predkosciach na autostradzie. Obojetnie, czy bylby to zbior czastek, pole elektromagnetyczne, grawitacyjne, czy cokolwiek innego, mogloby sie rozciagac na dobrych pare, parenascie, czy nawet paredziesiat metrow wprzod. W momencie zderzenia amortyzacja bylaby tak dobra, ze przeciazenia dzialajace na pasazerow bylyby pewnie grube dziesiatki, czy nawet setki razy mniejsze niz przy normalnym wypadku...

Podobnie, wytworzenie silnego pola elektromagnetycznego dookola statku kosmicznego chroni go przed roznymi graznymi czastkami, a nie zwieksza w duzym stopniu jego masy.

Z kolei bojowe "oslony" moglyby miec inna postac. W celu zwiekszenia efektywnosci, moglyby byc wrecz zdezaktywowane i razic tylko nadlatujace pociski w okreslonych momentach i kierunkach - w ten sposob bylyby bardzo efektywne i rozpraszalyby niewielka czesc wykorzystywanej przez siebie mocy. Oczywiscie wszystko to wymagaloby niezawodnych i bardzo szybkich sensorow i komputerow pokladowych, jednak to bedzie pewnie najmniejszy problem, patrzac na rozwoj wspolczesnego sprzetu .

/Sh1eldeR