Jo_anka

Pieęknie... Jak tak dalej pójdzie nie skończą ISS do 2020

Q__
Czy aby na pewno chcą? Nikogo jeszcze w Kosmos nie wysłali...

Cóż, dopiero zaczynają, ale już mają parę drobnych sukcesów (porażek również). Mają też ambitne plany, w które włączają budowę bazy na księżycu, więc za bardzo nie odstają zamierzeniami od Amerykanów czy Chińczyków.

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_space_progra m
http://www.jaxa.jp/index_e.html

Ciekawe na ile forumowicze są reprezentatywną grupą - bo jeśli są to odpowiedź na pytanie w temacie nie jest taka pesymistyczna...

http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=stat s

Delta

Mają też ambitne plany, w które włączają budowę bazy na księżycu, więc za bardzo nie odstają zamierzeniami od Amerykanów czy Chińczyków.

Cieszą mnie ich plany, ale bardziej się ucieszę, gdy zobaczę efekty...

theczarek

Ciekawe na ile forumowicze są reprezentatywną grupą

Obawiam się, że pod tym względem jesteśmy mało reprezentatywną grupą, bo jako Trekkies uwielbiamy Kosmos

Wiasomość, dotycząca najbliższej przyszłości badań kosmicznych
http://wiadomosci.onet.pl/1379987,16,item.html

Jo_anka
Informacja z dzisiejszej Rzeczpospolitej:

...

Pogoda gora!

Ogólnie to promy są jednym z większych idiotyzmów amerykańskiego programu kosmicznego.
Nie spełniły pokładanych w nich oczekiwań i latają od lat 70-tych mimo że rozpadają się w oczach. Mam skojażenia ze starym "maluchem". Nie szkodzi że od czasu do czasu któryś się rozpadnie w locie zbijając calą załogę - one dalej będą latać aż sie wszyskie porozbijają.

Jak mawiała Ivanowa z B5: "There's always boom tomarrow"

theczarek

Ogólnie to promy są jednym z większych idiotyzmów amerykańskiego programu kosmicznego.

Mimo wszystko kiedyś były nowością, no i ich bardziej rozwinięte wersje miały słuzyć takim celom, jakie widzielismy w "2001 Odysei kosmicznej"... Niestety niewiele z tego wyszło...

Za to sonda Smart 1 zrobiła dziś rano co do niej należało...
http://wiadomosci.onet.pl/1380026,16,item.htm
(zresztą fajna ma nazwę, kalamburową)

Zauważyłem, że link podanym przeze mnie w poprzednim poście nie działa, oto ERRATA:
http://wiadomosci.onet.pl/1380026,16,1,0,120,686,i tem.html

TO zaś informacje o nowych pojazdach mających nosić nazwę "Orion"
http://portalwiedzy.onet.pl/7369,1,1,0,galeria_med ia.html
http://portalwiedzy.onet.pl/1377161,10489,info.htm l
(jak dla mnie to krok wstecz, wizja majestatycznego Galaxy oddala się...)

To ptrzynajmniej można by zacząć akcję poparcia dla nadania nazwy Trekowej dla pierwszego modelu (jak to było z Enterprise) Tylko jaką? Założę wątek po temu

Pah Wraith

To ptrzynajmniej można by zacząć akcję poparcia dla nadania nazwy Trekowej dla pierwszego modelu

Gdybyśmy rozpropoagiowali tę akcje za ocean, przynajmniej raz Polacy staneli by na czele wszystkich Trekkies świata... Tylko jak znamy życie z kolejnej cennej inicjatywy znów g**** wyjdzie.

ps. TU ciekawostka dotycząca czasów, gdy podbój Kosmosu, choć jeszcze pozostawał tylko w sferze marzen pasjonował znacznie wiecej osób niż teraz, gdy jest realny:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=5&topic=1043#27

Start wahadłowca Atlantis odłożony po raz kolejny. Co gorsza żaden z serwisów informacyjnych w necie nie uznał za stosowne dać tego na pierwszą stronę. Program kosmiczny i pada i nudzi

Dobrze, że chociaż "start" naszego Phoenixa odbył sie w terminie...

Atlantis (w końcu) wystartował. Wczoraj zająwszy sie ogladaniem filmów zapomiałem wkleić tą (istotną) wiadomość. Wy jak widzę też nie naprawiliście mojego błedu... Cóż nawet my, Trekkies interesujemy się programem kosmicznym "na pół gwizdka", może dlatego, ze nie nadąża za naszymi marzeniami...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,8497194,wiado mosc.html
http://wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=268299
Za tych dzielnych ludzi trzymamy kciuki

Oficjalna strona misji:
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlem issions/sts115/index.html
Tu zaś tekst w w wikipedii o aktualnej misji Atlantisa STS-115 (będzie zmieniał się wraz z postepami misji)
http://en.wikipedia.org/wiki/STS-115

Opóźnienie startu promu spowoduje też opóźnienie startu Sojuza z pierwszą kosmiczną turystką na pokładzie:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,wid,8481832,wiado mosc.html?ticaid=124cb

http://en.wikipedia.org/wiki/Anousheh_Ansari
Blog kosmicznej turystki:
http://www.anoushehansari.com/
Muszę przyznać, że cholernie zazdroszcze kosmicznym turystom, choć z drugiej strony cieszę sie, że istnieją - są zwiastunem nowego zjawiska. (I, skoro gotowi są tyle płacić, kochają Kosmos.)

Za tych dzielnych ludzi kciuki będziemy trzymać za kilka dni

http://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_TMA-9
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0 %B7_%D0%A2%D0%9C%D0%90-9

ps. mało znane epizody programu kosmicznego, związane z Polską.
http://wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=7339
http://free.of.pl/a/astronautyka/polska.htm
http://www.geocities.com/wi-ko/st/meteory/meteory. html
(A start rakiety, choć razczej już nie któregoś ze wspomnianych w tekście "Meteorów" miałem okazję widzieć jako dziecko, będąc w Łebie)

Dwójka spośród członków załogi Atlantisa odbyła dziś spacer kosmiczny:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,wid,8500313,wiad omosc.html
http://wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=269309

Turystyka kosmiczna, bez niej nastąpi klapa, komercja rządzi, nawet badaniami i odkryciami w kosmosie jak ruszy pierwsza wycieczka to rozpocznie samo napędzanie się kosmicznego koła, oby jak najszybciej .

Hazrall

jak ruszy pierwsza wycieczka to rozpocznie samo napędzanie się kosmicznego koła, oby jak najszybciej

Widzę, że nie wiesz, że były już 3 komercyjne loty kosmiczne:
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_tourism
Koło już sie napędza ale bardzo pomału...

(ps. do najnowszej "kosmicznej turystki" mam duzo sympatii, bo 1. kobiete, 2. ładna, 3. całe życie inspirowała się Trekiem..)

Q__ Oczywiście wiem o tych 3-4 turystach, ale każdy leciał osobno, to żadna "wycieczka" raczej pojedynczy wyjazd na orbitę Mi chodzi o lot w 100% turystyczny w specjalnie do tego celu zaprojektowanym pojeździe, bo tylko taka turystyka naprawdę ruszy to koło.

Hazrall

Mi chodzi o lot w 100% turystyczny w specjalnie do tego celu zaprojektowanym pojeździe, bo tylko taka turystyka naprawdę ruszy to koło.

Były projekty całych kosmicznych wycieczek polegających na pasażerskich lotach w Kosmos podobnych do przelotów samolotami. Pojazd miał sie nazywać X-30:
http://www.astronautix.com/lvs/x30.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/X-30

Projekt ten został zakończony, zanim na dobre sie zaczął, ale firma Space Adventures Ltd. wysyłająca prywatnych turystów w Kosmos ma (jak widać na jej oficjalnej stronie) równie ambitne plany:
http://www.spaceadventures.com/

ps. jeszcze jeden blog Anousheh Ansari
http://spaceblog.xprize.org/

Kosmos w pełni turystyczny zaczął się z wysłaniem statku SpaceShipOne. Teraz czekamy na SpaceShipTwo a tymczasem są budowane porty kosmiczne z których to ma startować do regularnych komercyjnych lotów, niestety tylko suborbitalnych - czyli ludziki wsiadają, patrzą sobie na Ziemię z kosmosu, coś w stylu "gdzieś tam w dole mój mąż kąpie moje dziecko" -pamiętacie najnowszy odcinek Stargate: Atlantis? Prawdziwa turystyka w kosmosie zaczęłaby się gdyby Rosjanie naprawdę zrobili komercyjne loty na Księżyc swoim Soyuzem (zresztą do tego początkowo był projektowany, tzn. do radzieckiej misji na Księżyc). Do oblotu Księżyca po torze w kształcie ósemki spokojnie by się nadawał. A to już by była prawdziwa wycieczka a nie zobaczenie własnego domu od zewnątrz.

atozz

Kosmos w pełni turystyczny zaczął się z wysłaniem statku SpaceShipOne.

Zgoda, ale rzeczony statek poleciał, zgranał nagrtodę i... słuch po nim zaginał..

tymczasem są budowane porty kosmiczne z których to ma startować do regularnych komercyjnych lotów, niestety tylko suborbitalnych - czyli ludziki wsiadają, patrzą sobie na Ziemię z kosmosu, coś w stylu "gdzieś tam w dole mój mąż kąpie moje dziecko"

Owszem: do tego zasadniczo były projektowane X-30, do tego teraz przymierzają ludzie ze Space Adventures Ltd.

Prawdziwa turystyka w kosmosie zaczęłaby się gdyby Rosjanie naprawdę zrobili komercyjne loty na Księżyc swoim Soyuzem (zresztą do tego początkowo był projektowany, tzn. do radzieckiej misji na Księżyc). Do oblotu Księżyca po torze w kształcie ósemki spokojnie by się nadawał. A to już by była prawdziwa wycieczka a nie zobaczenie własnego domu od zewnątrz.

Wielka mi wycieczka - pilot i dwójka turystów... Choć z drugiej strony lepsze to niż nic... (A o pierwotnym przeznaczeniu Soyuza wiem.)

Prawdziwa kosmiczna turystyka nastąpi gdy doczekamy się "kosmicznych samolotów" (takich jak ten którym leciał Floyd w pierwszej "Odysei kosmicznej"), orbitalnych hoteli i luksusowych statków pasażerskich takich jak Transgalaktik z "Pirxa"...

Kolejna storona dla miłośników kosmicznej turystyki
http://www.spacefuture.com/home.shtml

Kosmiczny hotel do którego budowy przymierza się (od lat) sieć hoteli Hilton:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/293366.stm

i najnowsza koncepcja hotelu orbitalnego stworzona przez Bigelow Aerospace w porozumieniu z Rosjanami:
http://www.msnbc.msn.com/id/13171475/

Prototyp nadmuchiwanego hotelu Bigelow cały czas jeszcze lata nad naszymi głowami i nazywa się Genesis 1.

atozz

Prototyp nadmuchiwanego hotelu Bigelow cały czas jeszcze lata nad naszymi głowami

A jak ma nie latać, skoro niedawno (dokładnie 12.02.2006) wystrzelony?

Mimo pewnego opóżnienia
http://wiadomosci.wp.pl/wid,8514770,wiadomosc.html
Atlantis wylądował pomyślnie
http://news.astronet.pl/news.cgi?5441
(media nie poświęciły temu faktowi większej uwagi)

(media nie poświęciły temu faktowi większej uwagi)

W radiu o tym wspomnieli, pod koniec informacji, takim tonem jakby byli zawiedzieni że nic złego się nie stało

Hazrall

takim tonem jakby byli zawiedzieni że nic złego się nie stało

Odnioosłem podobne wrażenie. Najpierw rozdmuchiwali każdy problem techniczny, by dodać misji dramatyzmu. Potem jakby się wkurzyli, że wszystko ok. Czy media lubia żyć już tylko najgorszymi sensacjami?

Tak, bo te happy endy nie przyciągają takiej uwagi A uwaga w mediach to większa kasa dla redaktorów i mediów itp

Jest dobra wiadomość: Japonia oficjalnie zapowiedziała, że do roku 2020 wyśle na Ksiezyc ludzi, zaś do 2030 wybuduje tam stałą bazę mieszkalną:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,,statp,UG9sZWNhbXk=,wi d,8441935,wiadomosc.html?ticaid=125ef
Swoje "ksieżycowe plany mają też Amerykanie, Chińczycy i Rosjanie.
http://expatpol.com/index.php?stsid=26442&kid=24
Czyżby w końcu wyścig kosmiczny znów ruszył?

Psyker

Tak, bo te happy endy nie przyciągają takiej uwagi

To było pytanie retoryczne

Czyżby w końcu wyścig kosmiczny znów ruszył?

Miejmy taką nadzieje no chyba że im się zapał i finanse skończą w przedbiegu

Hazrall

no chyba że im się zapał i finanse skończą w przedbiegu

IMHO wszystkim sie nie skończą. Jeśli choć jedno państwo na poważnie sie za to weżmie, reszta chcąc nie chcąc przyłączy się do wyścigu.

W cieniu losów Atlantosa pozostaje wyprawa Soyuz'a TMA-9. Tymczasem ten statek (czy raczej stateczek) kosmiczny wystartował 18 września z kosmodromu Bajkonur:

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/rosja_kazachsta n_sojuz_tma_9_6705.html
zaś 20.09 przycumował do ISS:
http://eurazja.org/?p=552
(przy czym jako pojazd nie-amerykański nie mógł liczyć na zainteresowanie mediów, nawet ja nie doszukałem się w telewizyjnych wiadomościach jakiejkolwiek informacji)

Ale za to było trochę niusów o pierwszej turystce kosmicznej na pokładzie tego Soyuza. A co do wyścigu - odkąd Bush ogłosił powrót na Księżyc, Chiny i Indie chcą tam wysłać pierwsze swoje sondy kosmiczne. Podobnie Japonia. Lądowanie załogowe byłoby naturalnym rozwinięciem tego programu ale USA zawsze może np. zacząć wojnę z Chinami aby skierować uwagę mediów oraz przepływ kasy z powrotem na Ziemię. Gdzieś czytałem że USA zużywa na wojnę po $2000 na godzinę. Tyle kasy żeby zginął człowiek. Mam wrażenie że ludzkość składa się z dwóch ras - jedna idzie do przodu i wyrywa się w kosmos a druga w dalszym ciągu najbardziej jest zainteresowana dowaleniem sąsiadowi zza miedzy.