USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Różności / Kogo jeszcze obchodzi PROGRAM KOSMICZNY?
 Strona:  ««  1  2  ...  70  71  72  73  74  ...  86  87  »» 
Autor Wiadomość
Q__
Moderator
#2131 - Wysłana: 5 Kwi 2014 00:59:44 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Mav:
Z perspektywy historii jest to żałosna sytuacja...

Ja w sumie nie narzekam, to daje bardzo dobre okoliczności dla powstania GOLEMa (może nawet czternastu), znacie?

"Mając w pamięci gorzkie doświadczenie — supremacji Czerwonych w kosmonautyce i w balistyce rakietowej — Pentagon nie zamierzał czekać, aż wybudują oni stratega sprawniejszego niż amerykański." - Lem, "GOLEM XIV"

(Strona przeciwna stratega nie wybuduje, by nie robić konkurencji Putinowi .)

ps. A tymczasem mamy na żywo "Oszukać prze.... znaczy... Grawitację":
http://www.polskieradio.pl/5/267/Artykul/1092109,I SS-ucieka-przed-kosmicznym-zlomem
Mav
Użytkownik
#2132 - Wysłana: 5 Kwi 2014 13:28:58
Odpowiedz 
Q__:
ps. A tymczasem mamy na żywo "Oszukać prze.... znaczy... Grawitację":

Nawalili tego złomu na orbicie, zaraz rozwali tą stację i już w ogóle cały program kosmiczny walnie i cofniemy się w astronautyce do 19 wieku.
Dathon
Użytkownik
#2133 - Wysłana: 7 Kwi 2014 16:12:55
Odpowiedz 
Jo_anka
Użytkownik
#2134 - Wysłana: 12 Kwi 2014 21:34:51
Odpowiedz 
Projekt Misji załogowej na Marsa, autorstwa Wrocławian, biorący udział w konkursie NASA.

https://polakpotrafi.pl/projekt/space-is-more

Nie wiem czy aktualnie nie łamię wszelkich reguł Forum, bo to jest link do strony zbiórki pieniędzy, żeby ww. towarzystwo wzięło udział w ostatnim etapie konkursu.

Ale może czas żeby wykazać się czynnym zainteresowaniem programem kosmicznym?
Q__
Moderator
#2135 - Wysłana: 12 Kwi 2014 21:38:45
Odpowiedz 
Jo_anka

Miło Cię znów widzieć . A link... Link zazębia się z tym, co zlinkowałem w "Opadzie szczęki" dzisiaj.
Mav
Użytkownik
#2136 - Wysłana: 12 Kwi 2014 21:51:18
Odpowiedz 
Jakaś dziwna moda zaczyna panować na finansowanie wszystkiego przez obywateli... Powstają gry z datków, powstają filmy i seriale, a teraz się okazuję, że nawet program kosmiczny będzie uzależniony od społecznych datków
Jo_anka
Użytkownik
#2137 - Wysłana: 12 Kwi 2014 21:56:32
Odpowiedz 
Po prostu uważam, że crowdfunding jest najskuteczniejszym sposobem finansowania nowatorskich projektów/wynalazków. Ryzyko rozłożone na bardzo wiele osób, które ryzykują 1 lub 2... kawy!

W większości jest to zrzutka b. wielu b.małych kwot.
Q__
Moderator
#2138 - Wysłana: 14 Kwi 2014 17:05:46 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Z innej beczki... Z mrocznych początków badań kosmicznych:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/444393 4.stm
kordian
Użytkownik
#2139 - Wysłana: 19 Kwi 2014 22:17:03
Odpowiedz 
Wczoraj mieliśmy dość epokowe wydarzenie.

Rakieta Falcon 9 wyniosła po raz trzeci do ISS statek Dragon.

Nowość polegała na tym, że przy okazji przeprowadzono pierwszą próbę lądowania dolnego stopnia rakiety z powrotem na ziemi.

Wszystko wskazuje na to, że próba była udana. Miała miejsce na d atlantykiem, ale docelowo dolne stopnie będa lądowały na ziemi i będa ponownie wykorzystywane. Obniży to koszty wynoszenia towarów o rząd wielkości.
Q__
Moderator
#2140 - Wysłana: 6 Maj 2014 11:33:44 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
kordian

Faktycznie ciekawe. Pamiętam jak to bywało z rakietkami pędnymi wahadłowców (cieszono się gdy ocalały*), że o zbiornikach nie wspomnę (bo te miały się rozpadać z zasady).

* o tym jak wyglądało gdy się udało więcej TU:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Odzyskiwanie_i_remont _rakiet_wspomagających

Inna sprawa, że Dragon to zasadniczo pogrobowiec Soyuza z naleciałościami Apolla, a cuda niesłychane nam obiecywano...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_(spacecraft)
http://www.spacex.com/dragon


Tymczasem jednak z innej beczki... Fakt medialny o mikrobach, Próżni i panspermii:
http://nt.interia.pl/raport-kosmos/obce-formy-zyci a/news-ziemskie-bakterie-moga-przezyc-w-kosmosie-n awet-18-miesiecy,nId,1420377

Podoba mi się rozumowanie: skoro mogą przeżyć do 18 mies., to pewnie przeżyły i tysiące lat... (No, chyba, że się jakimś Paskudnikom do warpshipów przyklejały .)

Co nie znaczy, że sprawa nie jest ciekawa:

http://mobile.nasa.gov/mission_pages/station/resea rch/news/eu_tef
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ast.2 011.0736
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ast.2 011.0738
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ast.2 011.0737
Elaan
Użytkownik
#2141 - Wysłana: 12 Maj 2014 17:06:14 - Edytowany przez: Elaan
Odpowiedz 
Ciekawa impreza dla entuzjastów Kosmosu mieszkających, lub będących akurat 17 maja w Warszawie.

http://www.kosmonauta.net/2014/05/kosmos-wokol-nas -spotkanie-z-kosmosem-na-bialolece/

Może ktoś z forumowiczów się wybierze?
Q__
Moderator
#2142 - Wysłana: 14 Maj 2014 12:35:09
Odpowiedz 
Parę ciekawych, okraszonych linkami, informacji z Forum Lem.pl:
http://forum.lem.pl/index.php?topic=502.msg55613#m sg55613
W skrócie:
1. Virgin Galactic wzniosło komercyjny kosmodrom,
2. opracowano samonaprawiający się materiał (jeszcze nie to, czego byśmy chcieli do topicu o braku sprzątaczek na jednostkach GF, ale zawsze),
3. kryzys ukraiński może się przełożyć w paskudny sposób na perspektywy kosmicznej współpracy na linii Rosja-USA.
akpir5
Użytkownik
#2143 - Wysłana: 18 Maj 2014 21:11:34
Odpowiedz 
pirogronian
Użytkownik
#2144 - Wysłana: 18 Maj 2014 21:27:41
Odpowiedz 
akpir5:
Ojojoj

Hehehe
Elaan
Użytkownik
#2145 - Wysłana: 19 Maj 2014 21:55:45
Odpowiedz 
Jak się okazuje, Kosmos interesuje też takie firmy jak Google.

a

"Winda kosmiczna to jedno z technologicznych „marzeń” ludzkości.
Gdyby udało się zbudować na równiku wieżę od równika poprzez ponad wysokość 36 tysięcy kilometrów nad Ziemią (powyżej orbity geostacjonarnej), to Układ Słoneczny stanąłby otworem dla ludzkości.
Jednakże wydaje się, że problemy związane z budową i utrzymaniem takiej windy przerastają nasze obecne możliwości technologiczne.
Wydaje się także, że jeszcze przez długi czas potrzebne technologie będą zbyt drogie albo zbyt trudne do masowego wykorzystania przy budowie windy kosmicznej lub zwyczajnie ich po prostu jeszcze nie ma.
Pomimo tych przeciwności istnieje kilka inicjatyw na świecie związanych ze stworzeniem windy kosmicznej.
Okazuje się, że niedawno możliwość budowy windy kosmicznej analizowała firma Google, a konkretnie zespół Rapid Evaluation Team. Niestety, po wstępnej analizie Google zadecydowało o „zamrożeniu” dalszych ocen na przyszłość.
Z oficjalnych przekazów wynika, że Google zidentyfikowało tylko jeden materiał przydatny do budowy windy kosmicznej – nanorurki węglowe.
Okazało się jednak, że żadnej z producentów na świecie nie jest w stanie dostarczyć wysokiej jakości wiązki nanorurek węglowych dłuższych od jednego metra. Jest to rzędy wielkości mniej od minimalnych wymagań dla windy kosmicznej.
„Zamrożenie” nie oznacza definitywnego porzucenia myśli. W tej „zamrażarce” projekt może zaczekać aż do czasów, gdy pojawią się dostępne materiały a ich jakość będzie wystarczająca do budowy windy kosmicznej."

Źródło: serwis Kosmonauta.net
Mav
Użytkownik
#2146 - Wysłana: 20 Maj 2014 02:13:34
Odpowiedz 
Elaan:
Gdyby udało się

No właśnie "gdyby". Ciągle tylko gdybają, a nic konkretnego nie robią. W obliczu kryzysu na linii NASA - Rosja, takie fantazje są jeszcze bardziej niepoważne.

Wiem, marudzę, ale po porostu jestem strasznie rozczarowany tym, jak upadł program kosmiczny. Gdzie te hotele na orbicie? Gdzie te bazy na księżycu? Gdzie te promy nowej generacji? Szkoda gadać.

A jak wsiadam do windy, to zawsze mam myśli, że może spaść
Q__
Moderator
#2147 - Wysłana: 20 Maj 2014 08:24:14
Odpowiedz 
Mav

Mav:
A jak wsiadam do windy, to zawsze mam myśli, że może spaść

Brak zaufania do systemu Otisa*?

* http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=5&topic=72&page=7#msg279929
kordian
Użytkownik
#2148 - Wysłana: 20 Maj 2014 12:01:24
Odpowiedz 
Q__:
Inna sprawa, że Dragon to zasadniczo pogrobowiec Soyuza z naleciałościami Apolla, a cuda niesłychane nam obiecywano...

Bez żartów ;)

A co miały mieć twoim zdaniem?

Tak po prostu wygląda statek kosmiczny i inaczej nie będzie jeszcze przez 100 lat.
pirogronian
Użytkownik
#2149 - Wysłana: 20 Maj 2014 12:14:24 - Edytowany przez: pirogronian
Odpowiedz 
kordian:
Tak po prostu wygląda statek kosmiczny i inaczej nie będzie jeszcze przez 100 lat.

Oficjalnie - może i tak. W praktyce...
T T Brown
Źródło: notatki odkrywcy efektu elektrokinetycznego.
Takie statki (zbudowane przez ludzi) latają już od przynajmniej pół wieku.
Mav
Użytkownik
#2150 - Wysłana: 20 Maj 2014 12:31:45
Odpowiedz 
Q__:
Brak zaufania do systemu Otisa*?

Chodzi o te komunistyczne windy w wieżowcach One takie nie pewne były (były, bo teraz są już nowe, chyba właśnie Otisa). Raz z kolegą jechaliśmy na dachu takiej windy. Jak się zbliżało 16 piętro to nie było zbyt zabawnie. Ale już inni (na innych osiedlach) jeździli, więc niby było wiadomo, że miejsce będzie. No i było miejsce, ale nie mogłem się wyprostować, jak dobrze pamiętam.

Wiem, za mądre jeżdżenie na dachu windy nie jest, jak i otwieranie drzwi na 16 piętrze, gdy winda stoi na parterze. Aż mi lekko ręce zaczynają drżeć jak sobie to przypominam
Q__
Moderator
#2151 - Wysłana: 20 Maj 2014 13:31:53 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
kordian

kordian:
A co miały mieć twoim zdaniem?

Tak po prostu wygląda statek kosmiczny i inaczej nie będzie jeszcze przez 100 lat.

Cóż.. I ja lubię surowe pirxowate klimaty - czyli, w realnym życiu, a'la Soyuz i Apollo - ale... przemówiła przeze mnie zwyczajna frustracja. Wychowany na obietnicach jakie lat temu jeszcze trzydzieści dawała nie tylko SF, ale i poważni zdało by się fachowcy, czuję się w obecnej mało kosmicznej epoce jak bohaterowie Stendhala i Musseta (oraz ich realni rówieśnicy) gdy po czasach Empire'u nadeszła restauracja Burbonów. Cytując "Spowiedź dziecięcia wieku":

"Dzieci patrzały na to wszystko myśląc ciągle, iż cień Cezara wyląduje w Cannes i zdmuchnie te upiory; ale cisza trwała ciągle, na niebie zaś widniał jeno odblask białych lilii. Kiedy chłopcy mówili o sławie, powiadano im: „Zostańcie księżmi”; kiedy mówili o ambicji: „Zostańcie księżmi”; o nadziei, miłości, sile: „Zostańcie księżmi”…"

Może i obecnie możliwości jest znacznie więcej niż tylko sutanna, ale przejście od heroicznych wizji do kultu małej stabilizacji równie wkurzające.

Nie ja jeden się zresztą z tym męczę:
http://www.youtube.com/watch?v=4diPLDfpSDc
Przy czym o tych innych filmy nawet kręcą, o mnie jakoś nie .

pirogronian

pirogronian:
odkrywcy efektu elektrokinetycznego.

Aaa, Thomas Townsend Brown:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Townsend_Brown
No, jedno przyznać mu trzeba... Dostał się na CalTech i z noblistą gadał jak równy z równiejszym.

ps. Gdyby Kai wprowadził kiedyś nowinki typu rang forumowych nadałbym Ci chyba rangę Agent Mulder, albo The Lone Gunman
pirogronian
Użytkownik
#2152 - Wysłana: 20 Maj 2014 15:17:46
Odpowiedz 
Q__:
No, jedno przyznać mu trzeba... Dostał się na CalTech i z noblistą gadał jak równy z równiejszym.

Uważasz więc, że to jedyne rzeczy, jakie można mu przyznać?

Q__:
ps. Gdyby Kai wprowadził kiedyś nowinki typu rang forumowych nadałbym Ci chyba rangę Agent Mulder, albo The Lone Gunman

Czuję się zaszczycony
kordian
Użytkownik
#2153 - Wysłana: 21 Maj 2014 14:58:35
Odpowiedz 
Ufa Hitlera to ściema ;)

Dzwon to element prac nad bombą atomową niestety ;)
pirogronian
Użytkownik
#2154 - Wysłana: 21 Maj 2014 15:50:37
Odpowiedz 
kordian:
Ufa Hitlera to ściema ;)
Dzwon to element prac nad bombą atomową niestety ;)

Nazywanie uf Hitlera ściemą to ściema ;)
Niemcy nie pracowali nad bombą atomową, niestety ;)

Pointa - zawsze uzasadniaj swoje twierdzenia.
Q__
Moderator
#2155 - Wysłana: 21 Maj 2014 16:07:52
Odpowiedz 
pirogronian

pirogronian:
Nazywanie uf Hitlera ściemą to ściema ;)

Znów zapominasz na kim spoczywa obowiązek argumentacji i dlaczego.
pirogronian
Użytkownik
#2156 - Wysłana: 21 Maj 2014 16:35:38 - Edytowany przez: pirogronian
Odpowiedz 
Q__:
Znów zapominasz na kim spoczywa obowiązek argumentacji i dlaczego.

Na tym, który pierwszy stawia tezę, czyli na kordianie.

Ale serio, z tego, co się orientuję, Niemcy rozważali możliwość zbudowania takiej broni, ale ją zarzucili gdyż Hitler uznał, że wojna potrwa krótko. Natomiast w pewnym okresie inwestowali dość mocno w alternatywne źródła energii (jako, że Rzesza z paliwem była nieco na bakier), w tym w co najmniej jeden doświadczalny reaktor. Słynna ciężka woda z Norwegii, którą Alianci potraktowali jako zagrożenie, i kazali partyzantom zatopić jej transport, okazała się bardzo rozcieńczona i nie nadawała się do produkcji broni jądrowej.

Z drugiej strony, die Glocke (dzwon) działał na zupełnie innej zasadzie, niż bomba atomowa, czy też standardowe reaktory. Jej paliwem był specyficzny trwały pierwiastek (w formie źółtopomarańczowego żelu, podobny opisywał Bob Lazar jako paliwo w badanym przez siebie spodku), wykorzystywał też duże ilości rtęci, podzielonej na przeciwbieżnie wirujące pierścienie. Tak więc, na jakiej zasadzie można twierdzić, że Dzwon to projekt bomby atomowej?
MarcinK
Użytkownik
#2157 - Wysłana: 21 Maj 2014 16:37:30
Odpowiedz 
pirogronian:
Na tym, który pierwszy stawia tezę, czyli na kordianie. ;)

Na tobie:
pirogronian:
Oficjalnie - może i tak. W praktyce...

Źródło: notatki odkrywcy efektu elektrokinetycznego.
Takie statki (zbudowane przez ludzi) latają już od przynajmniej pół wieku.

Q__
Moderator
#2158 - Wysłana: 21 Maj 2014 16:41:47 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

To jeszcze raz się formalistycznie czepnę, tym razem Ciebie - do forumowego rozmówcy zwracamy się zawsze z dużej litery (Ty, Tobie, Ciebie, etc.), chyba, że świadomie chcemy zaakcentować brak szacunku do niego (ale tego lepiej nie nadużywać).
pirogronian
Użytkownik
#2159 - Wysłana: 21 Maj 2014 16:49:54
Odpowiedz 
MarcinK:
Takie statki (zbudowane przez ludzi) latają już od przynajmniej pół wieku.

Formalnie rzecz biorąc nie widzę w swojej wypowiedzi niczego, co by wskazywało na "ufa Hitlera". Ale skoro o nich mowa - zainteresuj się hasłami "foo fighters" oraz "bitwa o Los Angeles".
MarcinK
Użytkownik
#2160 - Wysłana: 21 Maj 2014 17:36:24
Odpowiedz 
pirogronian:
foo fighters

Tak sobie grają
pirogronian:
bitwa o Los Angeles".

Beznadziejny film.
 Strona:  ««  1  2  ...  70  71  72  73  74  ...  86  87  »» 
USS Phoenix forum / Różności / Kogo jeszcze obchodzi PROGRAM KOSMICZNY?

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!