USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Różności / Kogo jeszcze obchodzi PROGRAM KOSMICZNY?
 Strona:  ««  1  2  ...  53  54  55  56  57  ...  86  87  »» 
Autor Wiadomość
poligon
Użytkownik
#1621 - Wysłana: 23 Lut 2012 14:08:32
Odpowiedz 
Mav:
Dobra? Może za 40 lat będzie winda... Powinno być dzisiaj co najmniej tak jak w Odysei 2001 - to by była dobra wiadomość

Jest sporo dobrych wiadomości tylko trzeba poszperać, a mi się po prostu nie chce. Niestety główny gracz czyli USA nie ma motywacji do wyscigu w kosmos. Szaleje tam kryzys no i do tego maja prezydenta od siedmiu bolesci, jest jednak nadzieja b republikanie chca powrócic do wyscigu w kosmos.

Do tego nie zapominajmy o sukcesie Japonczyków, dotarli sondą do komety. Szkoda że Rosjanom sie nie udało z Phobosem. Do tego chinczycy, może oni pogonią zachód do wyteżonej pracy, bo na razie tylko zaśmiecili kosmos rozbijajac satelite swoją "wunderwafe".

Mav:
Napęd nadświetlny jest niemożliwy - ja już to wiem

Teortycznie. To tak jak ludzie chcieli zbudowwać samolot nasladując ruchy skrzydeł ptaka. W/g teori wzglednośći jest niemożliwe przełamanie predkosci swiatła a nawt zbliżenie sie do niej, ale jest wiele innych sposobów na obejscie tego problemu.
Mav
Użytkownik
#1622 - Wysłana: 23 Lut 2012 14:22:33 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
poligon:
ale jest wiele innych sposobów na obejscie tego problemu.

W zaginanie czaso-przestrzeni uwierzyć nie mogę sorry Napęd Warp wygląda jakby był wymyślony przez - delikatnie mówiąc - szalonych naukowców
poligon
Użytkownik
#1623 - Wysłana: 23 Lut 2012 14:34:46
Odpowiedz 
Mav:
W zaginanie czaso-przestrzeni uwierzyć nie mogę sorry Napęd Warp wygląda jakby był wymyślony przez - delikatnie mówiąc - szalonych naukowców

Zaginanie czaso przestrzeni to obserwowalne zjawisko. Wystarczy duża masa jak nasze słońce by zagiąć czaso-przestrzen w obserwowalnym stopniu.
Mav
Użytkownik
#1624 - Wysłana: 23 Lut 2012 14:45:04 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
poligon:
aginanie czaso przestrzeni to obserwowalne zjawisko. Wystarczy duża masa jak nasze słońce by zagiąć czaso-przestrzen w obserwowalnym stopniu.

Uważasz, że kilkuset metrowy okręcik jest zdolny wytworzyć energie całego słońca? I to jeszcze przez wiele godzin, dni czy miesięcy lotu? Okręt się nie porusza tylko wszechświat jest ściągany do niego? Obawiam się że do kurczenia i rozszerzania wszechświata energia jednego słoneczka by nie wystarczyła Wogule co to za pomysł ściskanie wszechświata?
poligon
Użytkownik
#1625 - Wysłana: 23 Lut 2012 15:03:40
Odpowiedz 
Mav:
Uważasz, że kilkuset metrowy okręcik jest zdolny wytworzyć energie całego słońca? I to jeszcze przez wiele godzin, dni czy miesięcy lotu? Okręt się nie porusza tylko wszechświat jest ściągany do niego? Obawiam się że do kurczenia i rozszerzania wszechświata energia jednego słoneczka by nie wystarczyła Wogule co to za pomysł ściskanie wszechświata?

Nie psze tu o napedzie WARP bo to fikcja, pisze o realnych rzeczach. Do wytworzenia szczeliny kilku nanometrów nie potrzeba dużej energi, w połaczeniu z technologia teleportacyjną taka podroż jest możliwa. Uprzedzając, tak teleportacja jest mozliwa na razie w skali nano.

Poza tym trzeba mysleć wielowymiarowo. Kiedyś ludzie mysleli że ziemia jst płaska, podobnie jest teraz z naszym wyobrzeniem wszechswiata.
Mav
Użytkownik
#1626 - Wysłana: 23 Lut 2012 15:54:30 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
poligon

O jakiej strzelinie ty mowisz i jak ona miala by działać? Jeśli chodzi o teleportacje to nie byłbym takim optymistą. Przenoszenie człowieka według mnie nie będzie możliwe. Jest to przerażająco skomplikowane. Zeskanowac całego człowieka, przenieść na wiele kilometrów i złożyć? to zwykła bajka
poligon
Użytkownik
#1627 - Wysłana: 23 Lut 2012 16:04:13
Odpowiedz 
Mav:
O jakiej strzelinie ty mowisz i jak ona miala by działać?

O zagieciu czasoprzestrzennym, zblizeniu dwóch punktów na tyle by powstał korytarz.

Mav:
Zeskanowac całego człowieka, przenieść na wiele kilometrów i złożyć? to zwykła bajka

Obecnie tak, człowiek nie nadaje się do eksploracji ale roboty juz tak, i po co samemu se tarabanić jak roboty moga zrobić za nas wszystko.
Mav
Użytkownik
#1628 - Wysłana: 23 Lut 2012 16:14:28 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
poligon

Ten eksperyment o którym piszesz nie ma nic wspólnego z teleprterem z treka, to zjawisko splatania kwantowego - Kirk staje w komorze teleportera na statku a na planecie jest drugi Kirk i jak zlamiesz rękę kirkowi na statku to drugiemu też się złamie i tyle ma to wspólnego z przenoszenie znanym z treka

Co do napędu to tak jak mowilem nie wierze aby statek mial możliwość manipulowania czaso
przestrzenią to absurdalny pomysł. Chcesz przybliżyć planetę do statku? Okręt stoi w miejscu to wszechświat zbliża się do niego?
poligon
Użytkownik
#1629 - Wysłana: 23 Lut 2012 17:27:26
Odpowiedz 
Mav:
Ten eksperyment o którym piszesz nie ma nic wspólnego z teleprterem z treka, to zjawisko splatania kwantowego

Wiem że nie jest to klasyczna teleportacja ale od czegoś trzeba zaczać.

Mav:
Chcesz przybliżyć planetę do statku? Okręt stoi w miejscu to wszechświat zbliża się do niego?

W ogromym uroszczeniu to tak działa
Mav
Użytkownik
#1630 - Wysłana: 23 Lut 2012 17:52:16 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
poligon

No to mamy statek A i B statek A jest w ukladzie slonecznym a B w Alpha centauri przy planecie Pandora . B chce leciec na ziemie, a A na Pandore - ruszaja i kazdy zaczyna znieksztalcac czaso przestrzen - A przyciaga Pandore blizej ziemi, a B zbliża ziemie do pandory - co sie wtedy stanie? pandora i ziemia zostaną rozerwane? Czy może zderza się że sobą po drodze do swoich okrętów? Dwa strumienie zginajace przestrzen zderza sie po drodze i wszechswiat eksploduje? Podobno statek kurczy czasoprzestrzen przed soba i rozszerza za sobą czyli A dodatkowo oddalaby ziemię okretowi B i na odwrót ha ha
poligon
Użytkownik
#1631 - Wysłana: 23 Lut 2012 17:56:15
Odpowiedz 
Mav

I to jest myslenie trójwymiarowe. Nie przybliżasz całego systemu tylko drobna jego cześć. Tworzysz cos na kształt tunelu. a co z paradoksem dwóch statków? To samo co z dwoma pociągami w jednym tunelu.
Kor
Użytkownik
#1632 - Wysłana: 23 Lut 2012 18:03:40 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Z tego co wiem, żadna teleportacja sensie jakim widzimy w dziełach sci-fi, nie jest obecnie możliwa. To tylko zbieżność nazw. Mówisz - od czegoś trzeba zacząć. Tylko że to są, zdaje się, zupełnie różne kwestie.
poligon
Użytkownik
#1633 - Wysłana: 23 Lut 2012 18:08:08 - Edytowany przez: poligon
Odpowiedz 
Kor:
Tylko że to są, zdaje się, zupełnie różne kwestie.

Niekoniecznie w koncu wszystko jest informacją.

Mav:
Statek stoi w miejscu - to wszechświat dzięki jego sile "przylatuje" do niego - przecież to jest jakiś obłęd

Statek tylko przybliza kawałek wszechswiata tworząc coś na kształt tunelu. tak to wygląda w teori.
Mav
Użytkownik
#1634 - Wysłana: 23 Lut 2012 18:10:22
Odpowiedz 
poligon

Statek stoi w miejscu - to wszechświat dzięki jego sile "przylatuje" do niego - przecież to jest jakiś obłęd
Kor
Użytkownik
#1635 - Wysłana: 23 Lut 2012 18:20:20
Odpowiedz 
poligon:
Niekoniecznie w koncu wszystko jest informacją.

Wszystko jest informacją. To tylko słowa. W sumie żeby rozumieć te związki należałoby operować skomplikowanym aparatem matematycznym; zadowalam się zapewnieniami osób, które się na tym znają, iż są to różne sprawy.
Toudi
Użytkownik
#1636 - Wysłana: 23 Lut 2012 19:57:44
Odpowiedz 
Mav ładny trolling.
Mav
Użytkownik
#1637 - Wysłana: 23 Lut 2012 20:04:30
Odpowiedz 
Toudi:
Mav ładny trolling.

Ty też wierzysz że będziemy zaginać czaso-przestrzeń na swoje potrzeby?
Jo_anka
Użytkownik
#1638 - Wysłana: 23 Lut 2012 20:26:57 - Edytowany przez: Jo_anka
Odpowiedz 
poligon:
W/g teori wzglednośći jest niemożliwe przełamanie predkosci swiatła a nawt zbliżenie sie do niej,

Ale z teorii względności wyłamuje się stan splątania kwantowego, który obchodzi barierę predkości światła.

Mav:
Ty też wierzysz że będziemy zaginać czaso-przestrzeń na swoje potrzeby?

Chyba bardziej prawdopodobne jest stworzenie mostu Einsteina-Rosena (wormhole) - acz miałby on być bardzo niestabilnym tworem (według Johna Wheelera i Roberta Fullera), a nie zagięcie przestrzeni.
Toudi
Użytkownik
#1639 - Wysłana: 23 Lut 2012 20:27:32
Odpowiedz 
Mav, mam nadzieję, że ludzkość będzie podbijać w przyszłości kosmos, nie wiem jak, może tak jak opisują to dzisiejsi twórcy SF, może inaczej.

Natomiast zamykanie się na pomysły tylko dlatego, że z dzisiejszego punktu widzenia są sprzeczne ze znanymi dziś ograniczeniami uważam za bezsensowne. I historia ludzkości pokazuje, że właśnie przełamywanie znanych ówcześnie ograniczeń prowadziło do rewolucyjnych osiągnięć. (czy kiedyś nie uważano, że człowiek umrze jeśli rozpędzi się do prędkości większej niż 50 mil na godzinę? (czy jakoś tak?))

A co do zaginania przestrzeni, to może zagięcie będzie widoczne tylko dla wywołującego pole (okrętu), natomiast cała reszta tego nie zauważy?
Kor
Użytkownik
#1640 - Wysłana: 23 Lut 2012 20:36:30 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Toudi:
Natomiast zamykanie się na pomysły tylko dlatego, że z dzisiejszego punktu widzenia są sprzeczne ze znanymi dziś ograniczeniami uważam za bezsensowne.

Bezsensowne jest zakładanie, że jak postęp szedł do przodu, to musi iść dalej w sposób nieograniczony. Jeśli chodzi o koncepcje brane ze sci-fi, to albo są zupełnym zmyśleniem, albo zakładają możliwości (np. pozyskanie i opanowanie ogromu energii), które z olbrzymim prawdopodobieństwem na zawsze pozostaną mrzonką.

Przede wszystkim trzeba sobie uzmysłowić, że nawet coś w pełni możliwego teoretycznie, wcale nie musi być możliwe praktycznie. Można powiedzieć, że wprowadzając do równania czynnik ludzki, staje się to teoretycznie niemożliwe.
Toudi
Użytkownik
#1641 - Wysłana: 23 Lut 2012 20:40:03
Odpowiedz 
Kor:
Bezsensowne jest zakładanie, że jak postęp szedł do przodu, to musi iść dalej w sposób nieograniczony.

Czyli co ludzkość osiągnęła już swoje maksimum? Czyli nawet stałej bazy na Księżycu nie będzie?
Kor
Użytkownik
#1642 - Wysłana: 23 Lut 2012 20:43:32 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Toudi:
Czyli co ludzkość osiągnęła już swoje maksimum? Czyli nawet stałej bazy na Księżycu nie będzie?

Baza na Księżycu oczywiście będzie, bo to kwestia zainwestowania środków o jakich wiemy, że możemy wyprodukować i zainwestować.

Coś takiego jak WARP jest najpewniej mrzonką. Wymaga kosmicznych środków. Pamiętajmy, że żyjemy na Ziemi.
Toudi
Użytkownik
#1643 - Wysłana: 23 Lut 2012 20:44:32
Odpowiedz 
Kor:
najpewniej

ha, mam cię. Czyli też masz nadzieję. ;)
Kor
Użytkownik
#1644 - Wysłana: 23 Lut 2012 20:45:33 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Toudi:
Czyli też masz nadzieję. ;)

Nie mam. Po prostu nie da się tego ściśle udowodnić. Co nie zmienia faktu, że może to być najbardziej rozsądnym założeniem. Uważam, że taki napęd nie powstanie.
kordian
Użytkownik
#1645 - Wysłana: 24 Lut 2012 08:14:04
Odpowiedz 
Może nigdy, a może za dwa lata.

Istotą jest zrozumienie wszechświata w którym żyjemy.

Może się okazać, że nie potrzeba ogromnych energii tylko zrozumienia jak to wszystko działa.

Możliwe również, że nie jest to w ogóle możliwe.

To wszystko gdybanie niestety.
poligon
Użytkownik
#1646 - Wysłana: 24 Lut 2012 09:45:40
Odpowiedz 
Jo_anka:
Ale z teorii względności wyłamuje się stan splątania kwantowego, który obchodzi barierę predkości światła

Nieprawda to zupełnie inne zjawisko. Przedmiot nie porusza się. Jak sama pisałaś obchodzi. Pomijając koszty energi przedmiot rozpędzony do predkości swiatła zyskałby nieskonczona mase.

Kor:
Coś takiego jak WARP jest najpewniej mrzonką. Wymaga kosmicznych środków. Pamiętajmy, że żyjemy na Ziemi

Oczywiście że WARP to mrzonka jak opowieści Verna, ale nie możn tego przdkłądać na realna fizyke i snuć analogii.
MarcinK
Użytkownik
#1647 - Wysłana: 24 Lut 2012 16:47:46
Odpowiedz 
Elaan
Użytkownik
#1648 - Wysłana: 24 Lut 2012 17:03:07 - Edytowany przez: Elaan
Odpowiedz 
Mav

Zaginanie czasoprzestrzeni nie jest wymysłem a faktem, zjawiskiem często spotykanym w Kosmosie.

NASA zaobserwowała zagięcie czasoprzestrzeni

Astronomowie NASA opracowali nowy sposób prowadzenia fundamentalnych badań fizycznych nad wyjątkowo gęstymi obiektami, takimi jak czarna dziury. Dzięki niej dokonali odkrycia, które potwierdza teorię względności.

Albert Einstein przewidywał w niej, że w pobliżu masywnych obiektów czas i przestrzeń zostają zakrzywione. Uczeni z należącego do NASA Goddard Space Flight Center zaobserwowali takie zakrzywienie w pobliżu gwiazdy neutronowej Serpens X-1. Tego typu gwiazdy, podobnie jak czarne dziury, są tak gęste, że ich oddziaływanie grawitacyjne wpływa na czas i przestrzeń. Specjaliści z NASA użyli ultraczułych instrumentów z europejskiego obserwatorium XMM-Newton X-ray oraz obserwatorim Suzaku X-ray. Dzięki nim eksperymentalnie potwierdzili teorię Einsteina.

Wokół Serpents X-1 gorące atomy żelaza tworzą dysk obracający się z prędkością równą 40% prędkości światła. Szczególnym dowodem było zaobserwowanie, że linie spektralne tych atomów mają większą długość fali i rozszerzają się niesymetrycznie z powodu efektu Dopplera połączonego z efektem geodezyjnym przewidzianym przez Einsteina.

NASA potwierdziło swoje odkrycie obserwując podobnie zaburzone linie spektralne wokół dwóch innych bardzo gęstych gwiazd.
Toudi
Użytkownik
#1649 - Wysłana: 24 Lut 2012 17:21:55
Odpowiedz 
poligon:
Pomijając koszty energi przedmiot rozpędzony do predkości swiatła zyskałby nieskonczona mase.

A czyż masa nie jest stałą w równaniu?

poligon:
jak opowieści Verna

Wszystkie?
Mav
Użytkownik
#1650 - Wysłana: 24 Lut 2012 19:13:39
Odpowiedz 
Elaan:
Zaginanie czasoprzestrzeni nie jest wymysłem a faktem, zjawiskiem często spotykanym w Kosmosie.

Pytanie brzmi czy można to wykorzystać do podróży i czy okręt może posiąść taką moc aby zaginać sobie dowolnie tą czaso przestrzeń w nieporównywalnie większej skali tak żeby przebyć (znaczy przybliżyć sobie) lata świetlne? Według mnie jest to nie możliwe.
 Strona:  ««  1  2  ...  53  54  55  56  57  ...  86  87  »» 
USS Phoenix forum / Różności / Kogo jeszcze obchodzi PROGRAM KOSMICZNY?

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!