Autor |
Wiadomość |
Garak
Użytkownik
|
#361 - Wysłana: 17 Mar 2007 09:59:22
Nie narzekajcie tak na amerykańskie wydatki na wojsko. To ostatecznie wojsko będzie dalej pchało program kosmiczny. Po tym jak w styczniu Chińczycy przeprowadzili udaną próbę z bronią antysatelitarną, Amerykanie będą musieli zadbać o ochronę własnych systemów kosmicznych. Tym bardziej, że coraz więcej krajów, niekoniecznie przyjaznych USA (czytaj Iran), zaczyna realizować własne programy kosmiczne (bynajmniej nie pokojowe). Powtórzę to co już kiedyś, zdaje mi się, mówiłem. Rozwój programu kosmicznego, nowych technologii itp. w dużej mierze zależy od wojska a nie od cywilnych programów. Tak więc Q__ paradoksalnie im więcej kasy pójdzie na amerykańskie siły zbrojne, tym więcej może jej będzie wydane na projekty kosmiczne. O ile oczywiście Irak nie wydrenuje całkowicie ich budżetu. Poza tym pamiętajcie, że to z zamówień Pentagonu żyją duże koncerny o profilu lotniczo-kosmicznym, które odgrywają czołową rolę w programach kosmicznych, takie jak Lockheed Martin, Raytheon, czy w mniejszym stopniu Boeing (ten akurat gros wpływów ma z samolotów pasażerskich).
|
John Belushi
Użytkownik
|
#362 - Wysłana: 17 Mar 2007 10:38:23 - Edytowany przez: John Belushi
w kwestii budżetu amerykańskiej armii:
"Finansowanie
Na wojsko idą pieniądze z kilku departamentów, głównie Departamentu Obrony, ale też Departamentu Energii (na broń jądrową)
W roku fiskalnym 2005 r. Departament Obrony wydał 474,2 mld $ na wojsko. Z tego:
Personel wojskowy, w tym Rezerwy i Gwardii Narodowej - 127,5 mld $
Operacje, obsługa sprzętu i personel cywilny - 188,1 mld $
Modernizacja i zakup sprzętu - 82,3 mld $
Prace badawcze i rozwojowe (R&D) - 65,7 mld $
Budowle wojskowe - 5,3 mld $
Zakwaterowanie rodzin żołnierzy - 3,7 mld $
Inne - 1,5 mld $
Do tego dochodzą wydatki na broń jądrową - 18 mld $ i inne wydatki - 3,1 mld $ łączne wydatki wojskowe wyniosły 495,3 mld $,
czyli 4,0% PKB. Jest to suma największa na świecie, także w przeliczeniu na 1 żołnierza."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Si%C5%82y_Zbrojne_Sta n%C3%B3w_Zjednoczonych
|
Jurgen
Moderator
|
#363 - Wysłana: 17 Mar 2007 11:09:00
czyli 4,0% PKB
No właśnie, to jest dużo bardziej realistyczna liczba. Przypuszczam, że nawet u Klingonów wydatki na siły zbrojne nie sięgają 50%  .
|
Q__
Moderator
|
#364 - Wysłana: 17 Mar 2007 15:07:39
Garak
Nie narzekajcie tak na amerykańskie wydatki na wojsko. To ostatecznie wojsko będzie dalej pchało program kosmiczny. Po tym jak w styczniu Chińczycy przeprowadzili udaną próbę z bronią antysatelitarną, Amerykanie będą musieli zadbać o ochronę własnych systemów kosmicznych. Tym bardziej, że coraz więcej krajów, niekoniecznie przyjaznych USA (czytaj Iran), zaczyna realizować własne programy kosmiczne (bynajmniej nie pokojowe). Powtórzę to co już kiedyś, zdaje mi się, mówiłem. Rozwój programu kosmicznego, nowych technologii itp. w dużej mierze zależy od wojska a nie od cywilnych programów. Tak więc Q__ paradoksalnie im więcej kasy pójdzie na amerykańskie siły zbrojne, tym więcej może jej będzie wydane na projekty kosmiczne. O ile oczywiście Irak nie wydrenuje całkowicie ich budżetu. Poza tym pamiętajcie, że to z zamówień Pentagonu żyją duże koncerny o profilu lotniczo-kosmicznym, które odgrywają czołową rolę w programach kosmicznych, takie jak Lockheed Martin, Raytheon, czy w mniejszym stopniu Boeing (ten akurat gros wpływów ma z samolotów pasażerskich).
Ależ mam świadomość, że program kosmiczny rozwijał się głównie dzięki zjawisku "zimnej wojny" (i jest to powód dla którego niektórzy entuzjaści podboju Kosmosu żałują wręcz upadku ZSRR). Nie żałuję więc tu wydatków na zbrojenia jako takie, żałuję natomiast, że wydatki te zamiast na jakieś nowsze wersje programu SDI (ot choćby wahadłowce nowej generacji z działami laserowym na pokładzie - był taki projekt nazywał się Shuttle 2), czy myśliwce mogące łatwo wylatywać ponad atmosferę (doskonalszych następców X-15) idą na te nieszczęsne wojny regionalne typu Iraku czy Afganistanu. Powiem rzecz brutalną - lepiej by było takiego np. Saddama (wraz z całym pałacem) odparować jednym strzałem lasera z orbity, a od jego otoczenia zażądać reform we wskazanym kierunku, albo będzie sie ich tak... po kolei... Niż bawić sie w takie operacje kosztujące życie i własnych żołnierzy i irackich cywili...
Jurgen
Przypuszczam, że nawet u Klingonów wydatki na siły zbrojne nie sięgają 50%
U Klingonów? Tu bym sie nie założył 
|
Garak
Użytkownik
|
#365 - Wysłana: 17 Mar 2007 15:36:21 - Edytowany przez: Garak
No właśnie, to jest dużo bardziej realistyczna liczba. Przypuszczam, że nawet u Klingonów wydatki na siły zbrojne nie sięgają 50%
Tyle, że są to dwie różne liczby. 4% o których mówił John Belushi to proc. PKB przeznaczany na cele militarne. Te wcześniejsze 50% o których mówił Calhoun to miała być część budżetu przeznaczane na te cele. A to nie to samo
Jeżeli chodzi o realność w dzisiejszych czasach tych 50%, to o ile pamiętam, budżet USA wynosi obecnie ponad 2,4 biliona $. Sami policzcie ile to jest 
|
Q__
Moderator
|
#366 - Wysłana: 17 Mar 2007 15:40:22
Garak
budżet USA wynosi obecnie ponad 2,4 biliona $.
I tu pojawia się pytanie, czy jest to bilion w naszym czy w ichnim rozumieniu. Bo Amerykanie nazywają "bilionem" nasz miliard.
|
Garak
Użytkownik
|
#367 - Wysłana: 17 Mar 2007 16:27:07
I tu pojawia się pytanie, czy jest to bilion w naszym czy w ichnim rozumieniu. Bo Amerykanie nazywają "bilionem" nasz miliard.
Mam nadzieję, że to rozwieje wątpliwości  :
expenditures: $2.66 trillion
|
Q__
Moderator
|
#368 - Wysłana: 17 Mar 2007 16:34:36 - Edytowany przez: Q__
Garak
expenditures: $2.66 trillion
Ich "trylion" to nasz bilion:
http://en.wikipedia.org/wiki/Trillion
Ciekawe mają nazewnictwo...
(Wyszło, że wydatki na wojsko to nieco poniżej 20% budżetu)
|
Hazral
Użytkownik
|
#369 - Wysłana: 29 Mar 2007 13:46:58 - Edytowany przez: Hazral
|
Slovaak
Użytkownik
|
#370 - Wysłana: 29 Mar 2007 14:46:28 - Edytowany przez: Slovaak
Ciekawe jak samo przebywanie w kosmosie moze wpłynąc na dzisiejsze choroby raka czy AIDS. Bo jesli samo przebywanie zywnosci w kosmosie powoduje ze jakies zmiany w niej zachodza to ko wie...
Nowy fenomen na słońcu:
http://science.nasa.gov/headlines/y2007/21mar_chro mosphere.htm
|
Q__
Moderator
|
#371 - Wysłana: 29 Mar 2007 17:02:24 - Edytowany przez: Q__
Hazral
Problemy z żywnością i lekami w kosmosie
Ha. Dodajmy do tego kłopoty zdrowotne jakie dotykają ludzi to dostajemy więcej pytań niż odpowiedzi. A jednak warto "pchać się" w Kosmos choćby dla zdobycia wiedzy, która przecież przyczyni się do dalszego rozwoju nauki,
Ilustrację dali nieadekwatną do artykułu, ale świetną.
Slovaak
Nowy fenomen na słońcu
Byle się to nie skończyło jak w opowiadaniu "Niestały Księżyc" (sic! choć opowiadanie ze Słońcem w roli głównej) Nivena.
|
Hazral
Użytkownik
|
#372 - Wysłana: 29 Mar 2007 18:25:58
Ha. Dodajmy do tego kłopoty zdrowotne jakie dotykają ludzi to dostajemy więcej pytań niż odpowiedzi.
Chyba lepiej owinąć statek 5cioma dodatkowymi warstwami folii aluminiowej.
Cosik mi się widzi że promieniowanie kosmiczne może na dłuższą metę uszkadzać komórki
A co do braku grawitacji proponuje zbudować Omegę z B5 
|
Q__
Moderator
|
#373 - Wysłana: 29 Mar 2007 18:29:07
Hazral
Chyba lepiej owinąć statek 5cioma dodatkowymi warstwami folii aluminiowej.
Cosik mi się widzi że promieniowanie kosmiczne może na dłuższą metę uszkadzać komórki
Chodzi to też o zanik mięśni, kłoppoty z układem krwionośnym, ba... zaburzenia płodności i popedu seksualnego...
A co do braku grawitacji proponuje zbudować Omegę z B5
Pomysł "kosmicznej wirówki" jest starszy niż B5...
|
Hazral
Użytkownik
|
#374 - Wysłana: 29 Mar 2007 18:33:01
Pomysł "kosmicznej wirówki" jest starszy niż B5...
Wiem, sam na to wpadłem gdy miałem 10sięć lat
Skoro panowie z NASA (a raczej ci od projektów) sami zaprojektowali Omegi, niech je teraz zbudują 
|
Q__
Moderator
|
#375 - Wysłana: 29 Mar 2007 18:36:45
Hazral
Skoro panowie z NASA (a raczej ci od projektów) sami zaprojektowali Omegi, niech je teraz zbudują
Panowie z NASA zaprojektowali też (sporo wcześniej, bo w r. 1968) Discovery One - póki co też jeszcze go nie widać... 
|
Hazral
Użytkownik
|
#376 - Wysłana: 29 Mar 2007 18:42:53
Panowie z NASA zaprojektowali też (sporo wcześniej, bo w r. 1968) Discovery One - póki co też jeszcze go nie widać...
Ostatnimi czasy jestem dobrej myśli. Jak nie amerykanie, to inne nacje, a jak inne nacje.... to i amerykanie 
|
Q__
Moderator
|
#377 - Wysłana: 29 Mar 2007 18:51:43
Hazral
Ostatnimi czasy jestem dobrej myśli. Jak nie amerykanie, to inne nacje, a jak inne nacje.... to i amerykanie
Jak kiedyś napisałem: cała nadzieja w Chińczykach  ?
|
Q__
Moderator
|
#378 - Wysłana: 11 Kwi 2007 15:41:55
Szykuje się kolejny lot kosmicznego turysty. Bardzo sławnego kosmicznego turysty:
http://wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=349401
|
Q__
Moderator
|
#379 - Wysłana: 12 Kwi 2007 02:32:31 - Edytowany przez: Q__
Uwaga: dziś (12 kwietnia) rocznica lotu pierwszego człowieka w Kosmos. Czas uczcić osiągnięcie Jurija Gagarina i jeden z przełomowych momentów w historii ludzkości.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmonautics_Day
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri%27s_Night
ps. tak przy okazji: dzisiaj są też moje imieniny.
|
Stilleto
Użytkownik
|
#380 - Wysłana: 12 Kwi 2007 06:14:38
NO to wszystkiego najlepszego Q !!! Obys byl z nami do konca swiata i o jeden dzien dłuzej 
|
Hazral
Użytkownik
|
#381 - Wysłana: 12 Kwi 2007 15:22:23 - Edytowany przez: Hazral
ps. tak przy okazji: dzisiaj są też moje imieniny.
No w takim razie: wszystkiego najlepszego! Będzie impreza?  (Wpraszamy się!  )
|
Q__
Moderator
|
#382 - Wysłana: 12 Kwi 2007 15:31:47 - Edytowany przez: Q__
Stilleto
NO to wszystkiego najlepszego Q !!! Obys byl z nami do konca swiata i o jeden dzien dłuzej
Dziękuję  . Przemyślę to  .
Hazral
No w takim razie: wszystkiego najlepszego!
Dziękuję  .
ps. co Wy tak tylko o mnie, a o Święcie Kosmonautyki ani słowa?
|
Hazral
Użytkownik
|
#383 - Wysłana: 12 Kwi 2007 15:39:01 - Edytowany przez: Hazral
ps. co Wy tak tylko o mnie, a o Święcie Kosmonautyki ani słowa?
A bo ja wiem
Gagarin sie pewnie pogniewa, ale za bardzo nie mogę wypić za jego wyczyn :/ Po chorobie żołądek wymaga regeneracji  (Q będzie chyba łaskawszy  )
|
Q__
Moderator
|
#384 - Wysłana: 12 Kwi 2007 15:46:44
Hazral
Gagarin sie pewnie pogniewa
Gagarina zabił jego alkoholizm (ale juz okoliczności w jakich sie tego alkoholizmu nabawił świadczą o pierwszym kosmonaucie jak najlepiej).
Q będzie chyba łaskawszy
Będę, będę... Napijesz sie z obu intencji przy najbliższej okazji  . Dziś nie musisz  .
|
Q__
Moderator
|
#385 - Wysłana: 21 Kwi 2007 23:26:56
Kolejny "kosmiczny turysta" szczęśliwie wylądował. Co by nie gadać istotne wydarzenie, a media prawie nie przywiązują do tego uwagi:
http://wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=353784
ps. o bohaterze dnia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Simonyi
http://www.charlesinspace.com/
|
Q__
Moderator
|
#386 - Wysłana: 26 Kwi 2007 12:20:18
Nie jakaś sensacja, ale zawsze badania kosmiczne:
http://wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=355647
|
Q__
Moderator
|
#387 - Wysłana: 28 Kwi 2007 20:01:34 - Edytowany przez: Q__
Dobra wiadomość, Polska podpisała umowę o współpracy z ESA, pełne członkowstwo coraz bliżej:
http://wiadomosci.o2.pl/?s=260&t=356232
|
Q__
Moderator
|
#388 - Wysłana: 9 Maj 2007 09:29:58
|
Q__
Moderator
|
#389 - Wysłana: 15 Maj 2007 19:57:30
|
Hazral
Użytkownik
|
#390 - Wysłana: 15 Maj 2007 20:51:59
Żeby nie wyglądało na to, że nikt nie czyta to coś napisze
Przekładanie startów promów to jakaś plaga, kiedyś IMHO startowały bardziej planowo...
|