Jurgen

ale do roli Bonda... no, nawet wizualnie nie pasuje

I o to chodzi, i o to chodzi...

Bluźnierstwo i prowokacja!!!
http://film.wp.pl/p/id,70591,wiadomosc.html?id=705 91&rfbawp=1156789233.838&ticket=2397710338921149SJ 9T24NLV4zT%2FnhKBYs0OEb0Zk3OD7qu%2BUJsQ6%2BLA9b6XP b%2BRmGMwlWLNbpCuyud9DbqSYwpsj0jKE7APHKkDZP65p99fr AF9yFt%2FkiyIvCWGzxoj5STGdSfDmupobHQ

Q__

A kto tu uczył mnie o zamieszczaniu krótkich linków? a co do sedna sprawy- smutne ,ze tak wiele zmianiaja w wizerunku serii. Pozyjemy zobaczymy ale cos czarno to widze...

Picard

A kto tu uczył mnie o zamieszczaniu krótkich linków?

Ten jest taki długi z natury, inaczej się nie da

smutne ,ze tak wiele zmianiaja w wizerunku serii. Pozyjemy zobaczymy ale cos czarno to widze...

Ja też... Bond miał swój kilmat w sumie nie zmieniający sie od lat i swoje "smaczki", po co to psują?

Ciszej nad tą trumną...
jak pokazałem ten link mojemu kumplowi, to aż się zapytał po co ten film chcą bondem nazwać :]

PS
Ten jest taki długi z natury, inaczej się nie da


Da sie, da, tylko albo trzeba być konsekwentnym albo pobłażliwym.

Pah Wraith

po co ten film chcą bondem nazwać

Chyba tylko w celach reklamowych...

Mi już poprzedni Bond nie leżał - za mało Bondowski. Przestraszyli się konkurencji niejakiego XXX (dno BTW). Za dużo sportó/sytuacji ekstremalnych za mało Bondowskiego stylu jakiś taki inny był (jak kurczaki z reklamy).
Ogólnie w ciągu kilku ostatnich części 007 się zrobił jakś taki komandos straszny.

po co ten film chcą bondem nazwać

A dlaczego Entka trekiem nazwali?

Mi się ogólnie koncepcja "powrotu do normalności" podoba, bo ostatnie Bondy rzeczywiście to trochę takie Commando albo inny XXX był. Ale po co przy martini majstrować???

theczarek

Ogólnie w ciągu kilku ostatnich części 007 się zrobił jakś taki komandos straszny.

Próby zrobienia z Bonda komandosa były już w filmie z Daltonem...

Jurgen

Mi się ogólnie koncepcja "powrotu do normalności" podoba

Wolisz czasy Connerry'ego? Ja jednak wolałem "komiksy" z Brosnanem... (Connery był dla mnie nr 2.)

Ale po co przy martini majstrować???

No właśnie...

Wolisz czasy Connerry'ego? Ja jednak wolałem "komiksy" z Brosnanem... (Connery był dla mnie nr 2.)

Kwestia oceny samych aktorów to trochę inna sprawa. Ja akurat uważam, że "charakter" bondów z Brosnanem był różny. O ile GoldenEye był moim zdaniem realistyczny - na miarę bonda oczywiście - to w pozostałych własnie za dużo komiksu było. Oczywiście nie jestem za tym, żeby 007 jeździł zwykłym samochodem i nie miał żadnych gadźetów, ale z umiarem. To tak, jak z efektami specjalnymi. Nie powinny one przesłaniać fabuły (czy w tym wypadku raczej akcji) i aktorów.

W każdym razie własnie Goldeneye jest dla mnie jednym z najlepszych - o ile nie najlepszym - z bondów. A na pewno najlepszym z ostatnich.

Chociaż jeszcze jedno - o "nierealności" decyduje też plan i zabawka "tego złego". No i teraz porównajcie sobie satelity z Goldeneye z laserem z ostatniego bonda... Ja w każdym razie w te satelity uwierzyłbym prędzej...

Jurgen

O ile GoldenEye był moim zdaniem realistyczny - na miarę bonda oczywiście - to w pozostałych własnie za dużo komiksu było.

Jest to dziwne, bo choć odpowiadał mi Brosnan w roli Bonda, to właśnie "GoldeEye" jest dla mnie szczytem komiksowości, wolałem już "Tomorrow Never Dies".

Najwyrażniej innaczej rozumiemy "Bondowski realizm".

Jurgen

Najwyrażniej innaczej rozumiemy "Bondowski realizm".

Najwyrażniej...

theczarek

Ogólnie w ciągu kilku ostatnich części 007 się zrobił jakś taki komandos straszny

Ależ on sobie zawszeswietnie radził! Nie wiem o co wiec w tym przypadku chodzi...A jesli przyczyna twoje niecheci do nowych filmów z panem B. jest brak realnosci jego teraźniejszych gadżetów np. niewidzialnego samochodu- popatrz na stare filmy o jego przygodach i powiedź mi czy wynalzaki jakie wówczas miał i powiedź mi czy były relane w tamtych czasach? A co do niewidzialnego samochodu- jakis czas temu umieszczałem tu informacje o materiałach otrzymywanych dzięki nanotechnologii, które mogły by pomóc go skonstrułować więc...

Picard

Bond jest niewiarygodny w samym sensacyjnym sposobie prowadzenia fabuły, ale od strony gadgetów to (zwykle) solidna SF bliskiego zasiegu...

Zgodnie z sugestią Q przenoszę dyskusję o Cusslerze. Miałem przyjemność przeczytać "Atlantydę", "Saharę", "Skarb", "Mayday" i może coś jeszcze, czego nie pamiętam. W zasadzie w sedno trafili theczarek i Q - fajna i lekka literatura odstresowująca, sprawnie napisana, dobrze się czyta. Niektóre książki, np. Atlantyda mają nawet klimacik, ale ambitniejszych treści to tam nie znajdziemy. Argumentami za zaliczeniem cyklu o Dirku Pitcie do fantastyki mogą być przykłady pokonania bandy kilkudziesięciu oprychów przez trójkę dzielnych bohaterów, czy też zestrzelenie myśliwca z karabinu Porównania z Bondem są jak najbardziej na miejscu.

The_D

Zgodnie z sugestią Q przenoszę dyskusję o Cusslerze.

Dziękuję. Nie wiem tylko jak dwaj tacy supermani jak Dirk Pitt i James Bond się tu pomieszczą w jednym temacie... Może jeszcze dojść do pojedynku, a przecież żaden z nich nigdy nie przegrywa,

Porównania z Bondem są jak najbardziej na miejscu.

Chyba wszyscy się z tym zgodzą...

To, ktory odtwórca Bonda byl najlepszy?


A kto najgorszym?

Picard

To, ktory odtwórca Bonda byl najlepszy?
A kto najgorszym?

IMHO najlepszy był Brosnan, tuż przed Connerym, zaś najgorszy ten nowy - za samą "urodę", więcej mi nie trzeba argumentów...

o, ktory odtwórca Bonda byl najlepszy?
A kto najgorszym?

Żaden. Mogę powiedzieć, który mi się najbardziej/najmniej podobał.

Najbardziej lubię styl Connery'ego/Brosnana (oba są w pewien sposób podobne). Bondy z Moorem są rewelacyjne pod wzgledem humoru i przyjemności ogladania. Lazenby po prostu mi nie pasował (to świadczy o sile scenariusza OHMSS, który uważam za jeden z najlepszych i australijczyk nie zdołał go zepsuć). Koło ratunkowe czyli Dalton miał nazbyt (jak dla mnie) okrutny wygląd, żarty mało śmieszne, a zużycie konwencji widać było pod cienką warstwą żle nałożonych przestarzałych gadżetów.

Pah Wraith

Najbardziej lubię styl Connery'ego/Brosnana (oba są w pewien sposób podobne). Bondy z Moorem są rewelacyjne pod wzgledem humoru i przyjemności ogladania. Lazenby po prostu mi nie pasował (to świadczy o sile scenariusza OHMSS, który uważam za jeden z najlepszych i australijczyk nie zdołał go zepsuć).

Zgoda

a zużycie konwencji widać było pod cienką warstwą żle nałożonych przestarzałych gadżetów.

Zauważ jednak, że mimo zużycia konwencji już w czasach Daltona, zdołała odżyć potem w klasycznej (obaj uważamy, że Brosnan i Connerry mieli podobny styl) formie... Zresztą eksperyment z Daltonem miał służyć temu samemu co powstające "Casino Royale" - uczynieniu Bonda bardziej realistycznym - seria już raz skręcala w ten slepy zaułek...

Picard

A ja lubię Bonda z panem B. może poza ostatnim - poprostu wole go w garniturze z wiadomym drinkiem niż w mundurz z karabnem po krzakach ganiającego

The_D
Najlepiej by było założyć oddzielny topic poświęcony Cusslerowi...

theczarek

poprostu wole go w garniturze z wiadomym drinkiem niż w mundurz z karabnem po krzakach ganiającego

A to właśnie było w filmach z Daltonem ,a i teraz może nastąpić (choć w ksiązkach Fleminga rozłożenie akcentów było inne - tam 007 sporo "latał po krzakach")...

Najlepiej by było założyć oddzielny topic poświęcony Cusslerowi...

Dobra

w ksiązkach Fleminga rozłożenie akcentów było inne

Było diametralnie inne - filmy prawie nijak mają się do oryginałów. Jedynym w miarę wiernym odtworzeniem fabuły pozostaje "Dr No" z 1962, nad którym czuwał jeszcze sam Fleming.

Pah Wraith

Było diametralnie inne - filmy prawie nijak mają się do oryginałów.

Napisałem to samo, ale łagodniej

Jedynym w miarę wiernym odtworzeniem fabuły pozostaje "Dr No" z 1962, nad którym czuwał jeszcze sam Fleming.

Mój ulubiony "Bond" w obu wersjach...

A skoro mówimy o twórczości Fleminga:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Fleming
http://www.fantasticfiction.co.uk/f/ian-fleming/

theczarek

ja lubię Bonda z panem B. może poza ostatnim - poprostu wole go w garniturze z wiadomym drinkiem niż w mundurz z karabnem po krzakach ganiającego

To nie Ty pisaleś czasami,ze nie lubisz filmow z ostatnim odtworca roli aganeta jej krolewskiej mosci? Bo w tych ostatnich filamach wlasnie bywalo, ze latal z karabinem po krzkach... Ale wczesniej niby tego nie bylo? Zabawial sie przeciez i w pletwonurka, ktory podczas podwodnego starcia ze zbirami lepiej sobie radzi niz oddziala komandosow i w tajniaka skradajacego sie po wiszacyh skalach w Grecji oraz w sabotazyste tajenej bazy rownie tajemniczej organizacji w Japonii. Gdy jego praca polegala tylko na saczeniu drinkow, brylowaniu na balach i podrywania paniek- coz, to byl byraj nei praca, a taki agent jednak latwego zycia miec nie moze- przeciez brytyjski podatnik lozy na niego jego zabawki grube pienieadze ze swych podatkow...

Picard

agent jednak latwego zycia miec nie moze- przeciez brytyjski podatnik lozy na niego jego zabawki grube pienieadze ze swych podatkow...

Cóż, pisałem, że w książkach duużo więcej ganiał niż brylował... Zresztą lubiłem twórczość Fleminga...

ps. miłośników Bonda itp. sensacji zapraszam też TU:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=5&topic=1309

W książkach prawie nie było zabawek. Tak naprawdę pamietam chyba tylko walizkę z "From Russia with love".

Pah Wraith

W książkach prawie nie było zabawek.

Właściwie mało która z nich (poza np. "Dr. No" i za to go lubię) miała posmak SF, w większości wypadków była to "czysta" sensacja w stylu zbliżonym do póżniejszej twórczości MacLeana. Zauważ zresztą, że większość typowej literatury sensacyjnej i szpiegowskiej "robią" Brytyjczycy...

Ja zgodziłbym się z Pah Wraithem. Connery, Moore i Brosnan byli dobrymi Bondami, choć nie podjąłbym się wyróznienia któregoś z nich. Natomiast o Daltonie i Lazenby'm wolałbym zapomnieć.