USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Science-Fiction / Filmy SF
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  ...  14  15  16  17  18  »» 
Autor Wiadomość
biter
Użytkownik
#31 - Wysłana: 4 Lis 2008 23:06:16 - Edytowany przez: biter
Odpowiedz 
minusy polskiej publicznej telewizji.

tylko że to nie było polska publiczna tylko Solożowa.

bit'erek

trochę ogłady prosze, nie zamierzam schodzić na poziom mówienia ci per: icemeńciuśEmCi

zdarza sie zagadać od rzeczy

jakbyś tu częściej bywał to byś wiedział że nic odkrywczego nie powiedziałeś Prawda Towarzyszu Dyplomato?
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#32 - Wysłana: 4 Lis 2008 23:09:51
Odpowiedz 
biter

Prawda Towarzyszu Dyplomato?

no ba........
Q__
Moderator
#33 - Wysłana: 5 Lis 2008 12:36:55
Odpowiedz 
Dobra Towarzysze i Obywatele... Trochę o najnowszym projekcie Jamesa Camerona:
http://sffmedia.com/films/science-fiction-films/78 -james-camerons-avatar-is-coming.html
http://marketsaw.blogspot.com/2007/05/james-camero ns-avatar-scriptment-info.html
Prawdę mówiac mam mieszane uczucia (te humanoidy nawet w Treku mnie wkurzały)...

ps. wywiad z Cameronem:
http://www.ldsfilm.com/directors/Cameron.html
Doctor_Who
Użytkownik
#34 - Wysłana: 5 Lis 2008 12:40:35
Odpowiedz 
Q__

To jednak ten avatar powstanie? Słyszy się o nim jak o DNF...
Q__
Moderator
#35 - Wysłana: 5 Lis 2008 12:55:53 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#36 - Wysłana: 4 Cze 2009 13:26:31
Odpowiedz 
Kolejne obrazki, ten "Avatar" zapowiada się smakowicie:
http://esensja.pl/film/wiesci/tekst.html?id=7644
Weaver
Użytkownik
#37 - Wysłana: 24 Lip 2009 11:00:08
Odpowiedz 
Q__:
Pamiętam (nawet niedawno powtarzali), ale porządnym bym tego filmu nie nazwał, a i nawiązania do Dicka w sumie wątpliwe...

Odwoływanie się do tak starych postów na forach fantasy nazywają Nekromancja, ale że akurat mam więcej czasu (wakacje) postanowiłem przejrzeć parę starszych tematów...

Akurat jeśli chodzi o Screamers to opowiadanie 'Second Variety' jest tu sfilmowane bardzo blisko tekstu. Proszę porównać synopsis (wiem, wiem, streszczenie po polsku, ale to tak ładnie brzmi...)

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Variety
http://en.wikipedia.org/wiki/Screamers_%281995_fil m%29
The_D
Użytkownik
#38 - Wysłana: 24 Lip 2009 13:00:54
Odpowiedz 
Weaver:
Odwoływanie się do tak starych postów na forach fantasy nazywają Nekromancja

Trzeba tu odróżnić odpowiedź na pytanie zadane rok temu na które nikt już na prawdę nie czeka, od merytorycznej dyskusji. W końcu Screamers to film ponad 10-letni, i argumenty czy przemyślenia sprzed roku nie tracą nic na aktualności.
Q__
Moderator
#39 - Wysłana: 3 Sier 2009 15:02:18
Odpowiedz 
"Surrogates" z Willisem... Jakoś mnie te plakaty nie przekonują:
http://esensja.pl/film/wiesci/tekst.html?id=7968
FederacyjneMSZ
Użytkownik
#40 - Wysłana: 4 Sier 2009 23:22:01 - Edytowany przez: FederacyjneMSZ
Odpowiedz 
Wybrano 100 najlepszych filmów SF

na tej liście znalazły się TRZYprodukcje ze stajni ST-> ST 2 ( 19 MIEJSCE) , ST 6 ( 67 MIEJSCE)ORAZ ( O ZGROZO) ST 11 ( 93 MIEJSCE POBIJAJĄC fLASHA gORDONA )

http://totalscifionline.com/features/3809-the-100- greatest-sci-fi-movies
imperiany
Użytkownik
#41 - Wysłana: 5 Sier 2009 00:07:25 - Edytowany przez: imperiany
Odpowiedz 
Dosyć niskie miejsce THX 1138 oraz brak ST:TMP zaskakuje

No i jak jest Matrix to powinien być też Ghost in the shell
Jo_anka
Użytkownik
#42 - Wysłana: 5 Sier 2009 00:55:19
Odpowiedz 
Dla mnie 3 miejsce Star Wars wśród "The 100 Greatest Sci-Fi Movies", to dopiero szok!

Mimo iż żywię duży sentyment do SW (IV oglądana w pierwszym rzędzie ŚP kina Relaks [największy ekran i najgłośnienie w PRLowskiej W-wie] powalała i to dosłownie), to zaliczenie tego cyklu do Sci-Fi to duże... nieporozumienie!

Ta bajeczka, której zawdzięczam dużą słabość do efektów specjalnych, to najwyżej... Space Fantasy. Twórcom listy chyba się pomyliły skrótowce...
Darklighter
Użytkownik
#43 - Wysłana: 5 Sier 2009 08:24:36
Odpowiedz 
Jo_anka

Space opera, do której należy SW, jest podtypem s-f, więc jest tu jak najbardziej na miejscu. Zatem jakikolwiek szok, jeśli już, jest tu nieporozumieniem.
kanna
Użytkownik
#44 - Wysłana: 5 Sier 2009 11:01:29 - Edytowany przez: kanna
Odpowiedz 
Jo_anka

Dla mnie SW to trampolina w świat sci-fi. Gdyby nie wczesna fascynacja tamtym światem, nigdy bym nie zaczęła ogladac innych filmów s-f - w tym ST (nie dość, że był po angielsku, to jeszcze codziennie.. ale przypominał mi w jakis sposób SW). Oczywiście, w ścisłym znaczeniu semantycznym to sci-fi nie jest, co nie zmiania faktu, że tak to przez całe życie postrzegałam I nawet teraz, kiedy WIEM że nie, to nie przeszkadza mi CZUĆ że tak

To troche jak z samolotami: oczywiście rozumiem, dlaczego lataja, co nie zmienia faktu ze takie latanie jest to dla mnie głęboko sprzeczne z prawami natury ;) i jako taki mało prawdopodobne i dośc sliskie
Weaver
Użytkownik
#45 - Wysłana: 5 Sier 2009 14:12:42 - Edytowany przez: Weaver
Odpowiedz 
Blade Runner na pierwszym miejscu! YES!
Poza tym widzę dużo dobrych (moim skromnym zdaniem) a mało znanych filmów, typu 'A Boy And His Dog' i dużo Cronnenberga, którego bardzo lubię. Szkoda braku TMP...
Niespodziewanie pierwsza dziesiątka nie jest zdominowana przez widowiska a raczej filmy dające do pomyślenia - też dobrze. Widać sprawa nie wygląda jak doroczne rankingi New Musical Express i Melody Maker na najlepszy zespół wszechczasów, gdzie zawsze wygrywa Oasis, The Beatles i Coldplay. :P
Oczywiście wiele filmów bym osobiście pozamieniał miejscami, ale chyba wszyscy tak mają...
biter
Użytkownik
#46 - Wysłana: 5 Sier 2009 14:33:02
Odpowiedz 
Jak każdy z nas pozamieniał bym część filmów pozycjami ale nie to jest sensem mej wypowiedzi.

Czytając to zestawienie pozytywnie odbieram obecność w nim pewnej grupy filmów niskobudżetowych, czasem uważanych za na swój sposób kiczowate. Takie filmy właśnie pokazują że kino Sci-Fi to nie tylko błyski popisy pirotechniczne i komputery ale także pewien schemat - w jak najbardziej pozytywnym rozumieniu - ogólna zasada przedstawiania pewnych wydarzeń.

Zestawienie jest dość dziwne. Filmy kameralne i mroczne, które osobiście doceniam w coraz większym stopniu, poprzeplatane są wielkimi monumentami oraz filmami gatunku który nazwę roboczo Fun Sci-Fi. Oznacza to że lista była układana w oparciu o opinie naprawdę różnorodnej grupy ludzi nie zaś jakiegoś "środowiska". Cieszy również ciągła popularność pewnych starych filmów o których człowiek często sam zapomina by odkryć je na nowo nawet po kilku latach.

A tak już zupełnie na marginesie, cieszy mnie obecność w zestawieniu. Galaxy Quest, bardzo udanej w mojej opinii space komedii. Dał bym ją nawet wyżej jako lekkie kino rozrywkowe.
Q__
Moderator
#47 - Wysłana: 5 Sier 2009 14:37:58
Odpowiedz 
Kilku filmów mi na tej liście zabrakło (choćby TMP), kilku w życiu bym na niej nie umieścił (ID4, ale i np. naszej "jedenastki", że podam pierwsze z brzegu przykłady), sporo filmów poprzesuwałbym miejscami wewnątrz listy, ale ogólnie większość pozycji jest naprawdę - jeśli nie wybitna, bo trudno o to przy takiej długości listy - to przynajmniej znacząca dla kina SF.

Swoją drogą ciekawe jest, że - abstrahując już od listy, która częśc tych filmów zauważyła - w cieniu blocbusterowych "przebojów" pozostaje tyle dobrego (nie wybitnego, dobrego) kina SF: "Gattaca", "Primer", "THX 1138", "eXistenZ", "Dziwne dni", TMP włąśnie, nie do końca udany "Solaris" Soderbergha, nawet "Mroczne miasto" (choć zbyt komiksowe jednak), można tu chyba doliczyć i "Diunę" Lyncha (choć Lynch to jednak ekstraklasa w sumie), a nawet (jak na produkcję Spielberga niezbyt głośny) "Raport mniejszości".

Ludzie słyszą SF, i od razu myślą "Emmerich i Bay" (kiedyś przynajmniej myśleli "Spielberg i Cameron"), a przecie ten gatunek wydał też z siebie "La Jetée" czy "Odmienne stany świadomości".

Chociaż... "Blade Runner" czekał dobrych parę lat na docenienie, może i inni się doczekają?
Eviva
Użytkownik
#48 - Wysłana: 5 Sier 2009 14:43:47
Odpowiedz 
Ja ciesze się, że na tej liście znalazło się miejsce dla starego "Solaris", bo ekranizacja z Clooneyem wogóle mi się nie podobała, a film Tarkowskiego ma swój urok.
Jo_anka
Użytkownik
#49 - Wysłana: 6 Sier 2009 00:30:55 - Edytowany przez: Jo_anka
Odpowiedz 
Darklighter

Wszelkie typologie są pojemne i elastyczne...

kanna:
Dla mnie SW to trampolina w świat sci-fi.

kanna

W moim przypadku też, w pewnym stopniu (fascynacja efektami specjalnymi i możliwościami kina w kreowaniu 'obcych światów' - dzięki nim połknęłam bakcyka kina Sci-Fi - i później wyczekiwałam na kolejne odcinki Cosmos 1999 ), ale prawdziwą trampoliną były powieści Verna, które odbierałam jak spełnione proroctwa, żyjąc wśród wytworów techniki opisywanych przez francuskiego pisarza wiek wcześniej!

I na pewno gdyby nie SW i Vern nie oglądałabym kolejnych odcinków TOS-u (nawet dubbing arabski mnie nie zniechęcał) w telelewizji algierskiej (to był mój pierwszy kontakt ze ST - tak się złożyło, że seriale Star Trek poznałam w kolejności, w jakiej powstały) usiłując pojąć o co w tym serialu chodzi.

Co do listy, to zawiera w większości wartościowe, bądź znaczące dla kina Sci-Fi pozycje (nawet ST XI , acz w moim odczuciu, ten film powinien się jeszcze 'odleżeć' - jest za świeży by trafiać na tego typu listę).
kanna
Użytkownik
#50 - Wysłana: 6 Sier 2009 10:25:08 - Edytowany przez: kanna
Odpowiedz 
Jo_anka:
ale prawdziwą trampoliną były powieści Verna

Niesamowite, Verna pochłonełam jakoś w połowie podstawówki, ale nigdy nie myślałam o jego powieściach jako proroczych, czy futurystycznmych raczej jako przygodowych
Choć pewnie - patrząc na Twoją historię - Verne nie pozostał na mnie bez wpływu.

btw - w piśmie Świat Młodych byl kiedys taki cykl konkursowy Klub Przyjaciół J. Verne'a (jakos tak).. w kazdym razie napisałam opowiadanie i do dzis jestem dumną posiadaczką stosownej członkowskiej legitymacji (o okrągłym) nr 100.
Q__
Moderator
#51 - Wysłana: 14 Sier 2009 20:06:30 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
"Klasa 1999" - klasyka fantastyki klasy "B", na w/w listę raczej się nie kwalifikuje:
http://esensja.pl/film/dvd/tekst.html?id=8020

i trailer "Cargo", nowego szwajcarskiego(!) filmu SF:
http://www.youtube.com/watch?v=TZnLZmfwbhU
(Uwaga, rzecz dzieje się w kosmosie!)
Doctor_Who
Użytkownik
#52 - Wysłana: 24 Sier 2009 08:49:58 - Edytowany przez: Doctor_Who
Odpowiedz 
Znowu w kioskach kolekcja ''The best of SF'' - pozycje niektóre z sufitu wzięte, b. dużo powtarza się z zeszłej kolekcji (po co mam kupować 2 razy to samo??), brak takiej klasyki jak Space Oddysey czy Blade Runner czyli to samo na co narzekałem przy poprzedniej kolekcji (chociaż tym razem Gatacca jest...) i naturalnie żadnych treków...

...ale co najważniejsze, można tym razem skolekcjonować wszystkie części Alienów & Predatorów (tj. Alien, Aliens, Alien3, Alien4, Predator, Predator2, AVP, AVP2, tyle, że nie po kolei). ;)... abstrahując od zasadności obecności przynajmniej tych dwóch ostatnich na liście
The_D
Użytkownik
#53 - Wysłana: 24 Sier 2009 10:45:47
Odpowiedz 
Doctor_Who

Też właśnie zauważyłem w sobotę reklamówkę w TV. Pewnie dziś wybiorę się po Aliens i Planetę Małp.

Natomiast jeżeli brać pod uwagę nazwę serii to kwestionował bym również A3, A4 i predatora 2. To sa niezłe filmy akcji, ale do panteonu im daleko.
Doctor_Who
Użytkownik
#54 - Wysłana: 24 Sier 2009 10:54:36 - Edytowany przez: Doctor_Who
Odpowiedz 
The_D

The_D:
jeżeli brać pod uwagę nazwę serii

Na to, że ta kolekcja będzie w jakikolwiek sposób oferowała reprezentatywną próbkę najlepszej sF nie liczyłem - po zeszłej edycji wiedziałem czego się spodziewać, więc się nie rozczarowałem.

Ale przynajmniej na plus zaliczyć można fakt, że można skompletować całą sagę i nie ma takich ''kfiatków'' jak zeszłym razem np. ''Termintatora'' 1 i 3 bez dwójki.

Nie łudźmy się, na prawdziwą kolekcję najlepszej SF w historii kina w kioskach nie ma chyba szans przynajmniej nie w tej serii.

Dlatego nie będę się tym razem nad kolekcją pastwił :P (acz mnie świerzbi).
Q__
Moderator
#55 - Wysłana: 24 Sier 2009 12:50:42 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Doctor_Who

Doctor_Who:
brak takiej klasyki jak Space Oddysey czy Blade Runner czyli to samo na co narzekałem przy poprzedniej kolekcji

Bo to chyba pozycje za ambitne dla ich grupy targetowej .

Doctor_Who:
i naturalnie żadnych treków...

Co w Polsce nie dziwi... :]

The_D

The_D:
Natomiast jeżeli brać pod uwagę nazwę serii to kwestionował bym również A3, A4 i predatora 2.

Zdecydowanie .

Doctor_Who

Doctor_Who:
Dlatego nie będę się tym razem nad kolekcją pastwił :P (acz mnie świerzbi).

Tak, bo tu już nawet nie ma gadać o czym. Jest jak jest z tą kolekcją i tyle, nawet szkoda czasu na komentowanie...
Bashir
Moderator
#56 - Wysłana: 24 Sier 2009 12:59:40 - Edytowany przez: Bashir
Odpowiedz 
Q__:
Bo to chyba pozycje za ambitne dla ich grupy targetowej .

A tak poważnie to chyba wynika z tego że to od innego dystrybutora filmy są czy coś... Pojawienie się kolekcji w której naprawdę jest the best of the best of the best golden sci-fiction hits jest prawdopodobne jak sobie sami taką zrobimy ;)

Generalnie to trochę jest bezsensu jeżeli te filmy będą kosztować po 30 zł jak w kolekcji westernowej... taniej sobie samemu taką kolekcje przez Allegro zebrać ;/ No ale tych Aliensów za dychę zgarnę :D

a tak btw:

http://www.dodatkidogazet.pl/
Q__
Moderator
#57 - Wysłana: 10 Wrz 2009 11:08:17
Odpowiedz 
"Outlander", taki "13 wojownik z Kosmosu":
http://esensja.pl/film/recenzje/tekst.html?id=8133

Za ambitne to to też nie jest...
The_D
Użytkownik
#58 - Wysłana: 10 Wrz 2009 17:19:05
Odpowiedz 
Bashir:
Generalnie to trochę jest bezsensu jeżeli te filmy będą kosztować po 30 zł jak w kolekcji westernowej... taniej sobie samemu taką kolekcje przez Allegro zebrać ;/ No ale tych Aliensów za dychę zgarnę :D

Niektóre pozycje rzeczywiście można upolować taniej na allegro, ale np. Gattaca rzadko schodzi poniżej tej ceny, a doliczając jeszcze koszty wysyłki...
Eviva
Użytkownik
#59 - Wysłana: 10 Wrz 2009 18:52:13
Odpowiedz 
OTO LIST Z DALEKIEGO OSLO


Stargate: The Ark of Truth.
Film będący kontynuacją wątków serial starGate SG-1. Arka Prawdy nie powala nas efektami specjalnymi czy też jakością dekoracji. Można również się przyczepić do jakości fabuły i gry aktorów. Faktem jest jednak że film ten jest produkcją senso-stricto telewizyjną z aktorami grającymi do tej pory w serialu SG-1. Budżet wynoszący 7mln dolarów nie jest również- jak na warunki amerykańskie – czymś co pozwoliło by na jakościowe szaleństwa. Mimo tych niedociągnięć produkcję ogląda się przyjemnie. Można powiedzieć że jest ona filmem nie tyle odkrywczym i zaskakującym nas nowatorskim podejściem do tematu co zgrabną mieszanką różnych produkcji kinowych i telewizyjnych. Mamy tu elementy Star Treka, takie jak transport z okrętu na powierzchnię i odwrotnie z charakterystycznym efektem świetlnym. Mamy wejście w podprzestrzeń bezspornie żywcem ściągniętą z VOYagera. Mamy również osłony i człowieka, który zamienił nam się w cyborga, co tu dużo mówić BORG jak się patrzy, to ostatnie moja narzeczona podciągnęła raczej pod Terminatora ale kłócić się nie będę. Skacząc dalej po tytułach filmowych mamy oczywiście elementy Gwiezdnych Wojen objawiające się w wyglądzie niektórych statków. Mamy Indianę Jonesa i jego Arkę Prawdy, przepraszam Przymierza, BTW spotkał je taki sam los, magazyn Strefy 51. Wygląd okrętu którym latają nasi bohaterowie mocno nawiązuje do Starship Troopers chodź w ostateczności można to uznać za przerościęty Runebout. Jako, że niektóre postacie walczą klasycznymi już dla serialu strzelającymi laskami można również doszukiwać się powiązań z Andromedą. Pośród kilku kolejnych nawiązań filmowych ujęło mnie wykorzystanie motywu pewnych małych stworzonek określanych tutaj jak replika tory, żywcem ściągniętych z niedocenianych moim zdaniem: Zagubionych w Kosmosie.
Ogólnie film utrzymany w konwencji SG-1 i SG: Atlantis, z całą pewnością przypadnie do gustu fanom tych seriali. Obraz pomimo bazy tematycznej jaką był serial nie powoduje zniechęcenia u widza w tej tematyce „zielonego”. Pomimo jakościowych i fabularnych niedociągnięć, jeśli ktoś ma 90 wolnych minut serdecznie polecam. Film nie wymagający cięższej pracy umysłowej, akcja wartka czasem może nawet zaskoczyć. W skrócie, klasyczny zabijacz czasu.
Polecam z czystym sumieniem i pełną odpowiedzialnością. Jeśli macie dostęp darmowy zobaczcie. (Obecnie w ofercie kanałów nFilmHD oraz w wypożyczalniach i Internecie.)
Wasz: Biter.
Q__
Moderator
#60 - Wysłana: 10 Wrz 2009 19:36:16
Odpowiedz 
Piękna recenzja Kolego biter Pisz tak o Treku a chętnie zamieszczę .
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  ...  14  15  16  17  18  »» 
USS Phoenix forum / Science-Fiction / Filmy SF

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!