USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Science-Fiction / Westworld
 Strona:  ««  1  2  3  4  »» 
Autor Wiadomość
MarcinK
Użytkownik
#31 - Wysłana: 13 Sier 2015 21:21:32 - Edytowany przez: MarcinK
Odpowiedz 
Q__:
Bohater (narrator - co się zowie - niewiarygodny ;)-) siedzi w szpitalu wariatów i wspomina.

Jak w Matango

Tylko gdzie to wydali?

W sumie gdyby tak zebrać te garażówki Lema to byłby materiał na pierwszy sezon Polskiego X-files
Q__
Moderator
#32 - Wysłana: 13 Sier 2015 21:46:00 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Tylko gdzie to wydali?

Encyklopedia Fantastyki podaje kilka zbiorów (z których najnowszy jest bodaj "Pożytek ze smoka"):
http://encyklopediafantastyki.pl/index.php?title=S tanisław_Lem

Ja ją dopadłem jeszcze w oryginalnym wydaniu z "Młodego Technika" (który stał na domowej półce).

MarcinK:
W sumie gdyby tak zebrać te garażówki Lema to byłby materiał na pierwszy sezon Polskiego X-files

Garażówki, jak garażówki, ale "Śledztwo", to jedna z tych historii (obok "Przesądu" Ambrose'a i "Zmroku" Koontza) o plagiat z których posądziłbym Cartera, gdybym miał pewność, że je czytał... Wymowa ideowa - w każdym razie - b. podobna...
mozg_kl2
Użytkownik
#33 - Wysłana: 14 Sier 2015 09:39:41
Odpowiedz 
Q__:
"Odyseja..."? Przeca na jej potrzeby coś na kształt zamiejscowego oddziału NASA powstało...

Mówisz? To nie wiedziałem. Wyglądało mi to na stosunkowo tanią produkcje.
Q__
Moderator
#34 - Wysłana: 14 Sier 2015 11:16:34
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Mówisz? To nie wiedziałem.

Linkowałem kiedyś nawet b. przekrojowy tekst z "Esensji" o jej realizacji...

mozg_kl2:
Wyglądało mi to na stosunkowo tanią produkcje.

Wtedy to był niepobity standard superprodukcji... O ile dobrze pamiętam dopiero TMP i TESB (po sukcesie EP IV Lucas mógł se pozwolić) były równie wypasione od tej strony... (Acz na realizm znacznie mniej się siliły, nawet TMP.)
MarcinK
Użytkownik
#35 - Wysłana: 14 Sier 2015 14:06:04 - Edytowany przez: MarcinK
Odpowiedz 
Q__:
dobry pomysł - albo dobre oprogramowanie - by pokazać tę plazmę)

Plazmę w skali mikro można zrobić cyfrowo. Co do Robaka to np. Kabel Świetlny wzmocniony na tyle by światło "oślepiało" kamerę ukrywając jego strukturę (ew umieścić go w matowej obudowie dzięki temu środek nie będzie aż tak widoczny).

Ech może za kilkanaście lat robotyka będzie na tyle zaawansowana że nawet Ghostridera nakręci się bez CGI.
Q__
Moderator
#36 - Wysłana: 14 Sier 2015 20:30:56
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Co do Robaka to np. Kabel Świetlny wzmocniony na tyle by światło "oślepiało" kamerę ukrywając jego strukturę (ew umieścić go w matowej obudowie dzięki temu środek nie będzie aż tak widoczny).

B. mi się podoba ten pomysł z zakresu tradycyjnych F/X zważywszy na to, że Lem kojarzy się właśnie z - często celowymi - technicznymi archaizmami. Choć np. "Solaris" Soderbergha był w dużym stopniu w CGI.

MarcinK:
Ech może za kilkanaście lat robotyka będzie na tyle zaawansowana że nawet Ghostridera nakręci się bez CGI.

Przypuszczam, że trochę wyrafinowanej animatroniki, trochę nakładania obrazów i już by się dało...
MarcinK
Użytkownik
#37 - Wysłana: 28 Sier 2015 16:34:45
Odpowiedz 
Mav
Użytkownik
#38 - Wysłana: 2 Paź 2015 17:01:30 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
mozg_kl2:
HBO nie gwarantuje poziomu. Będą cycki seks, pseudofilozofia

mozg_kl2, muszę Ci przyznać rację. Właśnie wybuchła afera z kontraktami dla statystów w Westworld: http://naekranie.pl/aktualnosci/odwazna-nagosc-co- robia-statysci-na-planie-westworld-751062

Do tego obejrzałem sobie fragmenty scen seksu z "Gry o tron" i jestem zniesmaczony. Gdybym chciał sobie obejrzeć pornola, to bym sobie obejrzał pornola, a nie normalny serial. To się powinno nazywać "Game of Porn". To chyba napaleni nastolatkowie stoją za sukcesem tego serialu. Może stąd ta polityka HBO.

Rozumiem, że nawiązują do czasów a'la tych pokazanych w 'Rzymie", ale można iść drogą "Wikingów" i pokazywać tylko sugestywny początek aktu seksualnego, a nie robić z serialu pornola. Nie przypuszczałem, że Got to taki syf.
Q__
Moderator
#39 - Wysłana: 3 Paź 2015 12:58:43
Odpowiedz 
mozg_kl2
Mav

mozg_kl2:
HBO nie gwarantuje poziomu. Będą cycki seks, pseudofilozofia

Mav:
mozg_kl2, muszę Ci przyznać rację.

Panowie... Przecież to można oglądać wieczorem, w żeńskim towarzystwie, przy szklaneczce czegoś mocniejszego... I jeszcze mieć alibi, że się nie ogląda pornola, ani mydlanki tylko słynny serial fantastyczny...
Mav
Użytkownik
#40 - Wysłana: 3 Paź 2015 14:48:32
Odpowiedz 
Q__:
Przecież to można oglądać wieczorem, w żeńskim towarzystwie, przy szklaneczce czegoś mocniejszego..

Po co mi ostre sceny seksu w serialu, który oglądam w żeńskim towarzystwie przy szklance czegoś mocniejszego? W takich okolicznościach samemu się gra w takich scenach
MarcinK
Użytkownik
#41 - Wysłana: 3 Paź 2015 16:32:34
Odpowiedz 
Mav:
Po co mi ostre sceny seksu w serialu, który oglądam w żeńskim towarzystwie przy szklance czegoś mocniejszego?

Może się czegoś nauczysz
Q__
Moderator
#42 - Wysłana: 3 Paź 2015 20:31:34
Odpowiedz 
Mav

Mav:
Po co mi ostre sceny seksu w serialu, który oglądam w żeńskim towarzystwie przy szklance czegoś mocniejszego?

Jako tło w takich razach czasem można...
mozg_kl2
Użytkownik
#43 - Wysłana: 4 Paź 2015 18:17:15
Odpowiedz 
Mav:
mozg_kl2, muszę Ci przyznać rację.

zasadniczo staram się ją mieć nawet jeśli mylnie ją przekazuje. Co nie znaczy że się mylę.

Q__:
Przecież to można oglądać wieczorem, w żeńskim towarzystwie, przy szklaneczce czegoś mocniejszego... I jeszcze mieć alibi, że się nie ogląda pornola, ani mydlanki tylko słynny serial fantastyczny...

wiesz ja nie potrzebuje alibi aby w żeńskim towarzystwie oglądać pornosa. Jak chce oglądnąć taką produkcję to ją oglądam. Od produkcji która aspiruje do duchowego następcy LOTR oczekiwałbym jednak czegoś więcej niż pornosa przerywanego scenami z sensem. Ostatnia Emilia Clarke (Danerys) zauważyła, że wiele nagich scen w GOT jest tam, tylko po to aby zwrócić uwagę widza, i nie ma uzasadnienia fabularnego.

MarcinK:
Może się czegoś nauczysz

dotykania genitaliami? strzelania do kobiety z kuszy? bicia jej maczugą?
MarcinK
Użytkownik
#44 - Wysłana: 4 Paź 2015 18:23:15
Odpowiedz 
mozg_kl2:
wiesz ja nie potrzebuje alibi aby w żeńskim towarzystwie oglądać pornosa

Musiałem:
https://www.youtube.com/watch?v=Hyjowe7CTVg
Mav
Użytkownik
#45 - Wysłana: 8 Lis 2016 20:49:16 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
Grubo ponad miesiąć temu była premiera Westworld, dziś jest już dostępne 6 odcinków serialu. W internecie huczy od różnych dyskusji na jego temat, mnóstwo fanowskich teorii itd., ale Phoenix milczy

Zerowe zainteresowanie The Expanse jeszcze jakoś można było wytłumaczyć czynnikiem odpychającym w postaci "SyFy", ale Westworld to bardzo ambitna, wysokobudżetowa produkcja HBO, przy której pracują nie byle jacy ludzie.

OK, temat SI, moralność człowieka, świadomość itd. - niby tematy wałkowane już wielokrotnie, ale jednak serial ma w sobie coś intrygującego i potrafi na nowo zaciekawić w poruszanych kwestiach.

Serial nakręcony jest naprawdę świetnie, piękne widoki, dobrze dobrani (znani) aktorzy. Nie można przejść koło tego serialu obojętnie.

Ponad miesiąc po premierze na forum miłośników SF nie ma żadnej wzmianki na jego temat, kompletnie nic, wstyd po prostu Panie i Panowie, wstyd

Specjalnie poczekałem dłużej, żeby nie było argumentu, że zaraz po premierze się wydzieram, jak to było w przypadku The Expanse.
MarcinK
Użytkownik
#46 - Wysłana: 8 Lis 2016 20:51:35
Odpowiedz 
Mav:
ale Phoenix milczy

Zerowe zainteresowanie The Expanse jeszcze jakoś można było wytłumaczyć czynnikiem odpychającym w postaci "SyFy", ale Westworld to bardzo ambitna, wysokobudżetowa produkcja HBO, przy której pracują nie byle jacy ludzie.


Skupiliśmy się na Pokemonach
Q__
Moderator
#47 - Wysłana: 8 Lis 2016 21:22:18 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Mav:
Ponad miesiąc po premierze na forum miłośników SF nie ma żadnej wzmianki na jego temat, kompletnie nic, wstyd po prostu Panie i Panowie, wstyd

Przypuszczam, że Nolan młodszy (scenarzysta "Interstellaru") w roli showrunnera, Abrams w roli współproducenta i świadomość, że jest to remake wystarczyły by niejednego zniechęcić, nie tylko u nas, bo pilota obejrzało (w USA) raptem 3.3 mln. ludzi, a po odcinek sięgało średnio 1.96 mln. (ENTek to na tym tle superhit). Nie pomogła gwiazdorska (naprawdę mocna) obsada, ani to, że w projekt zaangażowani są Ed Brubaker *znakomity scenarzysta komiksowy, jak wiadomo) i Vincenzo Natali (od "Cube").

ps. Z trochę innej beczki - drobne info o (wspominanej już parę razy))) luźnej kontynuacji oryginalnego "Westworldu", z której czerpie też w/w serial):
http://en.wikipedia.org/wiki/Futureworld
http://www.imdb.com/title/tt0074559/
http://www.filmweb.pl/film/Świat+przyszłości-1976- 32185
http://www.youtube.com/watch?v=lTMtu4Z5T-U
mozg_kl2
Użytkownik
#48 - Wysłana: 8 Lis 2016 21:31:41
Odpowiedz 
Mav:
Ponad miesiąc po premierze na forum miłośników SF nie ma żadnej wzmianki na jego temat, kompletnie nic, wstyd po prostu Panie i Panowie, wstyd

Bo ten serial jest nudny jak flaki z olejem. Do tego zaczyna się dookoła niego tworzyć klimat tak zwanych dzieci losta, którzy oglądają odcinki poklatkowo analizując co tam było jaka muzyka grała i jaki ma to wpływ na faubłę. Najbardziej osłabiła mnie teoria, że ten serial łączy się z grą o tron. Bitch please.
https://www.youtube.com/watch?v=qy03EDdDsBw

Do 5 odcinka była masa pomysłów, w 6 wyszło że cały serial to taki Terminator połączony z Ja Robot. O masie niekonsekwencji nie wspominam przez grzeczność.

Q__:
że jest to remake wystarczyły by niejednego zniechęcić,

niby wprost mówią że to remake, ale gdzieś tam miedzy wierszami czuć, żę to sequel.

MarcinK:
Skupiliśmy się na Pokemonach

Właśnie są rzeczy ważne.

Już wole Expanse.
MarcinK
Użytkownik
#49 - Wysłana: 8 Lis 2016 21:46:32
Odpowiedz 
mozg_kl2
Sequelem był Świat przyszłości całkiem przyjemny
Q__
Moderator
#50 - Wysłana: 8 Lis 2016 21:57:49 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Skupiliśmy się na Pokemonach

Trochę prowokujesz, jak się domyślam. Ale coś w tym jest, że jawnie komercyjna kreskówka stworzona, by gry lepiej schodziły, potrafi być bardziej oryginalna niż bywają ostatnimi laty wystawne seriale SF...

(Znaczy: Mav, niech nakręcą coś na miarę The Next TNG to się na to rzucimy, ale tak...?)

mozg_kl2

mozg_kl2:
Do tego zaczyna się dookoła niego tworzyć klimat tak zwanych dzieci losta, którzy oglądają odcinki poklatkowo analizując co tam było jaka muzyka grała i jaki ma to wpływ na faubłę.

Tzn. powiedzmy sobie uczciwie, że nie musi to być złe samo w sobie, w końcu czy inaczej u nas analizuje się Treka? Gorzej jednak, że taka pseudo-złożoność niczemu nie służy w obecnych - modnych - przypadkach. Analizowano tak w/w LOST i nBSG, a oba te seriale - czego by im nie doceniać - i tak oferowały swoim fanom na koniec raczej bezsens niż meta-sens. Analizowano tak "Incepcję" (film, IMHO, nie taki zły, acz przereklamowany jednak), a przecież policzenie warstw rzeczywistości nie jest tam wcale istotne, bo sednem wszelkich opowieści tego typu - od "Ubika", przez "Kongres futurologiczny" i "Matrix" - jest teza, że jeśli iluzję da się pomylić z rzeczywistością, to rozeznane się w tym staje się niemożliwe. Analizowano "Primer" (skądinąd jeden z bardziej udanych przykładów kina SF ostatnich dekad), a tam też nie o ilość pętli czasowych chodziło (chciało się je komu liczyć w "Podróży siódmej" Lema?), ale o to, że wynalazek podróży w czasie z jednej strony da swoim twórcom niebotyczną przewagę nad resztą ludzkości, z drugiej - wygeneruje potworny temporalny chaos.
Analizy Trekowe są już lepsze, bo - mimo często ostentacyjnej fikcyjności omawianych technologii - wykorzystywana bywa w takich dyskusjach realna wiedza fizyczna i techniczna przynajmniej...

mozg_kl2:
wyszło że cały serial to taki Terminator połączony z Ja Robot

Bo też co nowego można powiedzieć na temat Sztucznej Inteligencji, zanim ta realnie zaistnieje? Większość (jak nie wszystkie...) dających się teoretycznie pomyśleć wariantów SF już przeanalizowała... (nBSG też się nie udało nic oryginalnego w tym zakresie wnieść, choć niby nie wiadomo co obiecywała.)

mozg_kl2:
Już wole Expanse.

Ja też, przynajmniej poza Ziemię akcja wykracza, a nie ma to jak space SF.
Mav
Użytkownik
#51 - Wysłana: 8 Lis 2016 22:00:55 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
Q__:
nie tylko u nas, bo pilota obejrzało (w USA) raptem 3.3 mln.

3.3 mln widzów to świetny wynik:

http://naekranie.pl/aktualnosci/swietna-ogladalnos c-serialu-westworld-1287464

Ogólnie trochę to dziwnie brzmi kiedy Ty używasz oglądalność jako jakąś miarę jakości serialu Ty, który potrafisz ukłonić się nad fanporodukcją z kilkoma tysiącami wyświetleń

mozg_kl2:
Bo ten serial jest nudny jak flaki z olejem.

Pierwsze trzy odcinki obejrzałem z zaciekawieniem. Teraz zaczyna mnie trochę serial niepokoić... Zaczyna się za dużo dziwnej filozofii (jakieś znaki, wizje), a za mało konkretów. Ale trzeba dać mu szanse do końca sezonu.

mozg_kl2:
ale gdzieś tam miedzy wierszami czuć, żę to sequel.

Tak.
Q__
Moderator
#52 - Wysłana: 8 Lis 2016 22:08:19
Odpowiedz 
Mav

Mav:
Ogólnie trochę to dziwnie brzmi kiedy Ty używasz oglądalność jako jakąś miarę jakości serialu

Nie używam. Tłumaczę Ci tylko przyczyny niepopularności w/w serialu i u nas, wskazując, że to część szerszego zjawiska.

Mav:
Zaczyna się za dużo dziwnej filozofii (jakieś znaki, wizje), a za mało konkretów.

Czy nie ma powodów obawiać się powtórki z finalnego skrętu nBSG zatem?
Mav
Użytkownik
#53 - Wysłana: 8 Lis 2016 22:24:11 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
Q__:
Tłumaczę Ci tylko przyczyny niepopularności w/w serialu i u nas, wskazując, że to część szerszego zjawiska.

Ale przecież serial ma dobrą oglądalność, lepszą niż w analogicznym czasie Gra o tron... więc raczej chyba to co wymieniłeś, to chyba przyczyny popularności jak już

Q__:
Czy nie ma powodów obawiać się powtórki z finalnego skrętu nBSG zatem?

W taką eksplozje mistycznego bełkotu jak w 4 sezonie nBSG to raczej nie pójdzie... Bo choćby po wątkach programistycznych widać, że realizm w podejściu do zasad działania SI jest tutaj ważny i raczej nikt tutaj nie odleci jak po zażyciu grzybków halucynogennych, jak to miało miejsce w nBSG. Mam przynajmniej taką nadzieje. Na razie podejście do technicznych aspektów robotów, zarówno od strony programistycznej jak i konstrukcyjnej bardzo mi się podoba.
Maveral
Użytkownik
#54 - Wysłana: 8 Lis 2016 22:44:36
Odpowiedz 
Ja także oglądam od premiery, ale jakoś mnie ten serial nie porywa, więc i pisać o nim mi się nie chce. Mav, sprowokowałeś mnie trochę ;) Na pewno obejrzę ten sezon do końca, choć póki co fabuła przynudza.
MarcinK
Użytkownik
#55 - Wysłana: 9 Lis 2016 07:56:22
Odpowiedz 
Q__:
Trochę prowokujesz, jak się domyślam

Rozgryźli mnie
Q__
Moderator
#56 - Wysłana: 9 Lis 2016 08:07:17 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Mav:
Ale przecież serial ma dobrą oglądalność, lepszą niż w analogicznym czasie Gra o tron...

Na obecne czasy - być może. ale powiedz mi ile takich obecnych hiciorów zsumować by trzeba, by uzyskać oglądalność poczciwego TNG?

Mav:
Na razie podejście do technicznych aspektów robotów, zarówno od strony programistycznej jak i konstrukcyjnej bardzo mi się podoba.

Zgoda, trzeba to pochwalić. Acz mam wrażenie, że to trochę jak w obecnej SF w ogóle. Wszelkie istotne wnioski na planie filozoficznym wysnuli już Asimov, Clarke, Bradbury, Lem, Dick, Le Guin, także Roddenberry, obecnym twórcom pozostaje już tylko dodawać do tych wniosków przytomniejsze technikalia. Przy czym - powtórzę - dobrze, że/jeśli to robią.

Aha: jak już chwalimy - strona wizualna, konkretnie jej część futurystyczna, ciekawsza dla mnie od dzikozachodniej (zresztą dla mnie te właśnie wątki są bardziej interesujące - wrobionym w życie na pseudo-Dzikim Zachodzie Sztucznym Inteligencjom współczuję, ale ich losy nie porywają mnie), jest intrygująca, nie przeczę.

Maveral

Dwa razy zgoda.

Maveral:
Ja także oglądam od premiery, ale jakoś mnie ten serial nie porywa, więc i pisać o nim mi się nie chce

Ja też oglądam i jw. (Arcydzieła nie widzę, hejtować nie lubię).

Maveral:
Mav, sprowokowałeś mnie trochę ;)

Zgadza się: fajnie, Mav, że ruszyłeś ten temat (w takim, w miarę stonowanym, stylu), kłując nas jakby ostrogą trochę, byśmy się do tej dyskusji zabrali. Coś takiego zawsze nazwę pozytywnym wkładem w życie forum.

MarcinK

MarcinK:
Rozgryźli mnie



ps. To chyba nie było linkowane?
http://www.youtube.com/watch?v=atlyEb3GCLM
Mav
Użytkownik
#57 - Wysłana: 9 Lis 2016 18:36:15
Odpowiedz 
Maveral:
Ja także oglądam od premiery, ale jakoś mnie ten serial nie porywa

Mi się pierwsze odcinki podobały, głownie za sprawą wprowadzenia do parku rozrywki, ale ostatnie dwa odcinki jakoś wzbudziły we mnie niepokój. Szczególnie zaczyna mnie denerwować postać Dolores, na początku było ciekawie, ale teraz biega po parku i ma wizje, irytujące się to robi.

Q__:
Na obecne czasy - być może. ale powiedz mi ile takich obecnych hiciorów zsumować by trzeba, by uzyskać oglądalność poczciwego TNG?

Nieuczciwie porównywać realia telewizyjne lat 80 do współczesnych. W zasadzie nie ma to większego sensu. W ogóle w USA trzeba wziąć kilka czynników pod uwagę. Co innego sieci kablowe, co innego ogólnodostępne stacje itd. "Breaking bad", uznane za jeden z najlepszych seriali ostatnich lat, miało oglądalność na poziomie 2 mln. Komercyjne badziewia w stylu kolejnych CSI, dostępne na głównych kanałach mają po 20 mln, a są uznane za o wiele gorsze.
Q__
Moderator
#58 - Wysłana: 9 Lis 2016 18:48:18 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Mav:
Nieuczciwie porównywać realia telewizyjne lat 80 do współczesnych. W zasadzie nie ma to większego sensu. W ogóle w USA trzeba wziąć kilka czynników pod uwagę. Co innego sieci kablowe, co innego ogólnodostępne stacje itd. "Breaking bad", uznane za jeden z najlepszych seriali ostatnich lat, miało oglądalność na poziomie 2 mln. Komercyjne badziewia w stylu kolejnych CSI, dostępne na głównych kanałach mają po 20 mln, a są uznane za o wiele gorsze.

Nie rozumiesz... Ja tu wcale nie mam ochoty krzywdzić nowszych serii takimi zestawieniami. Ja się raczej zastanawiam, jak rzecz powinna być rozegrana, by - jak się to kiedyś udało z TNG - mogło być i ambitnie, i komercyjnie (w sensie, że ludzie będą to masowo oglądać). Po prostu marzy mi się kolejny serial SF, co to będzie zarazem wybitny... i dla każdego. Nie pogniewam się jeśli dostanie logo ST (choć jakoś wątpię czy będzie to akurat Discovery)... Ale gdyby to był Westworld (z taką obsadą i ekipą zdawałby się być do tego predysponowany), też bym się nie obraził...
Mav
Użytkownik
#59 - Wysłana: 11 Lis 2016 13:31:26
Odpowiedz 
Q__:
Nie pogniewam się jeśli dostanie logo ST

ST ambitne i masowo oglądane? Nierealne... Nie dziś, nie bez zmian, które w zasadzie musiałyby być tak głębokie, że trekiem tego już by raczej nazwać nie było można. Zresztą nawet po takich zmianach sam tytułowanie tego Trekiem z góry odstraszyłoby mnóstwo ludzi.

Ambitny, bardzo popularny serial SF? To musiałaby by być nowa marka.

Co do tej oglądalności, to ciężko powiedzieć jaki realny globalny zasięg ma Westworld. Jakby podliczyć te wszystkie ściągnięte odcinki z torrentów, jak i wyświetlenia na serwisach typu CDA, to mogłoby się okazać, że mamy wynik porównywalny do lat świetności TNG, a może nawet większy.
MarcinK
Użytkownik
#60 - Wysłana: 11 Lis 2016 13:55:55
Odpowiedz 
Mav:
Co do tej oglądalności, to ciężko powiedzieć jaki realny globalny zasięg ma Westworld. Jakby podliczyć te wszystkie ściągnięte odcinki z torrentów, jak i wyświetlenia na serwisach typu CDA, to mogłoby się okazać, że mamy wynik porównywalny do lat świetności TNG, a może nawet większy.

Nikt z moich znajomych o tym nie słyszał a są to osoby lubiące SW i komiksy więc.
 Strona:  ««  1  2  3  4  »» 
USS Phoenix forum / Science-Fiction / Westworld

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!