Legendarna klasyka zawsze się obroni


Tak wyciągnąłeś temat klasyki SF i tak sobie myślę, że coś z tym SF się złego stało. Te dzieła z lat 50, 60, były naprawdę wizjonerskie, przewidziały pewne rzeczy, wyprzedzały swoje czasy. A co mamy dzisiaj w literaturze i kinie SF? Czy jest to godne następstwo tamtych dzieł? Moim zdaniem nie. Nie ma dziś jakichś odważnych, kompleksowych wizji SF. Wszystko się zatrzymało mam wrażenie. Nie ma porządnie podjętego tematu inżynierii genetycznej, cybernetyzacji ludzkiego ciała, kompleksowej robotyki, inwigilacji, cyfryzacji życia itd. - wszystko to powinno być wzięte pod uwagę w dzisiejszych wizjach SF. Pojawiają się tylko szczątkowe tematy. Na przykład 'Gattaca - Szok przyszłości' opowiada o genetyce, ale jednocześnie omija inne tematy. Star Trek jest dorym przykładem stagnacji. Kiedyś wizjonerski, dziś dziurawy i często przestarzały w swojej formie.

Jest 2 w nocy (choć przed chwilą była 3 ) może już powinienem iść spać, bo majaczę, czy może mam rację? Co o tym myślisz, Q? Mamy dziś Lema, Clarke i innych wielkich naszych czasów? Czy za kilkadziesiąt lat ktoś będzie sięgał po dzisiejsze SF z taką samą ciekawością i tak samo będzie je konfrontował ze swoimi czasami?

Mav


A wiesz czemu? Nie tylko dlatego, że przy takiej ilości zmiennych i geniusz może się pogubić, ale też z tej przyczyny, że tamci, Starzy, większość tych tematów zdążyli omówić, wbrew pozorom, i nawet gdy sztafaż wychodził im śmieszny jakiś (lampowy, szafkowy, oldschoolowy) to dokonali myślowych syntez, które można najwyżej opakować nowocześniejszymi gadgetami i podeprzeć doskonalszymi teoriami, ale sedno się nie zmieni.


Ja takich nie znajduję. Ostatni wielki w SF był - moim zdaniem - Gibson, a i on większy stylem niż ładunkiem intelektualnym dzieła. Jego twórczość to już były ostatnie podrygi fantastyki naukowej godnej swojego miana.

(Inna sprawa, że prawdziwych wizjonerów SF policzysz na palcach dwóch rąk.)


Na to nie umiem odpowiedzieć, bo nie wiem co przyszłość poniesie.
Czysto prywatnie pewne szanse daję pojedynczym utworom Nivena i Benforda. Może Cherryh...

Dokładnie to samo chciałem napisać. Właściwie wszystko już powiedziano i nie ma co się dziwić, że zrobiono to w tych czasach, w których nauka dała asumpt do takich rozważań. Współcześnie mamy epokę stagnacji. Nie żyjemy w czasach wielkich przełomów intelektualnych. Można powiedzieć, że nasza epoka jest anty-filozoficzna. I stan literatury science fiction (ale i szerzej - kultury jako całości) tę okoliczność odzwierciedla.

Kor

Jednym słowem warto wspierać postęp naukowo-techniczny, by życie jedne wizje SF spełniło, inne sfalsyfikowało, a wtedy może doczekamy się znów wybitnej SF... pisanej przez ektoki dla ektoków

Kor
Q__

Osobiście myślałem, że może "Elisium" wniesie pewien powiew świeżości. Na trailerach były egzoszkielety, roboty itd. No i ciekawy motyw ze stacją. Nie oglądałem go, ale podobno głowy nie urywa.

A skoro o robotach mowa, co myślicie o psychologii? Czy stworzenie grożnie wyglądającego robota miało by przełożenie na polu bitwy?





Czy groźnie wyglądający robot jest lepszy w walce z ludźmi, czy może nie ma to kompletnie znaczenia?

Średni ten film, pupy nie urywa. Wstęp jak by ktoś na kolanie pisał. Trochę akcji, treść dość ogólna i koniec przewidywalny.


Dla robota nie, ale dla człowieka owszem może mieć.

Husaria miała zdobienia, które nadawały jej bardziej dumnego i groźnego wyglądu, więc coś w tym jest

Współczesne komputery - i pokrewne zabawki - w odbiorze więźniów o długich wyrokach, którzy znają je tylko z opowieści:
http://www.buzzfeed.com/justinesharrock/the-intern et-explained-by-prisoners-who-have-never-seen-it
http://gadzetomania.pl/2013/10/21/film-science-fic tion-do-ktorego-nie-ma-dostepu-jak-wiezniowie-wyob razaja-sobie-internet
Tzw. szok prędkości? W każdym razie czeka ich ciekawy powrót, bynajmniej nie z gwiazd.

Jeden nawet już powrócił i relacjonuje:
http://www.businessinsider.com/michael-santos-on-u sing-technology-after-prison-2013-9
http://gadzetomania.pl/2013/01/11/25-lat-bez-kompu terow-i-gadzetow-technologiczny-szok-po-wyjsciu-z- wiezienia

Nie dziwi mnie ich zagubienie, skoro mnóstwo ludzi, którzy nigdzie nie zniknęli, nieradzi sobie, a przede wszystkim nie rozumie komputerów, internetu, urządzeń takich jak np. smartfony. Nie rozumieją zasad ich działania, mechanizmów, filozofii.

Mi się wydaje, że nie żadna filozofia jest tutaj problemem, a paranoiczne przekonanie, że coś się zepsuje. Co uniemożliwia naukę metodą prób i błędów. Ponadto - brak rówieśników z którymi można wymieniać spostrzeżenia i szukać u nich pomocy w rozwiązaniu problemu. A przecież tak właśnie się tego wszyscy uczyliśmy. Czasami także, chociaż rzadziej, jakaś niechęć. Nic poza tym.

____________

Poza tym, wybaczcie, ale nie mogę się powstrzymać. Jeden z artykułów linkowanych przez Q__. A w nim:

Niektóre więzienia dają już ograniczony (do jednej czy dwóch godzin w tygodniu) i surowo monitorowany dostęp do Internetu, ale kto oglądał serial “The Following”, ten wie, że takie rzeczy mogą się źle skończyć[...]

i zaraz to:

choć oczywiście “The Following” to bzdury, nie da się zbudować sekty wyznawców, mając ograniczony dostęp do Sieci.



Po prostu nie mogę, trudno napisać coś głupszego. Skoro "The following" to bzdury (i to w tym aspekcie), to jak można coś na tej podstawie wiedzieć? To chyba przykład na to, jak media (i sztuka) są w stanie ogłupić ludzi. To co napisał autor tego artykułu, jest kompletnie niedorzeczne.

Tymczasem postęp w dziedzinie postępuje... Nowy MITowski pomysł na interface:
http://www.youtube.com/watch?v=lvtfD_rJ2hE

Ciekawe, jak z filmu SF Nie wiem czy mam się niepokoić z tego powodu, że pierwsze zastosowanie jakie mi przyszło do głowy to... że jakby to rozwinąć to można by z dziewczyną nie tylko pogadać i popatrzeć na siebie na skype To przez to, że on tak na początku filmiku wyciąga te ręce jakby chciał coś pomacać

Mav


W sumie takie cuda już są... erotomanie :
http://kinseyconfidential.org/technologasm-rise-te ledildonics-adult-haptic-devices/
http://remotepleasure.com/store/index.php?id=2
Tylko mniej zaawansowane... hmm... dotykowo.

Seks to potrzeba ludzka narzucana przez naturę, która stała sie wielomiliardowym biznesem, więc nie dziwi mnie, że kombinują z takimi internetowymi gadżetami

Najgorzej jak będziesz w trakcie i na twoje konto włamie się jakiś haker

MarcinK


Z postępem technologii będą i gorsze zagrożenia:

"Spojrzałem na Klarę, czarnowłosą nimfę o narkotycznie błękitnych oczach i skórze jak aksamit.
- A kim ty naprawdę jesteś? - spytałem po długiej chwili intymnego milczenia.
- Lepiej, żebyś nie wiedział - szepnęła, ściągając mnie w głębinę.
Następnego dnia dowiedziałem się od Llametha, iż gracz posługujący się postacią Klary w świecie rzeczywistym jest osiemdziesięcioośmioletnim emerytowanym policjantem.
Widział, jak zbladłem. Zarechotał, poklepał się po swych krzywych nogach.
- A tyś myślał, że co? Że Allah sczytuje obrazy postaci ze zdjęć graczy z banku danych? - zaskrzeczał ubawiony. - Toż każdy wybiera właśnie taką osobę, jaką nie jest a chciałby być! To dlatego w Irrehaare tylu jest mężczyzn o ciałach Dallego, a kobiety jedna w drugą Afrodyty!"

Dukaj, "Irrehaare"

No, smacznego chłopcy.

Nieeeeeeee, dziękuję

Natomiast oszukiwanie to ma miejsce już dzisiaj oczywiście. Np. spory procent (nie pamiętam czy nawet nie większość) awatarów w Second Life jest innej płci niż ich właściciele. Na portalach randkowych też różne oszustwa mają miejsce. Zresztą jak tylko się pierwsze czaty pojawiły to od razu zaczęły się kawały i oszustwa

Oczywiście wraz z rozwojem takich gadżetów takie numery wskoczą na wyższy poziom rażenia ofiary


Może włamać się na konto i podszywając się pod właściciela zadzwonić do jego dziewczyny. Hakerstwo w takich czasach chyba stanie się popularniejsze

W temacie:
http://www.spidersweb.pl/2013/11/neil-never-ending -image-learner.html

Żarcik w sumie pokazujący trudności z przewidzeniem pożytków z komputerów w dawnych latach:
http://www.urlesque.com/2010/08/05/fake-vintage-we bsite-advertisements/

To zaś tekst dla Ciebie, Mav, zanim nazbyt się nakręcisz możliwościami wiadomych gadżetów:
http://www.nerve.com/love-sex/long-distance-relati onships-cant-be-saved-by-tech
Jak widać nie tak łatwo z tym wszystkim...

ps. Sam charakter stron, do których prowadzą linki obrazuje, aż nazbyt wyraźnie, jak w praktyce wygląda trafienie komputerów pod strzechy...

Kolejny drobiazg - Wizja komputera XXI wieku z roku '87:

Wydawanie czasopism na dyskietkach, komputer jako magnetowid, minimum 4 MB ram... No i nie ma nic o dotykowych interfejsach. Nawet 20-30 lat jest bardzo ciężkie do przewidzenia. Często zresztą takie bliższe wizje wypadają gorzej niż bardziej odległe. Zapewne ta bliskość lat powoduję zbytnią pewność siebie i prowokuję większą zabawę w szczegóły, które potem powodują większą klęskę.

Taak, pamiętam. "Główny kalkulator stacji" - bezcenne

Lem był mądrym czlowiekiem, ale nie cygańską wróżką "pięć złotych apropos powróżyć". Nie mógł przewidzieć wszystkiego, choć wystarczy wziąć do ręki "Obłok Magellana" i "Powrót z gwiazd" by zobaczyć, że trafnie przewidział przynajmniej jedną rzecz - ebooki. Urządzenie, które opisał jako "opton" toż to po prostu czytnik ebooków! A "lekton"? Sa programy czytające, na przykład IVONA. To, że nie przepowiedział w natchnieniu wieszczem wszystkiego, nie umniejsza jego geniuszu.

pirogronian

Gdy Lem pisał Solaris najpopularniejszym kalkulatorem był tzw. kalkulator Curta
(swoją drogą to cacko i może być natchnieniem dla twórców steampunku )
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kalkulator_Curta

pirogronian
W matematyce i liczeniu w tym wypadku "pieprzeniu" (mój matematyk twierdził że to nie to samo oczywiście chodzi mi o matematykę i liczenie) i tak zawsze najważniejszy jest wynik

No to kto ma ochotę na trochę pieprzenia?
http://www.curta.de/kr34/curta_simulator_en.htm

Ktoś umie to obsługiwać?

Mav
Kiedyś próbowałem, nawet na tym samym portalu... ale cosik źle robiłem.
Prawdopodobnie dlatego, że nie chciało mi się czytać instrukcji...