USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Science-Fiction / Mecha
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »» 
Autor Wiadomość
reyden
Użytkownik
#61 - Wysłana: 30 Lip 2012 22:00:11
Odpowiedz 
@Mav .

Patrząc z punktu widzenia technologii takie rozwiązanie jest obecnie najlepsze - podwozie czy to kołowe jak wyżej podane czy gąsienicowe jak T-1 czy podobny terminator z T1 .

Łatwo o stabilną platformę dla broni i innych systemów , dużo prostsza w budowie i konserwacji - pozwala na osiągnięcie sensownej prędkości - może nie jest to 60-80 km/h jak Atlas czy inne mechy z uniwersum BT , o japońskich mecha już nie mówiąc -te to zapieprzają jak wyścigówki .

Wg. mnie wszelkie tego typu projekty i konstrukcje w najbliżej przyszłości ( 50 do 100 lat ) będą mieć podobny napęd .
MarcinK
Użytkownik
#62 - Wysłana: 30 Lip 2012 22:11:43
Odpowiedz 
reyden
Ja bym jednak stawiał na coś pomiędzy, czyli kroczący mech z systemem kołowym używanym gdy trzeba się szybko poruszać, ale tradycyjne chodzenie daje pewną przewagę w trudnym terenie.


W sumie to trochę przypomina rozwój mecha w Metal Gear Soild, gdzie pierwszy Metal Gear- Shagohod był w sumie czołgiem tylko że z napędem rakietowym, a dopiero późniejsze zyskały nogi (niektóre miały też wspominany wyżej system hybrydowy)
reyden
Użytkownik
#63 - Wysłana: 30 Lip 2012 22:25:27
Odpowiedz 
@MarcinK

Problem w tym że system kroczący jest kosztowny i trudny w budowie , z perspektywy dzisiejszej technologii praktycznie nie możliwy do zbudowania .

Napęd kołowy / gąsienicowy istnieje już ~100 lat , na dzień dzisiejszy jest jedynym jaki może być zastosowany w mechu .

Napęd rakietowy w rodzaju Jumpsetów to pieść dalekiej przyszłości .

A co do przewagi jednego typu napędu nad drugim w trudnym terenie - zależy jaki to teren - w górach napęd kroczący będzie może lepszy , na pustyni czy bezdrożach napęd kołowy będzie lepszy - wszędzie tam gdzie dobrze radzą sobie czołgi i inne pojazdy wojskowe czy cywilne w rodzaju Tatry 813 Kolos napęd kołowy/gąsienicowy będzie lepszy .
Toudi
Użytkownik
#64 - Wysłana: 30 Lip 2012 22:32:55
Odpowiedz 
MarcinK:
Ja bym jednak stawiał na coś pomiędzy, czyli kroczący mech z systemem kołowym używanym gdy trzeba się szybko poruszać, ale tradycyjne chodzenie daje pewną przewagę w trudnym terenie.

Nie, nie daje, bo zwiększa się nacisk na mniejszą powierzchnię. Do tego zgięcie zwiększają ilość możliwych usterek.

Obecnie najlepsze są napędy kołowe lub gąsienicowe, w przyszłości może zastąpią je jakieś lewitujące, jak dzisiejsze poduszkowce lub coś na kształt deskolotki z BTTF, co zapewni transport bez konieczności ingerencji w teren.
MarcinK
Użytkownik
#65 - Wysłana: 31 Lip 2012 07:19:37
Odpowiedz 
reyden:
A co do przewagi jednego typu napędu nad drugim w trudnym terenie - zależy jaki to teren - w górach napęd kroczący będzie może lepszy , na pustyni czy bezdrożach napęd kołowy będzie lepszy - wszędzie tam gdzie dobrze radzą sobie czołgi i inne pojazdy wojskowe czy cywilne w rodzaju Tatry 813 Kolos napęd kołowy/gąsienicowy będzie lepszy .

I właśnie dlatego napęd hybrydowy uważam za najlepszy bo np. po górach czy bagnach na gąsienicach czy kołach za daleko nie zajedziesz, ale na nogach owszem. Na pustyni i równinach napęd kołowy sprawdzi się lepiej bo można uzyskać większą prędkość.

Toudi:
Nie, nie daje, bo zwiększa się nacisk na mniejszą powierzchnię.

Ale na nogach możesz brodzić przez bagno a na kołach już nie bardzo.

Toudi:
, w przyszłości może zastąpią je jakieś lewitujące, jak dzisiejsze poduszkowce lub coś na kształt deskolotki z BTTF, co zapewni transport bez konieczności ingerencji w teren.

Tylko że poduszkowce wzbijają tumany kurzu które ograniczają widoczność, a do lewitacji jak deskorolki z BTTF jeszcze daleka droga, co prawda jakiś czas temu zaprezentowano takei urządzenie, ale ono mogło latać nad swoistą "szyną". Nogi dla mechów zostaną na pewno wcześniejszej opracowane, już buduje się takie konstrukcje ale na razie mniejszych rozmiarów.
Toudi
Użytkownik
#66 - Wysłana: 31 Lip 2012 19:01:42
Odpowiedz 
MarcinK:
napęd hybrydowy

Napędy hybrydowe były już w historii testowane (kołowo-gąsienicowe) i z testów wyszło, że choć faktycznie dają one większe możliwości ruchu, to ich awaryjność była większa niż pojedynczych systemów. Do tego konieczność instalacji ich obok siebie, powodowało ogólne pogorszenie się bryły pojazdu.

MarcinK:
Ale na nogach możesz brodzić przez bagno a na kołach już nie bardzo.

No dlatego przez bagna będę poruszał się pojazdami gąsienicowymi, bo do tego stworzono ten tym napędu.

Mam takie pytanie, brodziłeś kiedyś przez bagno? Poruszanie się pieszo jest niebywale trudne, bagno dużą masę połyka w sekundy, a wypuścić nie chce.

MarcinK:
Tylko że poduszkowce wzbijają tumany kurzu które ograniczają widoczność,

Ostatnio dużo jeżdżę po nawierzchniach sypkich, jak jest sucho to tumany kurzu wbija nawet wolno (około 20km/h) jadący samochód - jak jadę znacznie szybciej 60+ to ściana kurzu jest wyraźnie widoczna nawet kilka minut po przejechaniu. Do tego komu ograniczam widoczność? Bo jak mówimy o przeciwniku to chyba im mniej widzi, tym lepiej.
reyden
Użytkownik
#67 - Wysłana: 31 Lip 2012 20:08:42
Odpowiedz 
Bo bagnach najlepiej poruszać się poduszkowcem lub ślizgaczem .

A co do widoczności - spadek widoczności na współczesnym polu walki nie jest tak dotkliwy jak kiedyś , dziś przeciwnika można namierzyć radarem , termicznie lub czujnikami magnetycznymi ( stosowane do wykrywania OP ) .

Zwykła zasłona dymna lub tumany kurzu na nie wiele się zdarzą w takim momencie .
tuvok
Użytkownik
#68 - Wysłana: 1 Sier 2012 05:57:26 - Edytowany przez: tuvok
Odpowiedz 
MarcinK
Użytkownik
#69 - Wysłana: 2 Sier 2012 07:05:10
Odpowiedz 
tuvok:
Mozesz mieć swój prawdziwy mech za $1mln.

To teraz Cameron nie będzie musiał robić swoich zabawek w CGI do nowych Avatarów
MarcinK
Użytkownik
#70 - Wysłana: 17 Sier 2013 20:45:41
Odpowiedz 
MarcinK
Użytkownik
#71 - Wysłana: 18 Sier 2013 15:22:52
Odpowiedz 
Kilka fotek Patlabor'a



MarcinK
Użytkownik
#72 - Wysłana: 27 Sier 2013 08:12:17
Odpowiedz 
MarcinK
Użytkownik
#73 - Wysłana: 27 Wrz 2013 19:19:48 - Edytowany przez: MarcinK
Odpowiedz 
http://www.youtube.com/watch?v=N3djorShfcE
Jednak Next Generation Patlabor ma być 12 odcinkowym serialem zwieńczonym filmem.

Czołówka Anime:
http://www.youtube.com/watch?v=Z9UtUzjUA5Q

Czy tylko ja odnoszę wrażenie że najlepsze Anime powstawały w latach 8-tych i 90-tych?
MarcinK
Użytkownik
#74 - Wysłana: 12 Lis 2013 19:22:22 - Edytowany przez: MarcinK
Odpowiedz 

Bogate info i masa zdjęć z nowego Patlabor'a
http://www.patlabor.info/liveactionproject.htm
Jaram się.

To nie jest pierwszy projekt Live-Action Patlabor:
http://www.youtube.com/watch?v=i21apUL1yyI
MarcinK
Użytkownik
#75 - Wysłana: 20 Gru 2013 14:50:02
Odpowiedz 
MarcinK
Użytkownik
#76 - Wysłana: 25 Gru 2013 20:59:12
Odpowiedz 
W dzisiejszym odcinku jak to jest zrobione kultowy film Robot Jox: Bezlitośni Mordercy.


http://chelloveck.sfblogs.net/2012/03/25/the-makin g-of-robot-jox/

Tralier tegoż filmu:
http://www.youtube.com/watch?v=8Kd642Ix5ks
MarcinK
Użytkownik
#77 - Wysłana: 3 Sty 2014 16:29:47
Odpowiedz 
Włoska czołówka Gundam Wing
http://www.youtube.com/watch?v=iNj5UaE6SAc
Prawie tak dobra jak Japońska.


I materiał z planu kolejnego VHS-owego hity Robot Wars, znanego też (błędnie) jako Robot Jox 2
http://www.youtube.com/watch?v=fteWHbaMvnM
MarcinK
Użytkownik
#78 - Wysłana: 10 Sty 2014 16:36:29
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#79 - Wysłana: 10 Sty 2014 16:43:24
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
live-action-nex t-generation-patlabor.html

"The latest screenshots of The Next Generation -Patlabor- series and film project revealed that the real-life rideable robot Kuratas will serve as a Labor robot in the film."

Bardzo ciekawa ciekawostka.
MarcinK
Użytkownik
#80 - Wysłana: 10 Sty 2014 17:06:55
Odpowiedz 
Q__
Teraz tylko czekać aż ekranizacja Pilota Pirxa będzie kręcona na pokładzie Dragona Space X
Q__
Moderator
#81 - Wysłana: 10 Sty 2014 18:15:06 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

A potem doczekamy się Treka w konwencji reality show, wprost z pokładu warpshipa.

ps. Jako fan Transformerów pamiętasz zapewne (z Gen-1/Marvela/TM-Semic) wątek tego sympatycznego Decepticona Pretendera, który grał bigfoota w monster movie?

Zwał się Skullgrin:

http://transformers.wikia.com/wiki/Skullgrin
http://tfwiki.net/wiki/Skullgrin
http://www.wak.net.pl/old/index.php?idn=str_transf ormers_1992&kat=str#transformers06
Tak mi się skojarzył...
MarcinK
Użytkownik
#82 - Wysłana: 10 Sty 2014 19:07:36
Odpowiedz 
Q__:
A potem doczekamy się Treka w konwencji reality show, wprost z pokładu warpshipa.

DS9 Shore: Ekipa ze stacji

Q__:
ps. Jako fan Transformerów pamiętasz zapewne (z Gen-1/Marvela/TM-Semic) wątek tego sympatycznego Decepticona Pretendera, który grał bigfoota w monster movie?

Niestety nie. Niezbyt dobrze znam te czasy, mój konik to era Bestii i Armada.


A znasz tą konstrukcję:
http://en.wikipedia.org/wiki/Robosaurus
http://www.youtube.com/watch?v=qxah0ZZtyiw
Może nie będziemy jednak musieć czekać 1000 lat na stworzenie Q-Rexa?
http://powerrangers.wikia.com/wiki/Quantasaurus_Re x
http://www.youtube.com/watch?v=S33fp05Mgg8
reyden
Użytkownik
#83 - Wysłana: 10 Sty 2014 20:10:42
Odpowiedz 
Tego całego Q-Rexa to raczej nie doczekamy się nigdy , przynajmniej nie w formie z podanego linka .

Zresztą spora część mechów z klasycznego , japońskiego Anime prawdopodobnie nigdy nie powstanie , są po prostu za bardzo przesadzone pod względem swoich możliwości .

Dużo bardziej prawdopodobne będzie stworzenie mechów z filmów , seriali czy gier made by US .

Taka np. seria Battletech i występujące w niej mechy są o wiele bardziej realistyczne
MarcinK
Użytkownik
#84 - Wysłana: 11 Sty 2014 08:30:21
Odpowiedz 
reyden:
Dużo bardziej prawdopodobne będzie stworzenie mechów z filmów , seriali czy gier made by US .

Japońskie mechy też bywają realistyczne Vide Gunhed
http://www.tohokingdom.com/aliens_sdf/gunhed.htm
MarcinK
Użytkownik
#85 - Wysłana: 20 Sty 2014 18:12:50
Odpowiedz 
Kolejne fotki nowego Patlabor'a
http://imgur.com/a/PmHrH#0
Q__
Moderator
#86 - Wysłana: 20 Sty 2014 18:32:30
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Kolejne fotki nowego Patlabor'a

Muszę przyznać, że całkiem nieźle to wygląda. Zwł. jak na niehollywoodzki budżet.
MarcinK
Użytkownik
#87 - Wysłana: 20 Sty 2014 18:40:06
Odpowiedz 
Cały serial ma mieć 20 mlm $ budżetu, jak na serial to mało chyba nie jest (i do tego tak krótki 12 odcinków).
Q__
Moderator
#88 - Wysłana: 20 Sty 2014 18:46:02
Odpowiedz 
MarcinK

No, w istocie, z takim budżetem może być wizualnie obiecująco, zwłaszcza jak na produkcję spoza USA.
MarcinK
Użytkownik
#89 - Wysłana: 20 Sty 2014 18:52:39 - Edytowany przez: MarcinK
Odpowiedz 
Q__
To będzie chyba najdroższy Japoński serial od czasów Tekkōki Mikazuki (nie pamiętam ile miał dokładnie budżetu ale też gdzieś koło 20 melonów).
http://en.wikipedia.org/wiki/Tekk%C5%8Dki_Mikazuki
http://blackholereviews.blogspot.com/2005/10/giant -robo-mikazuki-best-kaiju-series.html
Swoją drogą bardzo przyjemny serial. Chociaż nie należy się spodziewać niczego ponad Super Sentai z większym budżetem.
MarcinK
Użytkownik
#90 - Wysłana: 8 Lut 2014 07:51:28
Odpowiedz 
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »» 
USS Phoenix forum / Science-Fiction / Mecha

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!