USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Science-Fiction / The Amazing Spider-Man
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »» 
Autor Wiadomość
Q__
Moderator
#31 - Wysłana: 1 Wrz 2013 00:16:02
Odpowiedz 
MarcinK
Użytkownik
#32 - Wysłana: 1 Wrz 2013 12:03:00
Odpowiedz 
Q__:
A co powiecie na taki crossover?
http://www.titans.heroesmovies.pl/index.php?page=a rticle&id=5876

Pod warunkiem że stary zgoni nowego i pokarze kto tu rządzi.
Q__
Moderator
#33 - Wysłana: 1 Wrz 2013 12:07:04
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Pod warunkiem że stary zgoni nowego i pokarze kto tu rządzi.

A co oni, we wojsku?
biter
Użytkownik
#34 - Wysłana: 1 Wrz 2013 15:01:00
Odpowiedz 
To ja od razu zgaszę wasze nadzieje dywagacje i domysły. Prawa do filmowania marki Spider-Man ma wykupione Sony i Marvel bez zgody Sony nie może nic nakręcić o Spider-manie. Było to podnoszone w kontekście Avengers 2. Że może włączyć by spider-mana do avengersów, jak ma to miejsce w komiksie, wtedy wypowiedziała się szefowa Sony, która powiedziała, że nie zgadza się na to i że za wszystkie filmy o spidermanie odpowiada bezpośrednio Sony a nie Marvel (Marvel może być współproducentem), powiedziała też, że Sony ma zapisane, że straci prawa do Spidermana jeśli kolejne filmy nie będą sie pojawiać (bodaj co 3 lata) i że nawet jeśli seria amazing przestanie się sprzedawać to zrobią kolejny Reboot bo nie oddadzą Spider-mana NIGDY.

To tyle w kontekście pomysłów co by Marvel mógł lub nie mógł nakręcić.
Q__
Moderator
#35 - Wysłana: 1 Wrz 2013 15:51:38
Odpowiedz 
biter

biter:
powiedziała też, że Sony ma zapisane, że straci prawa do Spidermana jeśli kolejne filmy nie będą sie pojawiać (bodaj co 3 lata) i że nawet jeśli seria amazing przestanie się sprzedawać to zrobią kolejny Reboot bo nie oddadzą Spider-mana NIGDY.

Się nie dziwię, żyła złota.
Q__
Moderator
#36 - Wysłana: 20 Wrz 2013 02:44:13
Odpowiedz 
I tak Spider-man będzie wracał do skutku:

http://www.wiocha.pl/993449,Powrot-Spider-mana
Q__
Moderator
#37 - Wysłana: 7 Gru 2013 17:18:07 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Trailer TASM2
http://www.youtube.com/watch?v=nWec0bI3-98
Analiza twórców:
http://www.youtube.com/watch?v=5HxvTjKDJCE
Komentarz - zjadliwy - recenzenta KMFu:
http://film.org.pl/kmf/trailer/the-amazing-spider- man-2-45506/

ps. Źli odcinka , bo w tej konwencji to bodaj najistotniejsze, gdy mówi się o kolejnej części, to Electro (o czym już była mowa) i Rhino. Ten drugi to w oryginale postać b. nieskomplikowana - ot. zwykły osiłek, o mocy spotęgowanej jeszcze promieniowaniem gamma (Hulk się kłania) i pancernym kostiumem:


http://en.wikipedia.org/wiki/Rhino_(comics)
http://marvel.wikia.com/Rhino
http://marvel.wikia.com/Aleksei_Sytsevich_(Earth-6 16)
http://marvel.com/universe/Rhino_(Aleksei_Sytsevic h)
http://www.comicvine.com/rhino/4005-2126/
Przy czym film zdaje się - znów! - podążać za wersją Ultimate, w której źródłem siły tego przyjemniaczka jest raczej zbroja R.H.I.N.O.:

http://marvel.wikia.com/Alexander_O'Hirn_(Earth-16 10)
mozg_kl2
Użytkownik
#38 - Wysłana: 13 Gru 2013 21:17:30 - Edytowany przez: mozg_kl2
Odpowiedz 
"Venom" od twórców "Star Treka", "Sinister Six" w rękach autora "Domu w głębi lasu"
The Hollywood Reporterautor: mp 11 godzin temu Filmy w produkcjikomentarze (117)
Sony bardzo szybko rusza z projektem rozwoju uniwersum filmowego, które powstanie wokół "Niesamowitego Spider-Mana". W tym celu studio zatrudniło pięciu największych obecnie scenarzystów, by przygotowali fabuły spin-offów. Pracę otrzymali: Alex Kurtzman i Roberto Orci ("Star Trek", "Niesamowity Spider-Man 3"), Jeff Pinkner ("Niesamowity Spider-Man 2"), Ed Solomon ("Faceci w czerni", "Iluzja") i Drew Goddard ("Dom w głębi lasu", "War World Z").

photo.title

Pierwsze projekty już zostały ogłoszone. Kurtzman, Orci i Solomon zajmą się przygotowanie scenariusza filmu "Venom". Kurtzman zajmie się również reżyserią całości. Z kolei Goddard napisze scenariusz "The Sinister Six". Prawdopodobnie będzie również reżyserem tego filmu.

Na razie nie wiadomo nic na temat możliwych fabuł tych filmów oraz tego, jacy inni bohaterowie doczekają się swoich własnych produkcji. Sony nie podało również żadnych dat dotyczących tego, kiedy widowiska te będzie można obejrzeć w kinach.

tylko czekać aż ta "choroba"-strategia dosięgnie treka.
Q__
Moderator
#39 - Wysłana: 13 Gru 2013 23:15:19
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Sony bardzo szybko rusza z projektem rozwoju uniwersum filmowego, które powstanie wokół "Niesamowitego Spider-Mana".

W sumie wychodzą trzy universa filmowe Marvela (X-, Spider- i Avengers).

mozg_kl2:
tylko czekać aż ta "choroba"-strategia dosięgnie treka.

U fanów już osiągnęła... Mamy osobny serial o Shelby z TNG oraz po jednym o paru statkach raz pokazanych w TOS (Exeter, Farragut), czy w TOSowym filmie (Grissom) albo wręcz wyświetlonych na ekranie w ST II-III (Saladin).

W sumie nawet DS9 i VOY można liczyć za "odrosty" TNG...
reyden
Użytkownik
#40 - Wysłana: 13 Gru 2013 23:22:10
Odpowiedz 
Tyle że uniwersum Marvella jest trochę inne niż uniwersum ST .

Tam każda większa grupa czy nawet pojedyńcze postacie mają swoje własne subuniversum ( można do tego porównać poszczególne seriale ST - TOS , TNG , DS9 , VOY , ENT ; każdy serial to inne subuniversum ) .

Obecnie na ekranie mamy 3 główne światy Marvela - X , Avengers i Spider-man .

Do tego dochodzi kilka mniejszych - uniwersum Hulka , Iron Mena , FF , Daredevila/Electry , Thor , kapitan Ameryka itp.
Q__
Moderator
#41 - Wysłana: 13 Gru 2013 23:37:00 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
reyden

reyden:
uniwersum Hulka , Iron Mena

reyden:
Thor , kapitan Ameryka

Członkowie założyciele
reyden:
Avengers

reyden:
FF , Daredevila/Electry

Ci, owszem, stoją ciut obok. A z nimi - też obok - Punisher i Blade.
MarcinK
Użytkownik
#42 - Wysłana: 14 Gru 2013 10:45:18
Odpowiedz 
reyden:
Obecnie na ekranie mamy 3 główne światy Marvela

5 jeśli liczyć Transformers i GI: Joe.
Q__
Moderator
#43 - Wysłana: 14 Gru 2013 17:13:53
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
GI: Joe.

Co do G.I.Joe i Marvela, to pamiętam, że kiedyś w jednym z TM-Semicowskich zeszytów ich przygód zamieszczony był obrazek z Punisherem w - na oko - wojennych realiach (jakiś Jeep, jakaś wybuchająca mina) i - wiedząc, że w tworzenie przygód zarówno ich, jak i Franka Castle'a - duży wkład miał Larry Hama - zastanawiałem się długo czy aby Punisher nie służył, nim został mścicielem, w owej formacji, już wtedy nosząc swój słynny czarny kostium z motywem czaszki. Nic, czego się potem dowiedziałem, nie potwierdziło tego (nie istnieją też oficjalne crossovery obu tych serii, co dość dziwi), a jednak da się w Sieci znaleźć G.I.Joe Punishera:
http://www.youtube.com/watch?v=uM1H7sm61gk
MarcinK
Użytkownik
#44 - Wysłana: 14 Gru 2013 17:21:03
Odpowiedz 
Q__:
to pamiętam, że kiedyś w jednym z TM-Semicowskich zeszytów

Którym? Może poznasz po okładce.
http://www.wak.net.pl/old/index.php?idn=str_gijoe_ 1992&kat=str

Q__:
zastanawiałem się długo czy aby Punisher nie służył, nim został mścicielem, w owej formacji,

Z GI Joe można by zrobić operacyjny odział S.H.I.E.L.D stworzony zanim do organizacji wkroczyli goście w lateksie.
Q__
Moderator
#45 - Wysłana: 14 Gru 2013 17:26:32 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Którym? Może poznasz po okładce.

Obawiam się, że aż tak dobrej pamięci nie mam.

MarcinK:
Z GI Joe można by zrobić operacyjny odział S.H.I.E.L.D stworzony zanim do organizacji wkroczyli goście w lateksie.

Nawet nie wiesz jak blisko prawdy jesteś:

"Prior to G.I. Joe's relaunch in 1982, Larry Hama was developing an idea for a new comic book called Fury Force, which he was hoping would be an ongoing series for Marvel Comics. The original premise had the son of S.H.I.E.L.D director Nick Fury assembling a team of elite commandos to battle neo-Nazi terrorists HYDRA. Shooter approached Hama about the Joe project due to Hama's military background, and the Fury concept was adapted for the project. Shooter suggested to Hasbro that "G.I. Joe" should be the team name and that they should fight terrorists, while Archie Goodwin invented Cobra and the Cobra Commander; everything else was created by Hama. Hasbro was initially uncertain about making villain toys, believing this wouldn't sell. Marvel would also suggest the inclusion of female Joes in the toyline, and to include them with the vehicles (as Hasbro again worried they wouldn't sell on their own)"
http://en.wikipedia.org/wiki/G.I._Joe:_A_Real_Amer ican_Hero#Origin
Pewne ciekawostki też tu:
http://www.jimshooter.com/2011/07/secret-parts-of- origin-of-gi-joe.html

(Skądinąd: skoro traktujemy AND i B5 jako prawie-Treki, możemy też chyba traktować Joes jako oddział uderzeniowy S.H.I.E.L.D. - coś jak Zebra Squad z Airwolfa, Cobrę natomiast jako organizację-córkę Hydry, gdzie jej Commander może być jakimś kolejnym alter ego Andreasa von Struckera, albo kolejnym synalkiem starego nazi-Barona.)
MarcinK
Użytkownik
#46 - Wysłana: 14 Gru 2013 18:34:02 - Edytowany przez: MarcinK
Odpowiedz 
Wracając na chwilę do tego:
reyden:
Obecnie na ekranie mamy 3 główne światy Marvela - X , Avengers i Spider-man .

Kiedyś zastanawiałem się co by było gdyby do moich drzwi zapukał Stan Lee i powiedział:
Spie.... my sprawę. Pomóż nam reaktywować uniwersum
Tak oto by wyglądała by moja wizja: X-men byłby zupełnie oddzielnym uniwersum, niepowiązanym z główną linią Marvela, która w mojej wizji wyglądała by tak.
Wszystko zaczęło by się w czasie II wojny światowej od stworzenia Kapitana Ameryki. Po wojnie rząd USA tworzy tarczę a w jej ramach powstaje jednostka GI Joe na której czele staje C:Ameryka. W ramach jednej z misji Joe's zostają wysłani do ZSRR by zniszczyć radziecki silos atomowy, coś idzie nie tak i dochodzi do wybuchu głowicy, część oddziału wraca do kraju a Kapitan zostaje uznany za martwego a na czele GI Joe staje weteran wojny w Wietnamie Nick Furry. Tak naprawdę CA nie ginie lecz ulega mutacji i zmienia się w Abomination. Później długo nic się nie dzieje (no poza kolejnymi starciami GI Joe z Kobrą i szczątkami Hydry). Na początku nowego milenium dochodzi do prawdziwego wysypu herosów- Stark staje się Iron Manem z czasem staje się gościnnym członkiem GI Joe, Frank Castle staje się Punisherem, Parker Spider Manem, Black Panther działa w Afrye. Tarczy udaje się schwytać żyjącego na Syberii Abomination, naukowiec zajmujący się badaniem potwora (Bruce Banner) w wyniku wypadku z próbkami krwi stwora zamienia się w Hulka (jednak w przeciwieństwie do Abomination może wrócić do ludzkiej formy), na domiar złego Abomination udaje się uciec. Z czasem Parker stopniowo zaczyna się przeistaczać w pająka (echa Muchy), w oczach Tarczy staje się zagrożeniem więc wieje w dżungle Kostaryki (miejscowi nazywają go Carnage), jego tropem rusza Punisher. W tym samym czasie rodzi się córka Parkera i MJ, która w przyszłości stanie się Spider Girl.
Tak to by to w skrócie wyglądało.
Q__
Moderator
#47 - Wysłana: 14 Gru 2013 18:53:25
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Kiedyś zastanawiałem się co by było gdyby do moich drzwi zapukał Stan Lee i powiedział:
Spie.... my sprawę. Pomóż nam reaktywować uniwersum

Cóż, moim zdaniem z Marvelem jest dokładnie jak z Trekowymi seriami. Zaczyna się przyzwoicie (choć zdarzy się, że jakaś postać zaczyna nieszczególnie, by dojrzeć w trakcie, jak Wolvie czy Punisher), potem robi się coraz zdziwniej i zdziwniej. Zauważmy, że każdy restart komiksowej serii Marvela czy DC (czy to odrodzenie Batmana i Supermana w latach '80, Heroes Reborn, Ultimate* czy cykle filmowe) oznaczał właśnie powrót do zdrowych korzeni (rzadziej danie nowych, zdrowszych: claremontowscy X-Men, Green Lantern w wydaniu Nivena, ciekawszy jako postać czarnoskóry Nick Fury** z Ultimate i filmów).

* a'propos Ultimate: tam poszło ostro w zdziwniej i zdziwniej, w bardzo szybkim tempie, co chyba najlepiej widać na przykładzie przygód Tony'ego S.:
http://marvel.wikia.com/Anthony_(Brain_tumor)_(Ear th-1610)
http://marvel.wikia.com/Anthony_Stark_(Earth-1610)
IMO czyni to Ultimate projektem praktycznie już dysfunkcyjnym, który stał się tym, na co do niedawna stanowić miał lekarstwo

** a'propos (a'propos także Iron Mana):
http://lancemannion.typepad.com/lance_mannion/2007 /03/invincible.html
argumentacja b. dobra, przyznam jednak, że jestem raczej na nie (raczej, bo wykonanie może zmienić wszystko)
mozg_kl2
Użytkownik
#48 - Wysłana: 15 Gru 2013 10:19:19
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#49 - Wysłana: 15 Gru 2013 14:39:07
Odpowiedz 
mozg_kl2

Cały czas jest to stylistyka zapoczątkowana przez Raimiego i występ Tobey'a M., mogliby się nie wygłupiać i nie udawać, ze to beBoot.

(Inna sprawa, że nawet lubię w/w stylistykę.)
MarcinK
Użytkownik
#50 - Wysłana: 15 Gru 2013 16:26:25 - Edytowany przez: MarcinK
Odpowiedz 
CGI miejscami gorsze niż u Raimiego. Poza tym ten kostium- nie wiem czemu ale strasznie mi się nie podoba.
Zbroja nosorożca przypomina gorszą wersję pancerzy z GI Joe.
Q__
Moderator
#51 - Wysłana: 15 Gru 2013 17:06:42 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
CGI miejscami gorsze niż u Raimiego.

Z odsłony na odsłonę (prawie) zawsze się mniej przykładają, takie już prawo cykli filmowych...

MarcinK:
Poza tym ten kostium- nie wiem czemu ale strasznie mi się nie podoba.

Fakt... Podobniejszy do komiksowego, ale ten z wcześniejszych filmów był jakiś radośniejszy, podkreślający witalność bohatera (i jego przygód)...
MarcinK
Użytkownik
#52 - Wysłana: 15 Gru 2013 17:17:56
Odpowiedz 
Q__:
Z odsłony na odsłonę (prawie) zawsze się mniej przykładają, takie już prawo cykli filmowych...

W sumie nie mają powodu się przykładać. Fani komiksu i tak pójdą do kina bo w końcu reebot jest wierniejszy komiksowi i parker nie jest już wzdychającym do MJ frajerem (chociaż patrząc na trailer mniemam że może to się zmienić).

ps. Ciekawe że nikt nie chce ekranizować Spideya 2099, pamiętam że w grze wypadł świetnie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Man_2099
Można by z tej historii zrobić kontynuację serii Raimiego.
Q__
Moderator
#53 - Wysłana: 15 Gru 2013 17:27:55 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Fani komiksu i tak pójdą do kina bo w końcu reebot jest wierniejszy komiksowi

Ja bym to skrócił do:
MarcinK:
Fani komiksu i tak pójdą do kina

Po prostu.

MarcinK:
nie jest już wzdychającym do MJ frajerem

Kiedy właśnie to frajerstwo - a raczej ciut przerysowana w filmach zwyczajność - bohatera były główną z siłą oryginalnych komiksów. (No, chyba, że fani wolą uważać, ze są bardziej super, utożsamiając się z mniej zwyczajnie zwyczajnym protagonistą...)
Wzdychanie do M.J. to też część tradycji (zwł. gdy się wspomni co - wedle plotek - miało znaczyć jej imię).

MarcinK:
Można by z tej historii zrobić kontynuację serii Raimiego.

Cokolwiek naciągane. Nie dość, że mutacja filmowego Petera musiałaby pójść ciut dalej z nagła (fakt, był taki wątek w kreskówce), to i świat by się musiał gwałtownie zmienić (w dodatku w kierunku, który by teraz wyglądał na rżnięcie z Singera cokolwiek, bo też mrocznym).
Inna rzecz, że Miguel to postać z potencjałem...
MarcinK
Użytkownik
#54 - Wysłana: 15 Gru 2013 17:52:28
Odpowiedz 
Q__:
Kiedy właśnie to frajerstwo - a raczej ciut przerysowana w filmach zwyczajność - bohatera były główną z siłą oryginalnych komiksów.

Wiem to i chwała mu za to. Jednak tacy jak ja są w mniejszości, większość twierdzi że Raimi zmarnował Parkera robiąc z niego frajera którym jest nawet po zdobyciu mocy.

Q__:
co - wedle plotek - miało znaczyć jej imię).

Co?

Q__:
Nie dość, że mutacja filmowego Petera musiałaby pójść ciut dalej z nagła

Efekt uboczny Venoma?

Q__:
to i świat by się musiał gwałtownie zmienić

Prawie 100 lat to nie aż tak gwałtownie.
Q__
Moderator
#55 - Wysłana: 15 Gru 2013 18:20:52 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
większość twierdzi że Raimi zmarnował Parkera robiąc z niego frajera którym jest nawet po zdobyciu mocy

A bo to się milo czasem utożsamić z przepakiem... Za za to kocham Tony'ego S.

MarcinK:
Co?

Marijuana, jak wieść głosi. Pamiętaj, że to lata '60 były...

MarcinK:
Prawie 100 lat to nie aż tak gwałtownie.

Tylko zobacz: dwa pierwsze filmy to poziom technologii praktycznie taki jak nasz. Owszem: masz wyczynowe grzebanie w genach, latające glidery Osborna, ramiona obdarzone zaawansowaną SI, zimną fuzję, ale to wszystko w laboratoriach lub w roli zabawek bogaczy, na normalny poziom życia się jeszcze nie przekłada. Tymczasem technologie wchodzą w życie ewolucyjnie jednak, czyli świat Raimiego nie może się stać na hop siup światem mrocznego cyberpunku (no chyba, że jakaś inwazja Obcych, najazd z przyszłości, bunt AI czy co tam jeszcze komiksiarze mają na podorędziu ale akurat do Spidera to słabo pasuje, on się jednak mierzył z bardziej kameralnymi wyzwaniami, pomijam crossovery, w których gdzieś się tam pałętał).
MarcinK
Użytkownik
#56 - Wysłana: 15 Gru 2013 18:30:17
Odpowiedz 
Q__:
A bo to się milo czasem utożsamić z przepakiem... Za za to kocham Tony'ego S.

Z drugiej strony Stark jest poniekąd większym frajerem niż Parker- jemu chociaż udało się stworzyć jakieś zdrowe relacje międzyludzkie (MJ, młody Osborn) a Tonemu? Co prawda w serii filmowej jest w związku ale nie jest on zbyt "zdrowy".
Q__
Moderator
#57 - Wysłana: 15 Gru 2013 18:38:45
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
Z drugiej strony Stark jest poniekąd większym frajerem niż Parker

Raczej jest przykładem znanej zasady "coś za coś" - jest genialnym wynalazcą, ma sporą łatwość zarabiania (choć bazował na spadku po tatusiu, rozszerzył finansowe imperium), ma wszystko, może wszystko*... i właściwie nie bardzo wie co z tym zrobić...

* choć po Avengers niby poczuł, że ma jednak limity...

MarcinK:
Co prawda w serii filmowej jest w związku ale nie jest on zbyt "zdrowy".

Moim zdaniem to jedna z prawdziwiej wyglądających par filmowych - głębokie zaufanie, acz i problemy z porozumieniem, więcej przyjaźni niż hormonów. Mnie się to bardzo podobało.

Inna rzecz, że on i Pepper są na ciut innym etapie życia niż Peter i M.J.. Do tamtej dwójki pasuje właśnie młodzieńcze zaślepienie... też konfrontowane z prozą życia.

ps. Słowko frajer tak jakoś subkulturą zza krat pachnie. Fe!
MarcinK
Użytkownik
#58 - Wysłana: 15 Gru 2013 19:04:03
Odpowiedz 
Q__:
Inna rzecz, że on i Pepper są na ciut innym etapie życia niż Peter i M.J.

W sumie to Tony i Pepper też, jakby nie patrzeć ona jest znacznie dojrzalsza od Starka który jest trochę jakby dużym dzieckiem. Ba w dwóch pierwszych częściach Pepeper jakby trochę "matkowała" Tonemu.
Q__:
ps. Słowko frajer tak jakoś subkulturą zza krat pachnie. Fe!

Zza krat to by było słowo na D lub C.
Q__
Moderator
#59 - Wysłana: 15 Gru 2013 19:33:00
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
W sumie to Tony i Pepper też, jakby nie patrzeć ona jest znacznie dojrzalsza od Starka który jest trochę jakby dużym dzieckiem. Ba w dwóch pierwszych częściach Pepeper jakby trochę "matkowała" Tonemu.

Bardzo typowe dla biografii wielu wybitnych mężczyzn. Wielu z nich miało stojące w ich cieniu żony umiejętnie organizujące im zaplecze, by mogli błyszczeć. Przykład z naszych czasów - Penderecki. (Podałbym jeszcze jeden z rodzimego podwórka, ale bym zahaczył o politykę.)

MarcinK:
Zza krat to by było słowo na D lub C

Słowo na C, to jest poziom niżej za frajerem w więziennej "strukturze"...
MarcinK
Użytkownik
#60 - Wysłana: 15 Gru 2013 19:37:32
Odpowiedz 
Q__:
(Podałbym jeszcze jeden z rodzimego podwórka, ale bym zahaczył o politykę.)

Sam sobie byś dał bana
Q__:
Słowo na C, to jest poziom niżej za frajerem w więziennej "strukturze"...

Skąd masz taką wiedzę
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »» 
USS Phoenix forum / Science-Fiction / The Amazing Spider-Man

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!