USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Science-Fiction / SUPERMAN RETURNS - IMAX - spoiler allert
 Strona:  ««  1  2  3  ...  16  17  18  19  20  21  22 
Autor Wiadomość
mozg_kl2
Użytkownik
#631 - Wysłana: 1 Maj 2020 23:01:44
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#632 - Wysłana: 1 Maj 2020 23:58:53
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
superman-man-of-t omorrow-bohater-na-pierwszym-zdjeciu

Wygląda trochę jak John Haymes Newton, pierwszy Superboy z klasycznej serii z roku 1988.
mozg_kl2
Użytkownik
#633 - Wysłana: 3 Maj 2020 14:44:27
Odpowiedz 
DCEU wstaje kolan odcinek kolejny

>A new rumor making the rounds reaffirms Wonder Woman 1984 will softly reboot the DC Extended Universe and place Wonder Woman at the forefront over Superman.

>Cosmic Book News states Warner Bros. wants to get rid of Zack Snyder’s continuity but keep some actors (like Gal Gadot) while recasting other parts, especially Superman.

>Diana, moreover, will be a well-known hero in 1984 with no secret identity:

>>“Also, they have just totally done away with the idea of Wonder Woman hiding since WWI. Remember in Batman vs. Superman she was like, ‘I can’t put up with no man’s land, I don’t want to do anything with this. I want to mind my own business. No one has ever heard of Wonder Woman.’ Not the case anymore. Wonder Woman 1984, Wonder Woman everybody knows, not only who she is but that Diana is Wonder Woman. She has no secret identity. So… it’s a strong choice.”

>“Strong choice” is right. CBN suspects it will mean Man of Steel is ultimately “swept under the rug.” One more thing: she flies as the leaks establish.

>CBN says additionally “Wonder Woman is going to become the hero of the entire world.”

>Superman may get rebooted and recast by either J.J. Abrams or the Supergirl movie (and possibly woker). Cavill still wants the role but WB is rumored to be considering someone younger like David Corenswet.
Q__
Moderator
#634 - Wysłana: 3 Maj 2020 15:12:22 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

Poniekąd ich rozumiem... W obliczu zamieszania z Supkiem (i Gackiem) chcą się skupić na postaci:
1. nie wymagającej nowego castingu,
2. solowy film o której wypalił (i obył się bez zakulisowych afer - vide "Aquaman" i kłopoty Amber Heard),
3. wpasowującej się w obecne trendy (girl power),
4. należącej do Trio.
A jak to wyjdzie... Pewnie jak poprzednio (chyba, że w końcu jaki Feige-bis się im trafi)...
mozg_kl2
Użytkownik
#635 - Wysłana: 3 Maj 2020 18:57:27
Odpowiedz 
https://naekranie.pl/aktualnosci/wonder-woman-1984 -nowe-zdjecia-z-filmu-1588501137#?&gid=1&pid=1


Q__:
Poniekąd ich rozumiem...

Z jednej strony jako fakt kreacji aktorskiej Gal jako WW nie będę narzekać, a drugiej strony jako fan DC i samego DCEU boli mnie, upadek tego projekt. Zaczyna to wyglądać tak, że sami nie wiedzą co z tym zrobić wiec każdy udaje brak problemu.
Q__
Moderator
#636 - Wysłana: 3 Maj 2020 20:30:25 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Zaczyna to wyglądać tak, że sami nie wiedzą co z tym zrobić

Bo tak na logikę wymianę Supermana i Batmana mogą - jak wielokrotnie pisałem - wyjaśnić tylko Wielkim Multiversalnym Eventem, a za mało zdołali rozbudować ekranowe universum, by już, teraz, wprowadzić ten event (owszem, byłoby wyjście - ściągnąć ponownie Bale'a z Routhem. i udawać, że nolanowa trylogia, oraz "SR" stanowią część wieloświatowego projektu, ale chyba sami zatrzasnęli sobie do tego drzwi zatrudniając Pattisona-który-ma-udawać,-że-jest-Affleckiem).

Swoją drogą... Dziwne, że z serialami im idzie (co w/w fanedit ładnie pokazuje):
https://www.youtube.com/watch?v=urW_-0FZSyo
A z filmami - jak widać...
The_D
Użytkownik
#637 - Wysłana: 3 Maj 2020 23:39:33
Odpowiedz 
Sam jestem fanem DC, ale nie muszę mieć całego filmowego uniwersum. W ogóle jak dla mnie to takie uniwersa są bardziej dla wytwórni bo przywiązują publikę i ułatwiają reklamę. Można też próbować utrzymać jedno uniwersum i zmieniać aktorów udawając, że nic sie nie stało. Marvel nie miał takich obiekcji, fakt, że akurat postaci z oryginalnego składu Avengers nie musieli ruszać (poza Brucem Bannerem, którego nikt nie pamiętał i nawet mi teraz nie chce się szukać nazwiska aktora). Ale jestem pewien, że gdyby coś sie nie udało, to byliby wstanie zrezygnować nawet z takich Ikon jak Chris Evans czy Downey Jr. Jeżeli nie chcieli by zmienić aktora to by go poza planem ukatrupili, uwięzili w jakimś negatywnym wymiarze czy coś podobnego. |I choć moim zdaniem to nie Cavill był głównym problemem Człowieka ze stali, to nie przekreślę kolejnych filmów z inna obsadą. Niech się chłopak wykazuje w Wiedźminie.
The_D
Użytkownik
#638 - Wysłana: 3 Maj 2020 23:44:27
Odpowiedz 
No i przyszło mi do głowy, że można po prostu zdekanonizować pewne filmy czy wydarzenia. Z tym, że tu od razu przypomina się franczyza Terminatora, gdzie każdy kolejny film (i serial też) unieważnia wszystkich poprzedników poza początkową dylogią i próbuje reanimować markę z tego punktu. I każdemu tak samo nie wychodzi :D Choć moim prywatnym zdaniem niektóre próby widzowie ocenili zbyt surowo, to wtopy biznesowej nie da się ukryć.
Q__
Moderator
#639 - Wysłana: 4 Maj 2020 00:28:53
Odpowiedz 
The_D

The_D:
Można też próbować utrzymać jedno uniwersum i zmieniać aktorów udawając, że nic sie nie stało.

Czyli naśladować m.in. Kurtzmana.

The_D:
można po prostu zdekanonizować pewne filmy czy wydarzenia.

Można, DC już to przerabiało z "Supermanami" 2 i 3. Tylko jak to zrobić w wypadku obecnego DCEU? Unieważnisz ot, tak sobie "MoS" i "BvS" (w którym zresztą WW w wersji granej przez Gadot debiutowała), a z "JL" uznasz za kanon wszystko poza odtwórcami dwu z głównych ról?
Dreamweb
Użytkownik
#640 - Wysłana: 4 Maj 2020 08:58:09
Odpowiedz 
The_D:
akurat postaci z oryginalnego składu Avengers nie musieli ruszać (poza Brucem Bannerem

Jeżeli liczyć pierwszego Hulka za element tego samego kanonu, to nawet mieliśmy trzech Bannerów.
The_D
Użytkownik
#641 - Wysłana: 4 Maj 2020 09:11:56
Odpowiedz 
Dreamweb:
Jeżeli liczyć pierwszego Hulka za element tego samego kanonu, to nawet mieliśmy trzech Bannerów.

Pierwszy czyli ten z 2003? Nie jestem marvelologiem, ale o ile wiem, to oficjalnie i nieoficjalnie nie liczy się do MCU. Z resztą nawet inna wytwórnia go kręciła, dopiero później Marvel odkupił prawa do postaci.
Dreamweb
Użytkownik
#642 - Wysłana: 4 Maj 2020 09:18:27
Odpowiedz 
The_D:
to oficjalnie i nieoficjalnie nie liczy się do MCU

Wiem, ale ten pierwszy "oficjalny" Hulk jest nakręcony tak, że w zasadzie nie przekreśla tego co stało się w tamtym wcześniejszym, a między wierszami trochę doń nawiązuje. Już nie wspominając że akcja zaczyna się plus minus po zakończeniu poprzedniego filmu.
The_D
Użytkownik
#643 - Wysłana: 4 Maj 2020 09:29:26
Odpowiedz 
Q__:
Można, DC już to przerabiało z "Supermanami" 2 i 3. Tylko jak to zrobić w wypadku obecnego DCEU?

To jest słaby punkt tego podejścia. Choć jak by nad tym usiadł z butelką albo dwoma czegoś mocniejszego (bo na trzeźwo to DCEU nie ogarniesz) to by coś powybierał.

Dreamweb:
Wiem, ale ten pierwszy "oficjalny" Hulk jest nakręcony tak, że w zasadzie nie przekreśla tego co stało się w tamtym wcześniejszym, a między wierszami trochę doń nawiązuje.

Wiesz to trochę jak z Venomem. Też jest w innej wytwórni, a Sony ma deal tylko na Spidermana i tylko tam może używać postaci, czy nawiązań z MCU. Co nie przeszkadza jej kręcić Venoma tak, żeby się z głównym lore nie kłócił. Bo może kiedyś coś, albo widzowie sobie sami dopowiedzą.
Dreamweb
Użytkownik
#644 - Wysłana: 4 Maj 2020 09:35:44
Odpowiedz 
The_D:
Bo może kiedyś coś

Te "kiedyś coś" staje się coraz bardziej realne, bo w Morbiusie (czyli to samo universum co Venom) ma się pojawić Keaton, który grał Sępa w MCU. Owszem chyba oficjalnie nie podają że to ta sama postać, ale albo to jeszcze potwierdzą, albo...

The_D:
widzowie sobie sami dopowiedzą.

MarcinK
Użytkownik
#645 - Wysłana: 4 Maj 2020 09:47:28
Odpowiedz 
The_D:
że można po prostu zdekanonizować pewne filmy czy wydarzenia

Tak zrobili już z Legionem Samobójców,
Q__
Moderator
#646 - Wysłana: 4 Maj 2020 13:14:35
Odpowiedz 
The_D

The_D:
o jest słaby punkt tego podejścia

Right, ale innego nie mamy... Tj. oni tam, w WB, nie mają...

The_D:
Choć jak by nad tym usiadł z butelką albo dwoma czegoś mocniejszego (bo na trzeźwo to DCEU nie ogarniesz) to by coś powybierał.

Ja Ekranowe Multiversum DC i bez flaszki wymyśliłem.

MarcinK

MarcinK:
Tak zrobili już z Legionem Samobójców,

Mieliby b. łatwo. Bo co prawda pojawił się tam Affleck jako Batman, ale był uncredited, tak mała była to rólka. Tylko czy faktycznie dekanonizowali? Przecież "Birds of Prey" mają Margot Robbie w roli głównej, i nawiązują do wydarzeń z tamtego (owszem, trochę zamiatanego pod dywan - ma dostać sequel, ale bez dwójki w tytule*) filmu.

* Za to z tymi samymi, co poprzednio, aktorami w rolach Amandy Waller, Ricka Flaga, Captaina Boomeranga, i Harley oczywiście.
MarcinK
Użytkownik
#647 - Wysłana: 4 Maj 2020 14:41:43
Odpowiedz 
Q__:
Przecież "Birds of Prey" mają Margot Robbie w roli głównej, i nawiązują do wydarzeń z tamtego (owszem, trochę zamiatanego pod dywan - ma dostać sequel, ale bez dwójki w tytule*) filmu.


Mieć mają, ale właśnie po sporej części ignorują tamte wydarzenia i Harley mimo grania przez tą samą aktorkę jest bardzo różna od tej z Legionu
Dreamweb
Użytkownik
#648 - Wysłana: 4 Maj 2020 16:18:54
Odpowiedz 
MarcinK:
Mieć mają, ale właśnie po sporej części ignorują tamte wydarzenia i Harley mimo grania przez tą samą aktorkę jest bardzo różna od tej z Legionu

Czyli w sumie trochę przypadek Deadpoola - tego z Origins vs tego z własnych filmów.
mozg_kl2
Użytkownik
#649 - Wysłana: 20 Maj 2020 16:27:24
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#650 - Wysłana: 20 Maj 2020 17:07:31 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
batwoman-sezon-1-odc inek-20-final-sezonu-recenzja

Ooo, czyli Siennica potrafi nazwać fatalny odcinek po imieniu, i bez litości wytknąć fabularne absurdy.
mozg_kl2
Użytkownik
#651 - Wysłana: 20 Maj 2020 20:36:07
Odpowiedz 
Wersja reżyserska "Justice League" Zacka Snydera ujrzy światło dzienne w przyszłym roku!
mozg_kl2
Użytkownik
#652 - Wysłana: 21 Maj 2020 18:10:44
Odpowiedz 
https://naekranie.pl/aktualnosci/batwoman-ruby-ros e-rezygnuje-z-tytulowej-roli-co-z-2-sezonem-158996 5349

"W oświadczeniu podkreślili, że na pewno będzie to kobieta ze społeczności LGBT, tak jak Ruby Rose"


głośno zaśmianie.
Q__
Moderator
#653 - Wysłana: 22 Maj 2020 14:21:12
Odpowiedz 
mozg_kl2

Ależ niech będzie. Tylko niech i scenarzystów zmienią.
mozg_kl2
Użytkownik
#654 - Wysłana: 31 Maj 2020 16:44:38
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#655 - Wysłana: 31 Maj 2020 17:50:18
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
supergirl-batwoman-i -arrowverse-czyli-jak-zniszczyc-seriale-pozorna-po prawnoscia

Wszystko prawda, ale - co zabawne - Arrowverse i tak przędzie lepiej, niż serialowe DCEU...
 Strona:  ««  1  2  3  ...  16  17  18  19  20  21  22 
USS Phoenix forum / Science-Fiction / SUPERMAN RETURNS - IMAX - spoiler allert

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!