USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Treknologia / Technologia napędu USS Orville
 
Autor Wiadomość
Q__
Moderator
#1 - Wysłana: 31 Maj 2017 07:10:18
Cóż, mozg_kl2 z Mavem pewnie się oburzą, ale naprawdę jestem ciekaw czy MacFarlane z Bragą mają jakiś godny uwagi pomysł w tym zakresie, czy tylko rufa Orville ma efektownie wyglądać...



Jednym słowem: jak sądzicie, czy do powyższego widoku da się przypisać jakąś +/- sensowną fizycznie technologię napędową (Warp chyba nie, bo dziś już wiemy, że wtedy pierścień powinien być, jak w wypadku XCV-330)?

Zapraszam do dyskusji.
mozg_kl2
Użytkownik
#2 - Wysłana: 31 Maj 2017 23:14:53
Q__:
Cóż, mozg_kl2 z Mavem pewnie się oburzą

Q__:
Zapraszam do dyskusj

http://gifs.joelglovier.com/burn/picard-oooh.gif
Q__
Moderator
#3 - Wysłana: 1 Cze 2017 00:06:18 - Edytowany przez: Q__
mozg_kl2

To się już nudne robi.
Eviva
Użytkownik
#4 - Wysłana: 1 Cze 2017 11:15:21
Jeśli się nie mylę, To "Orville" ma nie być na całkiem poważnie, zatem może się tam znaleźć wszystko i co w tym złego?
Q__
Moderator
#5 - Wysłana: 1 Cze 2017 11:22:07
Eviva

Eviva:
zatem może się tam znaleźć wszystko

No, ale może odpowiesz co tam konkretnie może się znaleźć w roli napędu? Pewne oczytanie SFowe masz, to może jakieś hipotezy postawisz?
Eviva
Użytkownik
#6 - Wysłana: 1 Cze 2017 11:24:38
Q__

Napęd jonowy, tradycyjny. Napęd wykorzystujący ciemną materię. Napęd bazujący na monopolach magnetycznych. Napęd wykorzystujący układy materii barionowej lub spin fermionów. Do wyboru do koloru.
mozg_kl2
Użytkownik
#7 - Wysłana: 1 Cze 2017 12:07:19
Q__
http://s2.quickmeme.com/img/12/1215da664abc6c355953d3844d825f43216cb95e6d4c887d15c01ecb123b8a94.jpg
Q__
Moderator
#8 - Wysłana: 1 Cze 2017 12:15:28 - Edytowany przez: Q__
Eviva

Ale co z w/w obstawiasz i dlaczego?

mozg_kl2

Jassne .

BTW. skoro o kontestowaniu ORV na wesoło mówimy...:
http://www.youtube.com/watch?v=w3fdPhXJwQ4
Eviva
Użytkownik
#9 - Wysłana: 1 Cze 2017 13:35:00 - Edytowany przez: Eviva
Q__:
Ale co z w/w obstawiasz i dlaczego?

W sumie najbardziej logiczne, wydajne i bezpieczne byłoby utylizowanie materii barionowej, w kosmosie wszędzie jej pełno. Nie wiem jednak, jakiego dawałaby kopa. Muszę spytać ojca, on się na tym zna. Jak wróci z konferencji we Wiedniu, pogadam z nim i napiszę
Q__
Moderator
#10 - Wysłana: 1 Cze 2017 13:55:44 - Edytowany przez: Q__
Eviva

Eviva:
Muszę spytać ojca, on się na tym zna. Jak wróci z konferencji we Wiedniu, pogadam z nim i napiszę

To jeszcze podsuń wtedy Rodzicielowi zdjęcie tylnej części ECV-197. Może uzna wtedy, że z samego jej wyglądu wynika jasno, który to rodzaj napędu musi być? (A może nawet okaże się, że trafił, a raczej, że twórcy ORV trafili jak Jefferies z ringshipami?)
Eviva
Użytkownik
#11 - Wysłana: 1 Cze 2017 14:39:10
Q__

Dobra, spróbuję, choć szanowny rodziciel nie znosi SF
Guauld
Użytkownik
#12 - Wysłana: 1 Cze 2017 17:50:50
Eviva:
logiczne, wydajne i bezpieczne byłoby utylizowanie materii barionowej, w kosmosie wszędzie jej pełno.

Jak na ironię Orville zdaje się nie mieć kolektorów Bussarda.

Eviva:
Nie wiem jednak, jakiego dawałaby kopa

Takiego samego jak wodór, hel (i ich izotopy) czy inne paliwo zabrane z Ziemi.

Eviva:
Napęd jonowy, tradycyjny

To dużo by sobie nie polatali .
Mav
Użytkownik
#13 - Wysłana: 1 Cze 2017 18:53:14 - Edytowany przez: Mav
Q__:
czy MacFarlane z Bragą mają jakiś godny uwagi pomysł w tym zakresie, czy tylko rufa Orville ma efektownie wyglądać...

a

(Wybacz, Q, nie mogłem się powstrzymać, się już nie powtórzy (nie będę komentował ORV), nie psuję radości z seialu innym).
mozg_kl2
Użytkownik
#14 - Wysłana: 1 Cze 2017 18:59:31
Mav
https://images.rapgenius.com/7bee4e2e6ec82bf92196b2df4d4ce286.625x541x1.jpg
Q__
Moderator
#15 - Wysłana: 1 Cze 2017 20:13:10 - Edytowany przez: Q__
Guauld

Guauld:
Jak na ironię Orville zdaje się nie mieć kolektorów Bussarda.

Chyba, że te ustrojstwa na jego zadzie są zarazem kolektorami i napędem...

Mav

Mav:
nie będę komentował ORV), nie psuję radości z seialu innym

Trzymam za słowo (i doceniam dojrzałe podejście) .

Z tym, że nie czujcie się z mozgiem_kl2 kneblowani. Merytoryczne głosy krytyczne dot. ORV i elementów jego fabuły (zgodne z tematem topicu) mile widziane .
Q__
Moderator
#16 - Wysłana: 23 Lip 2017 12:16:58 - Edytowany przez: Q__
No i wiemy już, że USS Orville używa Quantum Drive.

Jak sądzicie? Czy chodzi o quantum vacuum thruster?
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_vacuum_thrust er
Czy też - jak w AND - o trochę zamaskowany/przerobiony quantum slipstream drive*?
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Quantum_slipstr eam_drive
A może to ma być jakaś zupełnie nowa, odmienna, technologia?

* Wtedy wyjdzie na to, że Wolfe użył drugiego członu nazwy, MacFarlane z Bragą - pierwszego, kanoniczny Trek - całości.
Q__
Moderator
#17 - Wysłana: 22 Lis 2017 13:25:16 - Edytowany przez: Q__
A propos:
Q__:
twórcy ORV trafili jak Jefferies z ringshipami

Odcinek Trek... znaczy... FleetYards, którego tematem jest ringship z ORV - USS Blériot*:
http://www.youtube.com/watch?v=d4fFzJTlWeE

* Nazwa jak najbardziej w Trekowej tradycji:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Louis_Blériot
kordian
Użytkownik
#18 - Wysłana: 22 Lis 2017 14:47:44
Nazywają to napędem kwantowym.

Nie obczaiłem prędkości lotu w serialu, ale może tworzą splątaną wersję siebie w miejscu docelowym a likwidują lokalną? :D
Q__
Moderator
#19 - Wysłana: 22 Lis 2017 15:07:28
kordian

kordian:
ale może tworzą splątaną wersję siebie w miejscu docelowym a likwidują lokalną? :D

Nie, zero teleportacji kwantowej. Bormanis wyjaśniał w video zza kulis (które linkowałem), że chodzi o klasyczny Alcubierre Warp Drive przemianowany tak ze względu na prawa autorskie...
kordian
Użytkownik
#20 - Wysłana: 22 Lis 2017 15:16:25
eeee, to szkoda

Więc
Te trzy pałąki to mogą być generatory ujemnej energii, a pola siłowe tworzą bąbel w formie tourusa, nie mysi być gondol.
Q__
Moderator
#21 - Wysłana: 22 Lis 2017 15:22:45
kordian

kordian:
nie mysi być gondol.

Właściwie prawidłowo to powinien być pierścień (z tego co wiemy), i trochę się dziwię, że w to nie poszli, tym bardziej, że gotowy projekt mieli:
https://www.extremetech.com/extreme/184143-nasa-un veils-its-futuristic-warp-drive-starship-called-en terprise-of-course
kordian
Użytkownik
#22 - Wysłana: 29 Lis 2017 15:56:46
Alcubiere to chyba naciągany jest, zobaczymy co z tego wyjdzie. To znaczy, będzie działać, o ile faktem będzie jedna z teorii strun, ale kto wie, może w Eagle Works zupełnie w inny sposób dadzą to radę poprzeliczać.
Q__
Moderator
#23 - Wysłana: 30 Lis 2017 10:13:45 - Edytowany przez: Q__
kordian

kordian:
To znaczy, będzie działać, o ile faktem będzie jedna z teorii strun

Mówisz tylko o wersji Warp Cleavera i Obousy'ego:
https://arxiv.org/abs/0712.1649
https://arxiv.org/abs/0807.1957

Wcześniejsze ujęcia tematu nie mają nic wspólnego z M-teorią, a ich główne problemy to 1. skąd wziąć dostateczne ilości energii, 2. czy przyszła kwantowa teoria grawitacji nie potwierdzi tego co Hawking zwie przypuszczeniem ochrony chronologii ("chronology protection conjecture"), co i napęd Warp by uniemożliwiało, no i 3. na ile użycie takich technologii będzie bezpieczne (czy to dla tych wewnątrz bąbla, czy tego, co po drodze).
 
USS Phoenix forum / Treknologia / Technologia napędu USS Orville

 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!