USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Treknologia / USS Discovery
 Strona:  1  2  »» 
Autor Wiadomość
Q__
Moderator
#1 - Wysłana: 16 Sier 2016 19:02:13 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Zakładam zawczasu temat o tytułowym statku nowej serii. Póki co wiemy o nim tyle, co trailer pokazał... i to, co Fuller powiedział:
http://www.ign.com/articles/2016/08/12/star-trek-d iscoverys-ship-design-still-evolving
http://trekmovie.com/2016/08/12/bryan-fuller-on-th e-evolution-of-the-u-s-s-discovery-design/

Ale... analizować i stawiać hipotezy już można. Dlatego... zapraszam do dyskusji.
reyden
Użytkownik
#2 - Wysłana: 16 Sier 2016 21:21:15
Odpowiedz 
Wygląda toto szkaradnie , tył urwany z K'T'Ingi lub innego okrętu KSO .

To tego kolor mi średnio pasuje , nie przypomina okrętu GF nic a nic przez ten brązowy kolor .

Technologicznie po części wiadomo czego można się spodziewać , jednej strony czasy pre TOS czy filmów JJA ( chyba że coś znowu namieszają z numerem ) więc nie będzie za nowocześnie , z drugiej strony to serial dziejący sie w Abramsverse , mogą wiele namieszać od strony technologii .
Slovaak
Użytkownik
#3 - Wysłana: 16 Sier 2016 22:33:03 - Edytowany przez: Slovaak
Odpowiedz 
Ten statek to chyba żart jakiś.


Zarówno w abramsverse jak i dawnym okresie 'pre TOS' jest wiele, wiele dobrych konstrukcji i koncepcji a wzięto jakąś pomyłkę. A poza tym powstał jeszcze 'post-ENT'.

To żart prawda?
reyden
Użytkownik
#4 - Wysłana: 16 Sier 2016 22:59:06
Odpowiedz 
Tyle że ten statek bazuje na pierwotnej koncepcji ENT do TMP .

Tamten okręt miał wyglądać podobnie .

Wtedy to by mogło przejść , dziś raczej średnio pasuje - jak już chcieli okręt wyglądający obco to mogli pójść na całość i zrezygnować z typowo federacyjnych kształtów .
Q__
Moderator
#5 - Wysłana: 17 Sier 2016 00:16:38 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
reyden

reyden:
Wygląda toto szkaradnie , tył urwany z K'T'Ingi lub innego okrętu KSO .

To tego kolor mi średnio pasuje , nie przypomina okrętu GF nic a nic przez ten brązowy kolor .



reyden:
to serial dziejący sie w Abramsverse

No właśnie nie, w Prime Timeline. Teoretycznie ma to mieć ciągłość z "The Cage".

Slovaak

Slovaak:
Zarówno w abramsverse jak i dawnym okresie 'pre TOS' jest wiele, wiele dobrych konstrukcji i koncepcji a wzięto jakąś pomyłkę.

Fakt. Petersowi kombinowali znacznie lepiej w tym zakresie, starając się uśrednić stylistykę TOS/TMP i wczesnych scen "jedenastki".

reyden

reyden:
Wtedy to by mogło przejść , dziś raczej średnio pasuje

Ano. Wtedy kanon - także technologiczny - się dopiero tworzył. Nie było jeszcze zdecydowane, że zaistnieje - i zdominuje historię świata ST - styl probertowsko-sternbachowski. Wszystko się mogło zdarzyć.

Teraz może też by to przeszło, ale wcześniej - pomiędzy NX-ami, a Kelvinem lub post-NEM. Do bliskiej ery pre-TOS jednak nie pasuje. (W dodatku ma się to nijak do TOSowego Manuala - a stanowił kanon - i - jak ENT - niepotrzebnie depcze szanowane chronologie lotów kosmicznych.)

Przy czym jednak umiem wyobrazić sobie również przekonujące wyjaśnienia zaistnienia w/w konstrukcji w wiadomym miejscu i czasie, ale będzie to wymagało ułożenia b. sprytnej historyjki wyjaśniającej jej wprowadzenie (jakiś prototyp, co się nie przyjął, jakiś przywrócony do sĺużby zabytek wcześniejszej ery - jak Franklin ponoć, czy coś w tym stylu).
Z tym, że urody Discovery od tego nie zyska.

EDIT:
Analiza tytułowego statku ze SKoST (stara, stąd wątek klingoński , ale na parę szczegółów zwraca uwagę):
http://trekclivos79.blogspot.com/2016/07/flight-of -discovery.html
pitrock
Użytkownik
#6 - Wysłana: 17 Sier 2016 07:51:15
Odpowiedz 
Oglądając trailer zadałem sobie pytanie: w jaką grupę odbiorców będzie adresowany. Miłośnicy ST kręcą nosem, miłośnicy SF może skuszą się z czystej ciekawości, a osoby nie będące w temacie spojrzą i uznają temat za niewarty uwagi. Doskonale rozumiem, że twórcy z zasady nie chcą celować w konkretną grupę, a chcą zebrać jak największą liczbę grupę przed telewizorami, ale ST jest ikoną i z czystego szacunku powinni się bardziej postarać.

Slovaak:
Ten statek to chyba żart jakiś.

Zarówno w abramsverse jak i dawnym okresie 'pre TOS' jest wiele, wiele dobrych konstrukcji i koncepcji a wzięto jakąś pomyłkę. A poza tym powstał jeszcze 'post-ENT'.

To żart prawda?

Trudno się z tym nie zgodzić. Już ENT NX przyprawiał o mdłości, a tu proszę – postarano się nawet bardziej, gwarantowana migrena.

reyden:
Tyle że ten statek bazuje na pierwotnej koncepcji ENT do TMP .

Tamten okręt miał wyglądać podobnie .

Wtedy to by mogło przejść , dziś raczej średnio pasuje - jak już chcieli okręt wyglądający obco to mogli pójść na całość i zrezygnować z typowo federacyjnych kształtów .

To prawda, modele pojawiły się nawet w filmie TMP (ST III jeśli dobrze pamiętam) i kilku epizodach TNG – na krótko i trzeba się było mocno dopatrywać, choć może to i lepiej.

Q__:
Przy czym jednak umiem wyobrazić sobie również przekonujące wyjaśnienia zaistnienia w/w konstrukcji w wiadomym miejscu i czasie, ale będzie to wymagało ułożenia b. sprytnej historyjki wyjaśniającej jej wprowadzenie (jakiś prototyp, co się nie przyjął, jakiś przywrócony do sĺużby zabytek wcześniejszej ery - jak Franklin ponoć, czy coś w tym stylu).

Teoretycznie można coś tam kombinować, pytanie tylko po co? Mamy, jak napisałeś, stosowne manuale, funkcjonuje określony kanon, z którego należy czerpać, a nie kombinować w złą stronę. Wierzę, że wiele osób zgodzi się ze mną jeśli powiem, że ponownie chciałoby zobaczyć znajomy kształt białego spodka i tradycyjnych gondol.
Q__
Moderator
#7 - Wysłana: 17 Sier 2016 09:58:18 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
pitrock

pitrock:
Miłośnicy ST kręcą nosem,

Wiesz czemu kręcimy? Bo po tym statku i tym trailerze nie czuć Trekowej utopii, w żadnym z tak wielu jej wydań. To raczej bije po oczach, niż daje wrażenie harmonii (które nawet DS9 w czołówce dawała mimo "cardassiańskiej" - cudzysłów, bo przecież Zimmerman ją wymyślił tak naprawdę - konstrukcji).

pitrock:
Mamy, jak napisałeś, stosowne manuale, funkcjonuje określony kanon, z którego należy czerpać, a nie kombinować w złą stronę. Wierzę, że wiele osób zgodzi się ze mną jeśli powiem, że ponownie chciałoby zobaczyć znajomy kształt białego spodka i tradycyjnych gondol.

Tylko, że to nie jest takie proste. W Star Trek Star Fleet Technical Manual punktem wyjścia jest klasa Constitution - wszystkie Saladiny, Hermesy i Dreadnoughty Federation to mutacje tej klasy różniące się ilością gondol. Z kolei Star Trek Spaceflight Chronology Goldsteinów i Sternbacha przed Constitution przewiduje klasy Baton Rogue, Mann i Tritium*, do tego klasycznego białospodkowo-tradycyjnogondolowego kształtu b. mało podobne. Prawda ekrenu dorzuca do tego z kanoniczną mocą Kelvina i - wcześniej - NX z Franklinem. Oraz - w charakterze sugestii, bo linia czasu inna - te Mayflowery, Armstrongi i Newtony. Ponadto mamy jednostki RPGowe - Markliny itd.

Uporządkowanie tego nie wydaje się zbyt łatwe, zwł. jeśli chce się wprowadzić kolejną, oryginalną, a wpisującą się w ciąg logiczny z tamtymi, klasę. Z tym, że przyznać trzeba, iż Tourangeau z Aresem poszło to znacznie lepiej niż CBS-owcom z Discovery**:
http://www.youtube.com/watch?v=O7VNKgpEBQc

* o których gadaliśmy:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=3&topic=3855&page=0#msg289046
(Powiedzmy sobie szczerze: czy gdyby w tym trailerze pojawiła się jednostka klasy Messier, Verne lub Marshall nie hejtowalibyśmy jej nawet bardziej? Bo nieporęcznego Horizona pewnie na poziomie zbliżonym do obecnego...)

** Acz przyznajmy też, że - w całej swej urodzie - Ares to jest sprytna wariacja na temat Connie z odrobiną abramsowskiego połysku. Discovery jest bardziej kreatywny (zasługa McQuarriego), choć brzydki jak noc.
mozg_kl2
Użytkownik
#8 - Wysłana: 17 Sier 2016 10:15:46
Odpowiedz 
Q__:
No właśnie nie, w Prime Timeline. Teoretycznie ma to mieć ciągłość z "The Cage".

w sumie to ma racje i nie ma racji. W tym okresie jeszcze nie istniało Kelvin timeline.

pitrock:
a chcą zebrać jak największą liczbę grupę przed telewizorami,

To już przerabialiśmy w 1 i 2 serii ENTka. Skończyło się to tak sobie.

Mnie ciekawi coś innego. Serial ma poruszać ważny wątek z tego czasu o którym się mówiło a nigdy nie był pokazany. Wiemy, że to ma być coś z Klingonami tyle, że canon milczy na ten temat.
Q__
Moderator
#9 - Wysłana: 17 Sier 2016 10:37:08 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
w sumie to ma racje i nie ma racji.

Ma zaś, bo...?

mozg_kl2:
Mnie ciekawi coś innego.

Tylko, że my tu o statku, nie o serii... Ale gdy mowa o tym co kogo ciekawi, to mnie nurtuje jedno... Jakim cudem w SW czy widzimy klin ISD, czy ekstrawagancki królewski jacht Naboo, czy to przerośnięte paskudztwo, którym lata Kylo Ren, nie mamy wątpliwości, że to są Gwiezdne Wojny z określonym starwarsowym klimatem. Jak to tym Lucasowcom wychodzi... Ale chyba wiem jak... Otóż oni i w obu klasycznych Trylogiach, i na okładkach powieści, i w grach KOTOR, i w komiksach Legacy, i w trailerach TOR, i w nowych produkcjach postlucasowskich trzymają się określonej estetyki, określonego sposobu kadrowania, a u nas, w ST, zmienia się to bez ładu i składu co parę dekad (acz był moment - gdzieś od TMP do początków VOY i pierwszej sceny FC włącznie - gdy wydawało się, że zostało to z sensem uporządkowane)*.

* Z drugiej strony pojawiają się przez to narzekania na stagnację świata SW, w ST jest dynamiczniej w tym względzie... (Acz i bardziej ubogo, paradoksalnie.)
The_D
Użytkownik
#10 - Wysłana: 17 Sier 2016 12:13:40 - Edytowany przez: The_D
Odpowiedz 
mozg_kl2:
w sumie to ma racje i nie ma racji. W tym okresie jeszcze nie istniało Kelvin timeline.

Też tak myślałem, ale ktoś mnie poprawił. "Kelvin Timeline" zaczęła się z narodzinami Kirka, a 10 lat przed TOS-em Kirk już zaczyna rozbijać samochody
No ok, 10 lat przed jedenatską, w TOS był już trochę starszy.
Q__
Moderator
#11 - Wysłana: 25 Sier 2016 19:48:00 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Hmm... Apel by dać szansę projektowi Discovery, bo a nuż seria go wybroni (i wynikła zeń dyskusja):
https://reddit.com/r/startrek/comments/4ucufj/plea se_give_the_uss_discovery_a_few_days_to_sink/
Slovaak
Użytkownik
#12 - Wysłana: 25 Sier 2016 20:42:04
Odpowiedz 
Niech USS Discovery zostanie zmieciony przez deszcz meteorytów uderzający w niedokończoną jeszcze konstrukcję. A admiralicja GF posłucha głosu oburzenia na większości planet i zaniecha projekt.

Niech pójdzie po rozum do głowy i wymyśli coś ciekawego wzorem abramsverse lub starego pre-TOS, z tego ostatniego przez lata powstało wiele projektów.
Q__
Moderator
#13 - Wysłana: 25 Sier 2016 22:51:45 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Slovaak

Mam wrażenie, że to nie przejdzie.
Raz: historia Treka uczy, że wytwórnie b. rzadko słuchają fanów, a jak już ich wysłuchają to oznacza to raczej zmianę na minus (przyjęcie bardziej przygodowo-superbohatersko-campowej konwencji cyklu filmowego od TWoK począwszy; kopiowanie TNG w VOY, w zakresach, w których wskazana była akurat oryginalność; kill Enterprise) niż na plus.
Dwa: CBS z Paramountem b. się ostatnio zawzieły dowodzić, że ich wizja ST to jedyna wizja ST.
Slovaak
Użytkownik
#14 - Wysłana: 26 Sier 2016 09:38:36
Odpowiedz 
To zakończą serial po pierwszym sezonie i się skończy kariera kilku osób a fani będą żyć dalej.
Q__
Moderator
#15 - Wysłana: 26 Sier 2016 10:24:44 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Slovaak

Cóż, jest to możliwe. Sam sie zdziwię jeśli Discovery przetrwa dłużej niż jeden sezon. Jeśli przetrwa dwa - już będę mówił o zasłużonym sukcesie (i rozwodził się nad zaletami serii, które to spowodowały).

Przestaję się jednak łudzić, że finansowe niepowodzenie Beyond i pewnie nowej serii również coś w Treku zmieni na plus. Tyle lat równi pochyłej* niczego macherów z wytwórni nie nauczyło, to pewnie i to nie nauczy...

* Liczby mówią same za siebie:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=8&topic=532&page=7#msg278477
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=5&topic=459&page=0#msg302246
Q__
Moderator
#16 - Wysłana: 28 Sier 2016 16:18:13 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Autorzy bloga SKoST snują rozważania o przyszłym parku maszynowym Discovery:
http://trekclivos79.blogspot.com/2016/08/ships-of- discovery.html
Q__
Moderator
#17 - Wysłana: 17 Paź 2016 14:12:49
Odpowiedz 
Odcinek TrekYards, którego tematem jest USS Discovery, a konkretnie próba podsumowania co już wiemy o tym statku:
http://www.youtube.com/watch?v=QHfcAmxMqUE
Q__
Moderator
#18 - Wysłana: 31 Paź 2016 08:21:09 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
reyden

Wracając do:
reyden:
pierwotnej koncepcji ENT do TMP

Ciekawostka: w ostatecznym rachunku jest to konstrukcja kanoniczna, pokazana w ST III, w "TBoBW" (pod Wolf 359 rzecz jasna) i w TNG "Unification":
http://www.ex-astris-scientia.org/articles/wolf359 -other.htm#titans

Co również Discovery daje jakieś kanoniczne zaczepienie (bo pokazuje, że koncepcja trójkątnego secondary hull się sprawdza - zbudowane w oparciu o nią jednostki są równie długowieczne, co Excelsiory). Być może zaczepienie słabe - bo Discovery to jeszcze do tego specyficzna kolorystyka itd. - ale...*

* Choć, jeśli przyjąć, że statki też mogą w DSC zostać poddane kosmetycznym zmianom, skoro wygląd Obcych ma być, może się okazać, że Discovery jest pierwszym - w kolejności in universe - ekranowym przedstawicielem tej długowiecznej klasy...
Q__
Moderator
#19 - Wysłana: 20 Lis 2016 19:39:34 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Podcast TrekYards o USS Discovery:
http://www.youtube.com/watch?v=zhWgeHkOygk

ps. I mały dowcip. Oczywiste, ale...
Q__
Moderator
#20 - Wysłana: 28 Gru 2016 12:39:43
Odpowiedz 
Kolejna analiza projektu USS Discovery:
http://screenrant.com/star-trek-discovery-ship-des ign/
Q__
Moderator
#21 - Wysłana: 24 Cze 2017 12:29:28 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Ekipa TrekYards analizuje ostateczny kształt USS Discovery ujawniony na oficjalnych plakatach*:
http://www.youtube.com/watch?v=wXm-r2xah8k

* jak widać:
Mav
Użytkownik
#22 - Wysłana: 24 Cze 2017 19:40:36 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
Q__:
* jak widać

Mam nadzieję, że ta kolorystyka kadłuba na plakacie jest rzeczywista i nastąpiła zmiana względem tego koszmarnego brązu z teasera.

Ten Szinzonzu prezentuje się nieźle na trailerze, więc i może tytułowy Discovery się obroni. Ja generalnie lubię takie właśnie bardziej surowe konstrukcje.
Q__
Moderator
#23 - Wysłana: 24 Cze 2017 23:42:52 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Mav:
Mam nadzieję, że ta kolorystyka kadłuba na plakacie jest rzeczywista

Sądzę, że tak. W końcu: po pierwsze: poprzedni projekt był b. mocno krytykowany; po drugie zaś - nie przypominam sobie by statki z promocyjnych materiałów ST różniły się kształtem-i-kolorystyką od tych faktycznych, z ekranu.

Mav:
Ja generalnie lubię bardziej surowe konstrukcje.

Stąd Twoja słabość do Kelvina i archaicznych jednostek z Pacific 201. A NX'a też lubisz (pytam, bo prawdę mówiąc zapomniałem)?
Mav
Użytkownik
#24 - Wysłana: 25 Cze 2017 14:39:11 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
Q__:
A NX'a też lubisz (pytam, bo prawdę mówiąc zapomniałem)?

No właśnie nie za bardzo. NX ma taką delikatną budowe, te cienkie gondolki i ich liche łączenia ze spodkiem, a sam spodek taki bez wyrazu. No i jest śmiesznie mały... Bez wsparcia logistycznego nieistniejącej jeszcze nawet Federacji budowanie takiego kurdupla to nieporozumienie. Powinien mieć duże zapasy paliwa, jedzenia, sporo przestrzeni ładunkowej, aby przywlec na Ziemię jakieś zdobycze wszelkiego rodzaju. Dwa promy na pokładzie? Ponury żart, NX powinien mieć conajmniej kilkanaście i to różnego rodzaju, w tym np. takie większe do transportu ładunków itd. (kabina teleportera była śmiesznie mała).

Projekt znany z serialu to by mi pasował w czasach Picarda, jako taki stateczek treningowy krótkiego zasięgu dla kadetów.

1

Na zdjęciu wyżej mamy solidnego skurczybyka. NX powinien być podobny. Z tego, co się orientuję USS Discovery będzie sporym okrętem i bardzo dobrze! (Wiem, że ten wyżej to nie Discovery, ale on też raczej na małego nie wygląda).
Q__
Moderator
#25 - Wysłana: 25 Cze 2017 17:23:37 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Mav:
No i jest śmiesznie mały... Bez wsparcia logistycznego nieistniejącej jeszcze nawet Federacji budowanie takiego kurdupla to nieporozumienie. Powinien mieć duże zapasy paliwa, jedzenia, sporo przestrzeni ładunkowej, aby przywlec na Ziemię jakieś zdobycze wszelkiego rodzaju. Dwa promy na pokładzie? Ponury żart, NX powinien mieć conajmniej kilkanaście i to różnego rodzaju, w tym np. takie większe do transportu ładunków itd. (kabina teleportera była śmiesznie mała).

B. interesująca merytorycznie opinia.

Jednak spróbuję trochę tego NX-a bronić, zwracając uwagę, że choć przedział załogowy (spodek) ma rozmiarowo podobny do klasy Constitution - obsadzony jest znacznie mniej liczną załogą - 83 osoby (podczas gdy pod rozkazami Kirka służyło ich 430), zajmującą w dodatku znacznie mniejsze kajuty:


To oznacza, że twórcy starali się, choć trochę, brać poprawkę na to, o czym piszesz.
Mav
Użytkownik
#26 - Wysłana: 25 Cze 2017 19:33:21
Odpowiedz 
Q__:
B. interesująca merytorycznie opinia



Q__:
obsadzony jest znacznie mniej liczną załogą - 83 osoby (podczas gdy pod rozkazami Kirka służyło ich 430)

Contitution jest jednak większy o całą sekcje pod spodkiem. Przede wszystkim jednak trzeba się zastanowić, czy aby mało liczna załoga to nie jest kolejny minus będący konsekwencją rozmiaru. W końcu mowa o misji w nieznane gdzieś tam daleko. Liczna załoga ma wiele plusów, w tym nawet ten psychologiczny - więcej potencjalnych kolegów/koleżanek pomagających przetrwać trudy eksploracji.

Jedynym usprawiedliwieniem rozmiaru może być problem ze stworzeniem bąbla Warp, który to wymusił taki mały płaski kształt. Ale to tylko próba usprawiedliwienia braku myślenia twórców ENT.
Q__
Moderator
#27 - Wysłana: 25 Cze 2017 19:53:22 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Mav:
Contitution jest jednak większy o całą sekcje pod spodkiem.

Owszem. Zauważmy jednak jak wiele miejsca zajmują tam urządzenia i pomieszczenia slużące innym celom, a jak mało kajuty:
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Constitution_cl ass_decks

Obrazek jest kanoniczny (opis - fanowski):


Mav:
Jedynym usprawiedliwieniem rozmiaru może być problem ze stworzeniem bąbla Warp, który to wymusił taki mały płaski kształt.

Nie tylko - problem wyżywienia w erze przedreplikatorowej, kwestia ograniczenia liczby potencjalnych ofiar śmiertelnych przy zawodności technologii, itd.
Mav
Użytkownik
#28 - Wysłana: 26 Cze 2017 19:30:25
Odpowiedz 
Q__:
problem wyżywienia w erze przedreplikatorowej

Wiesz, załoga lotniskowca klasy Nimitz liczy 6300 osób, a wyżywienia bez żadnych dostaw starcza na kilka miesięcy, a źle nie jedzą. A przecież mowa w przypadku Treka o zawansowanej technologicznie przyszłości, więc w grę wchodzą takie rzeczy jak laboratoryjna produkcja mięsa ze składników z bardzo długim terminem ważności itd. Nie powinno też być problemu z miejscem na spory ogród z uprawą warzyw i owoców, który pełnił by też rolę terenu rekreacyjnego dla załogi.

Q__:
kwestia ograniczenia liczby potencjalnych ofiar śmiertelnych przy zawodności technologii, itd.

Ograniczanie załogi w wyniku strachu przed zawodnością technoligii jest trochę dziwnym tłumaczeniem, szczególnie w przypadku Gwiezdnej Floty.
Q__
Moderator
#29 - Wysłana: 26 Cze 2017 21:32:32
Odpowiedz 
Mav

Mav:
A przecież mowa w przypadku Treka o zawansowanej technologicznie przyszłości, więc w grę wchodzą takie rzeczy jak laboratoryjna produkcja mięsa ze składników z bardzo długim terminem ważności itd.

No to skoro nie o to chodzi to prawdopodobnie oszczędzają przestrzeń na:
Q__:
duże zapasy paliwa, /.../ sporo przestrzeni ładunkowej, aby przywlec na Ziemię jakieś zdobycze wszelkiego rodzaju

Czyli to, czego chciałeś.

Mav:
Ograniczanie załogi w wyniku strachu przed zawodnością technoligii jest trochę dziwnym tłumaczeniem, szczególnie w przypadku Gwiezdnej Floty.

Pamiętajmy jednak, że to nie jest ta GF, tylko jej ziemska poprzedniczka, że Ziemia wciąż dźwiga się z wojennych zgliszczy (więc każde życie jest na wagę złota, także pod względem psychologicznym), że wolkański Wielki Brat patrzy na ręce i nie pozwala brykać, itd.
Mav
Użytkownik
#30 - Wysłana: 26 Cze 2017 23:48:54
Odpowiedz 
Q__:
oszczędzają przestrzeń

Ale dlaczego oszczędzają? Dodanie stu metrów więcej wte i wewte nie powinno być czymś problematycznym, a dałoby mnóstwo dodatkowej przestrzeni tak moim zdaniem potrzebnej Constitution. Ta klasa jest dla mnie komicznie mała, szczególnie, że to flagowiec.

O takich kurduplach jak Franklin z daleką misją eksploracyjną to nawet szkoda pisać.

Q__:
że Ziemia wciąż dźwiga się z wojennych zgliszczy (więc każde życie jest na wagę złota

W 2150? No nie wiem, tam już raczej Ziemia dobrze sobie radziała. Zresztą w FC była mowa, że w 50 lat po wojnie udało się zlikwidować problemy Ziemi takie jak głód, a w ENT mamy ponad 100 lat po wojnie. No i w samym ENT mamy takie odpicowane widoki z Ziemi:

a
 Strona:  1  2  »» 
USS Phoenix forum / Treknologia / USS Discovery

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!