USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Treknologia / "Park maszynowy" GF i Klingonów w pierwszej poł. XXIII stulecia
 Strona:  1  2  »» 
Autor Wiadomość
Q__
Moderator
#1 - Wysłana: 17 Sier 2014 17:17:28 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
W sumie materiału mamy niewiele (póki co) - pierwsze minuty ST XI i "PtA". To co z niego wynika, wygląda tak:

- GF/UFP: Kelvin type, Ares, narodziny klasy Constitution; ponadto wyraźny efekt remanentu w Manualu Franza Josepha - jakieś jedno- i, jeśli mnie oczy nie mylą, trójgondolowce; do czego dochodzi jakaś klasa Omicron (co wygląda na buraka, MB twierdzi, że była taka klasa, ale w czasach ENT i to u Romulan);

- IK: klasy znane z TOS i - poniekąd - ENT (D7, D4 - praktycznie identyczne) do czego dochodzi, dotąd pozaekranowa klasa D6.

No i teraz pytanko: jak (pomijając lndolencję twórców) wyjaśnić to, co widzimy... I... na ile "właściwy" Axanar uzupełni/zmieni ten obrazek (bo zachodni fani już sarkali na stagnację u Klingonów ledwo "Prelude..." zobaczyli...)?

Any suggestions?
Q__
Moderator
#2 - Wysłana: 25 Sier 2014 16:21:33
Odpowiedz 
No i mamy mostek klasy Ares do podziwiania:
http://www.youtube.com/watch?v=pZ-b7mMwl_8

Jak go znajdujecie?
pirogronian
Użytkownik
#3 - Wysłana: 25 Sier 2014 16:38:27
Odpowiedz 
Q__:
Jak go znajdujecie?

Znajduję go ładnym
(A zostawiam w graffiti )
Q__
Moderator
#4 - Wysłana: 26 Sier 2014 01:26:40
Odpowiedz 
pirogronian

pirogronian:
Znajduję go ładnym

Przede wszystkim jest logiczny i dobrze osadzony w kanonie - unowocześniona wersja mostka Constitution z domieszką NX-01.

pirogronian:
A zostawiam w graffiti

Q__
Moderator
#5 - Wysłana: 4 Cze 2015 01:41:37
Odpowiedz 
Q__:
jakaś klasa Omicron

No i strzeliłem wtedy babola, bo od dawna już wiemy, że to klasa Marklin. Teraz natomiast mamy okazję poznać jej wygląd:

http://www.startrekaxanar.com/captains-log-june-1- 2015/

Muszę przyznać, że to ciekawa konstrukcja. Ten wysunięty w przód dziób... Czyżby Markliny były dalekimi przodkami Defiantów? Jak sądzicie?

Skądinąd warto wiedzieć, że - jak wyczytałem - Markliny (w tym Xenophon dowodzony przez Gartha) to nie jest pomysł Petersa. Pochodzą z RPGowego dodatku "Four Years War" firmy FASA:
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Marklin_class
Ich projekt znalazł się nawet na okładce tegoż:
Slovaak
Użytkownik
#6 - Wysłana: 20 Paź 2015 02:41:12 - Edytowany przez: Slovaak
Odpowiedz 
Muszę na początek zaznaczyć że okres pierwszej połowy XXIII wieku staje się moim ulubionym, dziewiczy teren
Ale nie jest to związane z tym że podoba mi się nowy Star Trek, bo nie podoba mi się. Właściwie to zabrałbym z niego mundury, okręty (z wyjątkiem ENT) a resztę wywalił w kosmos do czarnej dziury najlepiej.

Popatrzmy na te okręty, które dla wygody nazywam generacją Armstrongów (chodzi o tym spodka, silników warp):

Typ Armstrong:
Armstrong
Armstrong

I o ile grafika jest bardzo ładna to jednak zwiera kilka błędów:
arm

Silniki impulsowe w filmie są na przybudówce odstającej od spodka i dopiero od niej odchodzi ramię podtrzymujące silnik.
Niby nic ale na grafice ramię łączące silnik warp zasłania silnik impulsowy...


Typ Mayflower:
Mayflower

Tutaj, jest tylko nieścisłość, która polega na tym że Mayflower nie ma żadnego skrzydła nad spodkiem a jego spodek ma jedyne drobną nadbudówkę, taką samą jak Kelwin:
Mayflower


Typ Newton:
Newton

Chyba najciekawszy z tej generacji:
Newton

Mam jednak dwie wątpliwości, czy przypadkiem hangary nie są rozmieszczone szerzej lub silniki warp bliżej siebie? Oraz czy ten okręt to też Newton?
Newton

Zwróćcie uwagę na świecące pierścienie pod silnikami warp oraz być może ścięty po bokach spodek...


Typ Kelvin:
Kelvin
Kelvin

Najpiękniejszy z najpiękniejszych, szkoda że tak mało go pokazano
Kelvin
Kelvin
Kelvin
Kelvin
Kelvin
Kelvin

Kelvin, https://youtu.be/zOUjfD9ND8U


Oraz coś od siebie
Schally

Niby coś od siebie (w paint robione ) ale już wiem że Typ Kutuzow widziany jest w Axanar, podobnie jak Typ A, a choć właściwie to raczej Typ Armstrong tylko bez środkowego silnika a z dużym hangarem w jego miejsce.
Ale zwróćcie uwagę na Typ Schally, połączenie Armstronga i Kelvina choć bardziej po prostu dodanie dwóch silników Kelvinowi, moim zdaniem najpiękniejszy z nich wszystkich

A Typ A i B to takie nic, nawet nazwy nie wymyślałem.

I co do Enterprise to ja bym widział taki wygląd:
Enterprise
Lub tak:
https://sites.google.com/site/startrekstarshipregi stry/constitution-class

Troszkę linków:
https://trekazoid.wordpress.com/2010/12/09/star-tr ek-2009-starfleet-vessels/
Q__
Moderator
#7 - Wysłana: 20 Paź 2015 14:29:55 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Slovaak

Slovaak:
Ale nie jest to związane z tym że podoba mi się nowy Star Trek, bo nie podoba mi się. Właściwie to zabrałbym z niego mundury, okręty (z wyjątkiem ENT) a resztę wywalił w kosmos do czarnej dziury najlepiej.

Wyjdzie na to, że Abramsverse to słabe filmy w fajnych dekoracjach...

Nawiasem mówiąc: mam wrażenie, że podobnie bawią się twórcy Axanaru - biorą styl abramsowych okrętów, biorą abramsowy styl prowadzenia kamery w scenach bitew (uznając jedno i drugie za ciekawe unowocześnienie, jak sądzę), biorą Robau - resztę zostawiają w nowej linii czasu...
Slovaak
Użytkownik
#8 - Wysłana: 20 Paź 2015 14:57:09
Odpowiedz 
A mówiąc szczerze to sam wywaliłbym cały dotychczasowy Star Trek i zbudował własny świat w oparciu o te okręty.
reyden
Użytkownik
#9 - Wysłana: 20 Paź 2015 15:21:01
Odpowiedz 
A ja nie .

Bardziej mi się podoba design okrętów z czasów TNG+ , DS9/VOY w tej kwestii u mniej góruje .

Czasy TOS/TMP raczej mi się średnio podobają jeżeli chodzi o wygląd okrętów choć są wyjątki - ENT z TMP ( Scena wyjścia z doku ) czy Exc .
Slovaak
Użytkownik
#10 - Wysłana: 20 Paź 2015 15:22:56 - Edytowany przez: Slovaak
Odpowiedz 
Wygląd okrętów z TMP bardzo mi się podoba, podobnie jak DS9 i VOY, ENT też niezły ale TNG praktycznie wcale, Nebula może tylko.
Slovaak
Użytkownik
#11 - Wysłana: 20 Paź 2015 21:52:36
Odpowiedz 
Mój
Schally
Q__
Moderator
#12 - Wysłana: 20 Paź 2015 23:46:53 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Slovaak

Slovaak:
mówiąc szczerze to sam wywaliłbym cały dotychczasowy Star Trek i zbudował własny świat w oparciu o te okręty.

Kelvin jest b. fajny, ale nie przesadzajmy... Estetyka Treka to jednak - IMVHO - sterylna elegancja wnętrz klas Constitution refit i Galaxy przede wszystkim...

(Inna sprawa, że Kelvinowi można to, czy owo, wybaczyć, był jednak "dzieckiem" okresu przejściowego pomiędzy naszymi czasami, a tamtym...)

reyden

reyden:
A ja nie .

Ja też nie.

reyden:
ENT z TMP ( Scena wyjścia z doku )

Scena ST do której wracałem najwięcej razy. Średnio raz w tygodniu chyba .

Slovaak

Slovaak:
ale TNG praktycznie wcale

A dla mnie jednak nie ma nic piękniejszego niż Galaxy w całej swej krasie:


Slovaak:
Nebula może tylko.

Nebula? Fakt, podobna do Galaxy...
http://www.youtube.com/watch?v=DWMZzHsH1bY
Slovaak
Użytkownik
#13 - Wysłana: 23 Paź 2015 19:39:14
Odpowiedz 
aa

Szukam widoku od góry tego okrętu, widział ktoś?
Q__
Moderator
#14 - Wysłana: 23 Paź 2015 19:55:59
Odpowiedz 
Slovaak

To chyba będzie to - Saladin w wersji z Abramsverse, według Tobiasa Richtera:
Slovaak
Użytkownik
#15 - Wysłana: 23 Paź 2015 20:11:30 - Edytowany przez: Slovaak
Odpowiedz 
Nie nie, chodzi mi o całkiem od góry tak jak na obrazkach wyżej.

Ewentualnie może być Enterprise w stylu Kelvina, chodzi mi o sam spodek bez żadnych nadbudówek.
Slovaak
Użytkownik
#16 - Wysłana: 24 Paź 2015 15:21:26
Odpowiedz 
aa

Różne kombinacje spodek+silniki
Slovaak
Użytkownik
#17 - Wysłana: 29 Paź 2015 19:53:37 - Edytowany przez: Slovaak
Odpowiedz 
Coś poważniejszego niż paint

Prawie gotowy model 3D "mniej więcej Kelvin", model stworzony w programie Blender, który mam od prawie 48h.

aa

Plik Kelvina:
http://sendfile.es/pokaz/548434---gpet.html

Program Blender:
https://www.blender.org/
Slovaak
Użytkownik
#18 - Wysłana: 30 Paź 2015 15:58:33 - Edytowany przez: Slovaak
Odpowiedz 
Model 3D Enterprise 1701 Refit
https://youtu.be/r3Vn9yJ2Olo

Plik do Blendera w opisie.
Slovaak
Użytkownik
#19 - Wysłana: 30 Lis 2015 14:38:53
Odpowiedz 
Nikt się nie chce bawić w XXIII wiek?

To poprowadzę sobie monolog

Taki obrazek zauważyłem przypadkiem:
dd

Zwróćcie uwagę na nadbudówkę w wewnętrznym pierścieniu za mostkiem. Chyba żaden schemat jej nie uwzględnia a niektóre robią w tym miejscu dziurę, która nie daje miejsca na wsunięcie tam dwóch hangarów. A szkoda bo taką nadbudówkę można zobaczyć na filmie:
ddd
Widać wyraźnie jakąś nadbudówkę, co więcej, wrota od tych hangarów są za wysokie aby mogły się zmieścić w 2 lub 3 pokładach spodka.

Oraz moje własne i tego też żaden obrazek czy schemat nie uwzględnia:
asee

Czyżby Mayflower miał pod silnikiem impulsowym 'podbudówkę' w stylu Sabre, zawierającą np. deflektor a może też hangar?

I postęp prac nad moim Kelvinem wz. 2209
ssss
Slovaak
Użytkownik
#20 - Wysłana: 1 Gru 2015 18:08:16
Odpowiedz 
Bebechy silnika warp
aa
Q__
Moderator
#21 - Wysłana: 13 Gru 2015 09:02:08 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Slovaak

Coś dla nas - odcinek TrekYards o klasie Korolev (tym razem bez dwóch zdań zacny patron, choć ruski ) z Axanaru:
http://www.youtube.com/watch?v=et46BmYMHrQ

Jak widać, ma:
Slovaak:
nadbudówkę w wewnętrznym pierścieniu za mostkiem



Jest też ciekawą konstrukcją: jakby (in universe) protoplastą Mirand i - w dalszej perspektywie - Akir.
Przy czym klasa ta to jest, szerzej zaprezentowany, abramsowy Armstrong type, jak widać:
https://www.facebook.com/StarTrekAxanar/photos/a.2 96066760507854.69521.289256531188877/2981329036345 73/
Tu nowokanoniczne dane o tymże:
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Armstrong_type

Nie ma natomiast - jak się zdaje - nic wspólnego z klasą Korolev z XXIV wieku:
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Korolev_class
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Korolev_class
O której kanonicznie nie wiemy prawie nic, ale którą non-canon opisuje zupełnie inaczej:
http://www.trekships.org/korolev.htm
reyden
Użytkownik
#22 - Wysłana: 13 Gru 2015 09:16:16
Odpowiedz 
OT .

Co do patronów dla okrętów itp.

Jak osoba patrona była dobra , bez żadnych większych skaz na honorze itp. to nie mam nic przeciwko okrętowi GF nazwanemu na jego część .

Ciekawe tylko czy kiedyś ujrzymy takie okręty jak USS Rommel czy USS Guderian albo USS Yamamto .
Q__
Moderator
#23 - Wysłana: 13 Gru 2015 09:28:32 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
reyden

reyden:
Ciekawe tylko czy kiedyś ujrzymy takie okręty jak USS Rommel czy USS Guderian albo USS Yamamto

Zważywszy na to, że According to Star Trek Encyclopedia, the Yamato - ten klasy Galaxy - was named after the battleship Yamato, which served as flagship of the Imperial Japanese Navy during World War II, cytując MA, pewnie i tego można by się spodziewać. John Gill np. z całą pewnością by za tym lobbował.

A jeśli chcesz w/w okręty ujrzeć to, proszę bardzo...
- Rommel za Rommlem:
http://memory-beta.wikia.com/wiki/USS_Rommel_(NCC- 4410)
http://memory-beta.wikia.com/wiki/USS_Rommel_(NCC- 336)
http://stexpanded.wikia.com/wiki/USS_Rommel_(NCC-4 850)
http://stexpanded.wikia.com/wiki/USS_Rommel_(NCC-1 8910-A)
- Guderian:
http://memory-beta.wikia.com/wiki/USS_Guderian
- i Yamamoto:
http://www.youtube.com/watch?v=g8Ic3FeK3_w
(Jak widać, te bardziej oficjalne konstrukcje to dwie fregaty-drony klasy Okinawa z gry Starfleet Command i jeden Larson z RPG firmy FASA*.)

* Przy czym Rommel klasy Larson (i jego bratnia jednostka Doenitz - ukłony Korrd ) jest to niszczyciel jeśli nie kanoniczny, to kanonu b. bliski. Pochodzi bowiem z Federation Ship Recognition Manual:

http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Federation_Ship _Recognition_Manual
wydanego w czasach gdy podział kanon/non-canon/fanon był znacząco mniej ostry, a - b. popularne i cenione - RPGowe wydawnictwa FASY, miały status niewiele niższy od Manuali Technicznych i prawdy ekranu. (Zmieniło się to dopiero parę lat później, gdy FASA straciła licencję za cuda powtykane do RPGowego Manuala TNG. Wtedy też, po raz pierwszy, zaczęto twardo dzielić materiały na kanoniczne i niekanoniczne.)
Jest to też klasa jak najbardziej on topic.

BTW. gdybym był przewrotny, zacząłbym głośno myśleć po kim imię dostały dwie jednostki zwące się Adolphus (jedna z nich to też Larson):
http://memory-beta.wikia.com/wiki/USS_Adolphus_(NC C-4385)
http://memory-beta.wikia.com/wiki/USS_Adolphus_(NC C-50010)
(Ale zdaje mi się, że po Gustawie Adolfie, królu Szwecji.)
Q__
Moderator
#24 - Wysłana: 26 Sier 2016 21:05:24
Odpowiedz 
Slovaak

Coś dla nas. Porównanie tej samej klasy z Kelvin Timeline (według "jedenastki") i z Prime Timeline (według Axanaru):

(Szczerze mówiąc wolę chyba wersję Abramsa w tym wypadku.)
Slovaak
Użytkownik
#25 - Wysłana: 27 Sier 2016 14:14:31
Odpowiedz 
Obie wersje są ciekawe a różnic jest więcej.

Łączenie silników ze spodkiem w Axanar jest bezpośrednie, zaś w u Abramsa "skrzydła" wpierw wchodzą do wysuniętych ze spodka dobudówek.

Abrams ma mniejszą "wyrzutnię torped"

Abrams nie ma silników w spodku a te które ma z tyłu mają inny kształt tej części kadłuba.

No cóż, w historii zdarzały się drobne różnice w budowie okrętów a tą różnicę, głównie w silnikach można tłumaczyć pewnym postępem technologicznym. Te z Axanara są nowocześniejsze.
Slovaak
Użytkownik
#26 - Wysłana: 10 Paź 2016 17:08:23
Odpowiedz 
Takie coś już jakiś czas temu zauważyłem w ST:Beyond i chyba tylko ja :P

sss

Po prawej może być odwrócony tyłem Mayflower ale po lewej zdecydowanie nie jest to Armstrong.


Oraz coś takiego ale to już nie moje:
sss
Q__
Moderator
#27 - Wysłana: 10 Paź 2016 19:41:21
Odpowiedz 
Slovaak

Slovaak:
Oraz coś takiego ale to już nie moje:

Czekaj, w której scenie da się wypatrzyć tego NX'a?
Slovaak
Użytkownik
#28 - Wysłana: 10 Paź 2016 20:27:07
Odpowiedz 
Gdy budują nowego Enterprise.
Q__
Moderator
#29 - Wysłana: 10 Paź 2016 20:55:21 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Slovaak

Ciekawe swoją drogą. Wygląda, że nie tylko Connie (z Prime Timeline) stanowi długowieczną klasę... No, zważywszy na to ile przeszedł archerowy Entek (także - a może zwłaszcza - w alternatywnej linii czasu z "E^2"), może i nie powinno to dziwić... Sporo obrywała ta konstrukcja, ale najwidoczniej i naprawiać dość łatwo się da, więc może trwać...

Nawiasem: trochę powtórek ENTka, Horizon, ENT II Kaisera i chyba w końcu polubiłem NX-y:


ps. Też nie możesz się doczekać, że na TrekCore zamieszczą screeny z Beyond? Wtedy dopiero zabawa w analizowanie się zacznie...
Slovaak
Użytkownik
#30 - Wysłana: 13 Paź 2016 14:02:32 - Edytowany przez: Slovaak
Odpowiedz 
Jeszcze takie coś znalazłem:
eee

sda

Trzecia minuta: https://youtu.be/_O9EgXfaxTE

Zatem to nie jest NX ani Akira, to coś zupełnie innego, może statek policyjny, mały patrolowiec.
 Strona:  1  2  »» 
USS Phoenix forum / Treknologia / "Park maszynowy" GF i Klingonów w pierwszej poł. XXIII stulecia

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!