USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Treknologia / star trek vs stargate wielki bitwa na floty
 Strona:  ««  1  2  3 
Autor Wiadomość
Doctor_Who
Użytkownik
#61 - Wysłana: 30 Maj 2008 21:36:46
Odpowiedz 
Tak sobie oglądam po raz kolejny "zerowy odcinek" Nev Voyages i coś mnie naszło...

Ciekawe, czy twórcy NV zastanawiali się projektując okręt głównego wroga "co by było, gdyby Borg skoczył do sąsiedniego uniwersum i zasymilował piramidę Goa'uld"

Christof
Użytkownik
#62 - Wysłana: 30 Maj 2008 22:22:58
Odpowiedz 
Ciekawa byłaby konfrontacja Borga z Replikatorami. Jedno i drugie ma duże zdolności adaptacyjne.
reyden
Użytkownik
#63 - Wysłana: 2 Cze 2008 00:32:45
Odpowiedz 
Patrząc na to jakim uzbrojeniem dysponował Asgard pod koniec swojego żywota ( broń plazmowa ) to nawet Federacja by pokonała Replikatorów , zarówno tych z SG-1 jak i tych z SGA ( ich to w szczególności ) .

A co dopiero Borg .

W ST broń plazmowa i nuklearna uważana jest za przestarzałą , bezużyteczną w walce z nowoczesnymi okrętami .
Q__
Moderator
#64 - Wysłana: 2 Cze 2008 00:47:16
Odpowiedz 
Kolejny odkopany temat. (A - przyznać trzeba - ciekawy.)
Darklighter
Użytkownik
#65 - Wysłana: 3 Cze 2008 18:45:06 - Edytowany przez: Darklighter
Odpowiedz 
W ST broń plazmowa i nuklearna uważana jest za przestarzałą , bezużyteczną w walce z nowoczesnymi okrętami .

Znów tok myślenia "plazmowa" - znamy każdy jej rodzaj - mamy lepsze. Tak myśleli ci na Entku póki na Borga z jego "przestarzałą-bronią-przed-którą-choni-nas-zupełni e-deflektor-nawigacyny" się nie natknęli. No i poleciał kubeł zimnej wody.

Borg też był zawsze pewny siebie, bo miał osłony "co-częstotliwość-dostosowują-do-broni-i-zawsze-ch ornią" no i padł, bo zmiana częstotliwości osłon to przysłowiowa "dupa zbita", jeśli przeciwnik wykorzysta brutalną siłę fizyczną, na którą delikatne systemy Borg są, co tu dużo mówić, bardzo podatne: Data skręcający karki, czy Worf szlachujący nożem.

Lepiej być bardziej precyzyjnym i używać stwierdzeń, np.: broń plazmowa Federacji lub klingonów, czy też pociski nuklearne ludzi i pociski nuklearne romulan.

PS. Może też warto zastanowić się nad stwierdzeniem "megatona" używanym np. w XX w i jego ewolucji w XXIII oraz XXIV w.?

http://pl.youtube.com/watch?v=-KwTW6EzY1c

http://pl.youtube.com/watch?v=WaaGEPV8AFg

a

http://pl.youtube.com/watch?v=q8vMiymwDro
Delta
Użytkownik
#66 - Wysłana: 3 Cze 2008 19:09:59
Odpowiedz 
Darklighter
Borg też był zawsze pewny siebie, bo miał osłony "co-częstotliwość-dostosowują-do-broni-i-zawsze-ch ornią"

A właśnie, przy okazji osłon okrętów Borg. Ciekaw jestem czy da się jakoś wytłumaczyć fakt, że kostki Borg są chronione przed ostrzałem z dowolnej broni energetycznej, a jednocześnie bez problemu przepuszczają wiązkę transportera?
Q__
Moderator
#67 - Wysłana: 3 Cze 2008 20:14:47
Odpowiedz 
Darklighter

Borg też był zawsze pewny siebie, bo miał osłony "co-częstotliwość-dostosowują-do-broni-i-zawsze-ch ornią" no i padł, bo zmiana częstotliwości osłon to przysłowiowa "dupa zbita", jeśli przeciwnik wykorzysta brutalną siłę fizyczną, na którą delikatne systemy Borg są, co tu dużo mówić, bardzo podatne: Data skręcający karki, czy Worf szlachujący nożem.

Bo Borg jest w sumie tępawy...

Delta

Ciekaw jestem czy da się jakoś wytłumaczyć fakt, że kostki Borg są chronione przed ostrzałem z dowolnej broni energetycznej, a jednocześnie bez problemu przepuszczają wiązkę transportera?

Dobre pytanie... :]]
Delta
Użytkownik
#68 - Wysłana: 3 Cze 2008 20:17:16
Odpowiedz 
Q__
Dobre pytanie... :]]

A gdzie odpowiedź?
Q__
Moderator
#69 - Wysłana: 3 Cze 2008 20:22:42
Odpowiedz 
Delta

A gdzie odpowiedź?

W Manualach?
Delta
Użytkownik
#70 - Wysłana: 3 Cze 2008 20:54:38
Odpowiedz 
Q__
W Manualach?

Chyba jej tam nie ma. A poza tym liczyłem, że przedstawiciel wszechwiedzącego Continuum Q będzie skłonny rzucić trochę światła na sprawę.
Darklighter
Użytkownik
#71 - Wysłana: 3 Cze 2008 21:12:48
Odpowiedz 
W Manualach?

Nie, w podręczniku do rpg . Jest taki manewr co się nazywa "skanowanie częstotliwości osłon", wykorzystywany przy ostrzale wrogiego statku. Nie widzę przeciwwskazań, aby zastosować go do dostosowania strumienia transportera, aby ten mógł przeniknąć go przez osłony.
Delta
Użytkownik
#72 - Wysłana: 3 Cze 2008 21:17:51 - Edytowany przez: Delta
Odpowiedz 
Darklighter
Jest taki manewr co się nazywa "skanowanie częstotliwości osłon", wykorzystywany przy ostrzale wrogiego statku. Nie widzę przeciwwskazań, aby zastosować go do dostosowania strumienia transportera, aby ten mógł przeniknąć go przez osłony.

Wszystko ładnie, tylko, że z punktu realiów ST to bez sensu. Po pierwsze nikogo nie da się przenieść za pomocą transportera przy podniesionych własnych osłonach (znając przecież ich częstotliwość i bez skanu), a co dopiero przy osłonach przeciwnika. Po drugie, czemu nie dostraja się częstotliwości fazerów/dysruptorów/torped do osłon przeciwnika? Tylko w GEN to zrobiono a i to jedynie dlatego, że znano je dzięki kamerze w Visorze LaForge'a a nie dzięki skanowaniu osłon.
Darklighter
Użytkownik
#73 - Wysłana: 3 Cze 2008 21:41:19
Odpowiedz 
Wszystko ładnie, tylko, że z punktu realiów ST to bez sensu. Po pierwsze nikogo nie da się przenieść za pomocą transportera przy podniesionych własnych osłonach (znając przecież ich częstotliwość i bez skanu), a co dopiero przy osłonach przeciwnika. Po drugie, czemu nie dostraja się częstotliwości fazerów/dysruptorów/torped do osłon przeciwnika? Tylko w GEN to zrobiono a i to jedynie dlatego, że znano je dzięki kamerze w Visorze LaForge'a a nie dzięki skanowaniu osłon.

No niezupełnie. Z MA:

In general, transporters could not be used while the deflector shield of a ship was active, or a deflector shield was in place over the destination. However, it was possible to take advantage of EM "windows" that were created by the normal rotation of shield frequencies. During these periods, a hole opened through which a transporter beam could pass. To use this window, timing needed to be absolute and usually required substantial computer assistance. This technique was theorized and first practiced in 2367 by USS Enterprise-D transporter chief Miles O'Brien.

i

The limitation of transporters versus shields was not universal, however. The Aldeans were able to pass through their own shielding using transporters, though the shielding was impenetrable to other forms of technology and weapons. Similarly, both the Borg and Dominion used transporter technology that was able to penetrate standard Federation shielding. Some adaptations, including rotating shield frequencies, could inhibit this ability but not eliminate it altogether.
Delta
Użytkownik
#74 - Wysłana: 4 Cze 2008 00:38:21 - Edytowany przez: Delta
Odpowiedz 
Darklighter
However, it was possible to take advantage of EM "windows" that were created by the normal rotation of shield frequencies.

Tak, tylko, że to okno "otwiera się" gdy osłon nie ma przez drobny ułamek sekundy (jeśli pamiętam to w klasie Nebula, więc prawdopodobnie również w Galaxy była to jedna pięćdziesiąta sekundy). W tym momencie osłon nie ma. Dopiero po tym czasie osłony pojawiają się na nowo ale już z inną częstotliwością. Ergo: to nie transporter przebija swą wiązką osłony, to komputer skanując pracę osłon znajduje moment, w którym ich fizycznie nie ma, więc nie istnieje przeszkoda uniemożliwiająca transport. To tak jakby bardzo szybko zamykano i otwierano szybę w drzwiach samochodu. Jeśli komarowi uda się dobrze wymierzyć czas co do ułamka sekundy to wleci do środka. Jeśli nie to uderzy w szybę.

The Aldeans were able to pass through their own shielding using transporters, though the shielding was impenetrable to other forms of technology and weapons.

Ale ich technologia stoi na dużo wyższym poziomie. Q przecież również mógł się pojawiać na pokładzie pomimo osłon. Tymczasem większość potęg zbliżonych poziomem techniki do Federacji nie ma takiej możliwości. Nawet same Fedki z czasów DS9 mają kłopot gdy trzeba pokonać osłony starej klasy Constitution (której przestarzałą już technologię doskonale znają bo jest ich pomysłu), bo też korzystają z takiego okna (DS9: Trials and Tribble-ations).

Similarly, both the Borg and Dominion used transporter technology that was able to penetrate standard Federation shielding.

To samo, co wyżej, plus to, że Dominium przez jakiś czas dysponowało przewagą technologiczną, która została zlikwidowana, gdy Fedki położyły łapę na myśliwcu Jem'Hadar. Od tej pory takie rzeczy, w wykonaniu Dominium, przestały się zdarzać.
A co do Kolektywu, to jakoś żadnej drony przenoszącej się z okrętu Borg na pokład "Voyagera" wbrew woli Kaśki jeszcze nie widziałem. Nawet Hansenowie się przed tego rodzaju abordażem obronili. Więc może Borg też nie ma takiej możliwości. Zresztą jeśli dobrze pamiętam to "Enterprise-D" też nie miał podniesionych osłon, gdy drony pojawiły się na pokładzie.
Darklighter
Użytkownik
#75 - Wysłana: 4 Cze 2008 09:07:42
Odpowiedz 
Ale ich technologia stoi na dużo wyższym poziomie.

A inżynierowie Fedków mają w naturze dostawać pod koniec odcinka (dramatyczny moment) olśnienia, wymyślając na chybcika teorię, która działa bezbłędnie (oczywiście), tak więc spekulowanie i ograniczanie w ten sposób niektórych działań nie ma sensu. Oczywiście tym dobrym.

Tak jak w temacie "10 Rzeczy których nie lubimy w Star Treku" w jednym z zapodanych linków gość mówi, że nie lubi całego "reverse polarity story". Jeśli będzie trzeba, to zrobi się kombo deflektor + transporter i uda się teleportacja.

Naprawdę nie widzę sensu w próbach nakładania ograniczeń poprzez racjonalizowanie techniologii, bo i tak scenarzyści do takowych się nie stosują. Oni mają syndrom "reverse polarity".
Po części mają rację, bo każde z zabezpieczeń da się obejść, tylko forma w jakiej to przestawiają nie zawsze nam odpowiada.
Picard
Użytkownik
#76 - Wysłana: 7 Wrz 2011 18:45:59
Odpowiedz 
Wedle tego filmiku dobrze dowodzony Sovereign daje do wiwatu trzem okrętom klasy Ha'tak - NASI GÓRĄ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=N-uf9rD4S-U

Oczywiście to tylko fanowskie bajania, ale mnie ten widok bardziej cieszy niż patrycjatów cieszy wspomnienie husarii pod Wiedniem.

Ale te uniwersa nie są jednak sobie wrogie - Carter: "Sir, we can't call it the Enterprise." O'Neill: "Why not!?" Carter: "Look outside..." O'Neill: "O_O"
http://screenshots.filesnetwork.com/8/potd/1195938698_25.jpg
Q__
Moderator
#77 - Wysłana: 7 Wrz 2011 19:18:41
Odpowiedz 
Picard

O! I takim Cię lubię. Pogadajmy - bo ja wiem? - o nieprzemijających wartościach TNG (w stosownym topicu)?

A temat wybrałeś symboliczny, bo i Trek i SG wywodzące się od Emmericha (co to jest wymieniany jednym tchem z Bay'em) .
Eviva
Użytkownik
#78 - Wysłana: 7 Wrz 2011 19:44:28
Odpowiedz 
Q__:
co to jest wymieniany jednym tchem z Bay'em

No i dolałeś oliwy do ognia, moje gratulacje
Q__
Moderator
#79 - Wysłana: 8 Lis 2016 17:15:14
Odpowiedz 
Tematem kolejnego odcinka Trek... znaczy... FleetYards jest klasa Aurora z SGA:
http://www.youtube.com/watch?v=7HqzIioVxGI

ps. O klasie:
http://stargate.wikia.com/wiki/Aurora-class_battle ship
Q__
Moderator
#80 - Wysłana: 2 Sty 2018 15:30:20
Odpowiedz 
A tu mamy epizod Trek... yyy... FleetYards, którego bohaterem jest BC-304 Daedalus:
http://www.youtube.com/watch?v=VVBJhBhsatg

Info:
http://stargate.wikia.com/wiki/Daedalus
Q__
Moderator
#81 - Wysłana: 4 Gru 2018 23:47:58
Odpowiedz 
Odcinek Trek... znaczy... FleetYards o klasie Ha'tak:
http://www.youtube.com/watch?v=bEfn0kaIYdw
 Strona:  ««  1  2  3 
USS Phoenix forum / Treknologia / star trek vs stargate wielki bitwa na floty

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!