USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Treknologia / 1,2,3, czy 4 gondole Warp ???
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  »» 
Autor Wiadomość
Pah Wraith
Użytkownik
#91 - Wysłana: 26 Sier 2008 10:44:21
Odpowiedz 
Bo Memory Alpha podaje tylko to co podano explicite na ekranie. Informacja o tym, że promieniowanie podprzestrzenne jest jak spaliny z samochodu się zaś nie pojawiła na ekranie z prostego powodu - jeżdżac samochodem rzadko rozprawia się o spalinach :]
Zatem Twoje stwierdzenie:
występuje ono tylko w b. nielicznych przypadkach i nie jest powszechnym zjawiskiem towarzyszącym silnikom warp
jest nieuprawnione.
Darklighter
Użytkownik
#92 - Wysłana: 26 Sier 2008 10:53:11 - Edytowany przez: Darklighter
Odpowiedz 
Heh, ujmę to tak, bo pseudo technologicznych teorii na ten temat nie ma co tworzyć. Wg mnie, talerz + 2 gondole na dzidkach są, bo jest to taki trademark statku fedków w ST, dzięki któremu od razu wiadomo co się ogląda. Twórcy niechętnie odchodzili zatem od tego, kilku się wyłamało w nielicznych przypadkach, ale regułą to raczej nie będzie - raczej wyjątkiem. Może będą pojawiać się designerowskie wariacje (3 lub 4 gondole - dla świeżości), ale ogólne założenia nie ulegną raczej radykalnej zmianie.

Tyle.
Biter1
Użytkownik
#93 - Wysłana: 26 Sier 2008 11:41:43
Odpowiedz 
Wg mnie, talerz + 2 gondole na dzidkach są, bo jest to taki trademark statku fedków w ST, dzięki któremu od razu wiadomo co się ogląda.

A pomyśleć że ja za Trade Mark brałem malowanie na biało, zresztą wszystkie raasy są głupie malują statki tak że je widać zamiast machnąć je na czarno
Dragonath
Użytkownik
#94 - Wysłana: 26 Sier 2008 12:06:17
Odpowiedz 
Biter1
A pomyśleć że ja za Trade Mark brałem malowanie na biało, zresztą wszystkie raasy są głupie malują statki tak że je widać zamiast machnąć je na czarno

Dla czujników kolor nie ma raczej znaczenia, więc taki kamuflaż byłby wysoce nieskuteczny.
Delta
Użytkownik
#95 - Wysłana: 26 Sier 2008 12:19:31
Odpowiedz 
Pah Wraith
Jest ono powiązane z zakłóceniami podprzestrzeni. W niewielkich dawkach niegroźne, może stać się zabójcze w większych. W większych może powodować niezdolność okrętu do stworzenia stabilnego pola warp, ale być może to same cewki wytwarzając pole (które w sumie jst jakąś foirmą załócenia podprzestrzeni) generują też to promieniowanie. Ciężko chyba byłoby się od niego odizolować.

To nie bardzo pasuje do teorii o tym, że gondole są oddalone od okrętu dla bezpieczeństwa załogi. Tam przecież napisano, że promieniowanie nie jest w jakikolwiek sposób szkodliwe dla materii, a z niej są m.in. zbudowane organizmy załogi.

Co do tych głowic i Omegi. Radiacja może się pojawić (pojawia się też pewnie po wybuchu torped z głowicami z antymaterią). Ale nie jest przyczyną braku pola warp czy jego niestabilności. Przyczyną jest wybuch rozrywający podprzestrzeń.

Co do radiacji i reaktora. Tu coś może być, ale IMHO dotyczy to oddziaływania radiacji na antymaterię. Tak mi przyszło do głowy, czy promieniowanie czasem nie spowoduje jakiegoś "odpału" antymaterii?
Spohkh
Użytkownik
#96 - Wysłana: 26 Sier 2008 12:22:59
Odpowiedz 
Delta
Tak mi przyszło do głowy, czy promieniowanie czasem nie spowoduje jakiegoś "odpału" antymaterii?

Raczej nie. Antymateria eksploduje (a rczej anihiluje) dopiero wtedy, gdy połączy się z równoważną porcja materii. Dopóki to nie nastąpi, pozostaje w stanie równowagi. Ostatecznie nasza materia tez nie wybucha pod wpływem radiacji, bo jak bysmy wykonywali badania rentgenowskie?
Biter1
Użytkownik
#97 - Wysłana: 26 Sier 2008 13:57:29
Odpowiedz 
Dla czujników kolor nie ma raczej znaczenia, więc taki kamuflaż byłby wysoce nieskuteczny.


zasadniczo hm ale jak by tak pomyśleć:
1 zdarzało się oślepienie czujników więc tak czy siak mamy już plus
2 mogli by zamiast kamuflaży wymyslić technologie STELTH i po kłopocie
3 każdy wie że czerń pasuje do wszystkiego a już napewno do nastraszenia przeciwnika
Darklighter
Użytkownik
#98 - Wysłana: 26 Sier 2008 14:04:44
Odpowiedz 
każdy wie że czerń pasuje do wszystkiego a już napewno do nastraszenia przeciwnika

Ale kiepsko się prezentuje na ekranie, stąd jasne statki oświetlone niczym choinka + źródło światła zewnętrznego: czyt. słońce (tak, jest ono obecne nawet podczas lotów warp).
Delta
Użytkownik
#99 - Wysłana: 26 Sier 2008 14:29:36
Odpowiedz 
Spohkh
Raczej nie. Antymateria eksploduje (a rczej anihiluje) dopiero wtedy, gdy połączy się z równoważną porcja materii.

To wiem. Zastanawiam się jednak, czy przypadkiem coś może spowodować jakąś destabilizację prowadzącą do wybuchu.

Ostatecznie nasza materia tez nie wybucha pod wpływem radiacji, bo jak bysmy wykonywali badania rentgenowskie?

Ale nadmiar promieniowania rentgenowskiego jest szkodliwy. Czyli nie można powiedzieć, że promieniowanie (każde) nie oddziałuje na coś. Wszystko zależy od jego stężenia.
Wracając do ST.
W TNG: First Duty wspomniano, że ciepło z silników (a to przecież wynik promieniowania) potrafi zapalić plazmę.
W TNG: The Best of Both Worlds, wyrzucana w próżnię antymateria eksplodowała, co może być burakiem, ale może też świadczyć, że niekoniecznie eksplozja musi następować w zetknięciu z materią.
Zresztą, może samej antymaterii promieniowanie nie szkodzi, ale wspomniano o wielofazowych osłonach. A co, jeśli promieniowanie powoduje fluktuacje lub zapadnięcie się zwykłego, jednofazowego pola? Antymateria zostanie uwolniona i zniszczy wszystko z czym się zetknie.
Biter1
Użytkownik
#100 - Wysłana: 26 Sier 2008 14:31:16
Odpowiedz 
źródło światła zewnętrznego: czyt. słońce (tak, jest ono obecne nawet podczas lotów warp).

nawet lata świetlne od najbliższych układów
Jurgen
Moderator
#101 - Wysłana: 26 Sier 2008 14:51:04
Odpowiedz 
A pomyśleć że ja za Trade Mark brałem malowanie na biało, zresztą wszystkie raasy są głupie malują statki tak że je widać zamiast machnąć je na czarno

EnterpriseJ
Użytkownik
#102 - Wysłana: 27 Sier 2008 06:19:08
Odpowiedz 
każdy wie że czerń pasuje do wszystkiego a już napewno do nastraszenia przeciwnika

Ale kiepsko się prezentuje na ekranie, stąd jasne statki oświetlone niczym choinka + źródło światła zewnętrznego: czyt. słońce (tak, jest ono obecne nawet podczas lotów warp).

Enterprise J jest czarny.Moim zdaniem świetnie wygląda w tym kolorze.

źródło światła zewnętrznego: czyt. słońce (tak, jest ono obecne nawet podczas lotów warp).

nawet lata świetlne od najbliższych układów

Tak to dziwne ale na ekranie statki było by kiepsko widać.
Biter1
Użytkownik
#103 - Wysłana: 27 Sier 2008 10:16:04
Odpowiedz 
Enterprise J jest czarny.Moim zdaniem świetnie wygląda w tym kolorze.

czerń to chyba jedyna pozytywna rzecz w E - J jest taki jakiś "inny"
EnterpriseJ
Użytkownik
#104 - Wysłana: 8 Paź 2008 11:08:23
Odpowiedz 
Biter1

Bo to w końcu 26 wiek.
Q__
Moderator
#105 - Wysłana: 8 Paź 2008 16:28:55
Odpowiedz 
EnterpriseJ

Bo to w końcu 26 wiek.

Mówisz, że przez tyle wieków wiele nowatroskich pomysłów mogło się narodzić - np. pomysł malowania okrętów na czarno?
EnterpriseJ
Użytkownik
#106 - Wysłana: 8 Paź 2008 16:39:53
Odpowiedz 
Q__

Tak.
Q__
Moderator
#107 - Wysłana: 8 Paź 2008 16:59:00
Odpowiedz 
EnterpriseJ

Tak.

Sądząc z tego, że więksozść istotnych technologii zostałą wymyślona w czasach Archera z dnia na dzień, a potem tylko z tego korzystano, to faktycznie wpadali na pomysły w podobnym tempie.
EnterpriseJ
Użytkownik
#108 - Wysłana: 8 Paź 2008 17:02:27
Odpowiedz 
Q__

Czarny kolor kadłuba może mieć zastosowanie w kamuflażu.
Q__
Moderator
#109 - Wysłana: 8 Paź 2008 17:06:08
Odpowiedz 
EnterpriseJ

Czarny kolor kadłuba może mieć zastosowanie w kamuflażu.

Zwłaszcza skoro mają tam kosmiczne odpowiedniki sonaru, i to już w TOS.
Madame Picard
Moderator
#110 - Wysłana: 10 Paź 2008 12:27:05
Odpowiedz 
Q__

Sądząc z tego, że więksozść istotnych technologii zostałą wymyślona w czasach Archera z dnia na dzień, a potem tylko z tego korzystano
I to akurat brzmi całkiem prawdopodobnie. Wielu socjologów jest zgodnych (nie wszyscy oczywiście, bo socjologowie nigdy nie są zgodni we wszystkim, nawet w tym, czy społeczeństwo w ogóle istnieje ) co do tego, że społeczeństwo nie rozwija się kumulatywnie, ale takimi właśnie gwałtownymi skokami, które następują co kilkaset lat (choć co ile to też zgody nie ma). Następują wówczas intensywne zmiany technologiczne i społeczne. Można zatem uznać, że coś takiego miało miejsce w czasach Archera.
biter
Użytkownik
#111 - Wysłana: 10 Paź 2008 19:37:18 - Edytowany przez: biter
Odpowiedz 
Madame Picard

Hmm zapachniało mi to II Rokiem studiów tylko nie pamiętam czy to była Etyka u ks prof Szostka czy Historia Filozofia u Prof Judyckiej. Hmm
Q__
Moderator
#112 - Wysłana: 10 Paź 2008 20:50:19
Odpowiedz 
Madame Picard

I to akurat brzmi całkiem prawdopodobnie. Wielu socjologów jest zgodnych (nie wszyscy oczywiście, bo socjologowie nigdy nie są zgodni we wszystkim, nawet w tym, czy społeczeństwo w ogóle istnieje ) co do tego, że społeczeństwo nie rozwija się kumulatywnie, ale takimi właśnie gwałtownymi skokami, które następują co kilkaset lat

Cóż, uwierzę na słowo fachowcowi.
Q__
Moderator
#113 - Wysłana: 28 Paź 2010 13:40:20 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Wracajac do tematu gondoli Warp. Zdaniem naukowców TAK powinny wyglądać:



http://gizmodo.com/5292471/this-is-how-a-warp-driv e-spaceship-looks

Cóż, fajnie zauważyć, że mój ukochany TMP był najblizej naukowego prawdopodobieństwa w tym względzie, pamiętacie?



(Mozemy sobie zresztą tłumaczyć - ja to zwykle fani - że po prostu nowe odkrycia wymusiły zmianę kształtu gondol. Stąd starszy statek przypomina XXIwieczne teoretyzowanie, a następne już nie.)

ps. ciekawe tylko dlaczego B&B mając ciekawszy concept art zdecydowali się na "przydeptaną Akirę"? Cóż, to jedna z wielu tajemnic psucia Treka...
Pah Wraith
Użytkownik
#114 - Wysłana: 30 Paź 2010 10:25:35
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#115 - Wysłana: 30 Paź 2010 10:45:59
Odpowiedz 
Pah Wraith

Musiałeś? Dokładniejszy rysunek uwypukla nie tylko podobieństwa, lecz i różnice... :]
Pah Wraith
Użytkownik
#116 - Wysłana: 30 Paź 2010 13:21:17 - Edytowany przez: Pah Wraith
Odpowiedz 
Q__
Q__:
Musiałeś?

Zgadnij ;) Ale przyznaj: "she's a beauty, all right".
Jurgen
Moderator
#117 - Wysłana: 30 Paź 2010 18:07:58
Odpowiedz 
Q__

Co by oznaczało, że Wolkani byli bliżsi prawdy niż reszta Federacji.
Q__
Moderator
#118 - Wysłana: 30 Paź 2010 18:26:23
Odpowiedz 
Pah Wraith

Pah Wraith:
Ale przyznaj: "she's a beauty, all right".

Przyznaję.

Jurgen

Tak naprawdę nie wiemy kto go zbudował...
Pah Wraith
Użytkownik
#119 - Wysłana: 30 Paź 2010 18:35:15
Odpowiedz 
A najśmieszniejsze jest, że w temacie "1,2,3, czy 4 gondole Warp ???" ostatnie słowo ma okręt o "0" gondol :D
Q__
Moderator
#120 - Wysłana: 3 Gru 2018 08:16:34
Odpowiedz 
Ekipa TrekYartds, detalicznie, o (jednogondolowej) klasie Saladin:
http://www.youtube.com/watch?v=LsyvGPObdD0
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  »» 
USS Phoenix forum / Treknologia / 1,2,3, czy 4 gondole Warp ???

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!