USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Treknologia / Co dają osłony?
 Strona:  ««  1  2  3  4  »» 
Autor Wiadomość
kordian
Użytkownik
#61 - Wysłana: 14 Lis 2008 11:06:44
Odpowiedz 
wysoko energetyczne fotony trzymane w polu magnetycznym
EnterpriseJ
Użytkownik
#62 - Wysłana: 14 Lis 2008 11:08:13 - Edytowany przez: EnterpriseJ
Odpowiedz 
a może energia kwantowa?

EDIT:
Cytat z Memory Alpha:
Shields operate by creating a layer of energetic distortion containing a high concentration of gravitons around the object.
Eviva
Użytkownik
#63 - Wysłana: 14 Lis 2008 14:43:17 - Edytowany przez: Eviva
Odpowiedz 
To, co napisał kordian budzi akurat sporo kontrowersji. O ile się orientuję, na ekranie było mówione, że fazery w warp nie działają, a z drugiej strony widzieliśmy ostrzał fazerowy w warp (nie przypadkiem w VOY: Message in a bottle? a w TMP nie byli jeszcze w warp jak chcieli strzelać do asteroidy z fazerów?).

To z topica o USS Kelvin. I w związku z tym mam pytanie natury technicznej. Jeśli statek leci w warp i posyła torpedę, która nie ma napędu warp, na wprost, to czy sam się na nią nie właduje? Podobne wątpliwości dotyczą też fazerów.
EnterpriseJ
Użytkownik
#64 - Wysłana: 14 Lis 2008 14:46:54
Odpowiedz 
Eviva

to topic o osłonach a o podprzestrzeni jest link w topicu o Kelvinie.

Jeśli statek leci w warp i posyła torpedę, która nie ma napędu warp, na wprost, to czy sam się na nią nie właduje? Podobne wątpliwości dotyczą też fazerów.

logicznie rzecz ujmując tak powinno byc ale jak jst naprawdę to sami wiemy:nie wiem czy były w ST o tym wzmianki.
Eviva
Użytkownik
#65 - Wysłana: 14 Lis 2008 14:49:24
Odpowiedz 
EnterpriseJ

Pardon, nie chciałam zaśmiecać topica o konkretnym statku, skoro ten o osłonach jest ogólniejszy.
Delta
Użytkownik
#66 - Wysłana: 14 Lis 2008 16:11:30
Odpowiedz 
Eviva
To z topica o USS Kelvin. I w związku z tym mam pytanie natury technicznej. Jeśli statek leci w warp i posyła torpedę, która nie ma napędu warp, na wprost, to czy sam się na nią nie właduje?

Jedna z hipotez jest taka, że a torpeda przez jakiś czas leci szybciej od okrętu. Pojawiałby się więc dystans pomiędzy pojazdem a torpedą.
Gorzej jest z fazerami. Tu prawdopodobnie nie da się jakoś w miarę sensownie wyjaśnić. Chyba że założymy, że fizyka podprzestrzenna jest inna niż normalna.
EnterpriseJ
Użytkownik
#67 - Wysłana: 14 Lis 2008 16:14:04
Odpowiedz 
Delta

fizyka podprzestrzenna jest inna niż normalna.

według mnie tak właśnie jest bo podprzestrzeń to tak jak inny wymiar przestrzeni.
IcemanMC
Użytkownik
#68 - Wysłana: 14 Lis 2008 19:58:43
Odpowiedz 
Chcialbym zaznaczyc ze nic nie porusza sie szybciej od predkosci swiatla jesli nie ma wlasnego napedu. Torpeda wystrzelona z okretu w warp powinna gwaltownie zwolnic. baa powinna zwolnic natychmiast gdy opusci pole warp okretu. Teoretycznie wiec takie zachowanie ze scimitar atakuje sovka w warp nie powinno miec miejsca ale no coz... Autorzy pomysleli ze widownia jest glupia i traktuje wejcie w warp tak samo jak odpalenie N20 w samochodach rajdowych badz samochodach debili
EnterpriseJ
Użytkownik
#69 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:01:45
Odpowiedz 
IcemanMC


co do torped to masz racje ale Scimitar strzelał z dezruptorów-broni energetycznej
Eviva
Użytkownik
#70 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:04:42
Odpowiedz 
EnterpriseJ

co do torped to masz racje ale Scimitar strzelał z dezruptorów-broni energetycznej


A czy ta energia może poruszac się szybciej niż światło? to też pytanie z dziedziny fizyki i dość powazne, inaczej mielibyśmy niezły figiel - okręt ostrzeliwuje wroga, ale że porusza się szybciej niż cząsteczki energii, obrywa od własnej broni.
EnterpriseJ
Użytkownik
#71 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:08:29
Odpowiedz 
Eviva

racja nie pomyślałem o tym
sorry za mój błąd
IcemanMC
Użytkownik
#72 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:10:48
Odpowiedz 
Chyba ze... Torpeda jakims cudem wychodzac z pola warp statku pociaga za soba jego czesc. Efekt banki mydlanej...
Delta
Użytkownik
#73 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:11:46
Odpowiedz 
EnterpriseJ
według mnie tak właśnie jest bo podprzestrzeń to tak jak inny wymiar przestrzeni.

To jest możliwe.

IcemanMC
Chcialbym zaznaczyc ze nic nie porusza sie szybciej od predkosci swiatla jesli nie ma wlasnego napedu. Torpeda wystrzelona z okretu w warp powinna gwaltownie zwolnic. baa powinna zwolnic natychmiast gdy opusci pole warp okretu.

Wiele wskazuje na to, że torpeda ma napęd pozwalający przez krótki czas utrzymać prędkość. Ot, choćby przykładem ST VI i torpeda, która korygowała swój kurs śladem okrętu Changa.
IcemanMC
Użytkownik
#74 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:22:12
Odpowiedz 
Nie sadze zeby torpeda miala naped warp bo musialaby miec wieksze rozmiary. Wogole Star Trek VI i ta torpeda to jeden wielki shit. Gdyby torpedy mialy wlasny naped to zaden statek nie ustawialby sie dziobem do przeciwnika zeby odpalic torpedy tylko walilby na slepo. Wkoncu torpeda sama znalazlaby cel. Wiec STVI nie bierzmy pod uwage.
EnterpriseJ
Użytkownik
#75 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:28:39
Odpowiedz 
w ENT w jednym z odc w 3 sezonie NX-01 odpala torpede z wyrzutni rufowej która zmienie trajektorie i leci do góry wprost na okręt gadów i trafia oczywiście
Delta
Użytkownik
#76 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:38:56 - Edytowany przez: Delta
Odpowiedz 
IcemanMC
Nie sadze zeby torpeda miala naped warp bo musialaby miec wieksze rozmiary.

A widziałeś wahadłowce? Jakie one są małe w porównaniu z okrętami, a ile osprzętu się w nich mieści i ile osób wygodnie podróżuje.
Poza tym może nie mają napędu tylko np zasilaną cewkę napędu jakie są w gondolach? Odpalana w wyrzutni torpeda powoduje odrzut plazmy, może to właśnie plazma z cewki napędowej?

Gdyby torpedy mialy wlasny naped to zaden statek nie ustawialby sie dziobem do przeciwnika zeby odpalic torpedy tylko walilby na slepo

Przecież parę razy wspominano o tym, że torpedy mają układ namierzania celu. Po co byłby on potrzebny skoro nie można byłoby skorygować kursu? A do korekty potrzeba napędu (a przynajmniej czegoś w rodzaju dysz manewrowych). Poza tym wystrzelona torpeda "świeci" przypominając kulę plazmy. Torpeda wyrzucona za burtę jak mina jest pozbawiona tej właściwości (VGR: Year of Hell przykładem).

Był na Forum kiedyś taki topic o torpedach. Muszę poszukać.

EnterpriseJ
w ENT w jednym z odc w 3 sezonie NX-01 odpala torpede z wyrzutni rufowej która zmienie trajektorie i leci do góry wprost na okręt gadów i trafia oczywiście

W ENT pokazano coś takiego też w odcinku, w którym Archer stanął przez klingońskim sądem (torpeda ominęła asteroidę).

Edycja:
Znalazłem ten temat.
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=3&topic=1888&page=0
reyden
Użytkownik
#77 - Wysłana: 14 Lis 2008 20:58:16
Odpowiedz 
Naprowadzanie torped w ST jest obecne tylko z jakiegoś powodu mało wykorzystywane .

Torpeda polująca na BoP-a Changa w ST VI miała naprowadzanie aktywne .

Tak samo jak torpeda z Voy 4x14 MiTB , w dodatku można było nią sterować .

A co do lotu torped w WARP , to że torpeda leci dalej w WARP po tym jak zostanie wystrzelona z okrętu lecącego w WARP wynika z tego że ma ona własny mikrognerator pola warp , mocy wystarczy tylko na kilka sekund , ale działa .

Co więcej , zgodnie z tym co widać w TNG torpedy same mogą wejść w warp .
IcemanMC
Użytkownik
#78 - Wysłana: 14 Lis 2008 21:09:04
Odpowiedz 
Kolejny bug. Torpeda moze wejsc w warp?? Moze poruszac sie w warp?? Ma mikrogenerator warp???
Moje pytanie.. jak wykorzystac mikrogenerator aby wzrosla moc torpedy??
Torpeda opuszcza wyrzutnie, i trafia w okret wroga z predkoscia warp9 a nie 10 000km/h. Uderzenie jest tak mocne ze zadna oslona tego nie zatrzyma,. Torpeda przebija wroga na wylot. Dlaczego to nie jest stosowane skoro torpeda ma naped warp??
Delta
Użytkownik
#79 - Wysłana: 14 Lis 2008 21:32:52
Odpowiedz 
IcemanMC
Torpeda przebija wroga na wylot. Dlaczego to nie jest stosowane skoro torpeda ma naped warp??

Było coś takiego w ST VI -torpeda przebiła spodek na wylot.
IcemanMC
Użytkownik
#80 - Wysłana: 14 Lis 2008 21:37:33
Odpowiedz 
Tak bo moim zdaniem zapalnik nie odpalil a torpeda miala wystarczajaca predkosc aby nie napotykajac oporu w postaci tarczy przebic cienki spodek... Gdyby zapalnik odpalil nie byloby juz pol spodka... Tylko ten markIV lecial z predkoscia mniejsza od swiatla... Gdyby ktos pomyslal i faktycznie wsadzil generator pola warp do torpedy to stworzylby prawdopodobnie najbardziej smiercionosna torpede
kordian
Użytkownik
#81 - Wysłana: 15 Lis 2008 16:56:27
Odpowiedz 
Generlanie co do torped, nazwa tegoż, zawsze była dla mnie znakiem, że to też jakaś broń energetyczna, jakiś mocno skondensowany ładunek czegoś a w filmach jednak widać "rakietę"
IcemanMC
Użytkownik
#82 - Wysłana: 15 Lis 2008 21:27:27
Odpowiedz 
w sumie to nie wiadomo co to jest. torpeda to pocisk o wlasnym napędzie. Rakieta to pocisk o napędzie rakietoym. Foton to... co? Moim zdaniem bardziej rakieta jak torpeda. Bo torpeda zawsze kojarzyła mi się ze śmigiełkiem na tyle
kordian
Użytkownik
#83 - Wysłana: 18 Lis 2008 10:57:58
Odpowiedz 
A z innej beczki.

Co do strzelania w w WARP.
Wszystko zależy na jakiej zasadzie działa napęd. Jeśli pole warp przenosi statek do hiperprzestrzni/podprzestrzeni i ta przestrzeń funkcjonuje jako inna przestrzeń to mozna w niejs sobie strzelac czymolwiek do woli zapewne.

Jeśli pole warp powoduje lokalne zakrzywianie przestrzeni, to w sumei tez mozna strzelać, bo przecież, to nei jest tak, że statek leci szybciej niż światło. On wzdlędem wnętrza bąbl aise nie porusza, porusza się przestrzeń naokoło niego. Więc torpeda może sobie lecieć wewnątrz tego pola
Darklighter
Użytkownik
#84 - Wysłana: 18 Lis 2008 11:35:04
Odpowiedz 
This is where the fun begins.

Tak bo moim zdaniem zapalnik nie odpalił a torpeda miała wystarczającą prędkość aby nie napotykając oporu w postaci tarczy przebić cienki spodek.

Wydawało mi się, że tam nie ma zapalników tylko pole oddzielające M/AM, które zanika - to raz.

Skoro torpeda nie wybuchła, a przeleciała na wylot, to czemu jej nie widać wylatującej z drugiej strony? Jest tylko bum. - to dwa.

Osłony nie działały, ale def. nawigacyjny podobno działa cały czas, aby chronić statek przed meteorami i to przy prędkościach nadświetlnych - czyli w sytuacjach znacznie groźniejszych niż torpeda nad podświetlnej. Nie poradził sobie z "wolno" lecącą torpedą? - to trzy.

http://pl.youtube.com/watch?v=6YVuTFREte0 - 2:38 do 2:44. Pole w przypadku trzech torped nie zaniknęło? Hmmm - to cztery. Leciały z ogromną prędkością, pod koniec zwolniły? - bo energia kinetyczna nie była za duża - budynki obok miały się dobrze - to pięć.
scynk
Użytkownik
#85 - Wysłana: 17 Sier 2009 20:57:16 - Edytowany przez: scynk
Odpowiedz 
moze mi ktos wytlumaczyc dlaczego torpedy tak fajnie swiecą?
edit: filmiku na YT ni ma. to był który odcinek któego sezonu którego serialu?
The_D
Użytkownik
#86 - Wysłana: 17 Sier 2009 21:21:45
Odpowiedz 
scynk:
dlaczego torpedy tak fajnie swiecą?

Na śp. liście dyskusyjnej POGF była kilkusetmailowa dyskusja na ten temat ;) Tylko od czasu przenosin phoenixa na nowy serwer nie ma dostępu do archiwum, a przynajmniej ja nie umiem się tam dostać.
reyden
Użytkownik
#87 - Wysłana: 17 Sier 2009 21:25:36
Odpowiedz 
Tego nie wie nikt dlaczego torpedy świecą podczas lotu .

Może to być efekt prędkości z jaką lecą ( TM-y sugerują prędkość na poziomie 75 % c ) , albo zamrożona w jakiś sposób reakcja M/AM .

Albo tak jest bo to fajnie wygląda .

A teraz rozwiążę parę mitów :

Energia kinetyczna obiektu lecącego z impulsową - takowa energia jest zerowa lub bardzo mała , wszystko za sprawą pola podprzestrzennego znacznie redukującego masę obiektu ( do 1% lub mniej ) .

W warp to już całkiem inaczej jest , to raczej zaginanie przestrzeni , obiektywnie okręty nie przekraczają 300 000 km/s .

A nawet jeśli to nieraz było pokazane jak okręty ST wlatują do czarnych dziur , lecą tuż nad powierzchnią słońc ( a nawet wlatują w nie ) , wytrzymują trafienia falą uderzeniową supernovy i kilka innych smaczków .

Więc takie coś jak stosunkowo niewielka głowica ( torpeda fotonowa waży ~ 250 kg ) lecąca z wysoką impulsową nie wiele im zrobi .

A co do zdolności lotu w warp - torpedy mają mikrogeneratory pola warp zdolne je podtrzymać przez kilka-kilkanaście sekund od wystrzelenia .
scynk
Użytkownik
#88 - Wysłana: 20 Sier 2009 20:21:45
Odpowiedz 
reyden:
torpedy mają mikrogeneratory pola warp

To dlaczego Fedki tego nie wykozystują poprzez np. manewr Picarda jak są na impulsowej?
The_D
Użytkownik
#89 - Wysłana: 20 Sier 2009 21:09:04
Odpowiedz 
Bo według tej teorii ów generator jest w stanie podtrzymać pole warp gdy torpeda wylatuje poza bąbel warp statku, ale jest za słabe aby rozpędzić torpedę z prędkości podświetlnej. Choć na ekranie nigdy o czymś takim nie wspomniano to trzeba przyznać, że pozwala wyjaśnić zarówno strzelanie w warp jak i na impulsowej.
scynk
Użytkownik
#90 - Wysłana: 20 Sier 2009 23:37:41
Odpowiedz 
no dobra, niech bedzie, wierze wam .

Był juz jakis temat o cloakingu?
 Strona:  ««  1  2  3  4  »» 
USS Phoenix forum / Treknologia / Co dają osłony?

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!