USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Star Trek / Discovery
 Strona:  ««  1  2  ...  92  93  94  95  96  ...  101  102  »» 
Autor Wiadomość
KAEM
Użytkownik
#2791 - Wysłana: 6 Kwi 2018 20:56:17
Odpowiedz 
Q__:
Nawet jeśli nie, to niekoniecznie chwytałbym zaraz za topór...

Od razu pewnie nie, CBS chyba tez od razu nie chwyciło prawda?

Q__:
(Tym bardziej, że taki sposób reakcji nie zrobił dobrego PR-u ani wytwórniom, ani Trekowi co pierwszy zauważył... J.J. Abrams.)

To nie ulega wątpliwościom - wszelkie wojenki zawsze wyniszczają. Ja jednak rozumiem CBS że w końcu po latach tolerowania tego postanowili wprowdazić jakieś zasady.
BTW niektóre fanfilmy naprawdę działały na szkodę Treka. Ktoś nie obeznany w tym czym te filmy są a kto na nie przypadkiem trafił mógł baaaaardzo zrazić się do tego uniwersum.

Q__:
Jest to pewien argument, ale nieszczególnie mocny, bo bazujący na podejrzliwości, nie na konkretnych danych wskazujących bezsprzecznie, że któraś okołofanfilmowa statystyka z YT na zaufanie nie zasługuje*.

Nie zrozumiałeś. Chodzi o to że wszelkie statystyki oparte na klikalności można po prostu naciągnąć.
Q__
Moderator
#2792 - Wysłana: 6 Kwi 2018 21:08:20 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
KAEM

KAEM:
Ja jednak rozumiem CBS że w końcu po latach tolerowania tego postanowili wprowdazić jakieś zasady.

Ja też to rozumiem, mam jednak wrażenie, że rozegrał to najgorzej jak tylko mógł.

KAEM:
BTW niektóre fanfilmy naprawdę działały na szkodę Treka. Ktoś nie obeznany w tym czym te filmy są a kto na nie przypadkiem trafił mógł baaaaardzo zrazić się do tego uniwersum.

Zauważ jednak, że CBS nie uderzył w nie, a w fanfilmy najwyższej jakości.

KAEM:
Nie zrozumiałeś. Chodzi o to że wszelkie statystyki oparte na klikalności można po prostu naciągnąć.

Zrozumiałem, stwierdziłem jednak, że dopuszczenie takiej możliwości nie powinno oznaczać automatycznego założenia, że naciągnięte były. (Per analogiam: to, że magazyn stał tydzień otwarty i niepilnowany oznacza, że mógł być łatwo okradziony. Ale czy był - to dopiero trzeba sprawdzić.)
mozg_kl2
Użytkownik
#2793 - Wysłana: 8 Kwi 2018 09:28:23
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#2794 - Wysłana: 8 Kwi 2018 09:47:46 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
przyszlosc-star-trek -discovery-najlepszy-serial-sf-czy-spektakularna-k atastrofa

W sumie napisał same oczywistości* (dając tytuł mało związany z treścią w dodatku), ale to miło, że ktoś interesuje się przyszłością Treka.

* W sumie, bo jedna informacja była tam dla mnie nowa: ze gotówkę na pierwszy sezon wyłożył Netflix (i że na drugi jej już nie wyłoży).

ps. Tymczasem Peters twitterowo wałkuje temat Axanar vs Discovery:
https://twitter.com/Axanarfilm/status/976549692220 887040
https://twitter.com/Axanarfilm/status/977533588668 370944
mozg_kl2
Użytkownik
#2795 - Wysłana: 8 Kwi 2018 11:53:50
Odpowiedz 
Q__:
wyłożył Netflix (i że na drugi jej już nie wyłoży

pytanie co to oznacza?

Q__:
Axanar vs Discovery

ile można
Q__
Moderator
#2796 - Wysłana: 8 Kwi 2018 12:12:14
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
pytanie co to oznacza?

Też się zastanawiam. Np. nasuwa się automatyczne pytanie na ile kształt pierwszego sezonu DSC był autorską wizją scenarzystów, na ile pochodną oczekiwań Moonvesa i spółki, na ile zaś wynikiem nacisków ze strony Netflixa (który skoro płacił, to i wymagać mógł). No i kolejne - jak się brak zewnętrznej gotówki w drugim sezonie przełoży na jakość CGI i charakteryzacji (fizyczne dekoracje się nie rozpłyną)?

mozg_kl2:
ile można

Do skutku? (Pytanie tylko, co kto przez "skutek" rozumie...)
USS Bij
Użytkownik
#2797 - Wysłana: 8 Kwi 2018 12:33:23
Odpowiedz 
mozg_kl2:
pytanie co to oznacza?

Roszady i wyciąganie wniosków przy sporych stołach. Nie mogą sobie pozwolić na zepchnięcie się do pozycji damage control jak z pierwszym sezonem, serial musi na siebie zarobić i musi mieć ciepłe (cieplejsze) przyjęcie, a tym samym generować pozytywne word of mouth dla ich serwisu.

Czyli wszystko sprowadzi się do tego, że serial ma zadowolić najbardziej zagorzałych fanów i wszystkich innych również. Zamiast przeszczepu formuły grimdark peak TV na grunt Treka dostaniemy nieudolną imitację tego, co przeciętny mityczny masowy widz kojarzy jako ST TOS.

Ogólnie rzecz biorąc: nie zmieni się nic
Paser
Użytkownik
#2798 - Wysłana: 8 Kwi 2018 18:07:33 - Edytowany przez: Paser
Odpowiedz 
USS Bij

Zdajesz sobie sprawę z tego, że cały grimdark, to jest takie disco-polo dla pretensjonalnych intelektualnie ignorantów (czyt. snobów młodego pokolenia), czyt. pustka intelektualna pozorująca powagę i głębię przemocą i mrocznością? Nie ma nic głupszego i bardziej obecnie popularnego, niż udawanie dojrzałości i głębi, poprzez prymitywne przyciemnienie grające na ego nastolatków.
Paser
Użytkownik
#2799 - Wysłana: 8 Kwi 2018 18:37:57 - Edytowany przez: Paser
Odpowiedz 
Q__:
Np. nasuwa się automatyczne pytanie na ile kształt pierwszego sezonu DSC był autorską wizją scenarzystów

Nie istnieje coś takiego, jak autorska wizja scenarzystów, w serialach tworzonych pod względem scenariusza zbiorowo. Przykładowo, często spotykane rozbieżności charakterologiczne, jakie non stop zatruwają serie, wynikają najczęściej z tego, że scenarzysta kolejnego odcinka nie otrzymał, albo nie doczytał, tego co napisali poprzednicy. Dziwi mnie to, że - na to wygląda - po tylu latach i takiej wnikliwości siedzenia w tematyce, nie rozumiesz takich podstaw.

Pisanie scenariusza w takich zespołach, to jest małpi cyrk okrzyków zespoliku kreatywnego kontynuowany najczęściej zleceniem na zewnątrz wraz z zestawem papierków z którymi delikwent teoretycznie powinien się zapoznać. Nawet jeśli zlecenie pozornie nie idzie na zewnątrze, to nadal jest to cyrk. Analogią może być ustalenie czegoś w jakiejś średniej wielkości firmie, gdzie ostateczne rozwiązania są zazwyczaj marnym kompromisem powiązań relacyjnych pomysłów, wpływów i stanowisk. W odróżnieniu od scenariusza napisanego z góry, najczęściej przez jedną osobę, który jest wyłącznie realizowany.
Dreamweb
Użytkownik
#2800 - Wysłana: 9 Kwi 2018 13:49:23
Odpowiedz 
Drugi sezon jeszcze krótszy od pierwszego, a premiera gdzieś tam w 2019 roku.
Niedługo na kolejne części seriali trzeba będzie czekać dłużej niż na spłatę kredytu hipotecznego.

Dlaczego kiedyś można było zrobić 20+ odcinków, potem przerwa wakacyjna, i kolejne 20+ odcinków, i tak ciągiem przez 7 lat, już nie mówiąc o tym, że było kilka seriali naraz/jeden po drugim? A teraz takie zabawy w podchody... Technika poszła naprzód więc od tej strony też powinno być łatwiej. Jeszcze jakby stała za tym wysoka jakość scenariuszy to bym jakoś to kupił, że niby trzeba poczekać zanim cała historia zostanie w szczegółach dopracowana. Ale to też nie to, bo i patrząc na serialową średnią, to i historie opowiadane w tych 7-letnich tasiemcach były statystycznie lepsze.

No ale wiadomo, o co chodzi - o kasę. Swoją drogą te 2 mln subskrybentów CBS to naprawdę bryndza patrząc na wyniki oglądalności Enterprise w telewizji. Tak wiem, sam ostatnio pisałem, że ciężko to porównywać. Mimo wszystko, taki ENT skasowali jak miał oglądalność rzędu 3 mln na odcinek...
KAEM
Użytkownik
#2801 - Wysłana: 9 Kwi 2018 16:40:15
Odpowiedz 
Dreamweb:
Swoją drogą te 2 mln subskrybentów CBS to naprawdę bryndza patrząc na wyniki oglądalności Enterprise w telewizji. Tak wiem, sam ostatnio pisałem, że ciężko to porównywać. Mimo wszystko, taki ENT skasowali jak miał oglądalność rzędu 3 mln na odcinek...

A ile kosztuje taka subskrypcja?

Dreamweb:
Drugi sezon jeszcze krótszy od pierwszego, a premiera gdzieś tam w 2019 roku.

To fakt, wnerwiające to jak cholera. Obejrzy człowiek kilkanaście odcinków a potem trzeba czekać rok na kolejne :/
MarcinK
Użytkownik
#2802 - Wysłana: 9 Kwi 2018 18:40:04
Odpowiedz 
mozg_kl2
Użytkownik
#2803 - Wysłana: 9 Kwi 2018 19:46:48
Odpowiedz 
Dreamweb
Użytkownik
#2804 - Wysłana: 9 Kwi 2018 20:20:13
Odpowiedz 
mozg_kl2:
http://www.startrek.com/article/meet-discoverys-ca ptain-pike

Pike jak Pike, trudno cokolwiek powiedzieć o nim na tym etapie. Gorzej, że i wnętrze Enterprise urządzone w stylu DISCO w takim wypadku na 99% zobaczymy.
USS Bij
Użytkownik
#2805 - Wysłana: 9 Kwi 2018 21:22:37
Odpowiedz 
Paser:
Zdajesz sobie sprawę z tego, że cały grimdark, to jest takie disco-polo dla pretensjonalnych intelektualnie ignorantów (czyt. snobów młodego pokolenia), czyt. pustka intelektualna pozorująca powagę i głębię przemocą i mrocznością? Nie ma nic głupszego i bardziej obecnie popularnego, niż udawanie dojrzałości i głębi, poprzez prymitywne przyciemnienie grające na ego nastolatków.

Uh... tak ;)

Tzn. na tym etapie powszechność takiej estetyki nie ma już zupełnie nic wspólnego z jej specyfiką - jaka by ona nie była. To wszystko to tylko statystki i arkusze kalkulacyjne. Teraz studio sięgnie po zestaw nr 2 - inne środki, ale przypuszczam, że ten sam rezultat. Obecność Pike'a wydaje się to potwierdzać. Czysto na papierze nie jest to dla mnie interesujące posunięcie.
Dreamweb
Użytkownik
#2806 - Wysłana: 9 Kwi 2018 21:35:06
Odpowiedz 
MarcinK:
Recenzja pierwszego sezonu

Choć zasadniczo zgadzam się, że to słaby serial, to jednak ta recenzja to dno... A już życzenie śmierci na planie Isaacsowi - aktorowi, nie granej przezeń postaci - to po prostu chamstwo a może i coś więcej.
Q__
Moderator
#2807 - Wysłana: 10 Kwi 2018 01:13:15 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Paser

Paser:
Nie istnieje coś takiego, jak autorska wizja scenarzystów, w serialach tworzonych pod względem scenariusza zbiorowo.

Pisałem to z pewną ironią, bo trudno - jak dotąd? - posądzać Harbertsa i Berg o bycie szczególnymi wizjonerami, a Ty tu takie armaty wytaczasz.

MarcinK

MarcinK:
Recenzja pierwszego sezonu

Zgadzam się z tym, co napisał Dreamweb - recenzja gorsza od samego serialu, z bardzo - najłagodniej mówiąc - niepięknym podtekstem. W dodatku mało konkretna (autor potrafi dawać wyraz swoim niezdrowym uczuciom, nie potrafi konkretnie uzasadnić dlaczego Discovery aż taką nienawiść w nim budzi). Zatem jeśli jest to materiał do dyskusji to dla speców od psychopatologii, nie dla Trekerów.

mozg_kl2

mozg_kl2:
meet-discoverys-ca ptain-pike

Thx. Dałem stosowne info na stronę główną.

Przy czym, jak mam być szczery, informacja ta jest mi dość obojętna. Owszem, widać, że nie dostaniemy nagrań archiwalnych, ani Greenwooda (dwa razy "eee..."), ale zasadniczo można się było tego spodziewać patrząc na to jak ten serial jest kręcony (nowi aktorzy w starych rolach, wizualny reBoot, o którym sami twórcy otwarcie opowiadają), więc trudno nawet mówić o negatywnym zaskoczeniu. Co do reszty... jak już zobaczymy tego nowego Pike'a, będzie się o czym wypowiadać.
Dreamweb
Użytkownik
#2808 - Wysłana: 10 Kwi 2018 08:49:30
Odpowiedz 
Q__:
recenzja gorsza od samego serialu, z bardzo - najłagodniej mówiąc - niepięknym podtekstem. W dodatku mało konkretna

Przede wszystkim dziwi ogromny dysonans w tej wypowiedzi - z jednej strony narzekanie, że to już nie Star Trek, z drugiej - że robione przez i dla tzw. bojowników o sprawiedliwość społeczną. Przecież te właśnie wątki są jednymi z ostatnich nici, które jednak łączą DSC ze Star Trekiem z przeszłości i wprost nawiązują do jego tradycji. Nie mówiąc już o tym, że np. moim zdaniem wątek gejowskiego związku Culber/Stamets jest jednym z jaśniejszych punktów serialu.

W ogóle to dość ironiczne, że na dwie pokazane w serialu pary (trzy, ale Gabriel/admirałka to tylko bzykanie i nic więcej ), to związek homo pokazali dobrze, a związek hetero Michasia/Ash spaprali. Zrobili go po łebkach, na szybko, mało wiarygodnie i totalnie nieprzekonywająco. Choć trzeba też oddać sprawiedliwość, że mykologa i doktora poznajemy w chwili, gdy są już jak stare dobre małżeństwo, nie widzimy ich początków, z którymi tak męczyli się i polegli scenarzyści w przypadku Burnham/Tyler.

Zresztą, lekko odbiegając od tematu, początki związku Trip/T'Pol też były beznadziejne - jakieś masaże na dragach. Ale jak już przez to przebrnęliśmy to w sezonie 4 zrobił się ciekawy, nieoczywisty związek. Może po prostu scenarzyści powinni odpuścić sobie pokazywanie "pierwszych randek"?
mozg_kl2
Użytkownik
#2809 - Wysłana: 10 Kwi 2018 14:24:33
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#2810 - Wysłana: 10 Kwi 2018 15:34:42 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Dreamweb

Dreamweb:
np. moim zdaniem wątek gejowskiego związku Culber/Stamets jest jednym z jaśniejszych punktów serialu.

Moim też, acz oczywiście musieli to zepsuć uśmiercając Culbera (i to w mało poważny - choć efektowny - sposób).

Dreamweb:
trzy, ale Gabriel/admirałka to tylko bzykanie i nic więcej

W sumie to nie jest takie oczywiste. Z jego punktu widzenia - owszem, w dodatku, jak to mirror, używał seksu by manipulować. Dla niej to chyba było coś więcej, inaczej by z taką furią tej miski nie niszczyła.

A co do recenzji... Przeczytałem inne teksty tego samego autora:
http://cephuscorner.jadedragononline.com/author/Ce phus/
Wszędzie emocje przeważały nad konkretem, ale pozostałe wypowiedzi owego pana dało się czytać... Widać powinien pisać się tylko o tym, do czego ma pewien dystans...

mozg_kl2

mozg_kl2:
star-trek-discove ry-czy-saru-moze-zostac-kapitanem-na-stale

Skoro sam Jones chciałby, to na co czekają?

(Właściwie b. prosto to załatwić: ot, kapitan po którego leci Discovery zginie/zmieni zdanie/w ostatniej chwili dostanie lepszy przydział/błyśnie niekompetencją i Saru dostanie mostek na stałe.
Q__
Moderator
#2811 - Wysłana: 13 Kwi 2018 19:20:40 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Niejaka Tig Notaro pojawi się w drugim sezonie Discovery jako główna inżynier USS Hiawatha - Denise Reno:
http://www.startrek.com/article/discovery-locks-in -tig-notaro-as-season-2-guest
https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/tig-no taro-boards-star-trek-discovery-1101648

Wystąpi też w owym sezonie Alan van Sprang (agent Sekcji 31 o imieniu Leland z wyciętej sceny); poniżej okolicznościowy wywiad z nim:
http://www.startrek.com/article/6-minutes-with-ala n-van-sprang

Dam potem stosowne info na stronę główną:
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1921
mozg_kl2
Użytkownik
#2812 - Wysłana: 16 Kwi 2018 06:03:45
Odpowiedz 
Dreamweb
Użytkownik
#2813 - Wysłana: 16 Kwi 2018 08:44:08
Odpowiedz 
mozg_kl2
I jeszcze to:

http://comicbook.com/startrek/2018/04/15/star-trek -discovery-spock-young-flashbacks/

Będzie Spock w DSC, choć wiele wskazuje, że to Spock - dzieciak, w jakichś scenach retrospekcyjnych z młodą Michasią.

Swoją drogą z chęcią przyjąłbym publikację np. na stronie startrek.com oficjalnych ram, do jakich stosować się muszą twórcy. Co komu wolno a co nie. Ambrams nie mógł stosować TOS-owych mundurów, DSC najwyraźniej też nie może, to kto może? USS Enterprise musiał być zmieniony minimum w 25%, a dlaczego akurat tak? Uważam że producenci są winni takie wyjaśnienia fanom, tym bardziej, że dostaliśmy takie precyzyjne wytyczne co do fan filmów, to dlaczego nie do produkcji oficjalnych? Zagraliby fair, gdyby to opublikowali - wtedy fani wiedzieliby, czego plus minus mogą się po nowych filmach/odcinkach spodziewać.
Q__
Moderator
#2814 - Wysłana: 16 Kwi 2018 10:26:04 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2
Dreamweb

mozg_kl2:
star-trek -discovery-enterprise-design-legal

Wreszcie ktoś wprost powiedział to, o czym dawno głosiły plotki.

W sumie sytuacja jest mocno (nie)ciekawa. Wygląda na to, że CBS z Paramountem legalnie blokują się nawzajem, teraz wytycznymi i fanów (w dużym stopniu) zablokowały, i ogólnie sprowadza się rzecz do tego, że - do momentu ponownego scalenia, lub wygaśnięcia, praw (i ew. poluzowania wytycznych*) - nie dostaniemy niczego istotnego, co będzie się z klasycznym ST w jedną całość kleić.
Co też oznacza, że nie ma się co cudów po nowych produkcjach spodziewać.

* Które teraz stają się zrozumiałe: mające tak wąskie pole manewru korporacje nie mogły dopuścić do tego, by kto inny mógł kręcić prawdziwszego (tj. bliższego oryginałowi) Treka niż one...

Dreamweb:
Swoją drogą z chęcią przyjąłbym publikację np. na stronie startrek.com oficjalnych ram, do jakich stosować się muszą twórcy.

Nie jest to zła idea. Ale wątpię czy to zrobią...
Dreamweb
Użytkownik
#2815 - Wysłana: 16 Kwi 2018 13:29:22
Odpowiedz 
Q__:
W sumie sytuacja jest mocno (nie)ciekawa.

Delikatnie mówiąc. Szkoda że przez ich finansowe niedogadanie się cierpimy my fani, musząc oglądać coś co z założenia 100% Star Trekiem być nie może. Chyba faktycznie trzeba poczekać aż wszystkich ich wykupi Disney.

Q__:
Co też oznacza, że nie ma się co cudów po nowych produkcjach spodziewać.

Rzecz w tym, że mądrym pisaniem scenariuszy dałoby się
A) jakoś zgrabnie te niezgodności wyjaśnić z perspektywy wewnątrz uniwersum (sam parę przykładów już kiedyś podawałem) oraz
B) po prostu stworzyć nowe historie wciągające na tyle, że będziemy mniej się przejmować tego typu odchyłkami.

Dobry i inteligentny autor dałby radę tak obrócić to wszystko, że jego dzieło jeszcze by na tych ograniczeniach zyskało. Mamy przykłady z naszego podwórka, gdy to w czasach PRL twórcy filmów czy piosenek pewne rzeczy musieli zawoalować, przerobić, bo cenzura by nie puściła. Musieli się bardziej napocić, ale dzięki temu powstało wiele rzeczy ponadczasowych. Które być może nie byłyby tak dobre przy pójściu "na łatwiznę". Tak, praca pod presją nie zawsze jest zła, potrafi być wręcz dobra. Rzecz w tym, że ze strony ekipy DSC nie widzę w ogóle prób niczego takiego... Choć coś się przebąkuje, że może w 2 sezonie... No zobaczymy.

Q__:
* Które teraz stają się zrozumiałe: mające tak wąskie pole manewru korporacje nie mogły dopuścić do tego, by kto inny mógł kręcić prawdziwszego (tj. bliższego oryginałowi) Treka niż one...

Właśnie tak jest. My nie możemy, to i wam zabronimy. I choć prywatnie takie stanowisko mi się nie podoba, to niestety z biznesowego punktu widzenia całkowicie je rozumiem. Jest po vulcańsku wręcz logiczne.

Q__:
Nie jest to zła idea. Ale wątpię czy to zrobią...

No wiadomo, że nie zrobią, co najwyżej gdzieś dostaniemy taki drobny "przeciek" jak tutaj. Choć pokazaliby dużą klasę, robiąc to. Z innej strony, pewnie wszystkie te umowy mają klauzulę o super tajności i dlatego oficjalnie o niczym nie wiadomo.
Q__
Moderator
#2816 - Wysłana: 16 Kwi 2018 14:04:40 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Dreamweb

Dreamweb:
Rzecz w tym, że mądrym pisaniem scenariuszy dałoby się

Prawda, dałoby się. I zarówno AND, ORV, jak i - do pewnego stopnia - filmy Abramsa dowodem. Wystarczyłoby niewiele: inna epoka, może i faktycznie inna linia czasu, nowe (jak w TNG i DS9) gatunki, zamiast ciągłego kręcenia się wokół Wolkan i Klingonów, do tego - jak piszesz - tam gdzie trzeba czytelne aluzje zamiast nawiązań wprost. Dodać solidne, inteligentnie - jak tradycja każe - rozpisane, fabuły i nikt z widzów/fanów się nie przyczepi.
Cały ból jednak w tym, że i Paramount i CBS obsesyjnie usiłują podczepić się pod erę/popularność Kirka ze Spockiem, do której prawa sobie wzajem poblokowały, i wychodzi jak wychodzi* (dając efekty niekorzystne i z ich punktu widzenia - jak nie Beyond na stratach jedzie, to po DSC jakaś śmieszna ilość widzów sięga).

* Przy czym o ile w wypadku CBS-u absolutnie tego uporu nie rozumiem, o tyle w przypadku Paramountu zastanawiam się czy nie jest aby tak, że - po prostu - jego ludzie mogą korzystać - w roli protagonistów (albo 80% protagonistów np. skoro jakoś procentowo takie rzeczy liczą) - tylko z tych postaci, które już wcześniej w filmach wystąpiły.

Dreamweb:
Jest po vulcańsku wręcz logiczne.

W sumie i tak i nie, bo nie byłoby takich problemów, gdyby władze CBS-u i Paramountu potrafiły się dogadać, tworząc jakąś joint venture i przenosząc na nią swoje prawa do Treka (a potem np. w jej ramach Cawley'om i Mignognom, Russom i Petersom, Kraftom i Broughtonom, jakieś umowy licencyjne proponując). Zamiast tego wolały się wzajem (i kogo tam jeszcze zdołały) zablokować*.

* Choć przykład STO, która to gra z całego dotychczasowego Treka czerpie (nawet po Mignognę sięgając) zdaje się sugerować, że jak się b. chce, to porozumieć się da.
USS Bij
Użytkownik
#2817 - Wysłana: 16 Kwi 2018 21:46:20
Odpowiedz 
Q__:
* Choć przykład STO, która to gra z całego dotychczasowego Treka czerpie (nawet po Mignognę sięgając) zdaje się sugerować, że jak się b. chce, to porozumieć się da.

Gdybym miał zgadywać: inne medium, więc inny worek licencyjny...
Dreamweb:
Będzie Spock w DSC, choć wiele wskazuje, że to Spock - dzieciak, w jakichś scenach retrospekcyjnych z młodą Michasią.

Szukają nowych sposobów na cofnięcie się w czasie kiedy i tak już cofnęli się w czasie?

Ciekaw jestem co musiałoby zajść abyśmy kiedyś zobaczyli porządny sequel, nie prequele i remake'i. Chyba tylko w ramach finalnego aktu desperacji CBS i Viacom - obu w finansowych zgliszczach, kurczowo trzymających się IP Star Trek jako ostatniego, co ma jakąkolwiek wartość, gollum. Razem czy osobno - na jedno wychodzi, bo merger jako taki załatwia jedynie kwestię dziwacznych wymogów prawnych, nie kreatywnego niebytu.

Nie oczekuję niczego wybitnego, nie spodziewam się rewolucji czy całkowitego redefiniowania istoty Treka... czy tam re-afirmacji ideałów w edgy peak TV sposób, co DSC nieudolnie próbuje osiągnąć (i, mam nadzieję, przestanie próbować wraz z drugim sezonem). Po prostu fajnie byłoby znów zobaczyć chęć opowiedzenia dobrej historii w tym wszystkim.
Q__
Moderator
#2818 - Wysłana: 16 Kwi 2018 22:02:03 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
USS Bij

USS Bij:
Gdybym miał zgadywać: inne medium, więc inny worek licencyjny...

Pewnie (w sensie: niemal na pewno) tak, ale skoro raz potrafili sensowny kompromis wynegocjować...

USS Bij:
Razem czy osobno - na jedno wychodzi, bo merger jako taki załatwia jedynie kwestię dziwacznych wymogów prawnych, nie kreatywnego niebytu.

Prawda, sytuacja legalna to utrudnienie, ale nie niemożność. Ta ostatnia bierze się dopiero z kreacyjnej niemocy wynajętych ludzi, i dziwnych, dławiących, oczekiwań stojących im nad głowami korpokratów.


EDIT:
Tymczasem info o prawnym klinczu już w drodze na majnsajta:
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1923

EDIT 2:
Przedstawiciel CBS-u zaprzeczył słowom projektantów, twierdząc, że powody postawienia im określonych wymogów były "kreatywne" nie "prawne".
Komu wierzycie?
Dreamweb
Użytkownik
#2819 - Wysłana: 17 Kwi 2018 21:52:33
Odpowiedz 
Q__:
Komu wierzycie?

Ja myślę że to takie trochę ratowanie sytuacji, bo facet powiedział o parę kontraktowych sekretów za dużo, więc teraz na szybko odkręcają, że nie, że chodziło o powody kreatywne... Nie do końca to kupuję.
A poza wszystkim: jaka by ta wersja Enterprise nie była, od razu widać który okręt z tych dwóch jest ładny, a który nie:

1
Q__
Moderator
#2820 - Wysłana: 17 Kwi 2018 23:03:42 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Dreamweb

Dreamweb:
Ja myślę że to takie trochę ratowanie sytuacji, bo facet powiedział o parę kontraktowych sekretów za dużo, więc teraz na szybko odkręcają, że nie, że chodziło o powody kreatywne... Nie do końca to kupuję.

No, ja też bardziej ufam Eavesowi z kolegą, ale doedytowałem do niusa i stanowisko wytwórni, w imię obiektywizmu.

EDIT:
W międzyczasie ruszyły niepostrzeżenie zdjęcia do DSC:
http://trekcore.com/blog/2018/04/filming-for-star- trek-discovery-season-2-begins-tomorrow/
 Strona:  ««  1  2  ...  92  93  94  95  96  ...  101  102  »» 
USS Phoenix forum / Star Trek / Discovery

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!