USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Star Trek / Discovery
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »» 
Autor Wiadomość
mozg_kl2
Użytkownik
#241 - Wysłana: 1 Lut 2017 20:53:35
Odpowiedz 
dostaliśmy bardzo klimatyczne demko (demoreel czy jakoś tak to się zwie). Trailerem bym tego nie nazwał. Jednocześnie czekam na akcje Kill DSC bo znowu mamy spłaszczoną akire, a trzeba bronić kanonu.
Q__
Moderator
#242 - Wysłana: 1 Lut 2017 21:23:57
Odpowiedz 
mozg_kl2

Wątpię czy taka akcja będzie. Acz nie wykluczam, że DSC padnie po jednym sezonie i bez niej. (Głosowanie portfelami, te sprawy.)
al_kajtek
Użytkownik
#243 - Wysłana: 1 Lut 2017 22:11:06
Odpowiedz 
Te alienowate zbroje to klingońskie wdzianka? Wydają mi się nazbyt udziwnione i takie prostackie. Najbardziej podobali mi się Klingoni w wersji Abramsa, z tego co można było zobaczyć w wyciętej scenie z ST 09 i w ID.
Q__
Moderator
#244 - Wysłana: 1 Lut 2017 22:36:12 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
al_kajtek

Klingoni Abramsa nie byli źli. O ile grzebanie w wyglądzie ich twarzy/czół wydało mi się zbyteczne, o tyle ta ogólnie sowiecka (takie skojarzenie budziła) stylistyka faktycznie b. mi do Klingonów - w ich TOSowym ujęciu - pasowała.


EDIT:
Tymczasem ekipa TrekYards duma nad ujawnionym mundurem GF:
http://www.youtube.com/watch?v=GcL8e2xeSWE
Q__
Moderator
#245 - Wysłana: 7 Lut 2017 11:30:34 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Panowie od TrekYards dopatrzyli się w wiadomej reklamówce Discovery LCARS-u* (i porównują jego styl z dotychczasowymi):
http://www.youtube.com/watch?v=WZHwgdDMKJQ

* TU, w tle za klapsem:
Q__
Moderator
#246 - Wysłana: 8 Lut 2017 18:55:55
Odpowiedz 
A znów redakcja TrekMovie urządziła podcast by o wiadomym promocyjnym filmiku podyskutować:
http://trekmovie.com/2017/02/08/shuttle-pod-31-the -one-about-the-discovery-promo-video/
al_kajtek
Użytkownik
#247 - Wysłana: 11 Lut 2017 11:07:13
Odpowiedz 
https://scontent.ford1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/1 6665046_10158251258875154_4807908560672580865_o.jp g?oh=7e83717745353fb5742ef05d70b4a938&oe=594A87C8


Czyżbyśmy poznali nowych klingonów? Jak na mój gust przebajrzeni.

PS. Czy nie pora na to by Discovery doczekało się poświęconemu mu podforum?
Q__
Moderator
#248 - Wysłana: 11 Lut 2017 13:32:31 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
al_kajtek

al_kajtek:
Czyżbyśmy poznali nowych klingonów?

Dorzucam źródło wycieku:
https://www.trekbbs.com/threads/first-look-at-klin gons-in-star-trek-discovery.286281/

A obrazek wykadrowałem i zrobiłem niusa:

http://www.startrek.pl/article.php?sid=1707

al_kajtek:
Jak na mój gust przebajrzeni.

Jak na mój - nieciekawie się prezentują. Poza tym idea stojąca za nimi jest całkiem idiotyczna - rozumiem zastąpienie Obcych bardziej humanoidalnych - mniej humanoidalnymi (jak miało to miejsce w TMP), ale zamienienie tej humanoidalności na podobną, tylko - łagodnie mówiąc - znacznie mniej atrakcyjną wizualnie? Gdzie tu sens?
Poza tym - jak ktoś już na TrekBBS zwrócił uwagę - wyglądają na ostro rżniętych z riddickowych Necromongers:
http://riddick.wikia.com/wiki/Necromonger_Empire

al_kajtek:
Czy nie pora na to by Discovery doczekało się poświęconemu mu podforum?

Zgłosiłem taki wniosek Kaiowi.
Maveral
Użytkownik
#249 - Wysłana: 11 Lut 2017 13:46:37
Odpowiedz 
Nie wiem po co majstrują przy tych Klingonach - przecież to powyżej, to jakaś tragedia - oczy łzawią od samego patrzenia ;(
Q__
Moderator
#250 - Wysłana: 11 Lut 2017 16:36:54 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Maveral

Też nie wiem... Drobne pocieszenie: zachodni fani twierdza, że doszukali się u tego stojącego bokiem, na drugim planie, z lewej, włosów. I teraz trwa dyskusja czy im wszystkim na te łysiny peruk nie ponakładają. Jeśli tak - może będą lepiej wyglądali...

(Choć na tle stosunku DSC do kanonu i VOY z ENT zdają się wypadać b. pozytywnie.)

ps. Komuś się zachciało o tych Klingonach artykuł machnąć:
http://ncc-1031.com/heres-how-klingons-look-in-sta r-trek-discovery-and-why-its-a-big-deal/
Na TrekMovie też ich zauważyli:
http://trekmovie.com/2017/02/11/breaking-leaked-ph oto-of-a-crowd-of-klingons-from-the-set-of-star-tr ek-discovery/

Pojawia się tam - na TrekBBS też - ciekawa hipoteza, że to może być kolejny podgatunek Klingonów, najpewniej starożytnych Klingonów, którzy wyjdą z tego sławetnego sarcophagus shipa.

EDIT:
Doszedł tekst na TrekNews (komentujący go nie są zachwyceni):
http://www.treknews.net/2017/02/11/first-look-star -trek-discovery-klingons/

I - co było do przewidzenia - złośliwe memy się pojawiły:
MarcinK
Użytkownik
#251 - Wysłana: 12 Lut 2017 12:20:25
Odpowiedz 
To jest Ferrari
mozg_kl2
Użytkownik
#252 - Wysłana: 12 Lut 2017 13:06:36
Odpowiedz 
Po tym jak zobaczyłem zdjęcie nowych Klingonów

https://www.youtube.com/watch?v=oxiJrcFo724
Q__
Moderator
#253 - Wysłana: 12 Lut 2017 13:47:46 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK
mozg_kl2

Jak wysłałem ten obrazek Kaiowi opatrzyłem go komentarzem: "na tle tej serii niedługo wszyscy ENTka pokochamy "*.

* Jak wiadomo Pan Nasz zwykł ENT b. nie lubić.
mozg_kl2
Użytkownik
#254 - Wysłana: 12 Lut 2017 13:57:52
Odpowiedz 
Q__:
ENTka pokochamy

Syndrom Tacticsa dopada fandom treka.
Q__
Moderator
#255 - Wysłana: 12 Lut 2017 17:03:22 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Syndrom Tacticsa dopada fandom treka.

Tylko pojawia się pytanie czy oswajanie się fanów z kolejnymi częściami wynika z tego, że z czasem odkrywają uroki tego, co wcześniej apriorycznie (więc w sposób zaślepiony) hejtowali, czy też może z tego, że na tle nowych - coraz gorszych - produkcji, którymi dostają po głowie raz za razem, poprzednie okazują się jednak każdorazowo mniejszym złem* (choć dobre się od tego nie stają)? A może zachodzą oba w/w zjawiska...

* A jakieś obiekty fanowskiego uwielbienia trzeba mieć...

ps. Komentarze Bernda Schneidera z EAS:

"WTF?! If these unfamiliar aliens of Discovery are their Klingons, it's a big slap in the face of the fans. Don't expect me to explain this."
https://twitter.com/eas_trek/status/83057778942634 3936

"If these completely unfamiliar aliens are really meant to be 23rd century Klingons, then Discovery changes their look a lot more than between TOS and TMP, and violates canon a lot more than the Abrams reboot. If this is true I will cease my support for the series."
https://www.facebook.com/easpage/photos/a.49455077 3905064.128750.140945059265639/1621580161202114/

(Się wkurzył...)

I reakcje publiczności:
https://www.reddit.com/r/startrek/comments/5teeww/ first_look_at_klingons_in_star_trek_discovery/
http://ohnotheydidnt.livejournal.com/105053847.htm l

A tu jeszcze o istotach, z którymi się fanom z TrekBBS ci neoKllingoni kojarzą:

http://tardis.wikia.com/wiki/Draconian

http://cenobite.wikia.com/wiki/Cenobite
Q__
Moderator
#256 - Wysłana: 13 Lut 2017 17:14:30 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Ekipa TrekYards też się wypowiada o nowych Klingonach:
http://www.youtube.com/watch?v=0FCaRwfspik
(Pada tam teza, że może Klingoni z DSC to ta sama odmiana/rasa/ród co admirał Chang - który również był łysy i miał kanciastą czaszkę - tylko jego wirus augmentacyjny trochę dopadł.)

Pojawił się również (w końcu) tekst na TrekCore:
http://trekcore.com/blog/2017/02/leaked-star-trek- discovery-set-photo-reveals-alien-design-costumes/
Jego autorzy przyjęli b. ostrożne stanowisko. Po pierwsze - nie wiadomo czy to na pewno Klingoni, przypominają. Po drugie - wyrostki kostne idące przez całą głowę to nie jest zjawisko antykanoniczne, a arcykanoniczne, znane z TMP:


ps. Szerszy rzut oka na Klingonów z TMP:




I potylica:

Oraz bok głowy Changa:


EDIT:
Znamy trzy kolejne nazwiska z obsady. Są to same oficery:
- chorąży Connor, ze Starfleet Academy, przydzielony do służby na Shenzhou (Sam Vartholomeos),
- doktor Nambue, CMO Shenzhou (Maulik Pancholy),
- i admirał Anderson, wysoki oficjel GF (Terry Serpico):
http://www.startrek.com/article/discovery-adds-thr ee-starfleet-officers
Zaraz będzie z tego news:
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1709
Q__
Moderator
#257 - Wysłana: 14 Lut 2017 17:25:38 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Tak właściwie to - jak dla mnie - nowe ruchy obsadowe, poza jasną sugestią, że DSC będzie mieć (jak się zdaje) bardziej rozbudowaną obsadę niż wcześniejsze Treki, nie przynoszą żadnych znaczących odpowiedzi nt. tego jaka/o czym nowa seria będzie, ani nie zmuszają do postawienia jakichś istotniejszych pytań... Ot, zastanawiam się najwyżej czy to, że Connor jest ze StarFleet Academy, a przydzielono go na Shenzhou, nie sugeruje przypadkiem, że statek ten wpadnie w ręce Klingonów (albo utknie gdzieś na ich terytorium) w trakcie lotu szkolnego, z grupą kadetów (pod opieką w/w chorążego) na pokładzie, a misją Discovery będzie ratowanie go? Drugi drobiazg, nad którym dumam to pytanie czy, skoro i Anthony Rapp i Maulik Pancholy są gejami, to również obaj ich bohaterowie - astromykolog Stamets i doktor Nambue - będą tej orientacji (co nie jest oczywiste, vide to, kogo - i jak - gra Quinto); a jeśli tak - czy scenarzyści zrobią z nich rozdzieloną przez koleje losu (wojny?) parę tragicznych kochanków (w stylu Coreya i Nevina z HF/ODY/THC)? Bo przeciwko gejom, także ich obecności w ST, nic nie mam, ale łzawego melodramatu bym się bał, zwłaszcza w Treku...

ps. Czołowe Trekowe serwisy podały w/w wiadomość po nas, takie mam wrażenie (byłby to już drugi taki przypadek - z domniemanymi Klingonami też je wyprzedziliśmy):
http://trekmovie.com/2017/02/13/discovery-adds-pan choly-serpico-and-vartholomeos/
http://trekcore.com/blog/2017/02/next-star-trek-di scovery-officers-beam-aboard/
http://www.treknews.net/2017/02/13/three-starfleet -officers-star-trek-discovery/

EDIT:
A tu jeszcze refleksje o nowych załogantach, i nowych Klingonach, ze SKoST:
http://trekclivos79.blogspot.com/2017/02/be-there- klingons-be-there-new-cast.html
W tym znów tekście autor zwraca uwagę na to jak daleko sięgały klingońskie wyrostki kostne w TNG:
Q__
Moderator
#258 - Wysłana: 19 Lut 2017 19:16:27
Odpowiedz 
Panowie z ekipy TrekYards w swoim nowym podcaście starają się odpowiedzieć sobie na pytanie czy Discovery jest - a raczej będzie - reBootem:
http://www.youtube.com/watch?v=m1Vu073700w
Q__
Moderator
#259 - Wysłana: 21 Lut 2017 17:55:05
Odpowiedz 
TrekMovie przeprowadziło wywiad z Meyerem o DSC:

TREKMOVIE: What are your personal hopes for Star Trek: Discovery?
NICK MEYER: I hope it’s a success. That’s my first hope. I hope it perpetuates the Star Trek condition of helping people see themselves, making us able to contemplate dilemmas that otherwise we might be too close to judge without prejudice. I thought that was the series’ strength – by taking hot button issues, renaming them and setting them someplace else, that we could think about ourselves and how we want to be. I hope the new series contributes to that tradition, that would be a good thing.
TM: Your Star Trek has been a more intimate character examination, i.e. Kirk’s journey in Star Trek II and Kirk and Spock questioning their continued relevance in Star Trek VI. Is this continued examination of a character’s journey the way you see yourself writing Discovery?
NM: That’s the only way I can really relate to Star Trek anyway. I’m not a science fiction fan, I didn’t watch the show as a kid – I didn’t get it. It’s only to the degree to which I understand the earthbound human aspects of the stories that I can create or relate to them. I used to read these stories by C.S. Forrester growing up about Captain Hornblower. I thought, “Star Trek is Captain Hornblower, and I can do this”, just change the name to some alien species.
TM: This is your fourth trip to “the final frontier”, what brought you back this time?
NM: Well, I’m sure they offered me money…
TM: You’re not doing it for free?
NM: I don’t carry a pen with me in case I accidentally write something for free. Dr. [Samuel] Johnson said, “a man is a blockhead who writes for any reason other than money.” I was very flattered, I was enormously flattered to be invited back as a sort of an eminence grise, which is sort of what I am, or have become, even though I don’t feel very grise and then I look at the color of my hair and I go, “you’ve turned quite grise.” So the eminence was maybe a fantasy, but here I am.
TM: Reflecting on the three Star Trek movies you have written and two you have filmed, do you look at them differently today?
NM: I like to think that the best of my stuff was built to last. You can look at Time After Time today and it does not look like an old movie; it seems very timely, pertinent, intelligent – the story is still, to my way of thinking, as captivating. On the other hand, when I look at Star Trek VI, I am self conscious about things in that movie, which strike me, they might not strike other people, as sort of awkward. There’s a certain smug quality to Kirk looking at the conspirators and saying “some people can be very frightened of change.” But look what change has gotten us, is the world we live in now an improvement over eyeball-to-eyeball confrontation with the Soviet Union? As terrifying as that was, nobody was flying jet planes into the World Trade Tower, running around with atom bombs in suitcases or whatever is coming next.
Also, when I look at Spock doing the Vulcan mind meld with Valeris, it kind of reminds me of waterboarding. I’m thinking, would I really do it that way now? So looking back, this has really aged strangely. I don’t think Khan has aged, I don’t think Time After Time has aged. I think Elegy, The Human Stain (well, The Human Stain I give a B+) but Elegy is I think a terrific film, and Somersby.
TM: You mentioned in your book, A View from the Bridge, how you were hesitant to take on The Day After, but saw it as a challenge.
NM: Everyone was hesitant to take it on.
TM: Years later, Ronald Reagan said that it was why …
NM: … He signed the treaty with Gorbachev. It may be the most worthwhile thing I’ve gotten to do with my existence so far.
TM: Is there anything that you have written that is on the shelf that you would still like to see made into a film?
NM:There are far more projects that I’ve written, that I would love to see made, that haven’t been made, than the ones that have been made. I think most of my best stuff is not filmed; The Crook Factory, The Rise of Theodore Roosevelt, The White Company. Washington, Powerbroker – it’s a pretty long list.
I think the kind of writing that I do is arguably out of fashion. I don’t do the exploding car; my version of swashbuckling movie is The White Company for sure.

http://trekmovie.com/2017/02/21/exclusive-nick-mey er-says-he-hopes-discovery-helps-people-see-themse lves/
Q__
Moderator
#260 - Wysłana: 24 Lut 2017 14:42:04 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Autor bloga SKoST duma o fabule Discovery i fan-teoriach dotyczących tejże (a także o hejcie wynikającym z tychże):
http://trekclivos79.blogspot.com/2017/02/split-per sonality-of-discovery.html

EDIT: Foley duma również:
http://www.youtube.com/watch?v=izFZ4TeUKN0
Q__
Moderator
#261 - Wysłana: 27 Lut 2017 22:42:35 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK
Użytkownik
#262 - Wysłana: 3 Mar 2017 13:23:48 - Edytowany przez: MarcinK
Odpowiedz 
Skoro Entki wywodzą się z długiej linii jednostek to czemu i Discovery nie może?
http://metalgear.wikia.com/wiki/USS_Discovery_(tan ker)
Eviva
Użytkownik
#263 - Wysłana: 3 Mar 2017 14:27:34 - Edytowany przez: Eviva
Odpowiedz 
Q__

A ja domniemywam, że w najlepszym razie premiera odbędzie na Boże Narodzenie - a kancelacja niedługo potem, bo będzie to politycznie poprawny gniot nad gniotami
Q__
Moderator
#264 - Wysłana: 3 Mar 2017 14:36:03 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
MarcinK

MarcinK:
to czemu i Discovery nie może?

Aaa, to dlatego ma być taki zrobotyzowany, tradycja...

Eviva

Eviva:
w najlepszym razie premiera odbędzie na Boże Narodzenie - a kancelacja niedługo potem, bo będzie to politycznie poprawny gniot nad gniotami

Poprawności politycznej to ja się tam nie boję, zdaje się jak najbardziej zgodna z ideałami ST*, ale nawiązań stylistycznych do Kelvin Timeline i niefortunnego eksperymentowania z wyglądem Obcych (ba, ogólnie naśladowania tego, co było najbardziej wątpliwe w ENT i u Abramsa) - jak najbardziej. Z tym, że cancelacja raczej nie będzie mieć miejsca zaraz po premierze (jeśli ta premiera w ogóle nastąpi**), bo przypuszczam, że jak już wyprodukują 13 odcinków, to i je udostępnią. Tylko drugiego sezonu raczej nie będzie...

* Ba, nawet się cieszę, że będą nią myślących jak Ty w oczy kłuć... (Choć wolałbym, żeby w udanym serialu. Słaby nie będzie mieć tej siły rażenia.)

** Bo są plotki, że wciąż nie dają rady skompletować obsady (że tak sobie rymnę )

ps. Jak zaglądam na zachodnie strony/fora, to mam wrażenie, że mało kto czeka na ten serial. A po każdym opóźnieniu premiery i tych nielicznych ubywa...
Picard
Użytkownik
#265 - Wysłana: 4 Mar 2017 15:00:29
Odpowiedz 
OK, wygląda na to, że Discovery będzie kolejną wielką wtopą - po pierwsze to kolejny reboot, po drugie proces produkcyjny to koszmar. Tak przynajmniej twierdzą tutaj:
Star Trek Discovery in Trouble? Rumor Rundown
Możecie ten film wyrzucić nawet na główną stronę - ja nie wiem jak i mi się nie chce kombinować.
Eviva
Użytkownik
#266 - Wysłana: 4 Mar 2017 16:53:54
Odpowiedz 
Picard

Tak jak częściowo broniłam abramsverse, tak tu się zgadzam bez reszty - TO albo upadnie, albo będzie jednym wielkim cuchnącym bagnem

bog of eternal stench
Q__
Moderator
#267 - Wysłana: 4 Mar 2017 17:12:29 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Picard

Picard:
po pierwsze to kolejny reboot, po drugie proces produkcyjny to koszmar. Tak przynajmniej twierdzą tutaj
/.../
Możecie ten film wyrzucić nawet na główną stron

Po co zaraz dawać? To widać i bez tego.

Eviva

Po co tyle emocjonalnej lakonicznej kwiecistości? Dałaś wyraz dezaprobacie dla tego serialu tyle razy - a przy tym w sposób niewiele bardziej konkretny niż p. Jethon - że to już tylko nudne jest.

Eviva:
Tak jak częściowo broniłam abramsverse, tak tu się zgadzam bez reszty

Temu się akurat nie dziwię, ale nie z powodów ideologicznych. A "tylko" dlatego, że widać po tym serialu, iż - mimo szumnego ściągania gwiazd klasycznego Treka, ogłaszania powrotu do Prime Timeline itd. - po pierwsze najwidoczniej w CBS-ie uparcie idą w ślady tego co w Abramsverse było najsilniej kwestionowane (jak już wspominałem), co dziwi zwł. w świetle (w sumie) szybkiego fiaska JJ-owego projektu, po drugie - jak wspomnieliście - nieszczególnie potrafią zorganizować proces produkcyjny (czyli widać, że mają kłopot ze zrobieniem tego jak należy, ta produkcja już wydaje się wymęczona, a jeszcze nie powstała), po trzecie - od początku nie wierzą we własny sukces (pewnie mają podstawy), skoro by czyścić sobie przedpole przetrzebili fanprodukcje (z których - po prawdzie - żadna nie sięgnęła dotąd poziomu najwybitniejszego Treka, a wcale nie tak liczne - Treka jednoznacznie solidnego; skoro boją się takiej konkurencji, to... cóż...) i nawet nie zdecydowali się na normalną, telewizyjną, formułę edycji.

Owszem, trudno założyć, że nowa seria będzie całkiem bezwartościowa (skoro i trzy ostatnie filmy nie były, a nawet w NEM doszukiwano się jakichś godniejszych uwagi wątków), ale zdaje się, że jej - że tak powiem - powab dla widza jest na starcie niewysoki. (Czego nie można powiedzieć nawet o "jedenastce", choć widownią, którą w pierwszym rzędzie przyciągała, nie byli klasyczni Trekerzy, a raczej zupełnie inny segment rynku. Tu żadnej grupy docelowej nie widać.)
Toudi
Użytkownik
#268 - Wysłana: 6 Mar 2017 14:31:14
Odpowiedz 
Nowe wieści radości nie dają. Te obce potwory, to nie mogą być Klingoni. Nie zgadzam się.

Dlaczego zamiast rebootów i prequeli nie mogą zrobić kontynuacji świata? Przecież Droga Mleczna jest olbrzymia, niech polecą w inny kąt. Albo nie stworzą jakiś nietypowy napęd i polecą do innej galaktyki (dał im przykład SG, jak to zrobić). Tylko potem niech nie skracają za szybko tego dystansu napędem Asgardu, napędem tunelowym czy unimatriksem borg....

SGU pokazała, że można. A skasowała ich nie oglądalność, nie fabuła a stacja, która zmieniła się w syf...

A jak już muszą, to może onewayvortex? A może jakaś prehistoryczna rasa? A wiemy, że takie na pewno są w alfa i becie - Sfera Dysona choćby z TNG.

Ostatnio czytałem ciekawą książkę Andromedan Dark Iana Douglasa. Gdzie gościu przeniósł grupę ludzi w dwóch cylindrycznych koloniach O'Neila jakieś 4 mld w przyszłość. I zrobił to tylko aby pokazać mega konstrukcje. Mózg Matroska, Dysk Planetarny i inne. Próbował wcześniej w serii Star Carrier ale tego wówczas nie zrozumiałem, bo oczekiwałem space opery. Tak w Andromedan Dark nie ma wątpliwości co autor chciał pokazać. I tu mu się udało to, właśnie dzięki ucieczce w czasie. A dzięki temu, że przeniósł tam ludzi nam bliskich, widzimy te konstrukcje z naszego punktu widzenia.
Q__
Moderator
#269 - Wysłana: 6 Mar 2017 14:47:56 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
Dlaczego zamiast rebootów i prequeli nie mogą zrobić kontynuacji świata? Przecież Droga Mleczna jest olbrzymia, niech polecą w inny kąt. Albo nie stworzą jakiś nietypowy napęd i polecą do innej galaktyki

Znów machnę Ci szybką (z punktu widzenia reszty Forumowiczów) powtórkę. Był taki projekt, dostali go na tacy:
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1434
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=2&topic=3907
Fani też się tak umieją bawić (polecam, jak Cię animacja nie odstraszy):
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1402
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1547
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1714
NF i Titan - sięgające może nie poza Galaktykę, ale w jej obszary dotąd niepokazywane* - też się do adaptacji dość gładko nadają.

* W sumie w wypadku Titana to niejednoznaczne - liczyć Obłoki Magellana za osobne galaktyki, czy przedpole Drogi Mlecznej?

Ale nie, muszą kompinować .
Toudi
Użytkownik
#270 - Wysłana: 6 Mar 2017 14:54:36
Odpowiedz 
Q__:
Był taki projekt, dostali go na tacy:

&?
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »» 
USS Phoenix forum / Star Trek / Discovery

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!