USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Star Trek / Star Trek New Voyages
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  »» 
Autor Wiadomość
Pah Wraith
Użytkownik
#91 - Wysłana: 2 Wrz 2008 23:42:05
Odpowiedz 
biter
nne rozpadły by się przy wejściu w atmosferę, szczególnie CONSTy i EXy.

Dlatego też nie są one przewidziane do wchodzenia w atmosferę. Obecne statki również nie są konstruowane do poruszania się po lądzie...
Q__
Moderator
#92 - Wysłana: 3 Wrz 2008 01:18:44
Odpowiedz 
Pah Wraith

Dlatego też nie są one przewidziane do wchodzenia w atmosferę.

Choć np. taki (wcale nie tak znów wiele bardziej opływowy od Galaxy) w/w Intrepid ląduje całkiem sprawnie i waham się uznać to tylko za "voyageryzm"... (Więc kanon jest tu niejasny, jak zawsze gdy za sprawę bierze się mój ulubiony duet...)
biter
Użytkownik
#93 - Wysłana: 3 Wrz 2008 10:26:59
Odpowiedz 

Choć np. taki (wcale nie tak znów wiele bardziej opływowy od Galaxy) w/w Intrepid


Różnice w budowie Galaxy a Interpida są znaczne, Galaxy to pojazd jak by to powiedzieć dzisiejsza motoryzacją "Dwóbryłowy" Spodek stanowi wyraźnie oddzielona całość od "szyi" i sekcji maszynowej z gondolami. przez co napór przy wejśću w atmoswere rozkładał by sie nie równomiernie gdzie Spodek stawiał by większy opór powodując naprężenia w sekcji łączącej, "Szyja" musiała by mieć niezwykłą wytrzymałość (to jest możliwe) ale należy pamiętac że spodek jest odłączany i zaczepy mogły by nie wytrzymać. sekcja maszynowa czemu nie, sądzę że mogła by wejść. co do Interpida to jego budowa jest z punktu aerodynamiki zasadniczo odmienna, jest to pojazd jedno btyłowy o wydłużonym kształcie, i sekcji spodka połączonej pod niewielkim kontem z sekcją maszynową. dodatkowo nie posiadającym zasadniczo zaznaczonej części łącznikowej, wchodząc w atmosferę ślizgał by się po niej gładko wchodząc, nie wierzę by było to wejście ala SW gdzie Amidala miała coś bardzo podobnego. ale mógł by on wejść na zasadzie dzisiejszych promów a na dość dużej wysokości odzyskać sterowność i przy dużych prędkościach była by w stanie poruszać się jak samolot a że wiemy że ma w dolnej części kadłuba silniki które umożliwiają ląndowanie jak Harierowi jest on jak najbardziej statkiem możliwym do startów i lądowań w atmosferze, w tym wypadku nasi ulubieni chłopcy buraka nie zrobili, świadomie czy nie ale im sie udało.
Q__
Moderator
#94 - Wysłana: 3 Wrz 2008 10:56:27
Odpowiedz 
biter

Swoją drogą nie wiemy, czy Intrepid nie posiadał zdolności separacji. To, że czehgoś nie pokazano, nie musi od razu oznaczać, że tego nie ma.
Madame Picard
Moderator
#95 - Wysłana: 3 Wrz 2008 11:00:26
Odpowiedz 
Pah Wraith

nne rozpadły by się przy wejściu w atmosferę, szczególnie CONSTy i EXy.

Dlatego też nie są one przewidziane do wchodzenia w atmosferę.

Tym niemniej Constitution poruszał się w atmosferze -- choćby w TOS 1x20 "Tomorrow is Yesterday".
Q__
Moderator
#96 - Wysłana: 3 Wrz 2008 11:05:16
Odpowiedz 
Madame Picard

Tym niemniej Constitution poruszał się w atmosferze -- choćby w TOS 1x20 "Tomorrow is Yesterday".

I całkiem nieźle mu to szło, wydawał sie być przystosowany i do takich zadań. (Także klingońskei BoPy lądują na planetach bez problemu - vide ST IV.)
biter
Użytkownik
#97 - Wysłana: 3 Wrz 2008 11:14:32
Odpowiedz 
Tym niemniej Constitution poruszał się w atmosferze -- choćby w TOS 1x20 "Tomorrow is Yesterday".

Też się nad tym głowie. a co do BoPów to no cóż może jestem uprzedzony do zdolności atmosferycznych Statków federacji, ale jakoś na Bopie bym ryzykował na Const nie,


Tym niemniej Constitution poruszał się w atmosferze -- choćby w TOS 1x20 "Tomorrow is Yesterday"


Nie widzieliśmy wchodzenia tylko lot w atmosferze, a to wejście jest krytycznym momentem dla konstrukcji.

Swoją drogą nie wiemy, czy Intrepid nie posiadał zdolności separacji. To, że czehgoś nie pokazano, nie musi od razu oznaczać, że tego nie ma.

Ale skoro tego nie pokazano to znaczy że nie znajduje się (przynajmniej chwilowo) w kanonie. więc zakładam że nie ma.

Niestety działa to i w drugą stronę :/ żeby ziemia NXowi ciężką była
Pah Wraith
Użytkownik
#98 - Wysłana: 24 Wrz 2008 20:55:16 - Edytowany przez: Pah Wraith
Odpowiedz 
Na stronie Phase 2 pojawiły się miłe dla oka plakaty i tapety
Polecam!

TAPETY
PLAKATY

PS Notabene plakat -teaser do "The Child" zapowiada refit Enterprise!
http://www.startrekphase2media.com/Images/P2/Poste rs/Poster_TC_Hayes1.jpg
Q__
Moderator
#99 - Wysłana: 24 Wrz 2008 23:30:38 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
biter

Nie widzieliśmy wchodzenia tylko lot w atmosferze, a to wejście jest krytycznym momentem dla konstrukcji.

Skoro leciał to jakoś wszedł, czyż nie?
Pah Wraith
Użytkownik
#100 - Wysłana: 19 Lis 2008 12:08:52
Odpowiedz 
Kolejny odcinek - data premiery oraz nowy Spock
http://www.startrek.pl/article.php?sid=665
Eviva
Użytkownik
#101 - Wysłana: 15 Gru 2008 19:35:26 - Edytowany przez: Eviva
Odpowiedz 
Obejrzyjcie sobie video z filmowania odcinka "Star Trek : Phase II"
na tej stronie. Jest bardzo ciekawe.

URL
Pah Wraith
Użytkownik
#102 - Wysłana: 21 Gru 2008 23:18:55
Odpowiedz 
Queerbot
Użytkownik
#103 - Wysłana: 22 Gru 2008 20:54:56 - Edytowany przez: Queerbot
Odpowiedz 
Ja właśnie wolę penetrację niż eksplorację, dlatego troszkę przynudzał mnie ten odcinek
galaktyczny kurczak
Użytkownik
#104 - Wysłana: 23 Gru 2008 21:58:17
Odpowiedz 
Zerknąłem i... po wyjęciu scen jak z marnego (gejowskiego?) filmu pornograficznego, podkręceniu pomysłu z robactwem tworzyłoby nawet dobry odcinek.
Queerbot
Użytkownik
#105 - Wysłana: 23 Gru 2008 23:31:51
Odpowiedz 
Pornografia by była, gdyby Spock zrobił minetę napotkanej przypadkiem Ferengi, a nie takie milusińskie umizgi.
galaktyczny kurczak
Użytkownik
#106 - Wysłana: 24 Gru 2008 01:45:38
Odpowiedz 
takie milusińskie umizgi

Zgoda, tyle tylko, że Star Trek nigdy nie obfitował w jakiekolwiek umizgi. Seks, proszę bardzo, ale umizgi?
Madame Picard
Moderator
#107 - Wysłana: 24 Gru 2008 12:02:05
Odpowiedz 
Queerbot

Prawdziwy trekker gotów zgorszyć się nawet widokiem Kirka w majtkach (vide dyskusja o trailerze ST XI), więc...
Eviva
Użytkownik
#108 - Wysłana: 24 Gru 2008 12:04:06
Odpowiedz 
Madame Picard

Prawdziwy trekker gotów zgorszyć się nawet widokiem Kirka w majtkach


Ja się nie zgorszę, przeciwnie, odcisków na oczach dostanę od patrzenia (szczególnie, gdy to będą te czerwone legginsy)! Jedynie konfiguracja mi nie odpowiadała.
Delta
Użytkownik
#109 - Wysłana: 24 Gru 2008 12:05:30
Odpowiedz 
Madame Picard
Prawdziwy trekker gotów zgorszyć się nawet widokiem Kirka w majtkach

Nie, jeśli będą kanoniczne.
Madame Picard
Moderator
#110 - Wysłana: 24 Gru 2008 12:09:19 - Edytowany przez: Madame Picard
Odpowiedz 
Eviva

Jedynie konfiguracja mi nie odpowiadała.
Mnie też. Na miejscu tej Orionki (?) powinnam być JA!

Delta

Nie, jeśli będą kanoniczne.
No właśnie, nie są! W TOS-ie Kirk nosił przecież legginsy, więc precz z tymi slipkami! (TAK! TAK! TAK!) .
Eviva
Użytkownik
#111 - Wysłana: 24 Gru 2008 12:15:26
Odpowiedz 
Madame Picard
W TOS-ie Kirk nosił przecież legginsy, więc precz z tymi slipkami! (TAK! TAK! TAK!)

Sorry, czy on ma je ZDJĄĆ?
Madame Picard
Moderator
#112 - Wysłana: 24 Gru 2008 12:17:35
Odpowiedz 
Eviva

A to już pytanie do trekowych purystów, co zrobić z niekanonicznymi gaciami...
Eviva
Użytkownik
#113 - Wysłana: 24 Gru 2008 12:20:04
Odpowiedz 
W czasach TOS cenzura uczepiła się nawet gołego pępka którejś z kirkowych piękności, nie chcę więc nawet myśleć, co by było, gdyby Wiluś Shatner pokazał się w slipkach. Zawał u cenzorów murowany.
Pah Wraith
Użytkownik
#114 - Wysłana: 26 Gru 2008 09:51:46
Odpowiedz 
Eviva
W czasach TOS cenzura uczepiła się nawet gołego pępka którejś z kirkowych piękności

Wynikało to z tzw. kodeksu Haysa
http://en.wikipedia.org/wiki/Production_Code
Notabene, tenże sam kodeks produkcyjny jakiś czas temu wychwalałaś, gdyż to on był odpowiedzialny za finezyjne niedomówienia w starym, hollywoodzkim kinie
Eviva
Użytkownik
#115 - Wysłana: 26 Gru 2008 09:58:50
Odpowiedz 
Pah Wraith

Bo sam kodeks nie jest zły. Co za dużo jednak, to niezdrowo. Można pilnować, by nie było zgorszenia i scen niesmacznych, ale jednocześnie nie dawać się zwariować. Zresztą, te starofilmowe niedomówienia stanowiły o klimacie filmów tamtych lat, jakże pięknym.
Problem w tym, że jeśli nie postawi się stanowczych, nawet restrykcyjnych granic, to nie ma co liczyć na to, że twórcy filmowi sami zatrzymają się na granicy nieprzyzwoitości.
galaktyczny kurczak
Użytkownik
#116 - Wysłana: 26 Gru 2008 17:13:38
Odpowiedz 
Co za dużo jednak, to niezdrowo.

Właśnie o tym powinno się pamiętać. Tym bardziej, że starofilmowe niedomówienia stanowiły o realnej klasie tych filmów i rozbudzały wyobraźnię
Eviva
Użytkownik
#117 - Wysłana: 26 Gru 2008 18:36:02
Odpowiedz 
galaktyczny kurczak
Właśnie o tym powinno się pamiętać.

Ale jakoś się wcale nie pamięta. Teraz nic, tylko aby kawę na ławę i im wulgarniej, tym, lepiej.

starofilmowe niedomówienia stanowiły o realnej klasie tych filmów

Właśnie tak. Dlatego je lubię i dlatego lubię Star Trek. Nawet stosunkowo nowe produkcje spod tego znaku charakteryzują się tą chlubna cechą. Oby Abrams tego nie spartolił.
Madame Picard
Moderator
#118 - Wysłana: 26 Gru 2008 18:48:00
Odpowiedz 
galaktyczny kurczak

starofilmowe niedomówienia stanowiły o realnej klasie tych filmów i rozbudzały wyobraźnię
Tm niemniej nie sądzę, żeby prawne zakazy były najszczęśliwszym sposobem wymuszania wysokiej artystycznej klasy i jakości...
Q__
Moderator
#119 - Wysłana: 24 Wrz 2009 13:13:55
Odpowiedz 
jacek
Użytkownik
#120 - Wysłana: 27 Wrz 2009 16:38:48
Odpowiedz 
czy ktoś miał by jakieś filmy z seri voyager do przegrania.
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  »» 
USS Phoenix forum / Star Trek / Star Trek New Voyages

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!