Picard

A co z moja recenzja A Matter of Perspective?

Jest, i nawet jakby mniej błędów musiałem poprawić:
http://www.startrek.pl/episodes.php?op=Opis&epid=1 68

Biter1

Wstępnie poprawiłem jak umiałem i wyszło TO:
http://www.startrek.pl/episodes.php?op=Opis&epid=7

Fakt, że zamieściłem Twoją recenzję uznaj jednak - przykro mi to mówić - za danie szansy początkującemu i nic więcej, bo szczerze powiedziawszy Twój pierwotny tekst (choć zawiera interesujące spostrzeżenia) to stylistyczny bełkot, który powinienem wyrzucić do kosza i napisać rzecz od nowa ubierając te same tezy i obserwacje we własne słowa. Było by to znacznie łatwiejsze niż poprawianie tej "radosnej twórczości", ale wtedy to juz by była recenzja moja, nie Twoja.

Dużo pracy nad stylem przed Tobą zanim nauczysz się artykułować interesujące myśli w równie interesującej dla czytelnika postaci. Co nie znaczy, że jest to niemożliwe - trzymam kciuki .

Q__
Dzięki Q przeczytałem, dostrzegam moje błędy, faktycznie czeka mnie wiele pracy.

Biter1

faktycznie czeka mnie wiele pracy.

Mam jednak nadzieję, że zaowocuje ona tym, że będę mógł (za jakiś czas) z przyjemnością zamiescić Twoje kolejne teksty.

Q__
Na wstępie dziękuję za daną szansę.
Co do mojej twórczości: Trochę więcej "wyszukanych słów" odpowiednie wyważenie między treścią odcinka a opiniami własnymi, zmieniony szyk zdania, zdania krótsze przez co logiczniejsze, i Akapity w odpowiednich miejscach i coś ze mnie będzie.

Biter1

Trochę więcej "wyszukanych słów"

To już nie o wyszukanie chodzi. Większa różnorodność. Nie mozna identycznych (lub b. podobnych) słów uzywać co kilka zdań bo wychodzi tzw. "masło maślane". Nie może być tak, że zdziwiony bohater nie posiada się ze zdziwienia, albo towar nie jest tani, a przeciwnie nietani.

Dbaj też bardziej o precyzję sformułowań i jasność stylu by nie trzeba było na etapie korekty tłumaczyć "z polskiego na nasze", ani domniemywać "co autor miał na myśłi".

Resztę rzeczy dobrze wychwyciłeś. Umiejętność uczenia się na błędach to podstawa.

(Ale uprzedzam - następnego tekstu nie przyjmę o ile będzie wymagał choćby połowy korektorskiego wysiłku jaki włożyliśmy w poprawianie recenzji "The Man Trap".)

co do zacytowanych przykładów chciał bym poznać autora co do kolejnego tekstu, nie wyrzucaj tylko po prostu odeślij, ale chwile potrwa nim napisze, teraz muszę mieć absolutną pewność.

Biter1

co do zacytowanych przykładów chciał bym poznać autora

Ja nim jestem, po prostu podałem pewne błędy w maksymalnym przerysowaniu.

ale chwile potrwa nim napisze, teraz muszę mieć absolutną pewność.

Szczerze? Z pół roku zanim się nauczysz... :]]

Q__
ta to będe musiał pokazać komuś z forum żeby powiedział czy sie nauczyłem zanim ci wyśle. ok nie zaśmiecam wątku

Biter1

ta to będe musiał pokazać komuś z forum żeby powiedział czy sie nauczyłem zanim ci wyśle.

Możesz TU.

Panowie, dwie proste rady:
Po pierwsze, włączcie sobie opcję sprawdzania pisowni w Wordzie, ale bez automatycznego poprawiania (bo wtedy Word funduje nam Zesrama ). Będziecie mieli podkreślone błędy, ale będziecie mieć kontrolę nad tym, co poprawiacie.
Po drugie, zanim zaczniecie pisać, przyjrzyjcie się trochę zasadom polskiej interpunkcji. Wbrew pozorom nie nie jest ona wrednym wymysłem mającym utrudniać życie; została wymyślona po to, żeby ułatwiać komunikację.

Biter1

Czeka Cię dużo pracy . Proponuję w jej ramach dużo czytać: wówczas bardziej wyszukane słownictwo i stosowanie zasad poprawnej pisowni przychodzą dużo łatwiej .

Madame Picard
Zdziwiła byś się moja droga ile tysięcy stron czytam co semestr i ile setek dla przyjemności.

Biter1

Widać czytasz za szybko, nie zwracajac uwagi na niuanse... :]

Q__
Możliwe no cóż możliwe że masz racje, bardziej skupiam się na treści niż formie przekazu ale zostawmy już ten temat.

PS: właśnie spojrzałem na statystyki aktywności na forum i mnie wgiąłeś. Rispect ponad 27000

Biter1

właśnie spojrzałem na statystyki aktywności na forum i mnie wgiąłeś. Rispect ponad 27000

Jak będziesz tak dalej floodował to pobijesz mój rekord, ale nie tylko ilość się liczy, jakość bardziej.

EDIT:
Podziwiajcie recenzję Kolegi Magistra Admina:
http://www.startrek.pl/episodes.php?op=Opis&epid=5 74

kolejna recka wyslana!

Q__
Bardzo dobra recenzja! Spokojnie na poziomie dobrych recenzji z Memory-Alpha, a może i nawet lepsza. Postaraliście się nawet o poprawne typograficznie znaki!

Jedyny mikro-błąd, jaki znalazłem (bardzo mikro), to "B'elanna" napisane w ten właśnie sposób. A w napisach była wymieniona jako "B'Elanna", czyli "E" również wielkie. To jednak już tak drobna drobnostka, że drobniejszych już chyba nie ma .

Dziękuję

Pah Wraith
"Ransom nie wiadomo dlaczego nie może na końcu ustawić automatycznego pilota i upiera się na pozostanie na Equinoxie by oddalić go jak najbardziej od Voyagera. Cóż, może i to było konieczne. Może nie. Faktem jest, że scenarzyści mieliby problem co z nim zrobić jako więźniem na pokładzie Voyagera…"

Trochę z Ransomem kłopotu mogłoby być, ale w sumie można by go zdegradować. Natomiast IMO Equinox nie potrzebował kontroli Ransoma, tylko Ransom chyba zdecydował się na popełnienie samobójstwa.

PS. A sama recenzja dobrze się czyta. Może minąłeś się z powołaniem Pah Wraith?

Picard

kolejna recka wyslana!

I zamieszczona (choć mam dziś urwanie głowy):
http://www.startrek.pl/episodes.php?op=Opis&epid=4 15

Sh1eldeR

Q__
Bardzo dobra recenzja! Spokojnie na poziomie dobrych recenzji z Memory-Alpha, a może i nawet lepsza. Postaraliście się nawet o poprawne typograficznie znaki!

Obawiam się, że jedynym adresatem powinien być tu Pah Wraith, ja jedynie zamieściłem gotowy tekst.

Q__
Wiem wiem! Nie podejrzewałem Cię o napisanie o samym sobie "Kolega Magister Admin", wraz ze wszystkimi honorami i jeszcze wielkimi literami Poza tym widziałem tekst jest podpisany!

Sh1eldeR

Nie podejrzewałem Cię o napisanie o samym sobie "Kolega Magister Admin", wraz ze wszystkimi honorami i jeszcze wielkimi literami

No wiesz, kanna twierdzi, zę mam wybujałe ego, a pomysły czasem miewałem... różne.

ps. i po raz kolejny prosze Cię o jakiś tekst dla nas.

Picard z tymi recenjami to otworzył istną "puszkę z Pandorą" jak to lubią mawiać politycy

Q__

A ja czy mogę jednak napsać recenzję jakiegoś odcinka? I jeśli tak, to gdzie mam ja posłać: tu wkleić czy do Ciebie mailem?

Eviva
Mi Q kazał wklejać TUTAJ kolejną radosną twórczość do oceny szerokiego ogółu ale może do ciebie ma więcej zaufania.

Biter1

Na pewno nie. Dobrze mnie już zna, za dobrze, by mieć zaufanie. Napisze coś w wkleję tu - jak będę miała trochę czasu.

Pah Wraith

Picard z tymi recenjami to otworzył istną "puszkę z Pandorą" jak to lubią mawiać politycy

Ale to chyba dobrze? Po to chciałem być adminem by ludziom zamieszczać.

Eviva

A ja czy mogę jednak napsać recenzję jakiegoś odcinka? I jeśli tak, to gdzie mam ja posłać: tu wkleić czy do Ciebie mailem?

Możesz mailem.

Biter1

Mi Q kazał wklejać TUTAJ kolejną radosną twórczość do oceny szerokiego ogółu ale może do ciebie ma więcej zaufania.

Czytałem blogi Evivy i Jej twórczość na MA. Mogę mieć czasem zastrzeżenia do Jej postawy na Forum, ale talent do pisania ma niewątpliwy. Dlatego zaufam.

(A w Twoim wypadku chodzi też o to by nie było, że zły admin samowolnie zamieścił/odrzucił, niech ludzie sami oceniają.)

ps. kolejne dzieło Pah Wraith'a:
http://www.startrek.pl/episodes.php?op=Opis&epid=6 14

kolejne dzieło Pah Wraith'a:

Młyn na wodę antyvoyagerowców i antypodróżowczasietrekkerów

A w Twoim wypadku chodzi też o to by nie było, że zły admin samowolnie zamieścił/odrzucił, niech ludzie sami oceniają.)

ależ ja nie mam pretensji ani nie powiedziałem sarkastycznie, rozumiem jakie masz obowiązki względem Bazy danych jak i Forum. Powiedziałeś że zajmie mi nauka zapewne z pół roku i zapewne masz rację więc jestem zadowolony że mogę wklejać moje teksty na foróm by doświadczeni forumowicze wytknęli mi błędy i wskazali drogę w którą mam iść. - Nie miałem do ciebie pretensji ani za bure w styczniu czy lutym za bałaganienie na forum nie miałem kilka dni temu za zwrócenie uwagi i nie mam za twardą opinię o moim tekście.

PS. Staram się coś napisać o Charlie X. może jutro zamieszczę. posiada niedociągnięcia, mam nadzieje że mniej niż The Man Trap, ale potrzeba mi rady co poprawić.

Pah Wraith

Młyn na wodę antyvoyagerowców i antypodróżowczasietrekkerów

Dlatego zamieściłem z przyjemnością.

Biter1

Nie miałem do ciebie pretensji ani za bure w styczniu czy lutym za bałaganienie na forum nie miałem kilka dni temu za zwrócenie uwagi i nie mam za twardą opinię o moim tekście.

To miłe. Wyrazy szacunku.

Młyn na wodę antyvoyagerowców i antypodróżowczasietrekkerów

Hm. VOY jest moim drugim ulubionym Trekiem (od końca) ale do tekstu się przyczepić nie mogę idealnie oddaje i treść odcinka i jakość i orginalność, jednym zdaniem:nic dodać nic ująć. a że podróże w czasie oklepały się już w TOS no cóż zawsze można przyjąć że gro widowni VOY nie widziało w życiu TOS a nawet TNG jako mało atrakcyjnego wizualnie. no cóż laik zawsze obejrzy z przyjemnością a my??
Ja mam do podrózy w czasie tylko jedno zasadnicze zastrzeżenie czemu tak łatwo się przenieść i jeszcze łatwiej wrócić. i w dodatku w serialu w porównaniu do filmów to wogule pestka. to czemu to jest Star Trek a nie Time Trek to by było jeszcze ciekawsze IMHO