USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Star Trek XI / Startrek XIII - o czym mógłby J.J.Abrams nakręcić?
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  ...  26  27  28  29  30  »» 
Autor Wiadomość
Picard
Użytkownik
#61 - Wysłana: 10 Lip 2013 20:52:58
Odpowiedz 
Mav:
Badanie planety nie uciągnie serialu, bo nikt by nie szalał z zachwytu jak odkryli by nowe zwierzątko albo roślinę. Zjednoczenie głównych ras na kolonii to także strzał w stopę. W TNG wiecznie coś knujący Romulanie to był świetny wątek, tak samo tarcia wewnątrz Klingonów. Jak wszyscy mieliby się zjednoczyć na kolonii to co by się miało dziać? Wspólne śpiewanie przy ognisku, wyprawy na ryby?

A kto powiedział, że stało by się to od razu? To był by wątek przewodni serii ciągnący się przez cały czas jego trwania. Wyobrażam sobie np. szpiegów/sabotażystów dążących do niweczenia działalności kolonistów a tym samym przeszkadzania w procesie pojednania. Tak jak było w wielce niedocenionym ST VI. Tak samo mogło by być tutaj. I taka sama mogła by byc wymowa tego serialu: wszyscy jesteśmy ,,ludźmi" a porozumienie jest możliwe. Nie zaprzeczysz chyba, że jest to zgodne z wymową dzieła Roddenberrego?

Mav:
Dla mnie siedzenie na kolonii to już nie byłby Trek... Uwielbiam w TNG jak na początku prawie każdego odcinka Picard zaczyna swój dziennik dowódcy, w którym mówi, że lecą do sektora takiego i takiego, że do bazy takiej i takiej, zbadać coś tam, spotkać sie z kimś tam, potem scena na mostku lub gdzieś indziej i zaczyna się zabawa

Problem w tym, że TNG - jest wbrew pozorom - właśnie stacjonarnym serialem. Większość jego akcji dzieje się w tym samym, dobrze znanym widzowi środowisku: na pokładzie Enterprise. Osadzenie akcji na powierzchni kolonii wymusiło by na twórcach większą różnorodność środowiska - tam dopiero mielibyśmy do czynienia z odkrywaniem nowego i nieznanego...

Mav:
A gadnie o kreatywności... Ja chcę dobrego Treka, a nie wymyślanie kolonii jako sposobu na świeżość... Jakby się okazało, że nakręcono 10 sezonów TNG, ale dopiero teraz pokażą te pozostałe trzy, to byś nie oglądał? Wzruszył byś ramionami i olał sprawę, bo ILE MOŻNA Z TYM OKRĘTEM? Czy może obejrzałbyś je z radością?

Obejrzał bym ale z dwóch powodów: 1) dlatego, że wiem, że twórcy tego serialu to nie partacze i pokazali, iż są w stanie opowiadać historię z drugim dnem. 2) z sentymentu do załogi i samego serialu. Co nie zmienia postaci rzeczy, że pomysł z okrętem to w dzisiejszych czasach odgrzewany kotlet. I jeszcze jedno: akcja niektórych z najlepszych odcinków: TNG Darmok, TNG Inner light itp. dzieje się właśnie nie na okręcie, tylko na powierzchni planety.

Mav:
Dla mnie nowy serial to miałby być TNG 21 wieku, eksploracja, incydenty z Romulanami czy Klingonami i innymi gdzieś w różnych miejscach w galaktyce, odwiedzanie różnych stacji, kolonii, badanie tajemniczych zjawisk... A nie jakieś oranie pola i National Geographic na kolonii.

Ale to już było... i jak mówię incydenty z udziałem obcych i ukazywanie nowych, nieznanych środowisk nie są wcale wykluczone. Wszystko zależy od pomysłowości scenarzystów. Ba, może nawet tym razem zajrzeli by oni w głębię obcych oceanów czego dotąd w Treku nie czyniono? A takie sceny zejścia w głębinę i odkrywania nieznanego, które się tam kryje potrafią być bardzo klimatyczne o czym świadczy zarówno Otchłań jak i [url= http://www.youtube.com/watch?v=-lkQ59zHi5Q]Mass Effect [/url]

Tango:
Co wy na to?

A my na to jak na lato. Abrams jest całkowicie wyzuty z wyobraźni więc taki scenariusz jest nawet prawdopodobny. Zresztą dla niego liczy się jedynie to aby się strzelali - treść to dla niego jedynie pretekst do pokazania rozróby. Więc nie jest wykluczone, że masz racje.

A tak wogóle to witam na pokładzie.
Tango
Użytkownik
#62 - Wysłana: 11 Lip 2013 15:18:13
Odpowiedz 
mozg_kl2
Użytkownik
#63 - Wysłana: 14 Lip 2013 12:02:23
Odpowiedz 
"Star Trek 3" rusza w przyszłym roku? Abrams wraca za kamerę?

Zachary Quinto, gwiazdor dwóch ostatnich części "Star Treka", zdradził, iż sequel na pewno powstanie i że zdjęcia rozpoczną się najpewniej już w przyszłym roku.

photo.title

"W ciemność Star Trek" zarobił 444 miliony dolarów na całym świecie, nic więc dziwnego, że Paramount chce szybko ruszyć z produkcją. Quinto zdradził również, że film ma powstać o wiele szybciej niż ostatnia część. Choć z uwagi na zobowiązania przy nowych "Gwiezdnych wojnach" J.J. Abrams nie był dotąd łączony z projektem, aktor twierdzi, iż reżyser wciąż ma chrapkę na trzecią część "Star Treka" i bardzo chciałby stanąć za kamerą.

Żadna z powyższych informacji nie została potwierdzona, póki co należy więc je traktować jak plotki. Na koniec wywiadu, spytany o chęć udziału w "Epizodzie VII" gwiezdnej sagi, Quinto zaprzeczył. Zdradził jednak, iż marzy mu się cameo w "Teorii wielkiego podrywu". Zainspirował go występ oryginalnego Spocka, Leonarda Nimoya. Wygląda na to, że trekkies będą mieli z niego jeszcze sporo pożytku.


za fw.pl
Toudi
Użytkownik
#64 - Wysłana: 14 Lip 2013 14:18:21
Odpowiedz 
mozg_kl2:
"Star Trek 3" rusza w przyszłym roku? Abrams wraca za kamerę?

NIE! Po pierwsze nie 3 a 13 i nie dla JJA!
Picard
Użytkownik
#65 - Wysłana: 19 Lip 2013 00:56:49 - Edytowany przez: Picard
Odpowiedz 
Toudi:
NIE! Po pierwsze nie 3 a 13 i nie dla JJA!

O już wyobrażam sobie w jak subtelny sposób będzie ów film reklamowany - $tar Trek 3 To tak w duchu poprzednich zwiastunów, które zawsze bieliźniarą młódź kuszono.

A tak na serio - partacz ma juz swoje wymarzone Gwiezdne wojny, niech idzie do odległej galaktyki i nigdy nie wraca! Niech da szanse komu innemu, może przynajmniej nowy reżyser miał by jakąś nową sensową wizje i może nawet pisarskiego trio Lindelof/Orci/Kurtzman by się on pozbył? Próżne nadzieje...
crees10
Użytkownik
#66 - Wysłana: 23 Lip 2013 11:13:23
Odpowiedz 
Picard:
Próżne nadzieje...

wcale nie takie próżne


"Star Trek 3" z nowymi scenarzystami

Ogłoszono nazwiska nowych scenarzystów, którzy przejmą serię w trzecim kinowym filmie o tytule roboczym "Star Trek 3".

Dotychczas scenariusz pisali Roberto Orci oraz Alex Kurtzman. W drugiej części pomagał im Damon Lindelof. Przy trzeciej części pracować będą Ashley Edward Miller oraz Zack Stentz, znani z filmów "Thor" oraz "X-Men: Pierwsza klasa", a także z seriali "Fringe: Na granicy światów" oraz "Andromeda"

Media wyjawiają, że Orci i Kurtzman nadal będą wpisani jako scenarzyści oraz obaj wyszli z inicjatywą nowych osób w ekipie. Nie wiadomo, jak duży udział będzie Orciego i Kurtzmana. Plan realizacji na 2016 rok.

Nadal nie wiadomo, czy Abrams będzie w stanie wyreżyserować.

źródło hatak.pl
mozg_kl2
Użytkownik
#67 - Wysłana: 6 Sier 2013 15:48:36
Odpowiedz 
Kto wyreżyseruje "Star Treka 3"?

Pojawiły się nieoficjalne nazwiska kandydatów do reżyserii filmu "Star Trek 3", który planowany jest na 2016 rok.

1375795719
J.J. Abrams nie będzie mógł zająć się filmem z uwagi na swoje zobowiązania wobec "Star Wars: Episode VII". Rzekomo jednym z kandydatów jest Jon Chu, znany z "G.I. Joe: Odwet".

Mówi się, że Rupert Wyatt ("Geneza planety małp") jest faworytem studia do roli reżysera. Pamiętajmy, że są to informacje nieoficjalne. Potwierdzono, że Roberto Orci i Alex Kurtzman będą pracować nad scenariuszem trzeciej części razem z dwoma nowymi scenarzystami. Damon Lindelof, który współtworzył drugą część, nie powróci.

Film planowany jest na 2016 rok na 50-lecie powstania "Star Treka". Przypomnijmy, że "W ciemność. Star Trek" zarobił na całym świecie 450 mln dolarów.

za hatak.pl
biter
Użytkownik
#68 - Wysłana: 6 Sier 2013 21:27:58
Odpowiedz 
Agent Jona Chu oficjalnie zaprzeczył jakoby jego klient miał zostać reżyserem kolejnej części Star Trek'a, angaż Wyatta wydaje się być niemal pewny. Reżyser od czasu Genezy Planety Małp, która zarobiła na całym świecie ponad 500 mln dolarów pozostaje bez pracy. Jego trzy kolejne projekty nie doszły do skutku. Dwa zostały anulowane w fazie preprodukcji a trzeci nie wyszedł poza fazę planowania.

za ew.com

W kontekście scenariusza. Orci i Kurtzman mają napisać scenariusz na podstawie fabuły wymyślonej przez Ashleya Millera i Zacka Stentza, którzy odpowiadali za scenariusz X-men: Pierwsza Klasa.
Toudi
Użytkownik
#69 - Wysłana: 6 Sier 2013 23:35:57
Odpowiedz 
biter:
Agent Jona Chu oficjalnie zaprzeczył

I dobrze, nowy GI Joe jest więcej niż beznadziejny.

mozg_kl2:
Rupert Wyatt ("Geneza planety małp")

On w sumie mógłby przejść. Jak dobrze pamiętam, to geneza była "wolniejsza" od filmów JJA. ;)

biter:
W kontekście scenariusza. Orci i Kurtzman mają napisać scenariusz na podstawie fabuły wymyślonej przez Ashleya Millera i Zacka Stentza, którzy odpowiadali za scenariusz X-men: Pierwsza Klasa.

Czemu Orciego i Kurtzmana nie odsuną? Oni są naprawdę beznadziejnymi scenarzystami.
biter
Użytkownik
#70 - Wysłana: 7 Sier 2013 13:32:55
Odpowiedz 
Toudi:
Czemu Orciego i Kurtzmana nie odsuną? Oni są naprawdę beznadziejnymi scenarzystami.

"Ponieważ że", Abrams ma być nadal producentem wspierającym, czy jakoś tak i zażądał by to oni zajmowali się scenariuszem. Dlatego też Paramont zatrudnił Millera i Stentza, bo liczy, że scenariusz adaptowany będzie mniej badziewny niż scenariusz autorski tych panów.
Z JJA Orcim i Kurtzmanem to jest trochę tak jak z Whedonem i Fillionem, czy Tarrantino i Brucem Willisem, ewentualnie Samuelem L. Jacksonem. Wpychają ich gdzie tylko mogą.

Póki jednym z producentów będzie JJA, Orci i Kurtzman będą pisać scenariusze niestety.

Cieszmy się, że kolesia od Prometeusza się pozbyli, to o 1/3 mniejsze szanse na shajs.
Elaan
Użytkownik
#71 - Wysłana: 22 Sier 2013 22:34:38
Odpowiedz 
No cóż, Abrams, Orci i Kurtzmann to nie jest wielka trójka - raczej trójka hultajska.
Q__
Moderator
#72 - Wysłana: 24 Sier 2013 00:54:01 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
Czemu Orciego i Kurtzmana nie odsuną? Oni są naprawdę beznadziejnymi scenarzystami.

Tak jakby duet od X-Men: First Class to byli znów geniusze...
Toudi
Użytkownik
#73 - Wysłana: 24 Sier 2013 07:31:36
Odpowiedz 
Q__:
Tak jakby duet od X-Men: First Class to byli znów geniusze...

Może nie geniusze, ale Orci i Kurtzman dwa razy próbowali i dwa razy sabotowali projekt, to wywalić na zbity pysk i próbować z innymi...
Q__
Moderator
#74 - Wysłana: 24 Sier 2013 07:40:09
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
to wywalić na zbity pysk i próbować z innymi...

No dobra, ale czy na zasadzie zamienił stryjek...?
Q__
Moderator
#75 - Wysłana: 31 Sier 2013 12:01:45 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Wracając do starszych postów, czyli nadrabiając zaległości:

mozg_kl2

mozg_kl2:
J.J. Abrams nie będzie mógł zająć się filmem z uwagi na swoje zobowiązania wobec "Star Wars: Episode VII".

Tak i nie... Rolę producenta - jak słusznie zauważył biter - ma zachować:
http://trekmovie.com/2013/08/06/jj-trek-3-possible -director-and-writers/
(Byle się to nie skończyło jak z Burtonem i Schumacherem...)

Toudi

Toudi:
I dobrze, nowy GI Joe jest więcej niż beznadziejny.

Co gorsza byłby to dowód, że Paramount postanowił Treka zakwalifikować do grona akcyjniaków klasy B. Po JJu, który geniuszem nie jest, ale ma jeszcze tzw. nazwisko, można mieć jeszcze nadzieję, że są szanse na zmartwychwstanie serii w ambitniejszym kształcie (tym bardziej, że STID - mimo wszelkich swoich debilizmów - był jednak najambitniejszym tematycznie kinowym Trekiem od dawna), po stoczeniu się na poziom Chu czy innego Sommersa (a więc drugiej ligi drugoligowców, co i tak jest dla nich komplementem) sytuacja stałaby się praktycznie beznadziejna.

BTW. Tak sobie - obsesyjnie, bo pisałem o tym n razy - dumam, że najlepsze dla ST byłoby obsadzenie w roli executive producera Cawley'a (może do spółki ze Straczynskim?), w roli producenta (żeby dał budżet i dbałość o technikalia, ale się nie mieszał ponad miarę) Camerona lub Spielberga. Posadzenie na reżyserskim stołku kinówki Soderbergha (albo Jonesa, o ile się jeszcze nie stoczył do cna). Zaś w roli scenarzystów (filmowych czy serialowych) starej gwardii: Fontany, Gerrolda, Spinrada, Ellisona, także Moore'a i wziętych z zewnątrz Sawyera, Brina, Baxtera, Reynoldsa, Le Guin, Cherryh, może Egana. Do tego ponowne ściągnięcie Menosky'ego i Wolfe'a do ekipy na jakieś eksponowane stołki (supervising producerów np.). A wtedy Trek byłby godny swego miana.
Tylko, że - jak dobrze wiemy - to nie nastąpi.
mozg_kl2
Użytkownik
#76 - Wysłana: 12 Wrz 2013 18:18:54
Odpowiedz 
J.J. Abrams wybrał reżysera "Star Treka 3"?


J.J. Abrams opowiada o osobie, która według niego powinna go zastąpić na stołku reżysera "Star Treka 3".

1378984595
Abrams w nowym wywiadzie potwierdza, że sam na pewno nie wyreżyseruje filmu "Star Trek 3". Będzie jedynie współpracować nad stworzeniem historii oraz zostanie producentem.

Podkreśla, że jeszcze wiele trzeba zrobić, zanim wybierze się reżysera, ale jednocześnie bardzo komplementuje Ruperta Wyatta, który w plotkach był faworytem do tej posady. Uważa, że mieliby duże szczęście, gdyby zajął się filmem ktoś tak utalentowany jak on. Wyatt ma na koncie "Genezę planety małp".

Premiera w 2016 roku.
Toudi
Użytkownik
#77 - Wysłana: 13 Wrz 2013 00:30:19
Odpowiedz 
Nie wspominałem nowego Rise of Planet of the Aps najlepiej. Ale dało się to obejrzeć i zapomnieć. Innych filmów tego pana nie widziałem, więc nie skreślam go.
Q__
Moderator
#78 - Wysłana: 13 Wrz 2013 17:39:23 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
komplementuje Ruperta Wyatta, który w plotkach był faworytem do tej posady

Who is that man? Pytam, bo tego "Rise..." jakoś nie chciało mi się oglądać.

Toudi

Toudi:
Ale dało się to obejrzeć i zapomnieć

No i tego się boję. Powrotu Treka do kategorii kina drugiej - nawet w klasie rozrywki - kategorii, bo albo w efekcie się z Treka coś na kształt cyklu "Mumia" czy kontynuacji "Szczęk" zrobi, albo niszówki dla zagorzałych klasy ST III czy V i wszystkich produkcji Bermana.
Inna sprawa, że nihil novi: z reżyserów pracujących przy Treku tylko Wise miał wcześniej (i później) niezłą markę sam z siebie, a Meyer - zdolny wtedy debiutant od atomowych strachów - na TWoK ją sobie wyrobił, no i JJ - co by nie gadać - znany jest raczej.
(Jak by zresztą nie było, gorzej nie będzie niż bywało, niestety, w końcu NEM było klasyczną produkcją klasy Z, godnym rywalem osławionego "Cyborga". Pytanie tylko czy Trek nie spadnie na ten poziom już na stałe choć jeśli tak, to stanie się to co z Terminatorami, czy Alienami - normalni ludzie będą pamiętać oryginał, nie dokrętki*).
Jeszcze inna sprawa, że poza kondycją filmów ST, pozostaje pytanie o los dalszych trekowych seriali, bo jeśli taki serial powstanie, to siłą rzeczy jego jakość (i oglądalność) więcej będzie znaczyć dla losów franczyzy niż wszystkie kinówki razem wzięte.

* co zresztą nie jest takie złe, bo oznacza, że na placu boju zostaną (na moje oko): TOS, TMP, TWoK, TNG, może DS9... i filmy Abramsa...
Q__
Moderator
#79 - Wysłana: 14 Wrz 2013 20:53:03
Odpowiedz 
Karl Urban chce więcej oryginalności (i eksploracji) w "trzynastce":
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star- treks-urban-wants-more-599651
Czyżby efekt wiadomego głosowania fanów (które wciąż jest komentowane)?
http://www.theguardian.com/film/2013/aug/14/star-t rek-into-darkness-voted-worst
Choć i Orci znajduje obrońców (którzy piszą +/- to samo co ja, że Trek zrobił kółko):
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/opini on-why-star-trek-fans-624623
Elaan
Użytkownik
#80 - Wysłana: 14 Wrz 2013 21:47:31
Odpowiedz 
Q__:
Karl Urban chce więcej oryginalności (i eksploracji) w "trzynastce":

Karl Urban ma rację i chętnie zobaczyłabym USS Enterprise w służbie badania nieznanego, zamiast uganiania się za kolejnymi złoczyńcami.
Ale to oznacza, że za jubileuszowego Treka musiałby wziąć się reżyser stojący, co najmniej, o klasę wyżej od Abramsa.
Q__
Moderator
#81 - Wysłana: 14 Wrz 2013 22:27:16 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Elaan

Elaan:
Karl Urban ma rację

Zbiera sobie plusy. Pierwszy za rolę, drugi za to.

Elaan:
hętnie zobaczyłabym USS Enterprise w służbie badania nieznanego, zamiast uganiania się za kolejnymi złoczyńcami.
Ale to oznacza, że za jubileuszowego Treka musiałby wziąć się reżyser stojący, co najmniej, o klasę wyżej od Abramsa.

To też oznacza, że w miejsce filmu stricte TOSowego (a takimi są niewątpliwie produkcje Abramsa), musielibyśmy dostać film esencjonalnie Trekowy*.

* Tak, TMP na przykład był filmem Trekowym, ale TOSowość ograniczała się w nim praktycznie do obsady (zapewne dlatego właśnie fani go początkowo odrzucili), TWoK łączył z kolei TOSowość z Trekowością...
(Co rozumiem przez te pojęcia? Trekowość to "Duch Treka"TM, przewijajacy się przez wszystkie kolejne odsłony Treka - przynajmniej ery Roddenberry'ego - i rozwijajacy w czasie. Trekowość jest czysto roddenberry'owska, a przynajmniej roddenberry'ocentryczna, bo i udział Pillera godzi się odnotować. TOSowość to mieszanka elementów wprowadzonych przez Roddenberry'ego, Coona i - później - Meyera, oraz m.in. Gerrolda i Fontanę. I Abrams np. wygląda raczej na spadkobiercę Coona i Meyera niż Roddenberry'ego.)
mozg_kl2
Użytkownik
#82 - Wysłana: 15 Wrz 2013 10:35:29
Odpowiedz 
Toudi
Użytkownik
#83 - Wysłana: 15 Wrz 2013 13:52:46
Odpowiedz 
JJA pracuje na RESTARTEM SW? hehe fani SW, czeka was to co fanów ST. ;)
Ale poważnie, nad restartem, nie nad kontynuacją?
Q__
Moderator
#84 - Wysłana: 15 Wrz 2013 18:09:49
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
hehe fani SW, czeka was to co fanów ST.

Jak powiedziałem w trakcie treksferowo-polconowej debaty do pewnej przemiłej fanki SW: "jesteście teraz na tym etapie, na jakim my znaleźliśmy się po śmierci Roddenberry'ego" .
Eviva
Użytkownik
#85 - Wysłana: 15 Wrz 2013 20:27:46
Odpowiedz 
Q__:
Toudi:
hehe fani SW, czeka was to co fanów ST.

Jak powiedziałem w trakcie treksferowo-polconowej debaty do pewnej przemiłej fanki SW: "jesteście teraz na tym etapie, na jakim my znaleźliśmy się po śmierci Roddenberry'ego

Teraz to oni będą wołali wszystkich świętych, gdy zobaczą ten film. Sama na niego pójdę, z ciekawości.
Elaan
Użytkownik
#86 - Wysłana: 15 Wrz 2013 21:51:45
Odpowiedz 
Toudi:
JJA pracuje na RESTARTEM SW? hehe fani SW, czeka was to co fanów ST. ;)

Eviva:
Teraz to oni będą wołali wszystkich świętych, gdy zobaczą ten film.

Nieodparcie nasuwa się pewien cytat:

faceci wokół się snują co są już tacy,
że czego dotkną, zaraz zepsują. W domu czy w pracy

gapią się w sufit, wodzą po gzymsie wzrokiem niemiłym.
Na niskich czołach maluje im się straszny wysiłek,

bo jedna myśl im chodzi po głowie, którą tak streszczę:
"Co by tu jeszcze spieprzyć, Panowie? Co by tu jeszcze?"
Q__
Moderator
#87 - Wysłana: 16 Wrz 2013 18:56:26 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Q__
Moderator
#88 - Wysłana: 17 Wrz 2013 21:28:06 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
A teraz serio... Pogrzebałem co mają w dorobku
crees10:
Ashley Edward Miller oraz Zack Stentz

i wychodzi, że są to "nasi", znaczy: debiutowali przy AND i dostarczyli jej paru najlepszych - czxyt. najbardziej trekowych - odcinków ("D Minus Zero", "The Banks of the Lethe", "The Mathematics of Tears", "Una Salus Victus", "The Knight, Death, and the Devil", "The Lone And Level Sands"):
http://www.imdb.com/name/nm0826714/filmoseries?ref _=nm_flmg_msc_2#tt0213327
http://www.imdb.com/name/nm1005420/filmoseries?ref _=nm_flmg_msc_2#tt0213327
http://andromeda.wikia.com/wiki/Zack_Stentz
http://andromeda.wikia.com/wiki/Ashley_Edward_Mill er
Jeśli przypomną sobie te umiejętności (a zapomną jak umieli popsuć przygody X-Men) "trzynastka" może mieć całkiem solidny scenariusz, umiejętnie łączący trekowość z akcją.
Q__
Moderator
#89 - Wysłana: 19 Wrz 2013 16:23:13 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Teraz można ich użyć w "trzynastce":
http://whatculture.com/film/10-choices-for-star-tr ek-2-villains.php

Zawsze się też mogą jakieś sieroty po Nero trafić:

http://www.deviantart.com/art/Star-Trek-Enforcer-T he-Villains-378156211

Albo skłonny gwałcić (NEM, szkoda gadać) Remanin z Hellraisera rodem:
Mav
Użytkownik
#90 - Wysłana: 19 Wrz 2013 17:06:50
Odpowiedz 
Q__:
Teraz można ich użyć w "trzynastce":
http://whatculture.com/film/10-choices-for-star-tr ek-2-villains.php

Triblle były, wątek Mudda się pojawił, no i Khan. A więc zostało siedmiu z tej listy

Podobał mi się odcinek z Shaliekami, Tholianie też ciekawi. Najgorszy pomysł z Mirror Universe.
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  ...  26  27  28  29  30  »» 
USS Phoenix forum / Star Trek XI / Startrek XIII - o czym mógłby J.J.Abrams nakręcić?

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!