USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Star Trek XI / Dlaczego fani zrobili by to lepiej?
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  7  »» 
Autor Wiadomość
mozg_kl2
Użytkownik
#151 - Wysłana: 3 Gru 2012 19:43:24
Odpowiedz 
szkoda, że nie ma napisów do tej serii bo chętnie bym jąsobie zasymilował. Tak BTW zacząłem się zastanawiać czemu trekerzy nie zrobią fanowskiego tasa? Ostatnio fani dragon balla zaczeli "rysować" fanowską bajkę, więc czemu nie trekerzy. Zawsze to taniej i łatwniej niż nakręcićcos z aktorami.
Q__
Moderator
#152 - Wysłana: 4 Gru 2012 00:00:15 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
Tak BTW zacząłem się zastanawiać czemu trekerzy nie zrobią fanowskiego tasa?

Robią, nawet dwa. Pierwszy to nowe przygody załogi Kirka (jedna pełnowymiarowa, serio, reszta to - póki co - żarty), ledwo co o tym wspominałem:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=2&topic=1467&page=1#msg260924
Drugi to - mające oficjalne błogosławieństwo twórcy prawdziwego TASa - animowane odcinki Starship Farragut (o tym znów mówiłem na minionej TSF).
Oto teaser serii i nakręcony przez ekipę SF żartobliwy odpowiednik trailera "jedenastki" na zachętę:
http://www.youtube.com/watch?v=Dq4QYjutizQ
http://www.youtube.com/watch?v=g90C7qyR1Q

Swoisty rodzaj animowanego Treka (tym razem ery post-NEM) stanowi też wspominana wiele razy Borg War, linkowana ongiś w odcinkach przez Picarda:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=2&topic=1571&page=0#msg57068
TU skomasowane fragmenty w/w dzieła - wersja z Machinimy:
http://www.youtube.com/watch?v=sWETUMJdyzE
http://www.youtube.com/watch?v=6obHQE-QueM
TU zaś film w całości:
http://www.youtube.com/watch?v=ZdP5fbBUslY
i jego oficjalny trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=Tsl490L5VOQ
a tu recenzje:
http://trekweb.com/stories.php?aid=47915c6dd44a7
http://startrekreviewed.blogspot.com/2009/06/84.ht ml
Kor
Użytkownik
#153 - Wysłana: 4 Gru 2012 11:16:46 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Q__

Dzieje się tak dlatego (że wolisz o czymś innym rozmawiać), że Ty parafilii i różnych innych niezwyczajnych kwestii związanych z seksualnością nie rozumiesz. Ty chcesz być tolerancyjny za wszelką cenę. Nawet kosztem rozumienia pewnych zjawisk. Wcale nie jesteś zniuansowany, jesteś bardzo powierzchowny w rozumieniu tych kwestii.

I dlatego właśnie, przykładowo - jesteś skłonny gadać o sadomasochizmie jako pluszowych kajdankach (zabawie), kiedy taki np. Sartre (który związków z takimi podtekstami się nie wypierał), określał sadyzm jako likwidację wdzięku.

Zdefiniowawszy wcześniej wdzięk jako wolność w dążeniu, coś co jest nieokreślone i swobodne, ale celowe (np. kobieta zakłada nogę na nogę, taki ma cel, ale nie robi tego w sposób mechaniczny, jakąś prostą funkcją, lecz wyraża w tym ruchu pewną grę), uznał, że sadyzm jest tego zaprzeczeniem, pod względem seksualnym określił jego zamiar jako kolejne odsłanianie krok, po kroku, wolą strony dominującej, ciała, pod względem psychologicznym, jako opanowanie czyjejś wolności, zdobycie nad nią władzy.

I jakbyś się przyjrzał lepiej pornografii tego typu, to byś zobaczył, że miał rację. Sadyzm to żądza władzy, która doprowadza do redukcji. Jak określił to pewien gość (czytałem jakiś wywiad, nie pamiętam z kim) - on rozumie sadomasochizm, chociaż to nie jego klimaty, ponieważ jeśli kobieta jest skłonna odgrywać rolę głupiej blondynki, do tej blondynki się w łóżku zredukować, to on jest bardzo chętny. Trafne spostrzeżenie - to ma mnóstwo wspólnego z sadomasochizmem (od strony sadystycznej).

Nie rozumiesz takich rzeczy i dlatego bredzisz o pluszowych kajdankach. Które może, może - w przypadku pewnych osób - wyrażają jakiś drobny ułamek takich nastawień, ale mają się nijak do stopnia uogólnienia i wysublimowania prawdziwego sadomasochisty.

Jak mówiłem - takie tendencje, w jedną, w drugą, czy w obie strony, są obecne w większości osób. To, że niektórych podnieca jak kobieta ze spuszczonymi do kolan majteczkami przemieszcza się nieco bezradnie (pokracznie?) po pokoju, to właśnie ma już coś wspólnego z sadyzmem, jak go słusznie zdefiniował Sartre, to, że kogoś podnieca, jak kobieta się niechcący czymś ubrudzi, coś upuści i zawstydzi, również. Tylko, że takie odczucia można wyprowadzić na poziom znacznie wyższy. Poczynając od zwyczajowego pasowania na 18-nastkę (które też niektórych seksualnie bawi), a kończąc na całych piwnicznych dungeonach.

Ja też jestem za tolerancją. Nie ma jednak tolerancji bez wiedzy. Tolerancja bez wiedzy, to pseudotolerancja, postawa skrajnie nieodpowiedzialna, żeby nie powiedzieć, skończona głupota.

Jeśli ktoś lubi takie klimaty, to jego sprawa. Ale wynoszenie takich postaw w życie publiczne, twierdzenie, że w tym nie ma nic niezwyczajnego, nawet zachęcanie by spróbować, kiedy prawda jest taka, że owo spróbowanie potrafi człowieka wciągnąć w wir coraz dalej idących praktyk, na dnie którego nie potrafi już w jakiś głębszy sposób czuć, to jest nawet już nie głupota, ale czysta intelektualna zbrodnia.

Granicą sadomasochizmu, jego ostatecznym skutkiem (jeśli ktoś tego w porę nie zrozumie, lub nie będzie w stanie zatrzymać, bo się np. seksualnie uzależni) jest zadowolenie z czyjegoś poniżenia, bólu, lęku, cierpienia. Tj. - jeśli nadal dominuje ego, jeśli dana osoba nadal czuje potrzebę uczuć wyższych, całkowita pustka i jej tragiczna świadomość. Gratuluję.
Q__
Moderator
#154 - Wysłana: 4 Gru 2012 11:43:18
Odpowiedz 
Kor

Kor:
Dzieje się tak dlatego (że wolisz o czymś innym rozmawiać), że Ty parafilii i różnych innych niezwyczajnych kwestii związanych z seksualnością nie rozumiesz. Ty chcesz być tolerancyjny za wszelką cenę. Nawet kosztem rozumienia pewnych zjawisk. Wcale nie jesteś zniuansowany, jesteś bardzo powierzchowny w rozumieniu tych kwestii.

Nie, po prostu wolę dyskutować o Treku niż okopywać się po którejś stronie w modnych ideologicznych sporach...

Z poglądami to bowiem jak z d***ą (cytując, bodaj, Sapkowskiego). Każdy ma, ale po co zaraz pokazywać?

Jednym słowem odmawiam kontynuacji dyskusji, na tematy inne niż tytułowy.
Kor
Użytkownik
#155 - Wysłana: 4 Gru 2012 11:51:23 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Q__

To nie są poglądy, to są fakty. Tylko Ty tego nie widzisz, bo nie widzisz, że skrajny sadomasochizm jest tylko doprowadzeniem do skrajności pewnych obecnych w ludziach tendencji.

W skrajnym sadomasochizmie masz np. takie zjawiska, jak oznaczenie. Ten czy ta, ma numer, ten czy ta, z tym numerem jest na coś przeznaczona, czegoś ma doznać, poniżającego, bolesnego, ma się o tym dowiedzieć jako numer, wyjść jako numer itp. Bo przez to ma sam/sama rozpoznać się jako ten numer, który został określony i przeznaczony, do tego się nadaje, tego doświadczy, do tego ma się zredukować. Masochista/masochistkachce się czuć jak szmata, dziwka, niewolnik/niewolnica, który ma robić i znosić.

Jak niewolnik ma np. lizać stopy Dominy (co najczęściej lubi), a więc - jak idziemy dalej (bo już zbyt lubi i nie ma redukcji), to będą brudne, to będzie mógł się im tylko przyjrzeć, albo będzie to robił tylko z rękoma za plecami i klamerkami na sutkach, a jedynie w nagrodę - normalnie.

Tak to wygląda. I to ma wiele wspólnego ze zwykłym: dzisiaj to ci zrobię i - z drugiej strony - co mi dzisiaj zrobisz. Tylko, że jest wyniesieniem tego do stopnia, w którym istnieje całkowite właściwie uprzedmiotowienie.
Q__
Moderator
#156 - Wysłana: 4 Gru 2012 11:59:29
Odpowiedz 
Kor

Zakończ, proszę tę krucjatę, bo robi się z tego flood.
Kor
Użytkownik
#157 - Wysłana: 4 Gru 2012 12:01:12 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Q__

Q - wiesz co się z tego robi? Twoje przerażenie opisem rzeczywistości. Tak bijące z tego "proszę", że dalszego komentarza nie potrzeba. Pewnie, że to zakończę. Chciałem Ci tylko coś uświadomić. Mam wrażenie, że już nie czujesz się tak swobodnie w temacie (a wręcz Ci z nim niewygodnie). A więc kończę.
Picard
Użytkownik
#158 - Wysłana: 4 Gru 2012 12:04:49
Odpowiedz 
Kor:
Q - wiesz co się z tego robi? Twoje przerażenie opisem rzeczywistości. Tak bijące z tego "proszę", że dalszego komentarza nie potrzeba. Pewnie, że to zakończę. Chciałem Ci tylko coś uświadomić. Mam wrażenie, że już nie czujesz się tak swobodnie w temacie. A więc kończę.

Floodowanie i homofobia są regulaminowo zabronione więc skończ. Nikogo tu nie przekonasz do swoich ,,racji".
Q__
Moderator
#159 - Wysłana: 4 Gru 2012 12:07:52 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Kor

Nie zrozuniałeś zatem. Dodałem proszę, bo - mimo regulaminowego prawa - nie miałem ochoty wkraczać jako mod, by ktoś mi nie zarzucił, że zamykam usta tym, którzy ze mną dykutują, or something, a najwidoczniej nie przyjąleś do wiadomości, że jednostronnie zakończyłem dyskusję stronę temu, bo dalszy udział w niej odbierałem jako... masochizm.

Gratuluję Ci też niniejszym stoczenia się na poziom dyskursu 7z9, czyli (nad)interpretowania psychik współuserów na podstawie tego co piszą na forum. Ot, co święty zapał robi z ludźmi...
Kor
Użytkownik
#160 - Wysłana: 4 Gru 2012 12:08:44 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Picard

Gdzie geniuszu myśli napisałem coś w ostatnich postach o gejach. Objawiasz się jak bęcwał, który nawet nie przeczytał, ale zdanie ma, bo takie zdanie, a nie inne mieć wypada.

Q__

Na jakim poziom? To co Ci opisałem to są fakty. Powołałem się również na osoby, które opisywały to w poważnych książkach filozoficznych (Sartre, Byt i nicość), a same miały w tym doświadczenie. Ja się stoczyłem, czy Ty objawiasz żenującą fałszywość? Ja twierdzę, że to drugie. I że nawet tej fałszywości nie starasz się kryć. Nie masz nic sensownego do powiedzenia w temacie (bo nic o nim nie wiesz, a już tym bardziej nie masz w nim żadnego doświadczenia), więc zacząłeś bredzić o floodowaniu. Typowe.
Q__
Moderator
#161 - Wysłana: 4 Gru 2012 12:13:25
Odpowiedz 
Kor

Kor:
bęcwał

O ile szczerze się cieszyłem z Twojego powrotu na forum, o tyle teraz nie mam wyjścia... Za obrażanie Współusera ban 24h. Proszę nie dosztukowywć do tego tła ideologicznego.
Kor
Użytkownik
#162 - Wysłana: 5 Gru 2012 12:27:53 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Q__

Mi dajesz bana, a Picardowi za homofobię nie? Kiedy słowem nie zająknąłem się o homoseksualizmie w ostatnich postach! Kiedy ciekawe jest, jak wszystko raptem staje się homofobią w umysłach pewnych osób! I jeszcze twierdzisz, żeby nie brać tego ideologicznie? Please

A jeśli dyskusja w tych tematach przypomina Ci doświadczenie masochistyczne, to - tu wyrażam swoje zdanie, więc nie porównuj mnie do 7z9 - pewnie dlatego, że Cię uwiera rzeczywisty obraz pewnych zjawisk, bez żadnej ideologicznej otoczki, w całej swojej obnażonej nagości, gdzie sadomasochizm przestaje być tożsamością, czy zabawą, a staje się tym, czym jest - wyrazem żądzy władzy i uległości, redukcji i bycia zredukowanym, poniżenia i bycia poniżonym, a więc uprzedmiotowienia.

Na samej stronce jaką linkowałem, a która służy przecież sprawie zniesienia sadomasochizmu z listy chorób, masz artykuł traktujący o pomocy psychologicznej takim osobom. Wyszczególniony jest tam stały motyw i jeden z głównych problemów jakiemu należy na początku sprostać: otóż osoby o skłonności do sadomasochistycznej dominacji obawiają się zazwyczaj, że od ich fantazji dzieli ich drobny krok do tego, żeby sprawiły komuś krzywdę, że utracą kontrolę i dokonają jakiejś zbrodni. Oczywiście to jest złudzenie (w człowieku rządzi ego). Tylko zadaj sobie pytanie skąd się ono bierze? Czy rodzi się w psychice, która fantazjuje o pluszowych kajdankach? Czy raczej w psychice, która fantazjuje o tym, że fajnie by było poniżyć, zeszmacić, zadać cierpienie.
Q__
Moderator
#163 - Wysłana: 5 Gru 2012 19:11:15 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Kor

Walisz we mnie postami jak Steeragard laserową działobitnią Hermesa w Kwintę, w analogicznej nadziei, że odpowiem. Zatem dobrze... odpiszę ale tylko raz.
Rzecz nie w tym czy podzielam Twój opis rzeczywistości czy nie (choć Sartre i jego bolączki niezbyt mnie obchodzą, miał facet talent do autokompromitacji). Nie obchodzi mnie też kto o czym fantazjuje (może fantazjuję właśnie by rzucić Ci się do gardła, ale co z tego, skoro tego nie zrobię). Wreszcie nie przestraszę się obecności seksualizmu w przestrzeni publicznej tylko dlatego, że ktoś może tym seksem być opętany or something. Dla mnie to Twoje - wybacz szczerość - histeryzowanie mieści się mniej więcej na poziomie tezy, że skoro ktoś potrafi użyć rąk do mordowania innych, to należy ludziom amputować ręce. Może i jest to logika (ilość napadów bandyckich zapewne by to zmniejszyło, a bez rąk przecież da się żyć, są tego przykłady), ale logika godna w najlepszym wypadku lemowego Automateusza.
Kościół K. rozumiem, ma w Biblii, że kto spojrzał pożądliwie - już scudzołożył, to się tego trzyma. Sam jednak jestem pragmatykiem i uważam, że seksualizmu z przestrzeni publicznej w 100% wyrugować się nie da (mało tego, nie smuci mnie to). Skoro zaś heteroseksualny obecny będzie siłą rzeczy, to nie znajduję podstaw by homoseksualistom zabronić tego samego.
A patologie, spytasz? Patologie zawsze się pojawiają, ale to nie znaczy, że trzeba wylewać dziecko z kąpielą. (Zauważ zresztą, że grając w DOOMa czy w Wolfensteina też fantazjuję o przemocy, a wyobrażoną w grze symboliczną reprezentację Niemca traktuję gorzej niż przedmiotowo - rozpruwam salwą ledwie się pojawi... Znaczy: mam milczeć, że lubię w/w gry?)

Naprawdę, szkoda czasu na przesadzone strachy. Wracajmy do Treka.
Kor
Użytkownik
#164 - Wysłana: 5 Gru 2012 19:29:27 - Edytowany przez: Kor
Odpowiedz 
Q__

1. Sartre - facet miał talent do autokompromitacji. Świetnie! Po prostu świetne! Facet stwierdził, że nigdy nie zdarzyło się bardziej pozytywne przesłanie, niż to które wnosi - to człowiek decyduje o swoim losie i tym co wolno, a czego nie wolno. I w tym temacie pisał. Szczerze obnażając pewne własne odczucia, chore czy nie chore. Zresztą bardzo inteligentnie pisał. Nie zgadzam się z nim w ogromie spraw, ale tego mu nie odmawiam. Trafności spostrzeżeń. Jak widzę Ty sobie dobierasz ludzi pod tezy - Sartre raptem nie ma nic do powiedzenia, bo się z Tobą nie zgadza (żałosne, skrajnie żałosne; ja mogę nie cierpieć Nietzschego, ale w życiu nie powiem, że się autokompromituje - bo widzę, że czasem jest bardzo przenikliwym myślicielem).

2. Co z tego, że myślę, a nie zrobię? To z tego mój drogi, że mimo, iż jest to prawdą w 90% osób, zawsze jest te 10% o których prawdą to nie jest. I tylko idiota może twierdzić, że należy pewne tendencje skreślać dlatego, że to nie wypada dla większości. Bo jak się czyta opowieści z tego środowiska, to się widzi jawnie, że patologia jest tam znacznie częstsza, niż w przeciętnej społeczeństwa.

Najwidoczniej nie użyłeś swoich zdolności analitycznych (które najwyraźniej ograniczają się do znajomości sci-fi), żeby stwierdzić prosty fakt, że np. usunięcie czegoś z listy chorób sprawia, że policja i inne służby, nie mają prawa później używać takich danych w celu wskazywania prawdopodobnych sprawców. Zachowujesz się więc jak Ci idioci od Unterwegera. Jak nie wiesz o kogo chodzi, to doczytaj: Austria, zabójca broniony przez lewaków jako przykład rehabilitacji, w końcu - jak się okazało - seryjny morderca.

3. Jesteś głupcem, a nie pragmatykiem, który myli pojęcia naprawy świata z pojęciem jego zakłamania w imię dobrego samopoczucia pewnych osób. Jesteś takim głupcem, jak Ci Austryjacy. Część z nich do tej pory wierzy, że gość był niewinny, chociaż się powiesił na tym samym węźle, jaki przypisywano ofiarom jego zbrodni.
Q__
Moderator
#165 - Wysłana: 5 Gru 2012 20:41:43 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Kor

Kor:
idioci

Kor:
Jesteś głupcem

Kor:
takim głupcem, jak Ci Austryjacy

Z regulaminu:

Bohaterów ST obowiązywały pewne ograniczenia nakazujące im szacunek do napotkanych form życia. Dlatego też na forum USS Phoenix odnosimy się do siebie z - mniej lub bardziej szczerym - szacunkiem i tolerancją. (Oznacza to też - gwoli doprecyzowania - wzajemne respektowanie zasad netykiety i ogólnej kultury dyskusji. Szczególnie zakazane jest posługiwanie się obelgami, nieuzasadnionymi wulgaryzmami czy groźbami. Wskazana natomiast dbałość o wysoką kulturę języka.)
W związku z powyższym zakazuje się również głoszenia poglądów obrażających jakiekolwiek grupy czy jednostki


Do tego dochodzi zakaz politycznego trollingu (a wszak walisz w lewaków w zwykłym topicu).

Efekt: ban tygodniowy.

ps. prywatna uwaga: ochłoń chłopie, to jest forum dyskusyjne o ST, a nie miejsce do wszczynania światopoglądowych wojen... co się z Tobą dzieje?

EDIT: wracając do tematu...

mozg_kl2

Pytałeś o fanowski TAS... Oto kolejny przykład fanowskiej animacji komputerowej osadzony w oryginalnej linii czasu po wydarzeniach z NEM i "jedenastki" tzw. Star Trek: Specter Trilogy:
- "Star Trek I: Specter of the Past":
http://www.youtube.com/watch?v=sGZDwzphAbQ
- "Star Trek II: Retribution":
http://www.youtube.com/watch?v=rFA-hNodBRo
- "Star Trek III: Redemption" - nakręcony dotąd fragment
http://www.youtube.com/watch?v=voyQw8_SnJQ
(Mimo klęski Shinzona i osłabienia Imperium zagładą macierzystego świata Romulanie knują kolejny podstępny plan...)
Info:
http://stexpanded.wikia.com/wiki/Star_Trek_I:_Spec ter_of_the_Past
http://stexpanded.wikia.com/wiki/Star_Trek_II:_Ret ribution
http://stexpanded.wikia.com/wiki/Star_Trek_III:_Re demption

Tym bardziej godny wspomnienia jest Mariner, nakręcony przez weteranów "oficjalnego" Treka:

http://mariner.gfcmedia.net/ - oficjalna strona (są na niej epizody)
http://stexpanded.wikia.com/wiki/Mariner
http://www.examiner.com/article/mariner-a-new-anim ated-star-trek-series
http://www.youtube.com/NCC94253
http://startrekreviewed.blogspot.com/2009/06/120.h tml
EDIT2: Obejrzałem tego Marinera. W Sieci dostępne są raptem trzy epizodziki - pilot ("Shakedown"), odc.2 ("A New Threat, Part I") i odcinek - teoretycznie - 5 ("Revelations & Anomalies"). Pilot - poza klasycznym zawiązaniem akcji - przekazuje nam trochę faktów o kapitanie (że ma zadawnione porachunki z Romulanami, że jest gotów ratować życie Klingonom, choć trwa z nimi wojna - rzecz jest osadzona w realiach STO, że zgodnie ze starą trekową modą - TMP, TNG, nawet pierwszy oficer i pani inżynier z Farraguta - ma wspólną miłosną przeszłość z współzałogantką, konkretnie z lekarz pokładową, że pewien admirał, wyznaczony zresztą do nadzorowania pierwszego lotu Marinera, z wzajemnością go nie znosi) do czego okazją jest dość pretekstowa historia testowego lotu Mariera z nowym napędem i potyczki federacyjno-klingońsko-romulańskiej. (Dowiadujemy się też, że bajorański, nieco parisowaty, pilot jest związany z ludzką oficer naukowy, a z sauriańskim operacyjnym koleguje się od Akademii.)
Drugi epizod, teoretycznie pierwsza odsłona trzyczęściowej historii to klasyczna "zagadka zamkniętej planety" (wymarła kolonia, z której ocalała jedna - w dodatku katatoniczna - Wolkanka, badania nad nową bronią) + trop wiodący w romulańską przestrzeń. (Do tego glębszy wgląd w psychikę andoriańskiego taktycznego - szorstki, porywczy i nie ufa w kompetencje podwładnych.) Konkluzji brak.
Piąty natomiast to klasyczny, nieco voyagerowaty (acz przypomina się i TOS, TNG czy TAS), Trek. To b. udana opowieść o spotkaniu z bezcielesną energetyczną formą życia, która potrafi też udawać Bajoraniana, by pogadać z w/w pilotem, a ogólnie jest umierającym przedstawicielem rasy, która z racji swych przyrodzonych cech poznała Wszechświat lepiej niż UFP. Pojawia się problem moralny: oficer naukowa, która ma na Ziemi ciężko chorą siostrę waha się czy ratować istotę, której śmiertelne szczątki mogą służyć za lek na (śmiertelną) dolegliwość w/w siostry. Istota dowiedziawszy się o tym oddaje życie, by uratować miliony ludzi i tym samym daje jej lekcję etyki (i pokory). (Po drodze jest też fajna scenka spaceru kosmicznego.)
Ogólnie b. przyzwoita, profesjonalnie zrobiona kreskówka. Szkoda, że jej twórcy chyba stracili zapał.
Q__
Moderator
#166 - Wysłana: 15 Mar 2013 13:51:27 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Doskonały fanowski trailer TWoK:
http://www.youtube.com/watch?v=BEjDo-y1waI
Lepszy niż znane mi oficjalne.

EDIT: za to ten DS9 za bardzo mydlany, melodramatyczny...
http://www.youtube.com/watch?v=xPCmyJpfHZI
Q__
Moderator
#167 - Wysłana: 7 Kwi 2013 14:57:49
Odpowiedz 
Pomysły fana na przygody Legion of Super Heroes:
http://mightygodking.com/i-should-write-the-legion /
(Legion, jak pamiętamy, niedawno skrzyżował swoje ścieżki z załogą ST.)
Q__
Moderator
#168 - Wysłana: 26 Kwi 2013 22:18:10
Odpowiedz 
Star Trek: Atlantica:
http://www.youtube.com/watch?v=3-I6ZhMZsKY
(Ani chyba jakiś wycieczkowiec, bo tak od stacji do stacji...)

Star Trek: Euderion:
http://www.youtube.com/watch?v=x6xBo7KKTSI
(Promy jako myśliwce...)

Tylko czy to jest lepiej? Hmm...
Q__
Moderator
#169 - Wysłana: 25 Maj 2013 03:29:34 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Q__:
Próbki tego co szykuje nam ekipa NV:
- "Kitumba"

Cawley zmiękł w obliczu nalegań fanów nie mogących doczekać się premiery w/w epizodu i opublikował w Sieci jego (nieobrobiony jeszcze kolorystycznie) akt pierwszy:
http://www.youtube.com/watch?v=wfFggXwE8oQ
(Uderzająca jest ilość aluzji do ENT w ujawnionym fragmencie.)

Skądinąd wiadomo, że akt drugi jest również na identycznym etapie. Licząc więc łącznie z opublikowanym wcześniej fragmentem zawierającym teaser przedczołówkowy i czołówkę można optymistycznie stwierdzić, że gotowe są trzy z zaplanowanych sześciu części "Kitumby".

EDIT:
Tymczasem ekipa STC umieściła już w Sieci swój pierwszy pełnowymiarowy odcinek ("Pilgrim of Eternity" jak wiadomo):
http://www.youtube.com/watch?v=3G-ziTBAkbQ
Czego tam nie mamy? Powracający Apollo, głos Mariny Sirtis, Jamie Bamber ("Apollo" z nBSG) w roli redshirta, prototyp holodecku, ujęcie w otwartym kosmosie, śpiewająca Uhura, przewijajacy się przez TOS wątek wszechmocy, pierwsza Doradca w GF (standardowo: afektowana i dość słaba psychicznie). Gdyby nie idąca się j***ć PD i amatorskie jednak aktorstwo byłoby przyzwoicie. Tak: 3/4.

Swoją drogą widać jak odmiennymi ścieżkami idą obie serie: STC kontynuuje klasyczny styl TOS, NV/P2 coraz śmielej sięga do ENT, TMP, ST VI mając ambicję łatać kanon w stylu późnych sezonów ENT*.

* swoją drogą zastanawiam się czy Cawley nie chce załapać się do ekipy kręcącej ew. reaktywowany ENT właśnie...

Skoro o ostatniej - jak dotąd - z oficjalnych trekowych serii mowa... Doug Drexler odpowiedzialny za efekty specjalne w końcówce VOY, w ENT właśnie, w remasterowanym TOS, w pierwszych pięciu odcinkach NV, a także w nBSG, Caprice i Defiance, dołączył także do ekipy Mignogny i Marshalla wnosząc w posagu swój słynny cyfrowy model TOSowego Enterprise:
http://trekmovie.com/2013/05/14/doug-drexler-bring ing-his-uss-enterprise-to-star-trek-continues-excl usive-first-look/
Niestety wywołało to kolejną fandomową awanturę, po której wkurzony Drexler zamknął swoją stronę The Drex Files:
http://drexfiles.wordpress.com/

Z kolei ekipa ST Phoenix prezentuje nam nowiutką recenzję "dwunastki" (przypomnę: są fanami JJa):
http://www.stphoenix.com/download.php?file=STID-Re view.pdf
I nienową - ale niedawno zamieszczoną - vignette "Fractured Logic" z ichnim Romulaninem w roli głównej:
http://www.youtube.com/watch?v=cJe4lMEOZzI
(Prościutka scena medytacji, a tyle ciekawostek....)
Q__
Moderator
#170 - Wysłana: 26 Maj 2013 09:26:35
Odpowiedz 
Eviva
Użytkownik
#171 - Wysłana: 26 Maj 2013 16:25:09
Odpowiedz 
I tak być powinno. Paramount niepotrzebnie tak zaciska pięść, wszyscy na tym tracą. Żeby daleko nie szukać, mianowicie ja
Q__
Moderator
#172 - Wysłana: 27 Maj 2013 03:03:41 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Kolejny projekt: Star Trek Origins:
http://www.startrekorigins.com/
http://stexpanded.wikia.com/wiki/Star_Trek:_Origin s
Era George'a Kirka.

I następny - Project: Potemkin, era post-TUC:
http://www.projectpotemkin.com/
http://stexpanded.wikia.com/wiki/Project_Potemkin
http://www.fastcopyinc.com/orionpress/fanfilms/pro ject_potemkin.htm
Jeden odcinek, ilość vignettes dość imponująca:
http://www.projectpotemkin.com/index.php?id=12

I wywiad z facetem z - praktycznie monopolizującego efekciarską stronę Trekowych fanprodukcji - studia neo F/X:
http://www.republibot.com/content/fan-film-friday- michael-struck-neo-fx?page=95,1
Q__
Moderator
#173 - Wysłana: 1 Wrz 2013 01:25:55
Odpowiedz 
A otóż i "Kitumba", akt 2:
http://www.youtube.com/watch?v=_B1gx1CXyJ4
Q__
Moderator
#174 - Wysłana: 16 Wrz 2013 19:06:34
Odpowiedz 
Toudi
Użytkownik
#175 - Wysłana: 16 Wrz 2013 20:25:46
Odpowiedz 
ee, nie bardzo.... może jeszcze ten pierszy, ale pozostałe fajne, ale do erotycznego snu, nie do floty.
Mav
Użytkownik
#176 - Wysłana: 16 Wrz 2013 20:34:05 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
Q__:
Jak sądzicie, czy mundury fanowskiego pomysłu są lepsze?

Na pewno nie sa to projekty fanow, ktorym nie podobala sie scena z Carol Marcus w bieliznie
Q__
Moderator
#177 - Wysłana: 16 Wrz 2013 20:43:43
Odpowiedz 
Toudi

Toudi:
może jeszcze ten pierszy, ale pozostałe fajne, ale do erotycznego snu, nie do floty.

Drugi też niczego sobie... Do wiadomego rodzaju snów pasuje raczej nosząca go kapitan. nie on sam...

Mav

Mav:
Carol Marcus w bieliznie

Trzeci przypomina raczej Ilia probe w mini.
Toudi
Użytkownik
#178 - Wysłana: 16 Wrz 2013 20:53:22
Odpowiedz 
Mav:
Na pewno nie sa to projekty fanow, ktorym nie podobala sie scena z Carol Marcus w bieliznie

ale ta scena z punktu widzenie negliżowego była słaba... gdyby zdjęła wszystko... no poważnie, lepsza była początkowa scena z kociakami i neoKirkiem. lepiej działała na wyobraźnię.

A jak mam być szczery, to ciężko przebić mundury TNG i DS9, chyba tylko mundury B5 były konkurencją. Bo jak próbuję sobie przypomnieć w czym łażą ludzie w serialach, to z reguły się to kiepskie stroje. No SeaQuest miał też spoko, ale to były wariacie oryginalnych projektów obecnej USNavy.
Q__
Moderator
#179 - Wysłana: 16 Wrz 2013 21:53:23 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Kolejna fanowska koncepcja (mundury tym razem z DS9):

http://damon1984.deviantart.com/art/Command-Staff- 169838152

http://damon1984.deviantart.com/art/Science-staff- 169840234

http://damon1984.deviantart.com/art/Engineering-st aff-169839865

http://damon1984.deviantart.com/art/CONN-staff-169 838853

http://damon1984.deviantart.com/art/Medical-Staff- 169838339

http://damon1984.deviantart.com/art/Security-Staff -169839424

http://damon1984.deviantart.com/art/Passengers-169 839123

http://damon1984.deviantart.com/art/Crew-169840919

http://damon1984.deviantart.com/art/Duty-shift-172 971571
B. kompleksowa, jak widać.

I wizja załogi Ent-G tego samego autora:

http://damon1984.deviantart.com/art/Enterprise-G-C rew-276307740

http://damon1984.deviantart.com/art/Enterprise-G-C rew-Part-2-277961124

http://damon1984.deviantart.com/art/Master-Chief-P iper-Tarn-302923721

http://damon1984.deviantart.com/art/Reelo-35125820 9

http://damon1984.deviantart.com/art/Vista-35977360 3
W ramach tej samej idei:

http://damon1984.deviantart.com/art/Crew-of-the-Ir inari-359775439

http://damon1984.deviantart.com/art/Crew-of-the-Ka sh-Tev-359773719

http://damon1984.deviantart.com/art/Romulans-35977 3409

http://damon1984.deviantart.com/art/Large-Cast-359 776297

http://damon1984.deviantart.com/art/Infinity-Chars -1-380818411

http://damon1984.deviantart.com/art/Infinity-Chars -2-380818508

http://damon1984.deviantart.com/art/Infinity-Chars -3-380818608

http://damon1984.deviantart.com/art/Infinity-Chars -4-382371722

http://damon1984.deviantart.com/art/Infinity-Chars -5-383324304
Q__
Moderator
#180 - Wysłana: 16 Wrz 2013 23:03:57 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  7  »» 
USS Phoenix forum / Star Trek XI / Dlaczego fani zrobili by to lepiej?

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!