USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Star Trek XI / [Star Trek XI] Paramount : nowy film kinowy na Gwiazdke 2008
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  ...  24  25  26  27  28  »» 
Autor Wiadomość
Hazral
Użytkownik
#31 - Wysłana: 3 Mar 2007 17:50:31
Odpowiedz 
I będziesz musiał uznać, że istniał w tym samym universum
Wtedy - owszem.
Nie do końca, jeżeli panowie sknocą ten film i nic nie będzie się zgadzać, to sam się przeniesie na inne tory czasoprzestrzeni

A co do ENT, to Delta nie zapominaj że go też dotyczy teoria wszechświatów równoległych, a to znaczy że wydarzenia które nie są IMO akceptowalne, nie musiały mieć miejsca w tym węźle.
Swoja drogą, każdy odcinek treka toczy się w innym wszechświecie, bo nie ma jakiegoś jednego. A czynnik czasu zmusza do tworzenia się odgałęzień.
Q__
Moderator
#32 - Wysłana: 3 Mar 2007 17:53:52
Odpowiedz 
Hazral

Nie do końca, jeżeli panowie sknocą ten film i nic nie będzie się zgadzać, to sam się przeniesie na inne tory czasoprzestrzeni

Tak... Mamy universum dobrego Treka i universum kiepskiego Treka...
Hazral
Użytkownik
#33 - Wysłana: 3 Mar 2007 18:15:36
Odpowiedz 
Mamy universum dobrego Treka i universum kiepskiego Treka
Cóż wszystko jest względne
Calhoun
Użytkownik
#34 - Wysłana: 3 Mar 2007 18:33:01
Odpowiedz 
ło boże, ale scenariusze wymyślacie picard cofnie sie w czasie i spotka młodego kirka i starego archera jak oni tym przyciągną nowych widzów?
Q__
Moderator
#35 - Wysłana: 3 Mar 2007 18:35:43 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Calhoun

ło boże, ale scenariusze wymyślacie picard cofnie sie w czasie i spotka młodego kirka i starego archera

To nie my, to niejasne przecieki z Paramountu...

jak oni tym przyciągną nowych widzów?

Pożyjemy, zobaczymy...
spider
Anonimowy
#36 - Wysłana: 3 Mar 2007 19:18:45
Odpowiedz 
zabłąkany w czasie Picard...

Ten news jest nieprawdziwy
spider
Anonimowy
#37 - Wysłana: 3 Mar 2007 19:20:09
Odpowiedz 
Ale to by było zajebiste nizle jaja
Delta
Użytkownik
#38 - Wysłana: 3 Mar 2007 19:28:06
Odpowiedz 
Calhoun
picard cofnie sie w czasie i spotka młodego kirka i starego archera jak oni tym przyciągną nowych widzów?

No właśnie dlatego Paramount kombinuje ze znanymi postaciami, by zapewnić sobie jak największa widownię. Czyli, żeby nie było sytuacji: "a nie idę na nowy film, bo tam niema mojego ulubionego kapitana". Po to umieszczono Janeway w Nemesis, by reklamą typu; "hej, fani Kaśki, kupcie bilety na ST NEM, to zobaczycie ją znów na ekranie" przyciągnąć jeszcze większą widownię i jeszcze lepiej zarobić.
Q__
Moderator
#39 - Wysłana: 3 Mar 2007 20:19:05
Odpowiedz 
Delta

No właśnie dlatego Paramount kombinuje ze znanymi postaciami, by zapewnić sobie jak największa widownię.

Owszem, jest to typowy chwyt marketingowy, który jednak zawsze działa...
szwagier
Użytkownik
#40 - Wysłana: 10 Mar 2007 10:24:35
Odpowiedz 
URL

Ciężko to widzę...
Pah Wraith
Użytkownik
#41 - Wysłana: 10 Mar 2007 11:28:20
Odpowiedz 
OK:

IGN cited insiders who said that the upcoming film would be more of a "first adventure" for Kirk and Spock than the story of their meeting at the Academy, picking up with their first mission together as Starfleet officers.

Uff, no to chyba lepiej :]

Though the names of actors Matt Damon, Adrien Brody and Gary Sinise continue to remain in play as the actors Paramount would most like to play Kirk, Spock and McCoy respectively, James McAvoy is now saying that he has not seen the script and would not be interested in playing Scotty without significant changes from the television character.

Hmmm... Coś to mi się za bardzo z "phantasy casting" kojarzy :]

"I'd need to read the script. I wouldn't play Scotty as written in the Original Series," McAvoy told Rotten Tomatoes. Of the stories circulating that he was in negotiations for the role, he said, "Rubbish, all rubbish."
"I am a Trekkie," McAvoy reiterated, but the character of Scotty "was only Scottish and nothing else. Sulu had a bit of character; so did Chekov. Uhura was a bit sexy. He got a bit of comedy in the films, but then he just became the comedy ethnic guy."


Brawo dla tego pana.

Abrams described the movie as "a fun, emotional and wild adventure"

Cóż... to troszkę przeraża...

Star Trek XI screenwriters Roberto Orci and Alex Kurtzman promised more thrills in the upcoming film than any previous Star Trek movie and confirmed that the bulk of the film will be set on a starship, rather than at Starfleet Academy or elsewhere.
"I don't know how you make Star Trek without a starship," Orci told MTV. "You have to trek through the stars, so you need a ship for that."


Brawo dla tych panów.

Kurtzman said, "There will be more action in this movie than any Trek that's preceded it...it'll be the biggest one." He said that the studio had planned budgets for the previous movies with an eye to the expected number of Star Trek fans, but "with this one we're going for the broad audience to bring people into Trek for the first time...to bring in a whole new group of people who've never seen 'Trek' before" without alienating the long-time fans.

No cóz. Wydaje się że w tym momencie Trek potrzebuje dużego sukcesu kasowego by się odrodzić. Więc dobrze, że Paramount sobie z tego zdaje sprawę. Zatem na plus.

without starting completely from scratch, the producers planned a more futuristic look for the franchise. "We want it to feel like it's updated and of the now," Orci explained. "To keep the look of the universe yet have it not look like nothing's new...it's tricky."

Czyli, przynajmniej designersko, reeboot. I dobrze.

The film is likely to be called simply Star Trek, without any numerals or subtitles attached, and it will be about the characters.

Hę?
Jurgen
Moderator
#42 - Wysłana: 10 Mar 2007 12:24:43
Odpowiedz 
Ciężko to widzę...

Miałem wkleić ten link, ale szwagier był szybszy. Jak zobaczyłem tę wiadomość, to się załamałem, ale cytaty Pah Wraitha pokazują, że chyba nie będzie tak źle...
Q__
Moderator
#43 - Wysłana: 10 Mar 2007 13:24:14
Odpowiedz 
Pah Wraith

Abrams described the movie as "a fun, emotional and wild adventure"
Cóż... to troszkę przeraża...


To całkiem przeraża...

Star Trek XI screenwriters Roberto Orci and Alex Kurtzman promised more thrills in the upcoming film than any previous Star Trek movie and confirmed that the bulk of the film will be set on a starship, rather than at Starfleet Academy or elsewhere.
"I don't know how you make Star Trek without a starship," Orci told MTV. "You have to trek through the stars, so you need a ship for that."


Może dla fanów DS9 dobra wiadomoć, ja bym wolał statek.

Czyli, przynajmniej designersko, reeboot. I dobrze.

Wszystko zależy od tego jaki będzie ten design...

Jurgen

cytaty Pah Wraitha pokazują, że chyba nie będzie tak źle

Zobaczymy...
szwagier
Użytkownik
#44 - Wysłana: 10 Mar 2007 13:38:17
Odpowiedz 
BTW dość mam prequelów, chciałbym coś porządnego trekowego w wieku XXIV. Tamte czasy już minęły ( ) i niech już nie mieszają u Kirka i spółki...
Q__
Moderator
#45 - Wysłana: 10 Mar 2007 13:51:49 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
szwagier

BTW dość mam prequelów

Gdyby B5 powstał (jak chciał Straczyński) jako prequel ST, nie miał byś dość.

chciałbym coś porządnego trekowego w wieku XXIV. Tamte czasy już minęły

Z drugiej strony prequele pozwalają na więcej elementów hard SF które tak lubię. (A w ogóle, skoro mają "skakać w czasie" z nowymi historiami niech pokażą XXV wiek, ostatecznie TNG był skokiem o 100 lat w stosunku do TOS.)
Pah Wraith
Użytkownik
#46 - Wysłana: 10 Mar 2007 14:30:43
Odpowiedz 
Q__
Może dla fanów DS9 dobra wiadomoć, ja bym wolał statek.

Hę? Przecież właśnie piszą o tym, że bez statku ani rusz...
4_z_Szesciopaka
Użytkownik
#47 - Wysłana: 10 Mar 2007 14:40:04
Odpowiedz 
http://film.onet.pl/0,0,1500248,wiadomosci.html

nie wiem czy nie dubluje. Wybaczta.
Q__
Moderator
#48 - Wysłana: 10 Mar 2007 14:46:26
Odpowiedz 
4_z_Szesciopaka

Nie, nie dublujesz. (A tytuł filmu... oryginalny.)
Jurgen
Moderator
#49 - Wysłana: 10 Mar 2007 14:54:06
Odpowiedz 
Nie, nie dublujesz. (A tytuł filmu... oryginalny.)

To są linki do tej samej wiadomości.
Q__
Moderator
#50 - Wysłana: 10 Mar 2007 17:54:35
Odpowiedz 
Jurgen

To są linki do tej samej wiadomości

Gdzie ten drugi??
Jurgen
Moderator
#51 - Wysłana: 10 Mar 2007 22:50:02
Odpowiedz 
http://www.startrek.pl/forum/index.php?

post szwagra 10 postów wyżej lub (wersja dla leniwych):

http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=2&topic=1621&page=1#10

To od niego zaczęła się dziś dyskusja w tym temacie...

Q, nie poznaję dziś kolegi, najpierw Pah Wraith cytuje:

Star Trek XI screenwriters Roberto Orci and Alex Kurtzman promised more thrills in the upcoming film than any previous Star Trek movie and confirmed that the bulk of the film will be set on a starship, rather than at Starfleet Academy or elsewhere.

Na co Ty odpowidasz:

Może dla fanów DS9 dobra wiadomoć, ja bym wolał statek.

W tej sytuacji nie dziwi jego reakcja:

Hę? Przecież właśnie piszą o tym, że bez statku ani rusz...

Teraz znowu pierwszego dziś linka - o którym dodatkowo rozmawialiśmy - nie zauważyłes (ośmielę się dodać, że linka o dużym znaczeniu). Jakiś taki niedzisiejszy jesteś.
Q__
Moderator
#52 - Wysłana: 11 Mar 2007 00:33:06
Odpowiedz 
Jurgen

Jakiś taki niedzisiejszy jesteś

Trochę mnie ilość zajęć przygniata...
waterhouse
Moderator
#53 - Wysłana: 11 Mar 2007 18:43:36 - Edytowany przez: waterhouse
Odpowiedz 
co do mnie to na początek pozwolę zacytować sobie internautę z forum trekbbs
"The consternation this is causing is quite hilarious.

It's a Trek movie that's being made for big money and being released in prime-time box-office territory.

Why the fuck isn't everyone dancing in the streets? "

no właśnie - why?

jak wypocznę po podróży, to zacytuje parę ciekawych rzeczy z rzeczonego wywiadu, które nie zostały tu jeszcze zacytowane...
Q__
Moderator
#54 - Wysłana: 11 Mar 2007 21:35:16
Odpowiedz 
waterhouse

jak wypocznę po podróży, to zacytuje parę ciekawych rzeczy z rzeczonego wywiadu, które nie zostały tu jeszcze zacytowane...

Czekam z ciekawością...
waterhouse
Moderator
#55 - Wysłana: 11 Mar 2007 22:55:12
Odpowiedz 
Indeed, broadening the "Trek" base seems to be foremost on the filmmakers' minds. "The challenge of the movie is to be 100 percent true to the fanbase but also to bring in a whole new group of people who've never seen 'Trek' before," Kurtzman said.

Tylko co znaczy "true to fanbase"? Zauważcie "fanbase" nie "canon"....

Orci and Kurtzman also confirmed that the film is not in any way a prequel but a reimagining of the franchise. Whether that means a whole new look for "Trek" remains in question. "We're not going to start totally from scratch," Orci said. "We want it to feel like it's updated and of the now. That's actually the discussions we're having now: how to keep the look of the universe yet have it not look like nothing's new. It's tricky."


Skoro "nie jest to prequel" to znaczy że ustanawia nowy kanon. Czyli - pełny reboot :]

Speaking of the old guard, Shatner and Nimoy recently visited with Orci, Kurtzman and Abrams. According to the writers, the meetings went well. "It was pretty much the most stressful thing ever, but it was wonderful," Kurtzman said. "They were amazing."

For the longtime friends and collaborators the "Trek" assignment has been both weighty and exciting. While both claim to be big fans of all things "Trek," Orci clearly is the senior Trekker of the team. "I am a crazy fan," Orci said.

"Here's a frame of reference for you," Kurtzman added. "When I first met Bob, he had an Enterprise phone."

All of which made Paramount's offer of no limits and no stipulations too good to pass up. "They were just like, what would you do with 'Star Trek'?" Orci recalled. "We've been watching ['Trek'] all our lives. I've even read the books. It was all about, what have I always wanted to see in 'Trek'?"

Orci and Kurtzman believe their script adheres to the original vision put forth by creator Gene Roddenberry more than 40 years ago. " 'Trek,' more than anything, has always been about the human interactions," Orci said. "It's all about the human soul."


Brawo! Dokładnie to o czym dawno mówiłem...
Q__
Moderator
#56 - Wysłana: 11 Mar 2007 23:04:58 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
waterhouse

Zauważcie "fanbase" nie "canon"....

To może być dobre, po "voyageryzmach" i ENTku kanon zaczynał "zgrzytać"...

pełny reboot

A zatem realizacja woli Roddenberry'ego... Wszak TMP był przymiarką do rebootu (wtedy, co ciekawe, fani zaprotestowali)... (Byle tylko ducha Treka nie "zgubili po drodze".)

"I am a crazy fan," Orci said.

To bardzo dobra wiadomość... Treka powinni robić ludzie. którzy go kochają i "czuja", nie wyrobnicy Paramountu...

"It's all about the human soul."
Brawo! Dokładnie to o czym dawno mówiłem...


Pójście w kierunku DS9 jak widzę... Zresztą to było w DS9 dobre (byle trochę hard SF też w scenariuszu zmieścili...).
waterhouse
Moderator
#57 - Wysłana: 11 Mar 2007 23:54:13
Odpowiedz 
(byle trochę hard SF też w scenariuszu zmieścili...).

"Abrams described the movie as "a fun, emotional and wild adventure" and said that if he had the opportunity to direct, "how could I not take it? That was why I signed up. This is going to be an incredibly fun movie." He said that he intends to seek input not only from fans but from scientists interested in the technology of Star Trek



zapowiada się nieźle, widać że Paramount gotów jest wiele zaryzykować...
Q__
Moderator
#58 - Wysłana: 12 Mar 2007 04:37:32
Odpowiedz 
waterhouse

He said that he intends to seek input not only from fans but from scientists interested in the technology of Star Trek

Trzymam za słowo, panie Abrams

zapowiada się nieźle, widać że Paramount gotów jest wiele zaryzykować..

Cóż, z jednej strony mam nadzieję, że nowy film będzie lepszy od TMP, z drugiej boję się powtórki z NEM... Czas pokaże.
Pah Wraith
Użytkownik
#59 - Wysłana: 12 Mar 2007 13:14:47
Odpowiedz 
waterhouse
Tylko co znaczy "true to fanbase"? Zauważcie "fanbase" nie "canon"....

Bo nie mówił o samym serialu, ale o widowni. Jedno nie przeczy drugiemu.

While both claim to be big fans of all things "Trek," Orci clearly is the senior Trekker of the team. "I am a crazy fan," Orci said.

Czy przez przypadek twórcy Nemesis też nie twierdzili że są zatwardziałymi miłosnikami Treka? :]


Zapowiedzi brzmią dobrze. Aż za dobrze...
Jurgen
Moderator
#60 - Wysłana: 12 Mar 2007 16:59:07
Odpowiedz 
Mi się na razie podoba. Choć akurat reboot to jest coś na co najmniej czekam... Ale, jak film będzie dobry i będzie się to wszystko "kupy trzymać", to będzie nieźle.
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  ...  24  25  26  27  28  »» 
USS Phoenix forum / Star Trek XI / [Star Trek XI] Paramount : nowy film kinowy na Gwiazdke 2008

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!