USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Uwagi i wnioski do moderatorów - cześć VIII
 Strona:  ««  1  2  3  ...  17  18  19  20  21  22  23  »» 
Autor Wiadomość
Mav
Użytkownik
#631 - Wysłana: 6 Sty 2016 18:46:04
Q__:
A może - po prostu - wróć do normalnego stylu rozmowy?

Kiedy ja tu już nie znajduję normalnych rozmów. W zasadzie odpuściłem już po cichu to forum i w sumie wróciłem tylko przez premierę The Expanse, niepotrzebnie. Userzy bowiem już od kilku lat kręcą się w kółko w odgrzewanych, wałkowanych na sto różnych sposobów trekowych tematach albo opluwają się w polityce. To już nie jest miejsce dla mnie.

Może ewentualnie napiszę coś jeszcze na temat Axanaru i tyle.
Q__
Moderator
#632 - Wysłana: 6 Sty 2016 18:53:36 - Edytowany przez: Q__
Mav

Mav:
albo opluwają się w polityce

A kto to - od pewnego czasu - nakręca?
Mav
Użytkownik
#633 - Wysłana: 6 Sty 2016 18:55:20
Q__:
A kto to - od pewnego czasu - nakręca?

PIS, konkretnie jego silna pozycja na tym forum.
Eviva
Użytkownik
#634 - Wysłana: 6 Sty 2016 19:15:07
Mav:
Q__:
A kto to - od pewnego czasu - nakręca?

PIS, konkretnie jego silna pozycja na tym forum.

Kłaniam się unosząc moherowy beret
7z9
Użytkownik
#635 - Wysłana: 6 Sty 2016 19:23:56
O przepraszam, jak juz pisalem nie jestem za PISem. Ruch Narodowy sie klania Mr Mav. Ku pokrzepieniu serc (bo mi sie ciebie zrobilo zal) powiem ci ze nie tylko ty jestes homofobem, rasista itd... Ja sam dla lewactwa jestem maxo-fobem i to w calym pakiecie Tyle tylko ze to chorzy ludzie i ich prymitywne slogany splywaja po mnie jak po kaczce
Przepraszam, mialem nic juz nie pisac ale zal mi sie zrobilo Mava Sorki takze za brak polskich znakow.
Elaan
Użytkownik
#636 - Wysłana: 6 Sty 2016 19:32:09
Q__:
A kto to - od pewnego czasu - nakręca?

Mav:
PIS, konkretnie jego silna pozycja na tym forum.

Znaczy, cała załoga sPISkuje...
O, Wielki Borgu, może ktoś wyłączyć ten holoprogram?
Q__
Moderator
#637 - Wysłana: 6 Sty 2016 20:30:14 - Edytowany przez: Q__
Mav

Mav:
PIS, konkretnie jego silna pozycja na tym forum.

No nie do końca. Raczej fakt, że nie potrafisz pogodzić się z tym, że spora część Współforumowiczów ma inne poglądy niż Ty. I:
- albo przejść nad tym do porządku dziennego, wybierając tematy dyskusji mniej zapalne,
- albo podjąć misjonarski trud przekonania Rozmówców do swoich przekonań w sposób kulturalny i cywilizowany. Z szacunkiem, znaczy się.

7z9

7z9:
Tyle tylko ze to chorzy ludzie i ich prymitywne slogany splywaja po mnie jak po kaczce

I zarobiłeś na drugie ostrzeżonko. Oraz bana technicznego. Nie za poglądy, za ich ekspresję.

(Acz przyznać muszę, że tym odruchem bezinteresownej sympatii ponad podziałami wobec Współusera coś tam zyskałeś w moich oczach, nawet gdy była to wspólnota -fobii.)
Maveral
Użytkownik
#638 - Wysłana: 12 Lut 2016 09:28:22
Temat o polityce znowu zamknięty? To już się robi śmieszno-straszne, że ktoś nie potrafi się zachować, a ja nie mogę się wypowiedzieć A chciałem się odnieść do paru rzeczy, jak i wrzucić jeden nowy temat. Ehhh...
Q__
Moderator
#639 - Wysłana: 12 Lut 2016 10:06:16
Maveral

Pocieszę Cię... Szykowałem się akurat do zamieszczenia sążnistego posta o tym kto jest podstawowym winowajcą sprawy Pudzianowskiego, gdy zobaczyłem, co zobaczyłem i zareagowałem, jak zareagowałem... Cóż, najwidoczniej polityka to u nas wciąż gorrąco-śmierdzący temat... Ale nie przejmuj się - niedługo otworzę ten topic ponownie...
Maveral
Użytkownik
#640 - Wysłana: 12 Lut 2016 10:09:23
Q
Mnie chodzi o to, że stosujesz odpowiedzialność zbiorową, bo zamykając temat, zamykasz go wszystkim. Z powodu jednej, czy dwóch osób cierpi reszta. Trzeba jakiś inny system wprowadzić, bo ten jest bez sensu.
Q__
Moderator
#641 - Wysłana: 12 Lut 2016 10:13:15 - Edytowany przez: Q__
Maveral

Ok, jestem otwarty na propozycje. (Inna rzecz, że jako autor topicu mam regulaminowe prawo otworzyć go i zamknąć w dowolnej chwili*.)

* Zacytujmy: "założyciel każdego topicu dysponuje w nim prawami gospodarza mając prawo określić granice offtopu (co moderacja zobowiązana jest egzekwować), a także - jeśli widzi taką potrzebę - zamknąć temat. (Może jednak w każdej chwili wnioskować do moderacji o jego ponowne otwarcie.)"
mozg_kl2
Użytkownik
#642 - Wysłana: 12 Lut 2016 18:26:51
Maveral:
Temat o polityce znowu zamknięty?

podbijam pytanie. Też jestem zrozpaczony tym faktem.

Maveral:
A chciałem się odnieść do paru rzeczy, jak i wrzucić jeden nowy temat.

Ja też chciałem się odnieść.

Q__:
Cóż, najwidoczniej polityka to u nas wciąż gorrąco-śmierdzący temat...

Niestety pewne jednostki są w gorącej wodzie kąpane.

Maveral:
Trzeba jakiś inny system wprowadzić, bo ten jest bez sensu.

Zgadzam się.
Q__
Moderator
#643 - Wysłana: 12 Lut 2016 18:38:26 - Edytowany przez: Q__
mozg_kl2

mozg_kl2:
Zgadzam się.

Ok, ponawiam pytanie zadane już Maveralowi: jakie rozwiązanie proponujesz w miejsce dotychczasowego?

ps. Temat wam otworzyłem, jak tak wytrzymać nie możecie .
pirogronian
Użytkownik
#644 - Wysłana: 12 Lut 2016 23:19:49
Q__:
Ok, ponawiam pytanie zadane już Maveralowi: jakie rozwiązanie proponujesz w miejsce dotychczasowego?

To może ja otworzę, bo też wydaje mi się, że można to usprawnić. Otóż sprawa jest prosta - albo można zamknąć cały temat, albo zamknąć go dla osób, które podkręcają zbytnio atmosferę. Jeżeli jest to technicznie niemożliwe, to cóż - czasowy ban, powiedzmy na 24 godz. Co prawda jest to o tyle kłopotliwe, że wymagałoby pewnie paru mian w regulaminie...
krzychu
Użytkownik
#645 - Wysłana: 12 Lut 2016 23:57:58
mam juz dosc polityki
Maveral
Użytkownik
#646 - Wysłana: 13 Lut 2016 10:05:59
pirogronian:
Otóż sprawa jest prosta - albo można zamknąć cały temat, albo zamknąć go dla osób, które podkręcają zbytnio atmosferę.

To samo chciałem zaproponować. Nie wiem czy jest to wykonalne dla tego silnika forum, ale rozwiązanie to było by idealne. Jeśli to nie przejdzie, to dawać bany na 48 godzin.
Q__
Moderator
#647 - Wysłana: 13 Lut 2016 15:41:07 - Edytowany przez: Q__
pirogronian
Maveral

Spytam Kai'a, ale obawiam się, że rozwiązanie, o którym wspominacie (zamykanie określonym użytkownikom dostępu do tematu), wykonalne technicznie - w naszym wypadku - nie jest.

EDIT:
Kai potwierdził - nie da się.

Co proponujecie wobec tego?
Elaan
Użytkownik
#648 - Wysłana: 13 Lut 2016 19:29:52 - Edytowany przez: Elaan
Q__:
jakie rozwiązanie proponujesz w miejsce dotychczasowego?

Skoro nie można zamknąć dostępu do tematu poszczególnym Użytkownikom, to może powinno zostać tak jak jest.
Zamknięcie tematu zawsze działa jak kubeł wody i na jakiś czas studzi temperamenty.

Q__:
Co proponujecie wobec tego?

Chyba że - rzeczywiście modyfikując regulamin - wprowadzić osobną kategorię: 24-godzinnego bana politycznego [na ochłonięcie, powiedzmy ].
Ban taki pociągałby za sobą określone moderatorskie sankcje wyższego rzędu dopiero po "uzbieraniu" przez daną osobę ustalonej odpowiednio wysokiej liczby owych "szlabanów" - wszak polityka to temat budzący szczególne emocje i łatwo o wpadkę.
Jak wysoka miałaby być ta liczba, i czy w ogóle ta propozycja ma sens, to rzecz do ustalenia przez forumowy vox populi.
Maveral
Użytkownik
#649 - Wysłana: 13 Lut 2016 19:46:16
Q__:
Kai potwierdził - nie da się.

Co proponujecie wobec tego?

Zmianę silnika forum ;) Można by po prostu banować na 24 godziny lub nawet na 48 godzin za recydywę.
Q__
Moderator
#650 - Wysłana: 14 Lut 2016 11:02:47
Elaan
Maveral

To może dla recydywistów w tym zakresie specjalny ban polityczny 48 h (by był bardziej dotkliwy), ale dopiero 3 takie bany oznaczają dalsze konsekwencje (bany tygodniowe itd.)?
Maveral
Użytkownik
#651 - Wysłana: 14 Lut 2016 11:20:41
Jak dla mnie, to dobre rozwiązanie.
pirogronian
Użytkownik
#652 - Wysłana: 14 Lut 2016 12:10:43
Przy czym może nie nalegałbym na aż 48 godz, w zamian za to rozszerzyłbym tą zasadę na każdy temat, nie tylko polityczny. W końcu nie tylko w polityce może wybuchnąć awantura...
Q__
Moderator
#653 - Wysłana: 14 Lut 2016 15:44:31
pirogronian

Poczekaj... W wypadku awantur w innych topicach mamy znane zasady - dwa ostrzeżenia, potem ban 24 h. Tu raczej nie ma czego zmieniać...

W wypadku polityki - ze względu na znaną zapalność tematu - mamy zamianę jednego bana na 3 dłuższe.
mozg_kl2
Użytkownik
#654 - Wysłana: 14 Lut 2016 16:13:13
Q__:
jakie rozwiązanie proponujesz w miejsce dotychczasowego?

ciężko jest wybrać rozwiązanie salomonowe. Czasowy ban na temat dla jednej osoby nie wchodzi w gre ze względów technicznych. Zamykanie tematu dla wszystkich, też nie rozwiązuje sprawy bo przez jedną osobę cierpi reszta. Szczególnie, że udało się nam dowieść iż potrafimy prowadzić rozmowy polityczne na poziomie.
Elaan
Użytkownik
#655 - Wysłana: 15 Lut 2016 14:01:03 - Edytowany przez: Elaan
Q__:
To może dla recydywistów w tym zakresie specjalny ban polityczny 48 h (by był bardziej dotkliwy), ale dopiero 3 takie bany oznaczają dalsze konsekwencje (bany tygodniowe itd.)?

Polityka to temat, w którym zawsze łatwo o nadmiar emocji i ekspresji, więc moja propozycja byłaby taka:

5 banów politycznych [typ 48 h] = ban tygodniowy

Jeśli to nie pomoże, reszta ewentualnych konsekwencji idzie jak do tej pory.

I jeszcze jedno - co uważam za istotne - warto byłoby wyzerować wszelkie wykroczenia w temacie politycznym, zaszłe od początku tego roku, tak aby wszyscy weszli w nowy system z czystą kartą.
Seybr
Użytkownik
#656 - Wysłana: 17 Lut 2016 08:27:49
Jak dla mnie polityka na forum jest zbędna. Jak chce pogadać to robię to na FB. Jak chce komuś pocisk dać to robię to na FB.
Na FB należę do adminów grypy zamkniętej, pilnujemy się i nie wpuszczamy wirusów, ekoterroryzmu. Tworzymy regulamin, taż też nie ma polityki. Chyba że coś jest związane z grupą.
Elaan
Użytkownik
#657 - Wysłana: 17 Lut 2016 17:28:21 - Edytowany przez: Elaan
Seybr:
Jak dla mnie polityka na forum jest zbędna. Jak chce pogadać to robię to na FB.

A co z tymi, których nie ma na FB, Twitterze, czy innej cholerze, i którzy nie chcą tam być, ale chcą rozmawiać na tematy polityczne z innymi Userami z Phoenixa?
Mam czuć się jak "Użytkowniczka gorszego sortu", bo nie korzystam z tego wszechobecnego targowiska próżności?
Seybr
Użytkownik
#658 - Wysłana: 17 Lut 2016 17:48:50
Elaan

Chodzi bardziej o mnie, ja nie czuje chęci udzielania się politycznie na forum.

Elaan:
targowiska próżności?

FB to dla mnie min. narzędzie pracy.
Elaan
Użytkownik
#659 - Wysłana: 17 Lut 2016 18:49:29
Seybr:
ja nie czuje chęci udzielania się politycznie na forum

A może jednak kiedyś zechcesz to zrobić?
Polityka jest tematem drażliwym, ale przecież nie zawsze trzeba się kłócić, rozmawiając o niej.

Seybr:
FB to dla mnie min. narzędzie pracy.

No cóż, to Twój wybór. Jeśli dobrze się tam czujesz, tym lepiej.
Ja o tzw. portalach społecznościowych nie mam dobrego zdania.
Eviva
Użytkownik
#660 - Wysłana: 19 Lut 2016 08:35:09
E tam, tylko byście banowali...
 Strona:  ««  1  2  3  ...  17  18  19  20  21  22  23  »» 
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Uwagi i wnioski do moderatorów - cześć VIII

 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!