USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Uwagi i wnioski do moderatorów - cześć VIII
 Strona:  ««  1  2  3  ...  17  18  19  20  21  22  23  »» 
Autor Wiadomość
Q__
Moderator
#601 - Wysłana: 27 Sty 2015 16:51:41 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Elaan

Dathon jest agresywny, ale - prawdę mówiąc - po awanturach z końcówki zeszłego roku (i tej wcześniejszej z 2012) miałbym ochotę napisać Vanji to samo co on, niestety...
Ponadto Dathon nie używa jednak wulgaryzmów, ani zwrotów obelżywych, ani nie miota gróźb.
Nie uważam go za świętą krowę (ba, do świętości mu - na moje oko - raczej daleko), ale przyznaje, że trudno mi znaleźć na niego paragraf w Regulaminie. Można się zastanowić nad karą ze słynnego Punktu Drugiego FAQ'a ("Dobrze też, bym zwracał uwagę na reakcje innych Forumowiczów i starał się ich nie drażnić swoją postawą.").

Z drugiej strony jeśli będziemy tak rygorystyczni... Wyboldowane kawałki poniższej wypowiedzi:
Vanja:
ględzenie zabetonowanych dziadków: „kiedyś młodzież była lepsza” „za moich czasów” „teraz to nawet nie robią takich zim jak kiedyś!”.

Z czego takie gadanie wynika? Z niechęci do zmian. Ze strachu przed utratą swojej pozycji. Dziadek, który widzi wnuczka siedzącego pół dnia na fb, czuje się odsunięty, mniej ważny bo w jego ustalonym świecie na coś takiego nie ma miejsca. I dziadek ględzi o „dzisiejszej młodzieży”.

Można uznać za cokolwiek obraźliwe dla Adka (fakt, zareagował na nie niewspółmiernie) i ogólnie dla wszystkich starszych stażem Userów (nie wspomnę już o tym, że obrażają - niejako mimochodem - ludzi w podeszłym wieku). (Ba, są to słowa bardziej obelżywe niż te, których użył - w reakcji na powyższe - Dathon.) Prawdę więc mówiąc - w tym konkretnym wypadku - więcej bym znalazł powodów do ukarania Vanji niż Dathona (możliwe, że nie jestem obiektywny, ale...).

Topic "Co myślimy o... Phase III" założony zgodnie z obietnicą:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=1&topic=3849

pirogronian

pirogronian:
Czyli o upomnienie dla niego nie muszę już wnioskować

Nie musisz, jest tu - niestety - oczywiste.

Adek

Drugie ostrzeżenie. Uzasadnienie jest chyba jasne. (Wpis do kartoteki dodany.)
Vanja
Użytkownik
#602 - Wysłana: 27 Sty 2015 17:21:34 - Edytowany przez: Vanja
Odpowiedz 
Adek

"Wlazłam" tutaj żeby podyskutować bo to forum DYSKUSYJNE.

Jak masz problem że ktoś się z Tobą nie zgadza to trudno. Twój problem, nie mój, rozwiąż go sam. Tylko nie wyżywaj się na mnie bo moja cierpliwość też jest ograniczona. Wysłuchiwać obelg przez czyjś ból d*** nie zamierzam.

Q__

Pisanie o dziadkach i wnuczkach jest obraźliwe???

Proszę zatem o wykładnię czy wolno pisać o rodzicach i dzieciach oraz o mężach i żonach.

Idę się zalogować ponownie do rzeczywistości.
Q__
Moderator
#603 - Wysłana: 27 Sty 2015 17:28:08 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Vanja

Vanja:
Wysłuchiwać obelg przez czyjś ból d***

Proponuję:
1. złagodzić styl.
2. załatwiać takie sprawy w "Co myślimy o...". Adek, o ile wiem, moderatorem nie jest (a jak mam prawo karać za offtop w tematach technicznych zapewne wiesz).


Vanja:
Pisanie o dziadkach i wnuczkach jest obraźliwe???

Pominęłaś słówko ględzenie, a ono jest tu kluczowe.
krzychu
Użytkownik
#604 - Wysłana: 6 Lut 2015 11:48:24
Odpowiedz 
dobrze ze mamy to forum i moderatorow i uzytkownikow
Elaan
Użytkownik
#605 - Wysłana: 5 Mar 2015 13:59:38
Odpowiedz 
Q__:
Uważam, że Twój wniosek - także w świetle poprzedzających go wypowiedzi: tutejszych i w commentach (także tych skasowanych - Picarda i Madame Picard) wskazujących na oczywistą (i w pełni zrozumiałą w tych okolicznościach) dezaprobatę całego Fandomu dla takich zachowań - za w pełni uzasadniony*.

Czy znaczy to, że wniosek Seybra zostanie poddany formalnemu, 48-godzinnemu głosowaniu?
Q__
Moderator
#606 - Wysłana: 5 Mar 2015 15:04:36 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Elaan

To znaczy, że zastanawiam się nawet czy - w świetle kalibru przewiny i jednoznaczności reakcji na nią - musi być głosowany, a nie np. automatycznie przyjęty...
Elaan
Użytkownik
#607 - Wysłana: 5 Mar 2015 15:36:52
Odpowiedz 
Q__

Aha, rozumiem. Dzięki za wyjaśnienie.
Dathon
Użytkownik
#608 - Wysłana: 18 Mar 2015 21:13:25
Odpowiedz 
Frustraci nie potrafio sie pogodzić że forum odżyło samo nie na ich zasadach. Bez ich chamstwa.

http://www.startrek.pl/modules.php?op=modload&name =NS-Comments&file=index&sid=1390

Panie Admin przedłuż mu pan bana na stałego. Jeśli tu wróci bedzie taki sam chlew. Nic sie nie nauczył przez pół roku.
Dathon
Użytkownik
#609 - Wysłana: 20 Mar 2015 07:23:50
Odpowiedz 
pirogronian
Użytkownik
#610 - Wysłana: 20 Mar 2015 09:55:28
Odpowiedz 
Dathon:
Co z tym cyrkiem sie pytam?

Bilety sprzedane, publiczność się świetnie bawi
Q__
Moderator
#611 - Wysłana: 20 Mar 2015 10:27:12 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Dathon
pirogronian

Powiem tak. Sam tego co się dzieje w commentach nie ogarniam. Żenuje mnie zarówno to co wypisuje mozg_kl2, Drix, Ten-Którego-Imienia-Nie-Wolno-Wymawiać, czy jak-mu-tam, jak i - może nawet bardziej - poziom odpisującego/odpisujących (chyba, że to jakaś zewnętrzna forma monologu wewnętrznego).

Nie zamierzam tego czytać (bo nie ma czego), ani nawet usuwać. Zgłosiłem sprawę Kai'owi. Niech robi z tym co chce (bo zdaje mi się, że gdy dodamy toto i wcześniejsze występy Delty do nawracającej aktywności spambotów w komentarzach, to wychodzi na to, że dawny pomysł Kai'a, by zlikwidować opcję komentowania był zasadny).
Mav
Użytkownik
#612 - Wysłana: 6 Sty 2016 14:55:42
Odpowiedz 
Q, wytłumacz mi co było złego w tym poscie: http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=6&topic=3692&page=31#msg299386

Bo nie rozumiem? Napisałem tam samą prawdę, bez przekleństw, obrażania kogokolwiek, zwracają uwagę na powtarzane przez polityków PIS'u, w tym prezydenta, kłamstwo o woli WIĘKSZOŚCI NARODU.
mozg_kl2
Użytkownik
#613 - Wysłana: 6 Sty 2016 15:03:32
Odpowiedz 
Mav

Dzieki wielki. Piszesz dlugiego posta i leci bo temat znowu zostal zamkniety
Q__
Moderator
#614 - Wysłana: 6 Sty 2016 15:46:51 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Mav

Mav:
wytłumacz mi co było złego w tym poscie

Styl. Agresywny, konfrontacyjny. W zasadzie identyczny do prezentowanego przez 7z9 z tą różnicą, że nieco mniej obraźliwy dla przedstawicieli odmiennych poglądów.

W innym topicu - i w wypadku innego Usera - zresztą może bym jeszcze przymknął oko, ale w tradycyjnie najzapalniejszym topicu, w wykonaniu najbardziej - ostatnimi czasy - konfrontacyjnie nastawionego Użytkownika... Sam rozumiesz...

Chcecie tak dyskutować to wymieńcie się GG lub mailami. Na Phoenixie taki styl rozmów o polityce dość już spustoszeń - i niepotrzebnych konfliktów pochodnych - wywołał.
7z9
Użytkownik
#615 - Wysłana: 6 Sty 2016 15:53:21
Odpowiedz 
Q- przy okazji odpowiedz na pytanie- czym ja zasłużyłem na ostrzeżenie, bo zdaje się robisz to "z automatu" Hmm, podnieca cię to? Ot, odezwałem sie od dłuzszego czasu a ty znów machasz szabelką.
ps. Mav, tylko czekałem na te wywody o "większości narodu". Prawdę mówiąc zrobiłem to celowo aby zbadać czy wścieklizna Niesiołowskiego niesie pokłosie...
Pamiętaj- dzieci, ryby i nie biorący w głosowaniu głosu nie mają. Więc wola (większości) narodu zdecydowała i to ona oceni ich na następnych wyborach.
Ok, już milczę (w tym temacie)
Mav
Użytkownik
#616 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:00:05
Odpowiedz 
7z9:
Pamiętaj- dzieci, ryby i nie biorący w głosowaniu głosu nie mają. Więc wola (większości) narodu zdecydowała i to ona oceni ich na następnych wyborach.

No to czytaj dokładniej, bo wśród głosujących PIS zdobył ok 30%, więc nadal nie jest to większość narodu
Elaan
Użytkownik
#617 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:10:10 - Edytowany przez: Elaan
Odpowiedz 
7z9

O ile pamiętam, najczęściej się nie zgadzamy.
Tym razem jednak - jako że nie zdążyłam wypowiedzieć się obszerniej przed zamknięciem stosownego topicu - chcę napisać krótko, że zgadzam się z Twoimi słowami w co najmniej 90% [10% zostawiam na ewentualne różnice poglądów i stylu wypowiedzi].
Mav
Użytkownik
#618 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:21:08
Odpowiedz 
Elaan:
że zgadzam się z Twoimi słowami w co najmniej 90%.

Jeśli zgadzasz się w kwestii większości narodu, no to musisz wrócić do szkoły na lekcje matematyki

A Ty, Q, się powinieneś cieszyć, że PIS tak jednoczy userów przez moje anty pisowskie wpisy
Q__
Moderator
#619 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:26:59 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
7z9

7z9:
czym ja zasłużyłem na ostrzeżenie

Całą serią obraźliwych uwag:

7z9:
dziwię się że aż tak ci odbiło

7z9:
kwiczenie świń siłą oderwanych od koryta

7z9:
jeden z jego miotu

Teraz powinieneś zarobić drugie ostrzeżenie + bana technicznego 24h za:

7z9:
wścieklizna Niesiołowskiego

Tj. za kontynuację konfrontacyjnego stylu połączoną z politycznym offtopem w temacie technicznym, ale znaj pana .

BTW. zdaje się, że chciałeś przekonać Mava do swoich poglądów. Atakowanie Rozmówcy nie jest najskuteczniejszą drogą do tego...

(No i smuci mnie trochę, że uważasz taki styl rozpoczęcia polemiki - rozumiem jeszcze gdyby to było w ferworze dyskusji, po wyczerpaniu argumentów, itp. - za całkiem normalny.)

Mav

Też jesteś dość blisko konsekwencji jakimi pogroziłem 7z9.
Maveral
Użytkownik
#620 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:28:33
Odpowiedz 
A chciałem się odnieść do tej pani burmistrz Kolonii i znowu temat zamknięty ;(

No i pobronię tutaj Mav'a, bo moim zdaniem nie przekroczył żadnej granicy. Post 7z9 był bardziej napastliwy ;)
Q__
Moderator
#621 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:31:59 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Maveral

Maveral:
No i pobronię tutaj Mav'a, bo moim zdaniem nie przekroczył żadnej granicy.

Ostrzeżenia Mav wszakoż nie dostał za tamten post. Teraz jeśli dostanie to za offtop w temacie technicznym.

A temat chętnie bym otworzył, bo ciekawe sprawy się dzieją, ale zamknięcie go uważam za jedyny sposób na uniknięcie (rozpaczliwą próbę uniknięcia) serii banów... Bo nie wszyscy potrafią o polityce tak chłodno jak np. my...
Maveral
Użytkownik
#622 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:38:58
Odpowiedz 
Q__:
A temat chętnie bym otworzył, bo ciekawe sprawy się dzieją, ale zamknięcie go uważam za jedyny sposób na uniknięcie (rozpaczliwą próbę uniknięcia) serii banów... Bo nie wszyscy potrafią o polityce tak chłodno jak np. my...

Szkoda... ale ty tu jesteś modem i wiesz co dobre dla forum ;)
Elaan
Użytkownik
#623 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:44:21
Odpowiedz 
Mav:
Jeśli zgadzasz się w kwestii większości narodu, no to musisz wrócić do szkoły na lekcje matematyki

Gdyby matematyka była najważniejsza w polityce, to Pitagoras ze stolicy w Krotonie pewnie rządziłby Wielką Grecją.
[Jeśli nie wiesz o czym piszę, polecam powrót do szkoły na lekcje historii]

A co do kwestii "większości narodu", to zgadzam się ze zdaniem, iż nie biorący w głosowaniu głosu nie mają.
Jeśli ktoś ma swój obywatelski obowiązek w tak głębokim poważaniu, że nie chce mu się czterech liter ruszyć, by wrzucić kartkę do urny, to niech później nie jęczy.
Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz.
Q__
Moderator
#624 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:45:19 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
Maveral

Maveral:
wiesz co dobre dla forum ;)

Powiem szczerze... Czy wybieram dobre środki? Sam czasem miewam wątpliwości. Bywa, że spore.

Wiem natomiast co jest moim celem - utrzymać klimat +/- taki, jaki tu zastałem, czyli atmosferę, w której każdy - PiSowiec, Platformers, fanatyczny katolik, wojujący ateista, nacjonalista, sympatyk islamistów, (krypto)komunista, (neo)nazista, lewak, prawak, itd. itp., że już o ludziach mniej skrajnych poglądów nie wspomnę, będzie mógł czuć się na Phoenixie jak u siebie w domu i wyrażać swoje poglądy (dopóki nie przekroczy granic prawa i kultury w ich ekspresji), a nade wszystko będzie mógł spokojnie i radośnie dyskutować o Treku i tematach pokrewnych (bo im to forum jest dedykowane) nie czując się stąd wypychany.

Elaan

Litości.... I Ty offopujesz w temacie technicznym .
mozg_kl2
Użytkownik
#625 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:53:31
Odpowiedz 
Q__:
w wykonaniu najbardziej - ostatnimi czasy - konfrontacyjnie nastawionego Użytkownika...

A czy da się jakoś inaczej to rozwiązać niż blokując pozostałym użytkownikom rozmowę? Pytam bo sytuacja robi się niefajna.

Mav:
No to czytaj dokładniej, bo wśród głosujących PIS zdobył ok 30%, więc nadal nie jest to większość narodu

Ale wiesz, że PiS poparło więcej osób niż obecnie obowiązującą konstytucje?

Referendum konstytucyjne 97
Frekwencja 42% łącznie głosowało 12 137 136

Wybory parlamentarne 2015
Frekwencja 51% łącznie głosowało 15 595 335

Dlaczego podważasz wole suwerena?

Maveral:
A chciałem się odnieść do tej pani burmistrz Kolonii i znowu temat zamknięty ;(

Ja wrzuciłem tutaj fragment wielkiego posta jaki pisałem. Szkoda mi atramentu aby go kasować.
Elaan
Użytkownik
#626 - Wysłana: 6 Sty 2016 16:56:19
Odpowiedz 
Q__:
Litości.... I Ty offopujesz w temacie technicznym

No cóż, jeśli trzeba dla dobra forum, wlep mi ostrzeżenie.
Po poście skierowanym do 7z9 nie zamierzałam tego kontynuować.
Jednakowoż wpisy Mava świętego wyprowadziłyby z równowagi.
Q__
Moderator
#627 - Wysłana: 6 Sty 2016 17:06:49 - Edytowany przez: Q__
Odpowiedz 
mozg_kl2

mozg_kl2:
A czy da się jakoś inaczej to rozwiązać niż blokując pozostałym użytkownikom rozmowę? Pytam bo sytuacja robi się niefajna.

Nie będę ukrywał, że mam z tym kłopot (co też czyni mnie otwartym na sugestie)... Mav - jak słusznie zauważył Maveral - porusza się zazwyczaj na krawędzi tego co akceptowalne i trudno - przynajmniej w tym roku, po okresie świątecznego luzu - wskazać za co by miał dostać, dajmy na to, bana.

Z drugiej strony faktem jest, że Mavowe wypowiedzi (te rozsądne i te rozsądne mniej, te polityczne i te apolityczne) podawane są od dobrych paru miesięcy w sosie, który - cytując znowu Elaan:
Elaan:
świętego wyprowadziłyby z równowagi

Może faktycznie lepszym wyjściem byłoby wobec tego po raz ostatni zaapelowanie o spokój, a w wypadku gdyby apele skutku nie przyniosły, ostrzejsze moderatorskie wkroczenie. Byłoby mi jednak b. głupio w takim wypadku gdyby pierwszy poniósł konsekwencje nie Mav, a ktoś mu odpisujący w zbyt konfrontacyjnym nastroju.

Chyba jednak zaufam Wam - Pozostałym Forumowiczom, znaczy, że potraficie nad sobą zapanować w wypadku kolejnej Mavowej wrzuty. (Tj. podejmę ostatnią próbę otwarcia politycznego tematu, nie obiecując jednak nikomu taryfy ulgowej w wypadku przekroczenia granic sensownej wymiany zdań w nim.)

A Mav, cóż, skoro takie emocje niepotrzebnie wywołuje, albo zmieni formę ekspresji, albo oberwie za tzw. całokształt, z powszechnie znanego Punktu Drugiego (i to w trybie przyspieszonym jakby co - czyli od tzw. ostatniego ostrzeżenia począwszy).
Picard
Użytkownik
#628 - Wysłana: 6 Sty 2016 18:12:26
Odpowiedz 
Q__:
(Tj. podejmę ostatnią próbę otwarcia politycznego tematu, nie obiecując jednak nikomu taryfy ulgowej w wypadku przekroczenia granic sensownej wymiany zdań w nim.)

Myślałem, że tu obowiązuje - bardzo zresztą słuszny - zakaz poruszania tematów politycznych? Po co poruszać je na forum poświęconemu Trekowi i fantastyce, przecież pełno jest innych miejsc gdzie można to zrobić!?

A co się tyczy obywatela M., to jak wiesz ja jego wypowiedzi nie czytam, nie odpowiadam na nie, i polecam postępować tak każdemu kto nie chce szargać sobie nerwów. Uważam, że to czytający ponosi częściowo odpowiedzialność za to co czyta - ostatecznie przymusu lektury postów obywatela M., nie ma, robisz to na własne ryzyko, więc pozwolił bym mu się wypowiadać, jak długo nie złamie regulaminu.

I tyle mam do powiedzenia w tym temacie.
Mav
Użytkownik
#629 - Wysłana: 6 Sty 2016 18:22:19 - Edytowany przez: Mav
Odpowiedz 
Spoko, ale muszę jeszcze jedną rzecz sprostować:

Elaan:
A co do kwestii "większości narodu", to zgadzam się ze zdaniem, iż nie biorący w głosowaniu głosu nie mają.

No to powtarzam po raz kolejny, wśród osób które zagłosowały PIS także nie zdobył większości, tylko ok 30%, więc nadal nie można mówić nawet o większości narodu głosującego.

Nie moja wina, że tak ciężko idzie tłumaczenie, że na PIS absolutnie nie zagłosowała większość narodu, ani ta upoważniona, ani ta, co zagłosowała.

Edit:

Picard:
A co się tyczy obywatela M., to jak wiesz ja jego wypowiedzi nie czytam, nie odpowiadam na nie, i polecam postępować tak każdemu kto nie chce szargać sobie nerwów.

No to skończ może co chwile o tym nieczytaniu przypominać? Kolejny przykład furiata, który ciągle żyje jakimiś przepychankami słownymi na temat filmów Abramsa, ale to oczywiście Mav jest zły.



A teraz coś podsumowującego:

W sprawie moich postów, co niby "świętego wyprowadziłyby z równowagi", no to niestety Mav jest jaki jest m.in. przez zachowania forumowiczów z przeszłości. Zaczęło się od nazywania mnie seksistą, zacofańcem, homofobem i rasistą - dość mocne oskarżenia, a ja tylko starałem się naprawdę merytorycznie podjąć dyskusję na pewne tematy. Zostałem jednak momentalnie zaszufladkowany. Po spotkaniu się z takimi krzykliwymi oskarżeniami niepodpartymi żadną sensowną argumentacją straciłem pewien szacunek do tego forum. Może i ja czasem przesadzam, ale nikogo nie szykanuje, ani nie wklejam jakichś idiotycznych obrazków z maścią na ból dupy, jak to ostatnio poczyniło dwóch userów bez konsekwencji.
Q__
Moderator
#630 - Wysłana: 6 Sty 2016 18:32:31
Odpowiedz 
Mav

A może - po prostu - wróć do normalnego stylu rozmowy? wierz mi - wtedy z mojej strony nic Ci nie grozi, a wszelkie ataki na Ciebie będą traktowane z pełną moderatorską powagą.
Taka opcja zerowa, powrót do obyczaju spokojnej, merytorycznej rozmowy. Ze wszystkich stron.
 Strona:  ««  1  2  3  ...  17  18  19  20  21  22  23  »» 
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Uwagi i wnioski do moderatorów - cześć VIII

Twoja wypowiedź
Styl pogrubiony  Styl pochylony  Obraz Łącza  URL Łącza  :) ;) :-p :-( Więcej emotikon...  Wyłącz emotikony

» Login  » Hasło 
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!