Witam .

Czy ktoś się zajmują bazą danych portalu ?

Bo od dawna nie ma tam nic nowego , jest to co kiedyś , w dodatku w wielu przypadkach informacje nieprawdziwe / niekanoniczne ( opisy okrętów szczególnie ) .

A warto i tą część portalu rozbudować .

Moje propozycje w BD .

Okręty -

Wywalenie tych co nie ma w kanonie ( Seriale + filmy ) , zostawić tylko te kanoniczne .

Okręty o których mało wiadomo , pojawiły się na ekranie przez chwilę wrzucić do wspólnego artykułu o nieznanych okrętach z ST ( BoP z TNG Defector , alternatywna wersja N'V z mirror ST ) .

Stworzyć nowy szablon dla nich , uwzględnić okręty non GF .

Dodać inne działy BD - np. Technologia , rasy ST itp.

Ja byłbym za oznaczeniem w jakiś sposób. Okręty wymyślane przez fanów, to ciekawy folklor i szkoda go tak po prostu wyrzucać. Tym niemniej też jestem za pewnym ukanonicznieniem bazy danych


Rasy akurat już są http://www.startrek.pl/races.php co nieco o technologii też (choć dość niekanonicznie i mogło by być więcej)

Pomijając fakt, że do bazy danych okrętów dostęp jest ograniczony (pewne pola da się edytowac, inne nie, o co rozbiliśmy się - parę lat temu - z Pah Wraithem, przy próbie zamieszczenia poprawiajacego opis jednej z klas tekstu waterhouse'a), bardzo chętnie zajmę się poprawkami i uzupłenieniami (na ile to wykonalne technicznie). Pod jednym warunkiem: że bedziecie nadsyłać gotowe propozycje zmian .

@ D .

Ja mam akurat odwrotne zdanie dot. okrętów wymyślonych przez fanów .

Phoenix nie jako pozuje na jeden z oficjalnych serwisów o ST w PL , na nim brzydała się w miarę dobra , zawierająca kanoniczne informacje baza .

Okręty fanów to dobre są jak ktoś tworzy własną stronę o ST .

To samo dot. reszty rzeczy stworzonych przez fanów .

Szczególnie że w tym przypadku to mało znane okręty .

A co do wykonalności tego - pisałem już o tym w topicu prośby do adminów - pogadaj z Kai nad rozszerzeniem uprawnień dla części staffu .

Ostatecznie zmiana ( dość duża ) kodu Htlm( i php/xml itp. wraz z nim ) strony na łatwiejszy w szybkiej edycji i dodawaniu informacji .

reyden

Przesłałem Kai'owi linki do Twoich postulatów. Zobaczymy czy odpowie (i co odpowie).

Pytanie dodatkowe: kto się podejmie dostarczania informacji, które Twoim zdaniem powinnniśmy zamieszczać. (Bo zamieszczać mogę, ale nie podejmuję się wykonać całej roboty przy pisaniu tekstów. Zwł. jeśli mają być solidne merytorycznie i stanowić coś więcej niż kopie tekstów z MA; a IMO tylko wtedy ma sens ich zamieszczanie.)

EDIT: mam(y) odpowiedź Kai'a:

Kai 21:13:57
na ta chwile nie ma zadnej mozliwosci
technicznie
kiedys jak to byl samodzielny serwer mozna bylo cos kombinowac
ale teraz nie ma mozliwosci dostepu zdalnego w zadnej formie ze wzgledow polityki bezpieczenstwa firmy
teraz to nawet glupiego dostepu ftp do plikow nie mozna zrobic ;]

Czyli jedyną kwestią do rozstrzygniecia zostaje kwestia autorów udoskonalonych opisów. Rozumiem, ze się podejmujesz?

Q__

Dobrze, ale dostęp zdalny, a umożliwienie edycji pól, do których obecnie nie ma dostępu, to są dwie różne sprawy. Niby dlaczego jedno pole miałoby się dać edytować, a innego już nie? To kwestia przyznania uprawnień.

Qubiczny

Kai twierdzi, że dostaliśmy najwyższe możłiwe uprawnienia. Widać (w wyniku budowania strony przez lata) pewne - wcześnie wpisane - dane zostały wbudowane w engine strony na stałe, i teraz nie da ise z tym nic zrobić, bez dokonywania gwałtownych rewolucji... :]

A ja dostałam pewnie najwyższy wymiar kary.

Aha: chciałem jeszcze dodać, że poprosiłem Kai'a o rozważenie dodania do bezy danych NV (vel Phase 2), bo choć zaczynały niefortunnie jako produkt fanboy'ow, to teraz zaczęły zgarniac nominacje do najwyższych nagród SF, no i grywają tam regularnnie TOSowi aktorzy; oraz OGaM (jako, że OGaM sam Paramount traktowal półoficjalnie, choć scenariuszowo jest to typowo fanboyskie żarcie własnego ogona).

Poprosiłem też (jako niezłomny optymista ) o przebudowę engine'u strony w sposób umożliwiajacy junior adminom dodawanie nie tylko odcinków, ale i całych serii, bo zakłądam, że na fali popularności "jedenastki" i - mam nadzieję - "dwunastki" możemy doczekać się w końcu kolejnego "oficjalnego" serialu, z odcinkami pojawiającymi sie częsciej niż raz na rok.

Nie wiem co odpowie.


EDIT: nie wytrzymałem i nie czekajac na Kai'a dodałem naprędce coś takiego:
-NV potraktowany jako "czwarty sezon" TOS:
http://www.startrek.pl/episodes.php?op=EpisodeList &serid=1&sezon=4
-OGaM potraktowany jako "zerowy", bo niekanoniczny film:
http://www.startrek.pl/episodes.php?op=Opis&epid=7 45

Taak... a nakręcą, gdy ja już będę miała długa, siwa brode i na chleb będę mówiła bep... bo na razie się wcale nie zanosi.

Eviva

Offtop na naszym forum jest uświęconą normą, ale wydaje mi się, że offtop który teraz uskuteczniasz jest (jak to kiedyś ujął Jurgen) "w ogóle nie na temat" i służy wyłacznie przypomnieniu forumowej społeczności o Twoim istnieniu, tak jakby ktoś tu cierpiał na sklerozę.

Czy mogę Cię prosić o zaniechanie niepotrzebnego wodolejstwa w topicu dotyczacym spraw technicznych związanych z funkcjonowaniem serwisu?

Q__

Możesz prosić. Powiem więcej, ja się do tego zastosuję.

Q__

Skoro tak to wygląda, że teksty dodawano nie do bazy, lecz hardcodowano w kodzie strony, to nie pozostaje nic innego, jak na nowo napisać stronę. Brnięcie dalej jest nierozwojowe - kiedyś i tak będzie trzeba to napisać od nowa, elastycznie, z perspektywami na dodawanie kolejnych modułów.

Ewentualnie wykorzystać mechanizm forum i stworzyć osobną tablicę, dostępną (do edycji) dla wybranych redaktorów, gdzie hasła encyklopedyczne będą tworzone jako wątki i tam przenieść encyklopedię.

_________________

Czy to pewne, że teksty były harcodowane? Wydaje mi się to co najmniej dziwne. Jeśli tak, to może po prostu udostępnić wybranym osobom kod strony (odpowiednie fragmenty), i niech one - jeśli będą chciały - zajmą się doprowadzaniem tego do ładu Jeśli owo hardcodowanie postępowało zresztą według jakiegoś schematu, można napisać jakiś programik oparty o wyrażenia regularne, który automatycznie wyciągnie z kodu teksty (a nawet uporządkuje je pod nowy projekt, oparty już na bazie danych).
_________________

BTW. Można by też stworzyć tablicę na forum gdzie każdy odcinek danego serialu miałby osobny wątek z sondą (oceny) i możliwością komentowania (jak np. na forum gwrota).

Qubiczny

Postulaty, które zgłaszasz wydają sie być zasadniczo słuszne, tylko... to już sprawa do Kai'a, nie do mnie. Moje możliwości w tym zakresie (zwł. w kwestii wpływania na naszego God Admina ) są b. ograniczone.

Ja mogę zadbać tylko o zamieszczanie tekstów i porządek na forum. (A właśnie: proponowałem Ci - drogą mailową - pisanie artykułów dla nas i nadal nie wiem czy jesteś tym zainteresowany.)

Nota bene informacje o samej XI są jeszcze przedpremierowe - brak choćby streszczenia, czy oficjalnego plakatu.

Uwaga, rozmawialiśmy z Kai'em o sprawach serwisu. Każdy kto chce brać udział w rozudowie serwisu, tzn. pisać artykuły, uzupełniać bazę danych, dodawać newsy - otrzyma uprawnienia junior admina. Jedynym warunkiem jest by była to osoba umiejąca dobrze pisać i skłonna to robić .

(Moim prywatnym marzeniem jest zatem silna grupa +/- 20 junior adminów .)

ps. uwaga: funkcja junior admina, nie będzie oznaczac immunitetu na forumowe wybryki, czyli możemy sobie wyobrazić nawet zasłużonego junior admina z banem - nawet permanentnym - na forum (jeśli sobie na to "zapracuje")

Ja się zgłaszam do pisania bazy danych

jasiek1

Taka postawa mi się podoba .

Prześłij ze dwa-trzy teksty (mój email pewnie znasz). Zobaczymy na co Cię stać i będzie można ew. gadać o uprawnieniach.

Świetnie. Po prostu nie mogłeś opanować się, by tego nie napisać.

Eviva

Informuję o ustaleniach i o sytuacji. Grunt to jasne reguły, prawda? Dotyczą nas wszystkich w identycznym stopniu. Ja też sobie k*** pod niczyim adresem nie porzucam .

Tak jakbyś to kiedyś robił. Wiele Ci można zarzucić, ale nie jesteś tak zapalczywy, by napaść na kogoś na forum w sposób niekompatybilny z regulaminem.

Tu nikt sobie bezkarnie nie porzuca, niezależnie od funkcji, temperamentu i upodobań .

Eviva


Hę?

Nie będę wyliczać, mój złoty, życie jest krótkie i mogłabym się z nim rozstać, zanim skończę . Ale to nic, bo, jak kiedyś zaznaczyłam, wady to tez człowiek, jak zalety, i bez nich człowiek nie byłby tym osobnikiem, którym jest. Na przykład ja - nie możecie znieść moich wad, ale bez nich naprawdę nie byłabym sobą.

O nie, zupełnie nie czuję się winna.
Nie byłabym sobą, gdy byłabym inna.

Tak samo Ty - nie byłbyś sobą, gdybyś był inny. A tak - jesteś Q_, którego wszyscy znamy i kochamy... no, to ostatnie to może nie wszyscy...

Eviva


A bana chcesz?


Ja i wady, też pomysł .

Może buzi :P.


Ale narcyzm hahah ;].

Seybr


Od Christiny Moses? Chętnie...

Q__
Seybr
Eviva

Przypominam, że:
a) dopiero co goniłes Evive, że robi bałagan w temacie "technicznym", Q
b) to nadal jest temat "techniczny".

Jurgen

Trochę jeszcze zależy od tego jaki bałagan się robi, i kiedy.

(Tzn. żarty, gdy zamarła merytoryczna dyskusja, zniosę, ba - jak widać - sam się w nie włączę. Natomiast oderwane od kontekstu zaczepki kiedy trwa poważna, metytoryczna rozmowa postrzegam "trochę" inaczej. W czasach waterhouse'a było zresztą tak samo.)

ps. inna rzecz, że prosząc Evivę o spokój poprzednim razem, nie działałem jako moderator (brak bolda), a z pozycji wwykłego forumowicza; jako moderator zwykle nie proszę

Q__ jeśli mógłbym wysłać te artykuły Ci ( opisy 3 okrętów i zasada działania silnika impulsowego) dopiero w maju. Pod koniec kwietnia mam egzamin gimnazjalny i się nie wyrobię z pisaniem i uczeniem się jednocześnie.