USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Co myślimy o.... - Phase II
 Strona:  ««  1  2  ...  4  5  6  7  8  ...  38  39  »» 
Autor Wiadomość
Eviva
Użytkownik
#151 - Wysłana: 7 Sty 2011 16:25:14
Havoc
+
Pisząc "cały Ty", miałam na myśli, że taki, a nie inny sposób wypowiedzi stanowi integralną część Twojej osobowości, sprawiając, że Ty to Ty i nikt inny. Nie ma tu merytorycznego znaczenia, czy jest to cecha dodatnia, czy ujemna, ponieważ one wszystkie tworzą gmach Twojej psyche. I uchowaj mnie Borg, żebym próbowała go burzyć, nawet jeśli jakaś składowa tego gmachu nie jest na tyle wyrafinowana, by budzić mój niekłamanu entuzjazm.
Q__
Moderator
#152 - Wysłana: 7 Sty 2011 17:13:10
Eviva

Skoro piszesz, że trzeba odpuścić, to może zrób to po prostu?
Eviva
Użytkownik
#153 - Wysłana: 7 Sty 2011 17:16:28
Q__

Jak ktoś pyta, to odpowiadam,tego wymaga kultura prostego ludzia.
Havoc
Użytkownik
#154 - Wysłana: 7 Sty 2011 17:54:25
Eviva

Liczyłem na jakieś konkrety, a nie ..... "metafizyczne bzdety".

Eviva:
I uchowaj mnie Borg, żebym próbowała go burzyć, nawet jeśli jakaś składowa tego gmachu nie jest na tyle wyrafinowana, by budzić mój niekłamanu entuzjazm.

Wyrafinowanie to jedna z ostatnich cech, o jaką bym Ciebie podejrzewał.
Eviva
Użytkownik
#155 - Wysłana: 7 Sty 2011 18:29:21
Havoc:
Wyrafinowanie to jedna z ostatnich cech, o jaką bym Ciebie podejrzewał.

Pisałam to o Tobie, nie o sobie
Q__
Moderator
#156 - Wysłana: 7 Sty 2011 18:41:24
Eviva

Mam wrazenie, że powyższa wypowiedź była "odbiciem piłeczki", nie merytorycznym - chocby złośliwym - odniesieniem się do słow Przedmówcy. Znaczy nic nie wniosła do dyskusji.
Eviva
Użytkownik
#157 - Wysłana: 7 Sty 2011 19:21:27
Q__

I masz jak zwykle rację, zwłaszcza, ze żadnej dyskusji to ja tu nie widzę.
Havoc
Użytkownik
#158 - Wysłana: 7 Sty 2011 21:09:37
Eviva:
Pisałam to o Tobie, nie o sobie

To powiem to bardziej zrozumiale. Po tym co mówisz, jak mówisz i na co zwracasz uwagę w filmach/serialach, nigdy bym nie powiedział, że interesują Cię cokolwiek wyrafinowanego.
Q__
Moderator
#159 - Wysłana: 7 Sty 2011 21:29:23 - Edytowany przez: Q__
Havoc

Dyskusje skierowane aż tak ad personam nie są tu mile widziane. Tym razem skończy sie na upomnieniu. (Czyt. pogrożeniu palcem.)
Havoc
Użytkownik
#160 - Wysłana: 7 Sty 2011 21:44:25
Q

O rany! To już chyba, jakaś schizofrenia albo co? O co Ci znowu chodzi?

Specjalnie sprawdziłem co to znaczy wyrafinowany, bo może ja coś, źle kojarzę?

Za słownikiem PWN .... wyrafinowany - odznaczający się subtelnością, wymyślnością; wyszukany, wymyślny.

Czyli, że niby właśnie śmiertelnie obraziłem Evivę? Chamsko złamałem regulamin?
Q__
Moderator
#161 - Wysłana: 7 Sty 2011 21:55:01 - Edytowany przez: Q__
Havoc

Po prostu wydaje mi się, że za długo tą wymianę uszczypliwostek kontynuujecie i nic z tego nie wynika. Bądźcie złośliwi przy okazji, a nie tak se odbijacie piłeczkę. (Inna rzecz, że zarzut braku wyczucia kiedy należy skończyć bardziej należy tu postawić Evivie.)
Dochodzi tu jeszcze kwestia, że dyskutujesz z osobą "zagrożoną" (tak, Eviva ma już na koncie dwa ostrzeżenia), a dobry zwyczaj nakazuje dać takim ludziom odetchnąć.

Za schizo natomiast powinieneś dostać ostrzeżenie (ale nie dostaniesz , byś mógł oskarżać mnie o stronniczość... na swoją korzyść ).

ps. upomnienie to jest niższa "kara" od ostrzeżenia, w sumie od reakcji zniecierpliwionego usera różni się tym, ze wygłasza ją mod...
Havoc
Użytkownik
#162 - Wysłana: 7 Sty 2011 22:51:51
Q__:
Po prostu wydaje mi się, że za długo tą wymianę uszczypliwostek kontynuujecie i nic z tego nie wynika. Bądźcie złośliwi przy okazji, a nie tak se odbijacie piłeczkę.

Ty normalnie nas namawiasz do "rozlewu krwi"! Nigdy bym, nie pomyślał, że "igrzyska", to jest to co Q lubi najbardziej.

Q__:
Dochodzi tu jeszcze kwestia, że dyskutujesz z osobą "zagrożoną" (tak, Eviva ma już na koncie dwa ostrzeżenia), a dobry zwyczaj nakazuje dać takim ludziom odetchnąć.

Mi się tylko wydaje, czy to się "kłóci" z tym co jest powyżej? To w końcu mam być złośliwy, czy mam dać Evivie odetchnąć?

Q__:
Za schizo natomiast powinieneś dostać ostrzeżenie (ale nie dostaniesz , byś mógł oskarżać mnie o stronniczość... na swoją korzyść ).

Jak to przeczytałem to......... "rence mi opadły".
Eviva
Użytkownik
#163 - Wysłana: 8 Sty 2011 08:23:42 - Edytowany przez: Eviva
Havoc:
To powiem to bardziej zrozumiale. Po tym co mówisz, jak mówisz i na co zwracasz uwagę w filmach/serialach, nigdy bym nie powiedział, że interesują Cię cokolwiek wyrafinowanego.

Zacytuję Spocka
TOS "Shore Leave"

"Im wyżej rozwinięta rasa, tym prostsze rozrywki preferuje".

Q__

Och, daj spokój z tymi ostrzeżeniami, i tak dostałam je właściwie "za frajer", czyli właśnie dlatego, żeby nie posądzono Cię o stronniczość. Bo mówiąc szczerze, pomówienie kogokolwiek o "dulszczyznę" jest tak obraźliwe, że to Scimitar powinien dostać ostrzeżenie... gdybyś rzeczywiście chciał być bezstronny,
Jurgen
Moderator
#164 - Wysłana: 8 Sty 2011 09:30:42
Havoc:
Ty normalnie nas namawiasz do "rozlewu krwi"! Nigdy bym, nie pomyślał, że "igrzyska", to jest to co Q lubi najbardziej.

Nie będe odpowiadał za Q, czy najbardziej lubi "igrzyska" czy nie, ale chyba o co innego chodziło. Złośliwe uwagi, docinki (choć bez niechętnego czy agresywnego charakteru) były czymś normalnym na forum, ale to był jedynie dodatek do rozmowy na jakiś temat, a nie sens wymiany zdań. Poza tym, podobno złośliwość jest cechą ludzi inteligentnych.
kanna
Użytkownik
#165 - Wysłana: 8 Sty 2011 11:55:56 - Edytowany przez: kanna
Jurgen
Q__
A ją widzę, że i Havoc, i Eviva mają z tej złośliwej wymiany zdań dużo radości. Może niewarto ich stopować wbrew ich woli?
Eviva
Użytkownik
#166 - Wysłana: 8 Sty 2011 12:07:39
kanna

Jakiej radości? Wypluj to słowo. Nie znoszę się kłócić. ale gdy kto chce ze mną wojny, to zawsze będzie ją miał.
kanna
Użytkownik
#167 - Wysłana: 8 Sty 2011 12:27:49
Eviva
Q__
Moderator
#168 - Wysłana: 8 Sty 2011 13:31:19
Jurgen

Tak, dokonałeś właściwej egzegezy moich słów .

Havoc

To od czego Ci opadło, to była - oczywiście - ironia.

kanna

Masz rację. Skoro im tak dobrze, niech pojedynek trwa . (Jak widać jestem modem podatnym na sugestie Userów .)
Q__
Moderator
#169 - Wysłana: 26 Cze 2011 07:03:54
Ha. Nadgoniłem zaległości. Ładnie się tu bawiliście (Jurgen, masz nerwy Chłopie, ja bym chyba połowę towarzystwa zbanował po minionych awanturach ), widzę jednak, że forum doszło w końcu do jakiejś homeostazy (najbardziej zdziwiło mnie, że mozg_kl2 i Eviva wystpują teraz chwilami jako coś na ksztalt sojuszników ).

Cieszą oczywiście powroty: Bashir, Doctor_Who, IDIC, Psyker. Do pełni szczęścia brak tylko Delty i ekipy eMPIRu.

Pojawili się nowi kandydaci na modów - z nich kanna i Bashir, wydają mi się b. dobrymi kandydaturami, gdyby istniała potrzeba poszerzenia "ciała moderatorskiego".

Mignął też gdzieś news o dalszej agonii sławetnego "serwisu z kreską".

Pewne rzeczy pozostały za to po staremu: Picard morduje Abramsa, MarcinK ciągle karmi rozmówców japońszczyzną, FederacyjneMSZ głosi swoją (nie)dobrą nowinę, wszyscy trzej nie zwracając szczególnej uwagi na przeciwstawne opinie, a to wskazane jest raczej na tzw. zaangażowanym blogu niż na forum.

Natomiast jedna sprawa mnie martwi. Otóż język forumowych dyskusji nam się radykalizuje. Pomijam już wulgaryzmy, których ostatnio więcej, ale i "neutralne" wypowiedzi ozdabiane są jakimiś "mistrzami", "synkami", "kochaniami" i "osiołkami" pasującymi raczej do Onetu. Pamiętam jaki język używany był na Phoenixie, gdy przychodziłem tu tych parę lat temu, pamiętam jak serdeczna istniała atmosfera (nawet gdy sprzeczaliśmy się ostro z Pah Wraithem).
Serdeczności czy też trekowości myślenia - jak by jej kto nie pojmował - nie da się zadekretować, jednak na onetowy język nie powinno - IMO - być u nas miejsca. Jest to więc apel o opamiętanie do paru osób.
Eviva
Użytkownik
#170 - Wysłana: 26 Cze 2011 09:58:18
Q__:
najbardziej zdziwiło mnie, że mozg_kl2 i Eviva wystpują teraz chwilami jako coś na ksztalt sojuszników

Nie sojuszników. o prostu chwilami "obserwujemy" zawieszenie broni, bo gdy mamy podobne zdanie na jakiś temat, to nie będziemy się chyba gryźć dla zasady.

Q__:
Do pełni szczęścia brak tylko Delty i ekipy eMPIRu.

Póki ja tu będę, małe na to szanse. mają na mnie alergię.

Q__:
Mignął też gdzieś news o dalszej agonii sławetnego "serwisu z kreską".

Nic, co dobre, nie trwa wiecznie. Dobra wola jednej tylko osoby to stanowczo za mało.
mozg_kl2
Użytkownik
#171 - Wysłana: 26 Cze 2011 13:41:28
Q__:
Ha. Nadgoniłem zaległości.

Widzę, zę masz duzo wolnego czasu.

Q__:
(najbardziej zdziwiło mnie, że mozg_kl2 i Eviva wystpują teraz chwilami jako coś na ksztalt sojuszników ).

Poczułem się dotknięty, tą insynuacją. W życiu nie ma wieczny wrogów i sojuszników. Pisałem, nie opieram swoich opini na contrze dla zasady. Jeśłi Eviva, ma rację to dlaczego mam siez nią nie zgadzać.

Q__:
Do pełni szczęścia brak tylko Delty i ekipy eMPIRu.

Nie sposób się nie zgodzic.

Q__:
"mistrzami", "synkami", "kochaniami" i "osiołkami"

TO bywa męczące.
Q__
Moderator
#172 - Wysłana: 19 Sier 2011 02:24:27 - Edytowany przez: Q__
mozg_kl2

Drogi mozgu_kl2, jestem Ci szczerze wdzięczny, za duży wkład w to, że forum znów stało się merytoryczne (Madame Picard, pijemy??? ), nie zareagowałem też "z automatu" za Twoją uwagę pod adresem Picarda - powinienem było to zrobić, na moje moderatorskie wyczucie, ale groziłby Ci teraz solidny ban czasowy, do którego się jednak (IMO) nie kwalifikujesz - całoksztalt innych dokonań stanowi solidną okoliczność łagodzącą (czekam teraz na opinię Jurgena, bo być może bylem zbyt łagodny).

Prosilbym jednak o powstrzymanie się od ciaglej krytyki działań moderacji i poszczególnych modów w tym mnie, zwł, że na tle innych forów i tak jesteśmy arcyłagodni.

Oto np. cytat z Forum "Fahrenheita":

Każda kolejna wypowiedź uderzająca w osobę moderatora będzie, po jednokrotnym ostrzeżeniu, powodować miesięczny ban na forum dla użytkownika.

Stanowiacy poniekąd appendix do tamtejszych zapisów regulaminowych:

Należy unikać wypowiedzi, które mogą być odbierane przez pozostałych użytkowników jako obraźliwe, np.: osobistych wycieczek, protekcjonalizmu, zaczepek itp.
/.../ Można się nawet kłócić, ale pod żadnym pozorem nie można nikogo obrażać.

Owszem, cenimy konstruktywną krytykę, jednak bezczelności i idiotyzmów tolerować nie będziemy.

To zaś wyjątki z Regulaminu (!) Forum lem.pl:

Zabronione jest pisanie o czymkolwiek związanym z pornografią (lepniaczą), faszyzmem, fanatyzmem religijnym, konstrukcją bomb z C4

Wszelkie posty, drastycznie zmieniające charakter danego wątku, w sposób utrudniający dyskusję osobom prawdziwie zainteresowanym tematem, mogą zostać usunięte bez ostrzeżenia, litości i z pewną przyjemnością.

Moderatorzy forum mogą usuwać dowolne posty bez ostrzeżenia i wytłumaczenia. (Tak. Moderatorzy są świniami.)

Oba te fora, dodam, wysoko sobie cenię za zapewnienie - a może wymuszenie cytowanymi sposobami - poziomu. Ciesz się tedy, że z woli Pana Naszego Kai'a jesteśmy forum dalece bardziej demokratycznym, ale i nie nadużywaj tejże demokracji dla przygadywania, pomny na sławetny Punkt Drugi:

Dobrze też, bym zwracał uwagę na reakcje innych Forumowiczów i starał się ich nie drażnić swoją postawą.

Oraz na Punkt Piąty:

osobami do których mogę zwrócić się w wypadku jakichkolwiek wątpliwości są pilnujący porządku na forum moderatorzy: /.../ oraz czuwający nad serwisem junior admini /.../. Ich uwagi powinienem uwzględniać.

Znaczy, możesz zawsze wyrażać swoje wątpliwości TU lub nawet odwoływać się do Kai'a (jak będziesz miał szczęście, za pół roku odpowie ). Natomiast komentowanie moderatorskich decyzji "na gorąco" mile widziane nie jest, bo przyczynia się do zaognienia atmosfery. Na wiekszości forów miałoby - dodam - znacznie gorsze konsekwencje.

Nie jest też miłe gdy wystawiasz "cenzurki" innym Userom (nawet gdy Twoje oceny bywają zgodne z moimi ), bo nikt nie ustanowił Cię sędzią nad nimi, ani nawet nie wybrał moderatorem . Autoregulacja autoregulacją, ale jechać zaraz "po całości" nie trzeba. Zwłaszcza poza tym topicem.

Tym niemniej cieszę sie, ze do nas zawitałeś i mam nadzieję na lata harmonijnej forumowej kohabitacji. Who knows? Może sam kiedyś zostaniesz wybrany na moda i zobaczysz jaka to przyjemność użerać się z wiecznie niezadowolonymi Userami?
Jurgen
Moderator
#173 - Wysłana: 19 Sier 2011 07:52:24
Q__

Q__:
czekam teraz na opinię Jurgena, bo być może bylem zbyt łagodny

Tak na szybko, bo ten miesiąc mam taki, że nie jestem w stanie przejrzeć całej sytuacji, uważam, że najwłaściwsze byłoby ostrzeżenie. Nie było to może jakieś specjalne obrażanie (typu głupek, debil itp.), ale to był atak osobisty na innego użytkownika. Niemniej jednak, nie znam całego kontekstu, zachowania dyskutantów, co akurat też powinno być uwzględnione w tej sytuacji, więc całkowicie popieram Twoją decyzję.

mozg_kl2
Q__

To ja jeszcze powołam się na regulamin fordclubpolska, gdzie niegdyś (nie wiem, jak tam jest teraz) można było bana zarobić za złe oznaczenie tematu. Nie, nie chodzi o umieszczenie posta w złym dziale. Tam forum podzielone jest na działy odpowiadające poszczególym modelom fordów. Więc o fieście piszemy w dziale poświęconym fieście, a nie powiedzmy escortowi. Ale mało tego, przy każdym temacie trzeba zaznaczyć, której generacji modelu dotyczy. A jak się machniesz i napiszesz [MKII] zamiast [MKIII], to wg regulaminu powinieneś zarobić bana. Nie mówiąc już o tym, że Twój post poleci.

PS A najlepsze jest to, że z oznaczeniem generacji jest u ford różnie. Model z lat 93-00 miał jeden lifting (fakt, że duży) i oznacza się go czasem jako MKI i MKII, natomiast model 00-07 miał dwa liftingi i uważa się go za jedną generację (MKII/MKIII). No i teraz jak chcesz pisać o obecnym modelu, to jak go oznaczyć: MKIII czy MKIV? Albo MKV, bo w październiku 2010 r. obecny model miał lifting.
Q__
Moderator
#174 - Wysłana: 19 Sier 2011 17:23:23
mozg_kl2
Użytkownik
#175 - Wysłana: 19 Sier 2011 18:56:17
Q__:
Drogi mozgu_kl2, jestem Ci szczerze wdzięczny, za duży wkład w to, że forum znów stało się merytoryczne

Nie potrzeban ironia. no chyba, że mówisz szczerze to dziekuje, choć nie odczuwam żęby jakoś specjalnie wzrosła merytoryczność forum. Aczkolwiek staram się, pokracznie ale się staram.

Q__:
(Madame Picard, pijemy??? ),

TO jakaś okazja?

Q__:
też "z automatu" za Twoją uwagę pod adresem Picarda

Moja uwaga pod adresem Picarda dotyczyła 2 kwestii. Pierwsza to jego podjazda niby inteligenckie, ktorymi probuje mnie obrazić, patrz fan konkursów o pierdzeniu. Dwa pytał czy mnie uraził, otóż nie uraził mnie bo nie mógł jest mi osobą obojętną bo nad relacje z net przedkładam te z życia. Mam własne sympatnie/antypatie do uzytkowników forum ,ale to tylko ludzie z forum. Zresztą Picard jest jedyna osobą, ktora mnie napiętnuje za to iż jestem fanem Transformersów. Zarówno wsrod znajomych, czy w pracy nie mam tego problemu. Przeciwnie ludzią filmy się podobają a mają grubo ponad 30 lat.

Q__:
ciaglej krytyki działań moderacji i poszczególnych modów w tym mnie, zwł, że na tle innych forów i tak jesteśmy arcyłagodni.

Krytyka nie jest ciągła. Wiesz jesteś moderatorem, to naturalne, żę stoisz na świeczniku i może spotkać Cie krytyka ze strony użytkowników.

Q__:
Natomiast komentowanie moderatorskich decyzji "na gorąco" mile widziane nie jest, bo przyczynia się do zaognienia atmosfery

Czasami nie właściwa decyzja moderatorów też zaognia sytuacja, ktora już sama zaczyna się wygaszać.

Q__:
Tym niemniej cieszę sie, ze do nas zawitałeś i mam nadzieję na lata harmonijnej forumowej kohabitacji

Czym sobie zasłużyłem, na tak głęboka analize psychologiczną. BTW też się ciesze. Bywa jak w życiu raz lepiej raz gorzej. Czasem sam mam wątpliwosci co do mojej obecności na forum.

Jeśli jużtak odwołujemy się do innych regulaminów, to ja znam takie forum, gdzie modzi i admini usuwają posty, ktore mają błędy gramatyczne czy interpunkcyjne. Bywa to stosunkowo męczące, jak napiszesz metrowego posta, i wyleci bo brakło przecinka.
Q__
Moderator
#176 - Wysłana: 19 Sier 2011 19:07:24 - Edytowany przez: Q__
mozg_kl2

mozg_kl2:
Nie potrzeban ironia. no chyba, że mówisz szczerze to dziekuje, choć nie odczuwam żęby jakoś specjalnie wzrosła merytoryczność forum.

To NIE była ironia.

mozg_kl2:
TO jakaś okazja?

Taka zabawa. Kiedy pada słowo "merytoryczny" trzeba się napic. Upss...

mozg_kl2:
Wiesz jesteś moderatorem, to naturalne, żę stoisz na świeczniku i może spotkać Cie krytyka ze strony użytkowników.

Oczywiście, i nie uchylam się od niej (tak, wszystkie Twoje uwagi przeanalizowałem z szacunkiem). Prosiłbym jednak by była konstruktywna i trafiała do właściwych tematów technicznych (zwłaszcza TU).

I by nie była wygłaszana w sposób "zagrzewający do boju" kogoś właśnie dyscyplinowanego.

mozg_kl2:
Czasami nie właściwa decyzja moderatorów też zaognia sytuacja, ktora już sama zaczyna się wygaszać.

Moderator jest od egzekwowania reguł. Przebieg sytuacji jest tylko okolicznoscia ułatwiającą (lub utrudniającą) ich interpretację.

mozg_kl2:
Jeśli jużtak odwołujemy się do innych regulaminów, to ja znam takie forum, gdzie modzi i admini usuwają posty, ktore mają błędy gramatyczne czy interpunkcyjne. Bywa to stosunkowo męczące, jak napiszesz metrowego posta, i wyleci bo brakło przecinka.

Czyli nie jesteśmy tacy najgorsi jednak, nie?
mozg_kl2
Użytkownik
#177 - Wysłana: 19 Sier 2011 19:16:08
Q__:
To NIE była ironia.

Tak dobrze to chyba nie jest?

Q__:
Taka zabawa. Kiedy pada słowo "merytoryczny" trzeba się napic. Upss...

Myślałem, żę postawiłeś flaszek, na to ,żę nie zagrzeje tu miejsca dłużej niż pół roku.

Q__:
Prosiłbym jednak by była konstruktywna i trafiała do właściwych tematów technicznych (zwłaszcza TU).

Czasem też daje się ponieść emocja. Z perspektywy czasu mogę, stwierdzić, że niektore moje wypowiedzi były wyjatkowo nie fortunne.

Q__:
Czyli nie jesteśmy tacy najgorsi jednak, nie?

Jak każdy. Macie swoje wady.
Q__
Moderator
#178 - Wysłana: 19 Sier 2011 19:19:41
mozg_kl2

mozg_kl2:
Tak dobrze to chyba nie jest?

Jest.

mozg_kl2:
Myślałem, żę postawiłeś flaszek, na to ,żę nie zagrzeje tu miejsca dłużej niż pół roku.

Przeciwnie. Mam parę zastrzeżeń do Twojego stylu, ale uważam Cię za cenny nabytek dla forum.

mozg_kl2:
Z perspektywy czasu mogę, stwierdzić, że niektore moje wypowiedzi były wyjatkowo nie fortunne.

Mogę mieć zatem nadzieję, że będziesz się starał unikać "powtórek z rozrywki"?
mozg_kl2
Użytkownik
#179 - Wysłana: 19 Sier 2011 19:27:43
Q__:
Jest.

Skoro tak to ciesze się choć jak mówie, nie widze az tego tak dobrze.

Q__:
Przeciwnie. Mam parę zastrzeżeń do Twojego stylu, ale uważam Cię za cenny nabytek dla forum.

No mój styl to moja pięta achillesowa i nawet nie będe, pisał żę jest swietny. Czy cenny to tez bede się spierał. Ot kolejny wrzód na głowie moderatorów.

Q__:
Mogę mieć zatem nadzieję, że będziesz się starał unikać "powtórek z rozrywki"?

Jestem tylko człowiekiem czasem mam gorze dni i moge dac się ponieść emocjom. Ale staram sie ciągnąc w góre.
Eviva
Użytkownik
#180 - Wysłana: 19 Sier 2011 19:28:47
mozg_kl2

Błagam, przyhamuj, bo już Cie ponosi. Jesteś cennym userem i nie powinieneś ryzykować bana. Lepiej zajmij się tym, co miałeś napisać do Pathfindera.
 Strona:  ««  1  2  ...  4  5  6  7  8  ...  38  39  »» 
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Co myślimy o.... - Phase II

Temat został zamknięty. Nie możesz tutaj odpowiadać.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!