Picard

To było drugie ostrzeżenie pod adresem Usera Mordah. Następnym razem - jeśli zajdzie taka potrzeba - będzie ban czasowy, a potem ew. kolejne.

(Swoją drogą wyrażając się z - łagodnie mówiąc - przekąsem i lekceważeniem o ludziach, którzy nie mieszają z błotem nowego filmu, też możesz powodować - choć nie atakujesz nikogo wprost - że niektórzy czują się obrażeni, co częściowo tłumaczy, acz nie usprawiedliwia, takie reakcje.)

Picard

Poczekaj, aż Q_ się odezwie. Na razie gdzieś przepadł, może pojechał z kotem na transfuzję, ale gdy wróci, to pewnie zrobi tu prawdziwie sakramencki porządek. Ja na szczęście nie mam ani uprawnień, ani obowiązku, mogę tylko przestrzec

Eviva


Nie rozejrzałaś się dokładnie .

(No i odpowiedź też Ci umknęła.)

Nie całkiem - wstawiłeś swoją, gdy ja pisałam moją, to i tak poszło

To Eviva oprócz redaktorskiej dostała również fuchę moderatorską? Świat się konczy.

The_D


Moderatorską nie, władzy nad wypowiedziami na forum nie ma, ale usunąć konto użytkownika - o ile się nie mylę - da radę.

Q__

To już zostawiam Tobie. Mam za miękkie serce do takiej roboty. Skupię się na dziale newsów i tyle

Q__
Eviva

Ja jestem całkiem spokojny inaczej niż ludzie, którzy nie mogą zaakceptować tego, że film to nie religia... No i czekam z utęsknieniem na otwarcie wiadomego wątku.

Picard

Ale uszanuj tez i to, dla mnie FC Barcelona to religia i bym pozabijał krytyków. Dla nie których ten film to religia, uszanuj to.(a mam podobne zdanie o filmie co ty Towarzyszu)

Picard


Oj, nie wiem, nie wiem czy aby dla Ciebie "stary" Trek to nie religia chwilami .

Zresztą: nie wystawialiśmy sobie na tym forum ocen dotąd, i niech tak zostanie. Różnić się opiniami i nie mieszać z błotem drugiej strony: przecież Trek nas tego uczy.

Dostane bana, ale co tam, muszę dać jeszcze tą ostatnią opdpowiedż ...




Dowód na przesade...




Dowód 2 na twoją przesade




Przerażasz mnie...




Uwielbiam TNG, nie lubie filmów z łysym kapitanem i seriali DS9, VOY, ENT.
Nowy film przyjemnie mi się oglądało, po nijakim Nemesis i słabymi FC, INS to ciekawa odmiana. Jestem jednak typowy widzem tego filmu czyli.... chamem prostakiem, głupkie itd.




Trek upadał po TNG, jednak ty tego niedostrzegłeś że scenariuszowo był do du... bo był niszowy, miał kiepski budżet, nie był nakecony z rozmachem, ani nie był widowiskowy głownie przez słaby budżęt.
Prawdziwy Trek skończył się wraz z TNG. Nowy o odróżnieniu od nędzy ostatnich lat jest przynajmniej ciekawie i z rozmachem nakręcony, fajnie się go ogląda, można się pośmiać ( nie Picard nie z samego filmu) i rozerwać. Przedewszystkim jednak rozsławil treka nie jak te podróby z ostatnich lat. Nstępny film może mieć już więcej treka w treku, ten musiał być lżejszy ze względu na klape Nemesis.. takie to dziwne?




To ty pierwszy mnie obraziłeś, a konkretnie moją inteligęncje, ja próbowałem do ciebie dotrzeć, byłem miły post na który mi nie odpowiedzaiłeś....
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=11&topic=2625&page=35
Długi post pod koniec.....




A ja nie jestem Fanatykiem, to ty jesteś fanatykliem ale w drugą strone...




Na prawdę przerarzające....


Wież Eiva, mam 23 lata, ale jestem takim dużym dzieckiem Tak samo jak dużo cześć moich znajomych (naszczęście). Ostatnio goniłem się z kolegą po parkingu ( również 23 lata) bo oblał mnie trochę wodą mineralną więc wyrwałem mu ją i sam chciałem go oblać Biegaliśmy po parkingu jak dwa debile stary byki zachowujące się jak dzieciaki Ale mnie to cieszy… niechęcę być zgoszchaniałym, znudzonym, spoważniałym sztywniakiem ( tak jak Picard :P ) Tam gdzie trzeba być odpowiedzialnym, jestem cholernie odpowiedzialny, (rodzina, praca, finanse itd.) niemam podstawowego wykształcenia, (zaznaczam, że takich ludzi nie skreślam) ani nie jestem jakimś świrem Jestem wyluzowaną osobą z duża dawka humoru, która jednak jak tego wymaga sytuacja jest poważna. Mam nadziej, że życie nie wyssa ze mnie tej radości bycia .
Picard możesz teraz napisać- no tak Mav jesteś zdziecinniały dlatego ten film ci się podobał… sprawa wyjąśniona… Tylko w takim razie dlaczego za prawdziwego, jedynego i najlepszego Treka uznaję TNG i TOSA ?

Pewnie mnie tu nie będzie przez co najmniej 24 h więc narazie i niegniewajcie się miom dzisiejszym zachowaniem....
Cześć Picard trzymaj się Może jeszcze kiedyś wróci Trek taki jak w TNG..... ale czy to możliwe ?

Mav

Odpowiedziałeś kulturalnie. Nie widzę podstaw do bana.

(I też mam nadzieję na powrót Treka jak w TNG.)

Q__


W, którym miejscu to robiłem? Zważ, że ja tylko wyliczam to co było w filmie - a, że to jest głupie to już nie moja wina: nie ja pisałem scenariusz, ani nie reżyserowałem tego filmu.

FederacyjneMSZ


I co ukrzyżował byś mnie werbalnie za to, że powiedział bym, że ten klub mi się nie podoba? Cokolwiek byś nie powiedział klub piłkarski czy film to nie religia...

Mav


Twoja wypowiedź na temat mojej osoby potwierdza, że mam racje co do wartości jakie ten film promuje - niestety... Nie Ty jeden tak się zachowujesz - nawet Nimoyowi się udzieliło.


Przesadzasz Ty - obrażając ludzi, którym film miał się prawo nie podobać, i którzy podają Ci opis filmu. A to, że scenariusz jest głupi? Toż przecież ja go nie pisałem... Czemu posiłkujesz się opinią krytyków, czemu zasłaniasz się cudzą opinią? Potrzebne jest Ci wsparcie krytyków aby lubić ten film? Czemu nie myślisz za siebie? Czemu nie wystawisz jakiś kontrargumentów przeciw temu co pisze? Bo jedyne jakie mają zwolennicy tego filmu: to ja się dobrze na nim bawiłem - a to stanowczo za mało aby uznać film za dobry, i dobrze o tym wiecie... Nie toleruje filmów, które na ołtarzu - wątpliwej zresztą - rozrywki
poświęcają wszystko: wartości, poczucie estetyki, oryginalność oraz elementarny sens i logikę opowiadanej historii. Twoje prawo lubić film, który to robi - ale nie oczekuj tego od innych, i nie wmawiaj im, że to dobry film bo tak nie jest.


Przerażają mnie fani tego nowego filmu - ich stosunek do innych, mających odmienne co oni zdanie oraz to jaki ten film wpływ będzie na dziecki jakie obejrzą to ,,dzieło". Kiedyś nawet kreskówki miały jakiś morał - teraz promuje się amoralność. Bo cóż ta lepiej się sprzedaje... Przeraża mnie to też, że pytasz się mnie czy czasami nie jestem molem książkowy - jakby było to coś złego? Sam się przyznałem, że jestem nerdem i książką też nie pogardzę - to źle?


Nigdzie Cię osobiście nie obraziłem - tak samo jak Eviva nie obraziła mnie. I dlatego zasłużyła na mój szacunek.


Nigdy takich rzeczy nie napisałem o fanach tego filmu - oni łącznie z Nimoyem sami wystawiają sobie negatywne świadectwo! I ciekawe czemu wcześniej nie było takich sporów na forum, a nastały one dopiero wraz z nowym filmem?


O co konkretnie Ci chodzi - nie widzę tam nic obraźliwego...

Picard

Proszę, daj sobie spokój z personalnymi polemikami. Masz swoją opinię, Mav ma swoją. Mordah jeszcze inną (btw. zaglądałem na Trekkie.pl i nie widzę tam rozpływania się nad Abramsem i jego dziełem). I fajnie.

Picard
Mav
Mordah

Mam ochotę rozmawiać z Wami wszystkimi na tym forum, więc zachowujcie się jak na ludzi na poziomie przystało.

ps. z dedykacją dla Was:


(Tyle mojej prywatnej opinii.)

Ale to ty napisałeś swoje streszczenie w formie dosyć dyskusyjnej.
A czemu ty to robiłeś dając jakies linki lub cytaty recenzji?

Nie nazwałbym tego opisem, tylko strzeszczeniem z kiepskich lotów żartami jako przerywniki.

Dokładnie, tak samo jak twoje go nie lubic. jednak ocenianie ludzi pod katem preferencji filmowych jest niebezpieczne, bo mozesz uderzyc osoby ktorych bys nie chcial, co moim zdaniem juz sie stalo, bo wrzuciles do jednego wora mnie i Evive, a chyba nie o to ci chodzilo
Dyskusja w tym tonie nie ma sensu. Powinna sie raczej opierac na szukaniu niescislosci w kanonie a nie tego czy film jest glupi czy nie, bo w ten sposob mozna pojechac po kazdym filmie treka.

Przy pierwszej części twojej "recenzji" odpowiedziałem na twoje argumenty.... musiałeś przegapić... a byłem ciekaw co napiszesz.


hmmm..... ciekawe co by powiedział o tym wszystkim Jean-Luc Na pewno coś mądrego. Kirk pewnie by nas skrzyczał :P "spokój! Bo pozamykam w areszcie…" i jeszcze może ktoś by dostał pięścią przez plecy :P Pewnie Picard :P

Kirk by nakrzyczał o areszcie, a Sisko przeszedł od słów do czynów

Oj, nie radziłabym nikomu, w Twoim interesie, pakować mnie z Tobą do jednego wora.

Mav
The_D

Kirk by wrzeszczał nie tyle o areszcie, tylko że albo obedrze ze skóry, albo wyleje z roboty, albo zgoła klaże powiesić. Potem pozamykałby Was w kwaterach, a wieczorem odwiedziłby każdego osobno z butelką sauriańskiej brandy i przedyskutowałby sprawe. Nazajutrz pewnie miałby kaca . Bez dyskusji to pewnie zamknęłaby Was Janeway, a przylałby Wam Archer (i poszczuł psem). Jeal-Luc rozesłałby Was na najbardziej oddalone od siebie pokłady do czarnej roboty, póki rozumu nie nabierzecie. Co do Sisco, to nie mam zdania.

Eviva

Co do Sisco, to nie mam zdania.

Każdemu po razie i wiecej by nie kozaczyli. Ewentualnie walnąłby mowę_typu_Sisico.

I to byłaby pewnie najmniej humanitarna i najsurowsza kara

Picard



W Religi Katalońskiej nie krzyżuje się werbalnie za konstruktywną krytykę i wyrażanie opinii. Sama dewiza klubu " Więcej niż klub" mówi sama za siebie.

Jak zaczynałem to czytać, to pomyślałem że "nie krzyżuje się werbalnie, krzyżuje się normalnie", czyli najłatwiej mówiąc - "na żywo" :P

Pisarz

Powiem tak Towarzyszu, piłkarskie ukrzyżowanie wygląda tak....

http://www.youtube.com/watch?v=oDAHobvsjl8

tak grają PIŁKARSCY BOGOWIE

Potem nad Katalonią bania z poezją rozbiła się na dobre. Wszystkie porównania były dozwolone. „Teraz wiemy, że piłkarski Bóg istnieje. Nazywa się Andres, jest nieśmiały, pochodzi z Albacete i sprawił, że wczoraj płakałem ze szczęścia” – pisał jeden z komentatorów. Podczas pierwszego meczu Barcy po powrocie z Londynu, przeciw Villarreal, kibice na Camp Nou ułożyli z kartonów napis z żądaniem beatyfikacji. Mieli już obrazek świętego Andresa Iniesty: w długiej szacie i z piłką pod pachą. Tak wyposażony wyruszał na szlak

w następnym sezonie horda niewiernych barbarzyńców będzie probowala zbezczeszczać naszą świątynie

http://stadiony.net/pictures/esp/camp_nou/camp_nou 11.jpg

oraz obalić Bogów Footballu.

Q__


Czytałeś co pisze - nie ja wyzywam przeciwników tego filmu od ,,dickheadów" ,idiotów i nie ja życzę im śmierci całej rodziny - był taki przypadek odnoście pierwszego recenzenta, który wyraził się negatywnie o filmie. Jeśli czasami mnie ponosi i napisze coś o publice tego nowego filmu - ale zawsze w granicach kultury - to tylko dlatego, że nie podoba mi się strasznie jak ci ludzie się zachowują. A, że jestem wkurzony na to co zrobiono z Trekiem to inna sprawa...

Mav


Dowiesz się gdy skończę pisać recenzje - nie będę się do czasu jej zakończenia wdawał w polemiki, bo prowadzi to do wiadomych ataków na moją osobę. Rozumie jeszcze, że film,z którym mamy do czniania to jakiś Ojciec chrzestny czy inne dzieło otoczone kultem ale to??? Nie wiem czemu tak bardzo się unosisz - tym bardziej, że masz swojego bloga gdzie możesz chwalić ten film ile chcesz i jak chcesz - ja tam nie zaglądam i nie komentuje, więc nie wiem skąd ta twoja ,,krucjata" na tym forum za na rzecz nowego filmu? Jeśli rzeczywiście cierpiał bym na paranoje, którą mi zarzucasz powiedział bym, że Abrams to piąta kolumna George'a Lucasa, a założyciele Trekkie.pl pracują dla dystrybutorów tego filmu - ale to tylko żart więc się nie unoś! Nadal też nie wiem czy uważasz, że to rzeczywiście źle jeśli ktoś jest molem książkowym - czy fani nowego filmu mają coś do takich ludzi?

FederacyjneMSZ


Trek to też dla mnie więcej niż film - dlatego tak jestem wkurzony na nowy film i muszę odreagować. A, że robię to pisząc recenzje, która z założenia ma być śmieszna - co Ty , Eviva i parę innych osób zrozumieliście - to chyba lepiej niż miał bym kogoś wyzywać od dickheadów?

Picard

Po pierwsze podzielam w pełni twoje zdanie na temat tego "coś" z numerem 11, a po drugie Tak samo jest wśród wyznawców piłkarskich, jednemu coś w się klubie podoba innemu nie. Kłotnie nie są wskazane...

Jakiego bloga? nierozumiem.....


Nie... to nie jest rewelacyjny film, jest to poprostu przyzwoity film nakręcony z rozmachem i efektowny. Nastawiony na kacje, lżejszy i bardziej dla masowego widza. Po bezpłuciowych ostatnich Trekach i słabych serialach ( DS9, VOY, ENT) wypadł przyzwoice. Spopularyzował treka i tchnoł w niego nowe życie. Może się nie podobać oczywiście i już o tym wspominałem. Jednak ty Picard cholernie przesadzasz, nie mysłisz racjonalnie na jego temat, nie jesteś obiektywny i tylko o to mi chodzi. Ten film nie jest aż taki tragiczny jak ty go malujesz, szczególnie w porównaniu ze słabymi ostatnimi latami treka.
Prawdziwy i najlepszy Star Trek skończył się wraz z TNG, a ty zachowujesz się jak by to miało miejsce teraz i to w skandalicznych okolicznościa. Nowy film wedłog ciebie to , zboczone teksty, sytuacje, pokazaywanie złych wartości, chamstwo, debilizm i głupoty..... czy to jest normalne Picard? Dziwisz mi się ?
Nawet jeśli wprost nie napisałeś, że ludzie lubiący nowy film to debile, to jednak po twojej opini na temat filmu to oczywiste. Tak kretyński idiotyczny film mógł by się podobać jedynie niezbyt inteligętnym ludziom.


Napisałem przy tym odrazu w nawiasie - bez obrazy. Poprostu takim molom książkowym, taki efektowny film nic nie daje bo nie lubią efektów specjalnych jako tako. Niewywołują w nich żadnych emocji… po prostu nic. Nowy trek to widowiskowy film, dlatego ci kąpletnie nie poszedł, uprzedziłeś się do niego i nie potrafisz wyłowić z niego pozytywnych rzeczy. Uwierz mi kretyńsko widowiskowy film nie był by tak pozytywnie odebrany. Przykład AVP , ciekawe efekty, ale jednak fabuła, teksty, po prostu ogólnie głupi film i jest krytykowany. Nowy trek jest widowiskowy i efektowny, miał być lżejszy, po klapie Nemesis poprostu nie ryzykowano. Jednak jest to fajny, film, którego fajnie się ogląda, poprostu miłe lekkie kino, jednak nie głupie ( i nie jakieś mądre). Dla mola książkowego jednak za nudny i nie wywlołujący emocji..... Dla mola ksiązkowego nienawidzącego czegoś takiego jak efekt specjalny ( ty Picard? ) jest jeszcze głupi przedewszystkim przez jego uprzedzenie i w konsekwencji wrogie podejście, które nie pozwala mu racjonalnie myśleć i obiektywnie film ocenić.

Ja do nowego Star Treka nic nie mam, mimo że jest to drugi film, w którym "mieszają", czyli pokazują alternatywną linię czasową. I tak samo było z ENT, tylko nowy Trek odniósł większy sukces i nikt nie zwraca na to uwagi. Ja przeciwko ENT też nic nie mam, niektóre odcinki nawet mi się podobały. Sam nawet zaczynałem od ENT.

Wasza kłótnia przypomina mi moją z Redneckiem. Wiem, że nawet nie wiecie o czym mówię, więc tłumaczę.
Około rok temu przegrałem z nim w Age of Empires. Od tego czasu ciągle mi to wypomina. Jakiś czas temu opublikował w internecie swoją grę. Szpanował, że jest super i doskonała, bo przecież sam kod ma ileśtam stron. Wszyscy, którzy znali się na tworzeniu gier mówili mu że gra jest beznadziejna. Nie zauważał tego, ponieważ myślał, że "im dłuższy kod, tym lepsza gra, bo jest więcej bugów załatanych i w ogóle". Wiadomo, że lepszy jest krótszy kod. Łatwiej się połapać przy tworzeniu, jest mniej możliwości wystąpienia błędu, szybciej działa na starszych komputerach itp.
Gdy ja odpisałem w jego temacie, również zwracałem mu uwagę na to, że gra beznadziejna jest. Teraz w ogóle uważa, że wszyscy się na niego uwzięli, a ja najbardziej bo przegrałem w AoE. Problem w tym, że ja się tym nie przejmuję, nigdy w graniu dobry nie byłem. Ja po wielu próbach uświadomienia go, ustąpiłem. I Wam też bym to polecał, ponieważ ta Wasza kłótnia to strata czasu i nerwów.

Nie trać czasu, już niejeden im to mówił, i bez najmniejszego skutku.

Ja bym uważal z takimi żartami, bo mamy naprawdę dobrych prawników ;)

Eviva


Sisko też tak umiał