Mylnie kochana rozczytałas moje intencje. Ja lubie to forum, lubie Was i lubie tu pisać. Na forum pojawiły się osoby które piszą, tylko i wyłącznie, że mózg to największy forumowy troll. Poza gadaniem jednak nic z tego nie wynika, bo nie potrafia przejścdo działań (dobrze znane weżmy się i zróbcie). Postanowiłem podać ludziom pomocną dłoń.

A zaprzeczysz? ;P

W ogóle, to głosowania są takie bez sensu, tak ciężko napisać TAK lub NIE?

No przecież prowokacja mózga jest taka oczywista, że wymaga przemilczenia.

PS. NIE

Troszeczku ;P Ostatnio nie odstaje specjalnie od normy.


Takie duże słowa, a ja naprawde szczerze chciałem pomóc, nieśmiałym;)

Dla porządku odnotowuję, że wniosek o bana - prowokacja czy nie - nie przeszedł, przy rekordowo małej ilości glosujących zresztą.

Q__

TO nie była prowokacja. Przyznam , że jestem mocno zaskoczony wynikiem głosowania. MOgę zatem prosic moderacje by w przyszłości zwróciłą uwagę na użytkowników któzy wchodza na forum, aby tylko napisać, że mozg to trol?

mozg_kl2

Zdaje mi się, że nasza forumowa społeczność dorosła do tego by nie wykluczać - na tle różnicy zdań, czy nawet słownych utarczek - nikogo, kto bardzo usilnie się o to wykluczenie nie prosi.

Może to zresztą efekt atmosfery pojednania datującej się od minionej TSF?

ps. Oczywiście możesz - jak każdy User - liczyć na moderatorską ochronę, z drugiej jednak strony sam też powinieneś cokolwiek panować nad językiem. Różnice zdań, różnicami zdań, ale sposób w jaki wyraziłeś się o Troi był i b. mało elegancki i niepotrzebny... Spierajmy się choćby ostro, ale bez obrażania.

Jestem Za.

Chyba nie muszę uzasadniać ?

Choć sposoby wypowiedzi skazanego niezbyt mi sie podobają, to jednak tradycyjnie dam głos na "nie".
Kolesiostwo tudzież przylizywanie się co niektórych do moderatorów sięga na tym forum wyżej niż słomiana groteska nowo przybyłego...

NIE

Nie. Dajmy mu szansę, może ochłonie.

Ja na złość innym jak wiecie jestem na Tak. Choć zazwyczaj starałem się strzymywać od głosu.

Wiecie, kadżejtika prowadzi taki fajny standup commedy, że aż żal się go pozbywać. Dajmy mu temat: "Nowa filozofia życiowa według kadżejtikeja" (tak jak Mav ma o religii) i miejmy ubaw przez miesiąc czy cuś....

Toudi

Coś w tym stylu?

http://www.youtube.com/watch?v=BSfgnSiT49U

Sorry, ale dziś wzięło mnie na promocję tego genialnego sitcomu.

Nie

W tym?

http://www.youtube.com/watch?v=lwUZGwb_IZg

Masz jakiś problem Toudi? Masz ubaw z mojego tematu? Czy ja coś może źle zrozumiałem?

Nic nie mam do twojego tematu, tylko o tytuł mi chodziło jako przykład. Ubaw mam z poglądów, obecnie zbanowanego.

Rozwiązanie, które proponuje Toudi uważam za optymalne ;)
Czyli NIE, pod warunkiem, że taki temat rzeczywiście powstanie ;)

Eviva

Proszę o wskazanie, które konkretnie punkty regulaminu naruszyłem.

Eviva

Złożyłaś wniosek, ale bez uzasadnienia. Jak więc mamy się do niego odnieść?
Może jakieś konkrety?
Poza tym, warto przypomnieć, że Q__ został sam na polu moderatorskim.
Dopóki nie przegłosujemy wyboru dodatkowych Modów, składanie takich wniosków grozi zupełnym brakiem moderacji.
A to już przerabialiśmy, z marnym dla forum skutkiem.

Banuje bez powodu, bez niczyjego wniosku, bez jakiejkolwiek skargi. Starczy że "coś mu się nie podoba". Ufny w swa bezkarność kpi z userów, a nawet ich obraża, wyzywając od trolli itp. To nie jest zachowanie godne moderatora.


Na własne życzenie. Mógł mieć pomoc, ale uznał wybory za nieważne.


Ja bym zaryzykowała.

Eviva


Pytanie: czy zbanowani nie uczynili tego, co podałem jako przyczynę banów? Czy nie mieliśmy do czynienia z naruszeniami regulaminu w dwu wypadkach, a w jednym wręcz z nawoływaniem do przestępstwa (a przynajmniej pochwalaniem go)?

Eviva

Nie mogę zgodzić się z Twoją oceną działań Q__.
Wybory zaś nie dały jasnego wyniku. I wątpię, by sprawiło to Q__ satysfakcję, bo wiedział, co na niego spada.
A po tym, co wyprawiali tu Dukat z poligonem, a ostatnio KJTK, dziwię Ci się, że w ogóle bierzesz brak moderacji pod uwagę.

O, ja wiem, że mało kto się z nią zgodzi. Tych, co myśleli samodzielnie, wysiudano stąd już dawno.


Powiedzmy.




Mało go znasz.


Nie lubię państwa policyjnego, w tym rzecz.

Eviva


Tak, odeszli po cichu, nie mogąc znieść politycznego trollingu i nawoływania do nienawiści.


Zauważ, że jeden z głosów "za" był wynikiem mojej - być może nadmiernej - kurtuazji.


Zatem czemu nie wzięłaś udziału w dyskusji regulaminowej, skoro ten Ci nie odpowiada?

ps. nadal czekam na listę zarzutów uzasadniających wniosek...

Ośmieszasz się tym wnioskiem.


To się nazywa działanie na podstawie regulaminu.


Retoryka Jarosława my jesteśmy tu gdzie wtedy oni to zomo. Nie strzelaj do nas. Proszę.


Ja nie lubie głupoty, chamsta, pieniactwa, faszystów, ludzi prześladujących inne osoby ze względu etnicznych rasowych religijnych itp.