USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Bany, winterszajsy etc
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  ...  42  43  44  45  46  »» 
Autor Wiadomość
Delta
Użytkownik
#61 - Wysłana: 4 Lut 2009 13:03:50 - Edytowany przez: Delta
Q__
(Np. gdyby ktoś wszedł na forum i zapowiedział zabójstwo czy zamach bombowy w sposób wskazujący na prawdopodobieństwo przeprowadzenia tego zamiaru.)

Czyli nie będę mógł więcej pisać, że Abrams powinien na stosie wylądować jeśli spartaczy nowego ST?

A sam pomysł z czasowymi banami jest bardzo sensowny jako kara, ale żeby była odczuwalna to chyba musiałoby być więcej niż 24. Np. z tydzień.

Jurgen
Wyobraź sobie, że nie. Nie lubię tłumu. No i porządek w tłumie ciężej jest zachować.

Q__
Moderator
#62 - Wysłana: 4 Lut 2009 13:10:34
Jurgen

Wyobraź sobie, że nie. Nie lubię tłumu. No i porządek w tłumie ciężej jest zachować.



Delta

Czyli nie będę mógł więcej pisać, że Abrams powinien na stosie wylądować jeśli spartaczy nowego ST?

Zważywszy na to, że nie wybierasz się do USA, chyba możemy przymknąć oko...

żeby była odczuwalna to chyba musiałoby być więcej niż 24. Np. z tydzień.

Jak mówię, będziemy to (o ile pomysł się spodoba) uzależniać od aktywności Usera.
biter
Użytkownik
#63 - Wysłana: 4 Lut 2009 13:16:41
Jak mówię, będziemy to (o ile pomysł się spodoba) uzależniać od aktywności Usera.

Przepraszam Komu pomysł ma się spodobać? Moja prawa dusza go popiera moje serce mówi precz z nim...

A co do aktywności to ja bym musiał dostać z miesiąc chyba tylko co na to gracze w trzech sesjach. Powiedzmy że Jurgen sobie poradzi, U Evivy zapiję ale co z Sovietem...
Q__
Moderator
#64 - Wysłana: 4 Lut 2009 13:26:43
biter

A co do aktywności to ja bym musiał dostać z miesiąc chyba

Właśnie na odwrót - rzadsza aktywność, dłuższy czas bana, kara ma być odczuwalna.
biter
Użytkownik
#65 - Wysłana: 4 Lut 2009 13:28:41
Właśnie na odwrót - rzadsza aktywność, dłuższy czas bana, kara ma być odczuwalna.

To mi i dwie godziny dały by do myslenia mnie nawet jak nie widzicie to tutaj jestem
Eviva
Użytkownik
#66 - Wysłana: 4 Lut 2009 15:37:38
biter

A co ja mam powiedzieć? Kto mnie odetnie, będzie mnie miał na sumieniu, bo utonę we własnych łzach jak Alicja w Krainie Czarów.
Q__
Moderator
#67 - Wysłana: 4 Lut 2009 15:58:48
Eviva

Kto mnie odetnie, będzie mnie miał na sumieniu, bo utonę we własnych łzach jak Alicja w Krainie Czarów.

Pamiętaj, (pozostali Forumowicze zresztą też), ża każdy user zawdziecza bany i inne upomnienia tak naprawdę sobie.
Jurgen
Moderator
#68 - Wysłana: 4 Lut 2009 16:47:43
Q__

Chodziło mi o to, żeby było z góry jasno określone, w jakim zakresie moga poruszać się moderatorzy przy banie czasowym (np. od 24h do 1 miesiąca).
Delta
Użytkownik
#69 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:04:57
Q__
Jak mówię, będziemy to (o ile pomysł się spodoba) uzależniać od aktywności Usera.

A lista "skazanych" wraz z wyrokiem będzie gdzieś wisieć?
Q__
Moderator
#70 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:07:49 - Edytowany przez: Q__
Jurgen

Ramy czasowe (24h -1 mies)które podałeś chyba maja sens. W wyjątkowych przypadkach (tzn. w wypadku b. rzadko aktywnych Userów) można pomyślec o okresach 3-6 mies. jako o ostatecznosci.

Delta

A lista "skazanych" wraz z wyrokiem będzie gdzieś wisieć?

Może nawet wisieć TU. Pytanie tylko, czy naprawdę spodziewasz się jakiejś długiej listy? W dotychczasowych dziejach forum (przez całkiem sporo lat) mieliśmy tylko dwa takie przypadki, oba ewidentne (tak naprawdę obaj - dinozaur i pająk zaczęli pobyt na forum od robienia głupot, i zarobili na permanentnego bana w rekordowym tempie) i naprawdę nie wydaje mi się się by cokolwiek miało ulec zmianie.
kanna
Użytkownik
#71 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:11:26
Delta
A lista "skazanych"

Na stronie startowej się dla niej miejsce wygospodaruje

Na forum gazetowym modne sa tzw. suwaczki - czyli ile czasu zostało do narodzin dziecka, albo ile dziecko ma lat itp.

I mam taki pomysł: przy nicku zawieszonego uzytkownika (np. w starych topicach) taki suwaczek by sie pojawiał. I tam by pisało: .... (wstaw liczbe h/dni) do powrotu
Delta
Użytkownik
#72 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:20:10
Q__
Może nawet wisieć TU. Pytanie tylko, czy naprawdę spodziewasz się jakiejś długiej listy?

Nie chodzi mi o to by z zapałem wyszukiwać kogo na niej umieszczono, tylko bym sam, w razie otrzymania takiego tymczasowego bana, mógł łatwo znaleźć informację o wyroku i czasie jego trwania.

kanna
Na stronie startowej się dla niej miejsce wygospodaruje

Taa. I jeszcze plakat z wizerunkiem zbanowanego i podpisem "Wanted" jak na Dzikim Zachodzie.
Q__
Moderator
#73 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:24:29 - Edytowany przez: Q__
Delta

Nie chodzi mi o to by z zapałem wyszukiwać kogo na niej umieszczono, tylko bym sam, w razie otrzymania takiego tymczasowego bana, mógł łatwo znaleźć informację o wyroku i czasie jego trwania.

Nie demonizuj. Odkąd sie znamy na forum, przez te wszystkie lata tylko raz zasłużyłeś (w mojej ocenie) na ostrzeżenie (ostrzeżenie, nie bana), w czasie tej nieszczęsnej awantury z waterhouse'm, więc nie obiecuj sobie za wiele w zakresie banów.

Ale serio: jeśłi będzie potrzeba, pojawi sie i lista (tylko proszę, nie twórzcie na nia zbytniego zapotrzebowania społecznego).

ps. proszę nie demonizowac nowej "władzy"
Madame Picard
Moderator
#74 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:31:04
biter

A co do aktywności to ja bym musiał dostać z miesiąc chyba tylko co na to gracze w trzech sesjach.
Stary dobry środek dyscyplinujący - śpiączka .

Q__

Pamiętaj, (pozostali Forumowicze zresztą też), ża każdy user zawdziecza bany i inne upomnienia tak naprawdę sobie.
Właśnie. Bo niektórzy tak tu płaczą, jakbyśmy robili losowanie, kogo z forum wyrzucić .

Delta

A lista "skazanych" wraz z wyrokiem będzie gdzieś wisieć?

Tak. Ze zdjęciami i podpisem "Tych klientów nie obsługujemy". No ludzie, naprawdę sądzicie, że tu się nagle tak posypią bany, żeby trzeba były listy sporządzać?

tylko bym sam, w razie otrzymania takiego tymczasowego bana, mógł łatwo znaleźć informację o wyroku i czasie jego trwania.
Jak ze studentami normalnie: psze pani, ile ja mam nieobecności? No notujcież to sobie, ludzie, do stu piorunów .
kanna
Użytkownik
#75 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:33:37
Madame Picard
notujcież to sobie, ludzie, do stu piorunów

Niekoniecznie, notowac sobie mozna, ale oficjalna lista być powinna. Albo system ostrzezeń na maila.
Q__
Moderator
#76 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:43:52 - Edytowany przez: Q__
Madame Picard

No ludzie, naprawdę sądzicie, że tu się nagle tak posypią bany, żeby trzeba były listy sporządzać?

Tak serio: chyba nas znacie Koleżanki i Koledzy i wiecie w jakich okolicznościach oburzaliśmy się na coś jako userzy, wiecie też w jakich wypadkach reagowała zawsze dotąd moderacja. Poza tym czuwa nad nami Kai, czuwa (zaglądający na forum mimo "urlopu") waterhouse, więc to jest kontynuacja, nie zamordystyczny pucz.

(Prywatnie postawiłbym na forum i wniosek o zdjęcia bana dinkowi gdyby mi wysmażył długi, a sążnisty mail z mocnym postanowieniem poprawy.)

kanna

ale oficjalna lista być powinna.

Będzie jeśli zajdzie potrzeba. Jak dotąd (o ile nowy, łagodniejszy regulamin zaakceptujecie - zatarcia itp.) będą na niej raptem trzy osoby - z jednym "minusem" każda.
Jurgen
Moderator
#77 - Wysłana: 4 Lut 2009 17:49:21
Q__

Może zróbmy tak. Zróbmy wstępny projekt "systemu kar" (byle kompletny) i głosowanie...
Delta
Użytkownik
#78 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:05:26 - Edytowany przez: Delta
Q__
Nie demonizuj.

Tylko pytam. Nic przecież nie zarzucałem, a sam pomysł mi się podoba.

Madame Picard
No ludzie, naprawdę sądzicie, że tu się nagle tak posypią bany, żeby trzeba były listy sporządzać?

Nigdy nic nie wiadomo. Może np. przeżyjemy jeszcze najazd dzieci neostrady gdy za trzy miesiące puszczą w kinie nowy film. Poza tym pewnie znów wrócimy do dyskusji o filmie, a to się różnie może skończyć.

Jak ze studentami normalnie: psze pani, ile ja mam nieobecności? No notujcież to sobie, ludzie, do stu piorunów

Jak się ma władzę, to niestety ma się obowiązki odpowiadania nawet na głupie pytania. Zresztą sądzę, że Jurgen ma rację, że powinno być miejsce na taką oficjalną listę, by było tam wyraźnie napisane kto i za co jest winien. Tak jest po prostu wygodniej, czytelniej i dzięki temu nikt pytaniami: "psze pani, ile ja mam wyroku" nie będzie musiał nikogo zamęczać.

Q__
Tak serio: chyba nas znacie Koleżanki i Koledzy (...) więc to jest kontynuacja, nie zamordystyczny pucz.

IMHO od razu bierzecie to z Madame Picard zbyt do siebie jako zarzut o jakiś "zamordyzm". Nikt niczego nie zarzuca, tylko reguły muszą być czytelne i znane, stąd wszelkiego rodzaju pytania, bez żadnych ukrytych podtekstów (przynajmniej z mojej strony). Jasne sytuacje czynią przyjaciół.
Q__
Moderator
#79 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:06:56 - Edytowany przez: Q__
Jurgen

Zróbmy wstępny projekt "systemu kar" (byle kompletny) i głosowanie...

Ok. Proponowany kodeks kar jest czterostopniowy:
-zwyczajne upomnienie moderatorskie (nie przekłada sie na dalsze kary i ma charakter zwykłego pouczenia, moze troche mocniejszego);
-Ostrzeżenie - stosowane w wypadku poważniejszego przewinienia, w normalnym trybie po dwu ostrzeżeniach nastepuje ban czasowy.
-ban czasowy -trwający 24h - 1 mies. (w nadzwyczajnych okolicznościach do pół roku), pierwszy zawsze krócej od drugiego,
-ban permanentny udzielany po dwóch banach czasowych (w nadzwyczajnych okolicznościach - złośliwy trolling, propagowanie treści niedozwolonych, spamowanie, reklama stron porno - ban może być udzielony automatycznie, lub po pierwszym ostrzeżeniu; także w trybie przyspieszonym będą banowane tzw. "sockpuppets").

Każdy ban stały (poza w/w sytuacjami nadzwyczajnymi) musi być poprzedzony dyskusją na forum, ostateczna decyzja w sytuacjach spornych należy jednak do moderacji.

"Wykroczenia" ulegaja zatarciu po upływie roku kalendarzowego,. w którym zostały popełnione. W wyjątkowych okolicznościach moderacja może też odstąpić od wymnierzenia kary, lub cofnąć ją przed upływem stosownego terminu.


Delta

Ok. To też poddamy głosowaniu.
kanna
Użytkownik
#80 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:07:46
Jasne sytuacje czynią przyjaciół.

oraz dają poczucie bezpieczeństwa I tym, co tu sa i tym,, co kiedys wejdą.
zasady powinny byc przejrzyste, spisane i dostepne dla każdego.
Seybr
Użytkownik
#81 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:08:33
Jestem przeciwny demokracji na forach. Administracja, mody to władza. To oni rządzą, choć mogą brać pod uwagę opinię użytkowników.
Q__
Moderator
#82 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:16:18
Ok, zapraszam do głosowania (dotychczasowe wypowiedzi też się liczą).

Pytanie 1. Czy jesteś za wprowadzeniem nowego regulaminu?
Pytanie 2. Czy w wypadku wprowadzenia powyższego systemu powinna istnieć lista "zagrożonych"?
kanna
Użytkownik
#83 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:29:46
Moment, moment.. jest lista kar, powinna byc tez przewinień obok; znaczy, za co te bany. To powinno byc razem.
Q__
Moderator
#84 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:33:20 - Edytowany przez: Q__
kanna

Nic sie nie zmieniło. Kary są za przekraczanie tych wytycznych:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=1&topic=2305
Jak mówiłem, to jest kontynuacją. Takze kontynuacja starych forumowych dyskusji o "kodyfikacji" systemu kar.

(I "kodeks karny" jeśli go zatwierdzicie, też trafi to tego topicu.)
Domko
Użytkownik
#85 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:42:47
Q__

Jestem za. Ale jednocześnie nie wiem czy dobrym pomysłem jest, aby prawo tu zadziałało wstecz, tj. czy można umieścić osoby (trzy, jak wspomniałeś) skoro wtedy jeszcze nie było to tak oficjalnie uznane jak teraz ma być (inna sprawa, że sam ciekaw jestem co to za 3 osoby ).

Natomiast pytanie: macie możliwości techniczne, aby kogoś zbanować po nicku, czy tylko po IP? Bo jak to drugie, to cienko widzę (serwery proxy, etc.). Ale jeśli macie, to jestem jak najbardziej za (zawsze byłem za moderatorstwem, ostrzeżeniami i banami - mimo, że sam mam na koncie "wpadkę").
Jurgen
Moderator
#86 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:46:00
Q__

Rozważcie jeszcze krótszy czas zatarcia (np. pół roku). Na forach, które widziaęłm/odwiedziałem zazwyczaj okresy te są jeszcze krótsze (60 dni do 3 miesięcy)

Domko

W tym momencie mamy do czynienia ze złagodzeniem kar, więc moim zdaniem spokojnie mozemy zastosować to wstecz.
Q__
Moderator
#87 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:51:14
Domko

nie wiem czy dobrym pomysłem jest, aby prawo tu zadziałało wstecz

W wypadku każdej z tych osób sytuacja była ewidentna. Ale.. można ew. pomyśleć o wielkiej amnestii (maturalnej), czemu nie...

Natomiast pytanie: macie możliwości techniczne, aby kogoś zbanować po nicku, czy tylko po IP?

Tylko po nicku.

Jurgen

Rozważcie jeszcze krótszy czas zatarcia (np. pół roku).

Kiedy u nas tak rzadko ktoś broi, że wtedy nawet nie bedzie co zacierać.
kanna
Użytkownik
#88 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:53:05
Q__
ja WIEM gdzie są przewinienia. Ale mówie, że jak mamy głosowac, to powinno byc wszystko razem.
Jurgen
Moderator
#89 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:57:42
Q__

Dobra, ja głosuję:
1. Tak
2. Tak.
Q__
Moderator
#90 - Wysłana: 4 Lut 2009 18:58:09 - Edytowany przez: Q__
kanna

Kiedy to co w FAQu nie jest dziełem ("starych", ani nowych) moderatorów i jest częścia serwisu poniekąd "zwierzchnią" wobec forum. Na forum to tylko skopiowałem. (I kiedy zaszła potrzeba doedytowałem nową Moderatorkę do listy.)
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  ...  42  43  44  45  46  »» 
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Bany, winterszajsy etc

 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!