USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Uwagi/prośby do moderatorów - Faza V
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  »» 
Autor Wiadomość
Christof
Użytkownik
#61 - Wysłana: 11 Lut 2007 17:07:33
theczarek
Użytkownik
#62 - Wysłana: 11 Lut 2007 18:12:24
Christof
Użytkownik
#63 - Wysłana: 11 Lut 2007 19:16:35
reyden
Użytkownik
#64 - Wysłana: 11 Lut 2007 21:49:47
reyden
Użytkownik
#65 - Wysłana: 12 Lut 2007 00:00:12
Dj peyo
Użytkownik
#66 - Wysłana: 12 Lut 2007 03:19:10
chol... faktycznie zaczynaja was spamiarze zasypywac....
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=10&topic=1517
reyden
Użytkownik
#67 - Wysłana: 12 Lut 2007 11:31:18
Jo_anka
Użytkownik
#68 - Wysłana: 12 Lut 2007 17:53:01 - Edytowany przez: Jo_anka
Do likwidacji, chyba ze ktos ma ochote na "Free Porn Videos"...

http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=6&topic=1563&page=1#20
waterhouse
Moderator
#69 - Wysłana: 12 Lut 2007 20:39:12
specjalnie wpadlem tu zeby pousuwac :]

rozwiazanie problemu jest proste (chyba) : otoz tematy najbardzie oblegane przez spam sa zawsze te same - m.in "targ ferengi"

Z tego wynika ze tam jest "cos" co spamboty namierzają. IMHO są to nazwy seriali ST i innych.

Oferujący seriale powinni dawac linki do ofert (np. w excelu). To moze rozwiazac problem spamu w tych tematach.
reyden
Użytkownik
#70 - Wysłana: 12 Lut 2007 20:47:05
Co do sposobów walki ze spambotamibotami .

Zauważyłem że spamboty czasami mają dziwne nicki - np. kilka liter bez zadnego składu i ładu .

Moze by tak zablokować wpisywanie nicków tego typu .
Darnok
Użytkownik
#71 - Wysłana: 12 Lut 2007 20:52:46
Namierzają popularne wyrazy, np. temat OGAME, który jest popularny, nie da się tak ich uchronić, najłatwiej to zablokować możliwość pisania anonimom, albo zmienić formułę forum (na tych byPrzemo jakoś tak nie wariują).
elbereth
Moderator
#72 - Wysłana: 12 Lut 2007 20:56:46
Moze by tak zablokować wpisywanie nicków tego typu .


jak to zrobic? skad nasz skrypt ma wiedziec ze np elbereth to moj nick a nie przypadkowe literki...?
reyden
Użytkownik
#73 - Wysłana: 13 Lut 2007 11:05:05
Qura
Użytkownik
#74 - Wysłana: 13 Lut 2007 11:19:42 - Edytowany przez: Qura
spam
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=6&topic=1294&page=0#16
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=10&topic=1517
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=6&topic=1213&page=53
a tu spamowy temat:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=8&topic=1597

elbereth
Moze by tak zablokować wpisywanie nicków tego typu .

jak to zrobic? skad nasz skrypt ma wiedziec ze np elbereth to moj nick a nie przypadkowe literki...?


może czas zmienić skrypt na bardziej funkcjonalny

edit: a może wystarczy przy wysyłaniu posta dodać do aktualnego skryptu dodatkową autoryzację przez przepisanie tekstu w graficznej formie do odpowiedniego pola.
reyden
Użytkownik
#75 - Wysłana: 13 Lut 2007 12:27:38
Qura

edit: a może wystarczy przy wysyłaniu posta dodać do aktualnego skryptu dodatkową autoryzację przez przepisanie tekstu w graficznej formie do odpowiedniego pola.


O tym była juz mowa na forum , chyba jednak nie przeszło takie coś .

A co do liter i skryptu :

mam namysli nicki tego typu :

Iwcsgx
Ylivsmlx
Llhfg
Wutsxht
Bkvuk
Ycbyy
Tqluwg


etc .

A twój nick elebereth jest o wiele bardziej złożony niż te kilka co podałem i nie jest przypadkowym zlepkiem liter .
Anonim
Anonimowy
#76 - Wysłana: 13 Lut 2007 13:16:22
jak to zrobic? skad nasz skrypt ma wiedziec ze np elbereth to moj nick a nie przypadkowe literki...?
W ogolnosci mozliwe jest "calkiem niezle dzialajace" rozwiazanie, tu jednak to raczej nie pasuje. Po pierwsze, wymaga zmian w kodzie php strony. Po drugie, napisanie czegos takiego (jesli mialoby byc naprawde celne) jest czasochlonne i skomplikowane ze wzgledu na nature tego typu filtru. Po trzecie wreszcie, i tak by to nie dzialalo zawsze.

Takie filtry moglyby uzywac heurystycznej (a wiec z definicji nie w 100% dokladnej) funkcji akceptujacej/odrzucajacej dany ciag znakow. To rozwiazanie nie jest jeszcze takie trudne (trzeba jednak ta funkcje skads wziac i ja wklepac do php). Liczyloby np. liczbe wystepujacych w nicku samoglosek i spolglosek, szukalo jakichs znanych sylab i jakos matematycznie daloby odpowiedz, czy to jest jakies prawdziwe slowo, czy przypadkowy ciag znakow. Drugie rozwiazanie jest duzo bardziej czasochlonne - wymaga uzycia slownika wyrazow (PLUS napisania funkcji umozliwiajacej jakas ich odmiane/sklejanie/modyfikacje). Taki slownik trzeba oczywiscie skads wziac, albo samemu przygotowac.

Oba rozwiazania sa strasznie lipne, zzeraja kupe czasu procesora (jesli uzywamy slownika) i nie sa podejrzewam nawet w 95% skuteczne. Wezmy nick "Sh1eldeR" - nie ma takiego wyrazu. Poza tym np. czegos takiego jak "elbereth" w angielskich slownikach nie znajdziemy , podobnie jak "Pah Wraith" (a nowi uzytkownicy beda mieli jeszcze lepsze nicki). 1 mozna zamieniac na "i", "3" mozna zamieniac na "e" i tak dalej, jednak nawet wtedy nie stworzy sie wystarczajaco dobrego slownika. Nicki to nie imiona . Nickiem moze byc wszystko. Poza tym wiele nickow bardzo mocno opieraloby sie heurystycznej ocenie - np. "Q__", czy jakikolwiek nick klingonski (apostrofy, nagromadzenie spolglosek...).

W skrocie: IMO no way . Czegos takiego sie tu nie stosuje. Mozna sie w to bawic (choc i tak sie tego nie robi), gdy nickami powinny byc tylko imiona - wtedy mozna zrobic jakis slownik zawierajacy je wszystkie. Tutaj nie bedzie to mialo zastosowania. Tym bardziej, ze znam takie - prawdziwe i od dawna uzywane - nicki jak "shr" (moj w wersji skroconej), "czm", "s9jruz" (szwedzkie), "B", "elpajuo" (hiszpanskie)...

Takze obawiam sie, ze nie da rady.

Mozna wspomoc sie jakas lagodna heurystyka, np. szukajaca postow ktore maja w tresci 20 linkow (z czego polowa niepoprawnych) i niewiele wiecej, ale to nie rozwiaze problemu, a jedynie moze go nieco ograniczyc. I tez wymaga ingerencji w kod strony.

To wszystko moze byc "wina" stosowania phpBB, ktore jest bardzo popularne na necie i ktore spamboty moga juz znac "na pamiec". Jednak zmiana tego engine'u na inny bylaby bardzo pracochlonna i jest wiecej niz bardzo prawdopodobne, ze po takiej zmianie utracilibysmy wszystkie dotychczasowe posty itp.

/Sh1eldeR
Anonim
Anonimowy
#77 - Wysłana: 13 Lut 2007 13:27:26
reyden
Wiem o co ci chodzi. Wiele z tych nickow zdaje sie byc utworzonych przez prosty algorytm typu:
1) Wygeneruj losowa liczbe z przedzialu 5-10 - tyle znakow bedzie mial tworzony nick. Nazwijmy ta liczbe N.
2) Dla kazdej litery od 1 do N:
2.1) Wylosuj liczbe z przedzialu 1-26 (26 - ilosc liter w alfabecie). Nazwijmy ta liczbe C.
2.2) Zmien liczbe C na znak CH. Gdy C = 1, CH = a, gdy C = 2, ch = B i tak dalej
2.3) Dolep znak CH do nicka.

Mozna stosunkowo prosto skodowac heurystyke, ktora wykorzystywalaby fakt, ze generatory liczb losowych daja bardzo jednorodne i "rowne" wyniki (tj. rzadko sie zdarzy ciag liter lezacych blisko siebie w alfabecie). Moznaby analizowac ciag liter pod wzgledem ich rozkladu i sprawdzac, na ile przypomina on rozklad uzyskiwany przez funkcje generujaca wartosci losowe z okreslonego przedzialu. Zauwazmy, ze w prawdziwych wyrazach jest stosunkowo duzo samoglosek, mimo iz w alfabecie jest ich tylko kilka (w losowo generowanych wyrazach liczba proporcje pomiedzy liczba spolglosek i samoglosek w nicku powinna odpowiadac odpowiedniej proporcji w calym alfabecie!).

To nie byloby w 100% skuteczne nawet gdyby wszystkie spamboty korzystaly z podanego przeze mnie algorytmu. A zapewne nie korzystaja. Poza tym niektorzy uzytkownicy maja (moga miec) nicki nie odpowiadajace wyrazom jezyka angielskiego, czy jakiegos innego...


/Sh1eldeR
waterhouse
Moderator
#78 - Wysłana: 13 Lut 2007 13:52:14
Darnok

Namierzają popularne wyrazy, np. temat OGAME, który jest popularny, nie da się tak ich uchronić, najłatwiej to zablokować możliwość pisania anonimom, albo zmienić formułę forum (na tych byPrzemo jakoś tak nie wariują).

Wystarczy kod dla niezarejstrowanych userów. I wiele razy mówiłem o tym Kaiowi, ale jego odpowiedź jest zawsze ta sam - brak czasu.

Poki co musimy wymyslec cos sami. I moze warto rozwazyc moja propozycje.
reyden
Użytkownik
#79 - Wysłana: 13 Lut 2007 13:59:11
@ waterhouse

A co na to Kai aby ktoś z was albo dodatkowa osoba/osoby miały też prawa Admina dla forum - coś takiego Junior Admin znane z IPB??

Odpadł by problem braku czasu przez Kai, ini mogli by się zająć ulepszaniem forum .
Qura
Użytkownik
#80 - Wysłana: 13 Lut 2007 14:22:35
a dlaczego nie można przy wysyłaniu posta dodać dodatkowej pośredniej strony na której trzeba będzie wpisać dodatkowe "hasło", które może chyba nawet być stałe, albo zmieniane od czasu do czasu. wydaje mi się że implementacja tego w obecnym skrypcie strony nie byłby trudna i czasochłonna, a pozbylibyśmy się 99% spamu.
Pinki
Użytkownik
#81 - Wysłana: 14 Lut 2007 07:45:38 - Edytowany przez: Pinki
W moim temacie znowu jest masa spamu:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=10&topic=1517

waterhouse napisałeś abym Edytował swój pierwszy post w nim tak aby nie było wyrazów które przyciągają spamboty, tylko problem w tym że nie mogę bo nie mam tam Edytuj, jak więc to zrobić, wie ktoś???
reyden
Użytkownik
#82 - Wysłana: 14 Lut 2007 11:48:51
Nowy spamtemat :
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=2&topic=1601
oraz kolejny spam w teamcie Pinkiego :
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=10&topic=1517#30

@ Pinki

Z tego co pamiętam to to forum pozwala na edycję do kilku godzin po napisaniu posta , potem chyba już tylko mod może edytować posta .
Pinki
Użytkownik
#83 - Wysłana: 14 Lut 2007 17:38:42
Też to zauważyłem że przez kilka godzin tylko można, szkoda.
elbereth
Moderator
#84 - Wysłana: 14 Lut 2007 19:08:25
wybaczcie ze nie raz z parogodzinnym opoźnieniem lecą spamowe posty ale wiecie obowiązki inne ;]
Dj peyo
Użytkownik
#85 - Wysłana: 15 Lut 2007 02:04:01
Na forum naszego klanu zastosowalismy metode polegajaca na tym:
skoro kazdy boot jak widac sie rejestruje to trzeba wprowadzic jakies modyfikacje co do rejestracji. wprowadzilismy "zaznaczenie: potwierdzenie rejestracji" taka opcje trzeba zaznaczyc aby rejestracja moglabyc zakonczona. jak narazie zatrzymala 2/2 booty. tylko ze to tez wymaga grzebania w php
Jurgen
Moderator
#86 - Wysłana: 15 Lut 2007 20:24:23 - Edytowany przez: Jurgen
Pah Wraith
Użytkownik
#87 - Wysłana: 16 Lut 2007 10:22:24 - Edytowany przez: Pah Wraith
The_D
Użytkownik
#88 - Wysłana: 16 Lut 2007 11:17:41
Mozna stosunkowo prosto skodowac heurystyke, ktora wykorzystywalaby fakt, ze generatory liczb losowych daja bardzo jednorodne i "rowne" wyniki

IMHO kilkuliterowy nick to za mało na skuteczną analizę statystyczną występowania liter

reyden
A co na to Kai aby ktoś z was albo dodatkowa osoba/osoby miały też prawa Admina dla forum - coś takiego Junior Admin znane z IPB??

Yyyy, ale do zmieniania kodu strony, czy instalowania dodatków potrzebne są znacznie większe prawa niż ma administrator forum. Teoretycznie można przecież robić zmiany bezpośrednio na bazie nie pozostawiając śladów. Nie wyobrażam sobie, żeby Kai poszedł na coś takiego względem nieznanej dla siebie osoby.
Jurgen
Moderator
#89 - Wysłana: 17 Lut 2007 21:03:04
Jurgen
Moderator
#90 - Wysłana: 17 Lut 2007 21:27:38
Przypadkiem zablokowałem swój temat:

http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=8&topic=1552

Czy istnieje możliwość jego odblokowania?
 Strona:  ««  1  2  3  4  5  6  »» 
USS Phoenix forum / USS Phoenix / Uwagi/prośby do moderatorów - Faza V

Temat został zamknięty. Nie możesz tutaj odpowiadać.
 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!